香港授課型研究生是否值得讀？

12-06

本人深圳工作滿一年，現想申請香港中大或其他學校的PART TIME研究生，請前輩們指教是否有攻讀的必要？是否真的能開闊眼界或學到新東西？（假設我認真學習，不是隨便混學歷）

來港快一年了，馬上就要結束課程離開香港了，藉此回答也對這一年生活做個總結，廢話比較多，題主就挑對自己有用的看看吧。

首先不知道樓主為什麼說的是Part-Time 的研究生。Part-Time 的學歷國內目前暫無法認證，並且簽發的visa只准每次在港逗留24小時（參考 ---深圳教育），這會非常不便，你也很難像長期住在香港的同學一樣深入的體驗香港的生活，不過是每次上課時跑過去，上完就回家。所以還是建議申請Full-Time的研究生。

1. 花費。學費以理大為例，多數理工科專業是HKD 3350/學分*30 (以下涉及價格，如無特殊說明，單位默認都是港元，目前匯率0.79左右）。但是像我的一個讀金融的室友，是5000多/學分，僅學費開銷就要花掉15w+。 住宿費，學校一般沒有提供住宿（本科生 or PHD才有），都要自己找房子。條件很差的也要2000/月，這種一般是很老舊的唐樓，而且這種價格還是兩人 share一間卧室或者住客廳）。條件稍好的要3000+，依然是兩人共住一間。如果想住單間，大概要4000+ （此為理大附近的價格，像科大比較偏一點，可能房價會便宜），這一部分按3000/月算，花費 3.6w。生活費，不亂花錢且上課不用坐車的話，主要開銷是吃。早飯從來沒有出去吃過，一杯奶茶加一個甜點神馬的要十幾塊真心受不了，在家麥片，麵包隨便對付下就行了。午餐和晚餐，在食堂或者大快活、美心這種地方吃，平均算30一頓。這個開銷還是有點高，所以我很多時候自己做飯。香港的生活用品價格並不高，自己做飯每頓成本一般在15元左右，且可以吃的很滿足，並且鍛煉了廚藝，還可以去街市最近距離的體驗香港人民的生活。當然壞處就是稍稍費一點時間了。所以這部分開銷，按偶爾出去吃，多數自己煮飯的情況算，每天平均40。再算上電話費，日用品開銷，零食水果，偶爾出去玩的交通費等，每月1800，這算是比較節省的情況了，一年總開銷約2.2w。
這樣算下來在經濟上的準備，需要10w+3.6w+2.2w=15.8w，按現在匯率約合12.5w人民幣

2. 課程。這種taught programme，顧名思義，主要任務就是上課，不像國內需要給導師幹活，當然也沒有自己的實驗室。一般每個課程3學分，修夠30分即10門課。一年共分2個semester（9月到次年5月）+1個summer term（次年5月到7月底）上課時間多為晚上。結合個人和周圍同學的情況看，想在2個semester修夠學分還是很辛苦的，差不多每門課都會有一個貫穿整個學期or半個學期的project，並且時不時的布置個作業，來個quiz，midterm-test之類的，你幾乎不可能在學期末才去突擊，所以最後就感覺一個學期除了剛開始的一兩周比較閑之外，後面一直都在忙。

和國內的差別到底有多大，我想是題主最關心的了。以我所讀的IT專業來說說。首先授課形式，大概是因為工科的原因，所以很少有@sharnodo 同學提到的seminar，老師也多數就是照著ppt講，講課的水平也是有高有低，所以這部分我感覺和國內並沒有特別大的區別，除了全英文授課（這裡吐槽一下，大陸老師的chinglish還是最容易聽懂，港式的適應一兩周後也沒問題，如果遇到印度的老師...）。然後是作業project，作業也可以抄別人的，group work抱個大腿，最後通過也不難。但是想好好做的，那也可以花很多時間精力去組團隊，討論方案，最後做一個漂亮的presentation。最後，修讀這種taught programme的大多數都是大陸生，剩下的香港本地生又有很多是有工作，每天下班後來上課，上完就走的那種，所以如果不是個性比較open的，很可能一年下來，一個香港人也沒有認識。

其實我感覺這種taught programme 和國內並沒有本質上的區別。區別大的我認為是phd。說一個真人真事，我的一個在理大讀phd的國內的老師說，他一年拿的錢，除去各種生活開銷以及購置各類數碼產品，還攢了10w。當然他本人也是個大牛。我想說的是，國內博士了不起一個月幾千塊，完全不夠養家糊口，哪有心思一心一意的搞學術呢？

老實說，這部分我還沒有想得很清楚，香港的教育和大陸到底有何本質的不同，只能發表一點自己的淺薄見識，期望其他知友來解答了。

3. 就業
拿到香港學位的好處之一就是畢業可以在香港找工作了，如果題主有這方面的意向，可以參考香港入境事務處的說明非本地畢業生留港／回港就業安排。基本上如果堅定的想留下來，肯定是可以找到工作的。但是剛開始的待遇期望不要太高，室友有機械的，也有金融的，以及我了解到的IT類的，大概就在1.2w左右，考慮到香港的物價以及10w+/平米的房價，這真不如深圳一個6、7k rmb 的工作。但是如果為了那個永居的身份，那再苦再累都要熬下來。另外就IT業來說，雖然這裡便宜到爆的寬頻網路和3G、4G套餐，以及各種最新又廉價的數碼產品，但是個人感覺這裡的IT業真不如

4. 其他
在港一年，雖然沒有說跑遍各個角落，但是對這個城市的感受變得真實而具體，這大概是我最大的收穫（雖然不知道有啥用。。。）。這裡的食品安全比國內好，但也沒有之前想像的那麼好，一樣有髒亂差的小餐廳。這裡的人的素質整體比國內高，但也沒有之前想像的那麼高，闖紅燈太常見了好么。城裡的空氣也一樣被汽車尾氣污染的pm 2.5超標，但是郊區隨便一個不知名的小地方風景都很美，空氣也很乾凈清新。中環、旺角人多得幾乎讓人窒息，房屋密集得要患恐懼症，但是你可以在中環隨便坐上一個輪渡，去到一個小島，就彷彿到了一個時間被放慢的地方，在那裡散步騎車游泳，耗上一整天，好不愜意。當你在旺角見到大包小包的來掃貨的大陸遊客、水貨客佔滿了各個化妝品店金店奶粉店，再加上一小部分人低素質的表現，你彷彿也能開始理解他們的憤怒和不滿。當你從港劇中認出一個你去過的地方，甚至就在你住的附近的時候，感覺會很奇妙。

想說的還有很多...但是...論文再不寫就畢不了業了...就此打住，以後有空再來補充好了...

哈哈，在港5年，讀了一個full time的Master （港大），一個part-time的master （城大），有一些感受可以和樓主分享。

首先，題主沒有香港永久居民身份，申請Part-time的課程有可能會遇到問題，因為Part-time的Master學校並不會幫助題主解決簽注的問題，當然，題主可能會用一簽多行來讀書，不過一周2-3節課程（晚上7:00-10:00)往返深圳，不知道題主是否吃得消？

有否攻讀的必要這個真的仁者見仁，不過香港的課程自由度較高，教授水平高，負責任。多小組討論和作業，需要自己花時間提前做功課，課後總結討論，完成個人與小組的共同項目。總的來說學術方面比內地的某些學位課程含金量一定是高的。如果對某些課題有興趣，可以直接與教授進行討論交流，教授非常樂意（和某些業界大牛免費保持書信或者面對面交流，這些機會可以把部份學會頂回來了）。

說起part-time的課程，想認真學也可以，想混日子也照樣混的過去。還是靠自己。不過part-time的好處是本地人較多，有機會與本地和外國學生組成團隊進行合作，瞭解香港人工作習慣和能力，為今後更好地融入香港社會（如需）做準備。

如果題主真的成功來到香港攻讀part-time學位，我個人有幾個小建議。
1.請儘量和不同文化或者國籍的同學組成小組，共同攻克小組作業，不要只和內地同學（full part time，就算part-time很多課程都是和full的學生一起上的）打成一片。多交朋友，多瞭解這個社會，多參加其他各類活動。
2.儘量不要使用內地那一套（我們在大學學的）投機取巧的技能去通過考試或者小組作業（如果真的想學東西）。
3.如果是混學位，無須來港就讀。勞命傷財~：P

祝題主成功！

眨眼間，來到學校已經快一個月了。作為大齡就要嫁了的活潑女青年，再一次進入校園的感覺其實五味雜陳。一方面小朋友們青春亮麗，朝氣蓬勃，跟他們在一起少了生活現實多了一絲浪漫；另一方面面對轉行的壓力和未來工作的方向，內心仍舊避免不了仍有波瀾，沒有辦法像從前念書時候那麼單純無知年少輕狂，但也多了一份成熟的心態，以及對未來的規劃和考慮。

現在漸漸地有同學開始問我，香港讀授課式碩士跟內地比有啥差別？我知道我作為一個讀過內地和香港兩地碩士的人，對於兩地研究生教育差異、優劣勢以及哪個更值得讀應該是最有發言權的，但是，由於我真的太懶了，一直拖著未動筆。直到前兩天又有學妹發信息問我，XX內地學校怎麼樣時，我才意識到新一輪的申請季又即將開始了，對於我的感觸和經驗，還是該早點分享給大家。

好多時候，我也想跟感興趣的朋友說說兩地的教育差異，但是僅談差異，「哪個更值得讀」的話題實際上還是因人而異，我希望我能做的是，如果你猶豫在哪裡讀研的當口，我能用我自己的親身經歷，給你的選擇參考。

◆———◆———◆

樓主簡介

樓主簡介：本科國內普通二本，研究生內地某大學，有某房地產公司工作經歷，現香港浸會大學在讀授課式碩士ing

ps：在文章里，不再談什麼硬體設施的差異，因為這跟每所大學的資金有關跟文化差異無關。這裡僅僅從申請、上課以及畢業後工作三個最為重要的方面談談兩地研究生教育的差異。

◆———◆———◆

關於申請

內地研究生眾所周知需要統一考試，一年一次的機會太少不說，在你報考時還只能報一所學校，如果沒有考取，調劑的可能性幾乎就是冰點。

我就是最慘痛的案例。其實考內地研究生的時候，我花了近兩年時間準備，第一年畢業季前夕，各種參考書堆了滿桌子，經常站在教室外面背什麼馬克思主義的唯物理論，報了南京某學科重點高校，失敗了，想調劑北京某二本，也失敗了。欲哭無淚的我經歷了人生低谷，為了不增加家庭負擔跑去工作了1年，後來又帶著不甘心辭職重新報考了深圳某高校，最後終於成功。我有好多同學研究生花了2-3年時間考，最後還是調劑到某野雞大學，入學之後還有3年青春要去揮霍，最後畢業已經快30了，想想真是欲哭無淚。

香港的碩士研究生是申請制的。其中最主要的是英語成績。目前香港已有很多學校承認六級成績，所以就意味著恐怖的雅思不再是必須品啦！其他的申請材料包括英文自我簡介（CV）、英文推薦信（需要找老師或者領導幫你簽字）、你在學校或者工作中的各種證書（越多越好）、以及你的本科學位證書、畢業證書（需要英文版）、以及其他學歷證明。

而香港的研究生申請實話說我只準備了一個月。因為決定得比較晚，12月底才開始看各個大學的申請要求，連同諮詢身邊申請過的朋友大概花了一個多月到1月底時候我準備好了所有材料提交申請（前提是我六級本科時候以488分通過），申請了4所大學，然後2月中旬得到3所大學面試通知，最後2個offer，順利進入現在的學校學習。期間我還在某房地產公司一直工作著，經常加班至晚上10點。回想起來感覺入學前自己已經具備了香港效率，當然也從另一個側面反映出申請香港學校沒有內地大考那麼難。

◆———◆———◆

關於課程

國內研究生學制三年，課程幾乎全部集中在第一年上完，第二年開始便在導師工作室幫工。實際上有些導師第一年就要求你去工作室幫忙了。不過這也並不是硬性規定，根據各個導師的教育方式不同而異。

上課也是採用的學分、績點制，有必修有選修，有英語有政治（政治是必不可少的）一般課程最後都包含平時成績和最後論文作為成績的評價，少有考試，除了政治和英語。英語由於我當時是免修所以不做評價。政治我當時真是著實背到吐血，就為了能有個高點的成績最後得個獎學金。

說到獎學金，學校是評選制，也就是說學生之間有競爭。經常採用幾個學生集體來講自己的優秀成果，然後安排幾位老師來評選的模式。這種模式的壞處可想而知，在這裡我就不做評價了，內地普遍現狀都是這樣。

香港授課式碩士上課模式也算是等同於內地研究生的第一年模式。這一年上課、修學分、寫論文、考試全部齊備，課程不會很緊張但要求你認真對待並複習。幾個學生安排一個mentor，不管是生活上還是學習上的問題都可以跟mentor交流。跟內地不同的是mentor單純地幫助你適應香港生活和學習。老師和同學之間沒有利益往來，也是師生關係更加純粹。

獎學金制度也很純粹，屬於劃分分數線制。凡是達到分數線的同學都會有獎學金，這樣同學之間並沒有競爭關係，只需要完成好學業即可。

另外我還想多說一句老師上課的講解。上課時，我發現一個非常有趣的區別：內地老師在講完課，老師總是把一堆理論堆在ppt上，我們聽完課總是感嘆老師好厲害好牛叉，但是總有很多還是不明白，上課很像聽演講。而在香港，老師的課件設計的很簡單，內容也清晰明白，告訴你會講到什麼這節課會學到什麼你應該掌握什麼，聽完後那些聽懂了哪些需要再問老師一目了然，真正有學東西的感受。我曾經開玩笑跟同學說，內地老師講課總是把我們當高材生應該什麼都明白，而香港老師總是把我們當小白，希望再講明白一點。兩者孰是孰非因人而異，不能單獨做判斷。

◆———◆———◆

關於畢業

內地研究生上課的內容基本大家都可以完成，主要是最後的論文都讓同學們剝了層皮。我們學校的總體上是學術嚴謹、要求嚴格的，對論文的要求都很高。我的同學在寫論文期間都普遍覺得需要窮盡畢生所學，經過導師審查、查重、答辯、學術委員會評審幾道關卡，每年都有1-2個同學由於論文不過關延遲畢業。其他院校據我了解論文總是需要花費一定精力的。

By the way，個人覺得內地研究生導師的權力有點過於集中，因為論文從開始寫到完成都需要導師的簽字認證，不然都沒有辦法參加答辯。一方面這是學術嚴謹的體現，要求老師對學生負責，防止學生不認真對待；但另一方面也使得導師與學生之間關係微妙，這也就是為什麼內地院校頻頻爆出為了畢業跟老師上床的新聞了。

香港院校的畢業我現在還沒法評價，因為我還沒有畢業。不過嚮往屆畢業的師兄師姐諮詢，他們總是一臉淡定地說：「好好看書看課件，不要緊張，不會有事的。」分兩方面看，其實在哪學習都需要認真，但是同時能為你的認真學習營造一個單純、無社會習氣的校園環境也是學校的職責。我想師兄師姐們說的意思就是：好好學習、認真看書，不會有其他因素影響你畢業。

聽明白了嗎？

看完這麼多你或許會問，那在香港讀一個碩士本質上跟念內地到底有什麼區別？我想說，首先香港的碩士教育體系是在入學前就默認你清楚去念研究生的目的是什麼。如果你想做出科研成就，那可以選擇學術型研究生，如果你僅僅是想工作上進一步成熟，那可以選擇授課式研究生。而在國內研究生教育的統一化定製沒有給同學太多的選擇。其實多數本科畢業的同學去讀研究生，都是為了有一個好工作，想從事科研的人群寥寥無幾，最後大家讀下來都覺得3年時間浪費時間精力，至少在我所有畢業後同學的感觸都是如此。如今內地研究生教育的改革衍生2年制，相較於香港授課式研究生仍然多一年自主實習，我的一位在北京修讀新學制的同學，第二年的大部分時間也是實習工作，跟畢業工作也毫無差別，我們都在疑惑，這多出來的1-2年，究竟有什麼用呢？

這樣的差別也許這與香港快節奏的生活環境有關。香港生活中注重效率和人性化，給你一年時間完成學業、想好工作、找到工作，同時也給予了你多項選擇。

關於這一點我真的忍不吐嘈，時間成本真的是已經20歲的你該考慮的重要因素。當年我內地研究生畢業，進入某房地產諮詢公司時已經27歲了，而身邊的同事全都是23、4的小姑娘且全都是碩士學歷。而且人家的香港、國外的碩士學位相對於國內的更有競爭力。我想也許是我荒廢了兩年考研究生的緣故，但是細思卻完全不是那麼回事：就算是我當年應屆考上，同齡同學考上港研，一年後人家畢業開始工作，直到我三年後畢業開始工作時，人家已經是有兩年工作經驗的小領導。是的，外企內只要努力升職就是很快，升了職跳槽，工資直接翻一番。我身邊的一個小同事，就在我入職時跳了槽，已經開始負責項目，而我卻還是被組長罵得一個職場新人。

◆———◆———◆

關於畢業後工作

這一點上來說，兩地都沒有差別。各個城市針對畢業生的政策不同。內地以我比較熟悉的深圳和北京為例，深圳是個開放的大都市，所有深圳畢業的研究生如果在深圳工作都可以落戶深圳，並且給予很多優惠。而北京就不一定了。研究生畢業你想要落戶北京，需要找到一份好工作，比如國企、大央企等才能解決戶口，除此之外，這個你生活了三年的城市仍然不會給你發戶口。

香港近年來移民政策不斷收緊，幾年前已經關閉了投資移民通道。但是對人才的引進卻沒有停止。只要你畢業後留港工作，香港便可以繼續給你發籤證，成為香港居民。相比北京的挑剔，人口密度更高的香港貌似更具包容性，同時，讀一年授課式研究生拿香港身份，也成為許多人一個便捷的選擇。

關於畢業後去哪裡，我想說句純個人的感受。前一陣一篇主題為「你年輕時候呆過的城市會對你未來影響很大」的文章轉瘋朋友圈，裡面有一些觀點我很贊同的。你走過的地方總會在你身上留下印記。年輕時候呆過山東，我身上至今都保留著山東人淳樸善良的好品德；三年深圳，我也冒出了想要開拓創新，走一條新路的人生目標；如今落腳香港，雖然沒有那麼年輕了，但是香港效率、懷舊、以及對人一切細微的設計讓我有了從未有過的被尊重被關懷的公民感，同時也讓我漸漸變得更尊重他人，更會考慮他人的感受，同時做事情效率和細緻並舉。最明顯的改變便是，坐手扶電梯會自覺站在右側，讓出左側通行了。你適合哪座城市跟你的個人的個性有關，但是一個城市帶給你的可能你自己都無法沒有意識到。

◆———◆———◆

最後的最後

其實，一切還是因人而異吧。如果你不在乎入職時已然跨過25歲大關，如果你覺得三年時間舒服一年時間太緊，都可以大方選擇內地讀研。但是我想說如果你有一定基礎且希望緊張而充實的生活，歡迎來香港或國外讀研，性價比高且你的視野和格局絕對會提升很快。

總體來說，作為一個freshman in HK，已經開始愛上了這座既忙碌又守舊的城市。好像我自己，不愛科技的變化和日新月異，還是喜歡自然與山野。恰好香港都能滿足我，因為它就是這樣——高山與樓宇並存，自然與科技和諧。

最後，歡迎大家來香港讀書，也歡迎有問題的你來諮詢我！作為一個開朗熱情的北方妹紙，只要我知道的都盡量解答！

創建於 09:59

著作權歸作者所有

-------------照片分割線-------------

回顧一年的學習生活，今天我竟然拍了畢業照，並且要畢業了！

再來到知乎看過之一年之前的回答突然覺得很感慨，一年時間真的太快了，好像在眨眼之前我還在知乎上為大家解答我申請概況，現在都該是師姐了。

由於之前考試有很多同學發給我的私信都沒有回復，而現在也有大把的時間可以回復大家了。但是首先我想通過大多數同學發我微信的情況，給大家總結一些共通的問題。

首先，有很多同學把自己的個人情況發了很多給我，然後問我該怎麼辦，其實我很想給你們建議，而且我也會給出你很多建議，但是真正要做決定的還是你自己。因為對我個人我的想法都是在時刻變化的，像我在大學的時候我會想著一心想要讀一個研究生，但真正研究生畢了業，我考慮的全是希望早點有時間能夠融入社會工作，所以我真的不敢給你做什麼建議，因為我不能保證在兩年之後我的想法又會有改變，可能我想畢業之後立馬結婚生孩子，這都是有可能的。所以我希望每一個問我建議的同學都能夠把問題具體化，因為每個人給你的建議是不同的，你要學會自己做決定，而且要學會以自己的決定為中心，問別人具體意見，這樣你的決定才會更有效率。不過我也知道你們還小，慢慢來吧，我還會盡量給你們建議的。

其次，大家可以先在網上了解一下香港研究生的基本情況，我在這兒先說一下，首先來香港讀研是有一定花費的，大概花費在30萬左右，我這是中等分析吧，不能保守，也不算誇張。香港研究生是用申請的，就是你可以同時申請很多所學校很多個專業，也可以只申請一個學校，一個專業哪裡錄取了你，你就可以決定去哪裡，所以主動權在你，我覺得這是相對於內地研究生考試很有優勢的地方。第三，我想說香港研究生雖然只有一年，但是課程還是相對緊張的，全英文授課一般人聽起來會很難度很大，但實際上只要你花了心血，用心學習，成功考A也不難。所以一切只要努力都可以完成滴！

第三，在申請條件方面，各個學校各個專業的要求都是不同的，有一些非常熱門的學校可能申請門檻很高，但是有一些學校，他的申請門檻相對就較低。所以在我不能在不了解每個專業的情況下，一味的斷定你能不能申請的上。我只能說一個共同的特點，香港的研究生申請比較注重綜合實力，並不會因為你某一方面偏差而把你pass掉。同時香港研究生比較注重實踐能力，所以如果你現在還有時間那就去找一個工作實習一下或者多參與一些老師的時間項目，這樣可以提高你申請的成功率。還有我想說的是如果你對申請結果不很確定，那麼幹嘛不申請試試呢？不申請是肯定申請不上了，但萬一成功了呢？

好啦，先說到這兒吧，希望大家都能夠申請成功，都能來香港享受一下特色社會主義的生活。

放一張跑馬的照片，代表一下萬惡的資本主義

申請香港各高校有三種學位：PHD（Doctor of Philosophy博士），MSc（Master of Science授課

式碩士），MPhil（Master of Philosophy研究型碩士）。其中PHD的申請相對有難度，不亞於申請

美國TOP50高校的PHD。

這裡介紹香港高校碩士學位：一年制授課型碩士（MSc、MA等）、

兩年制研究型碩士（MPhil）。

1.MSc（Master of Science）

一年制授課型理學碩士，一種典型的 Taught Master，也是中國學生出去讀碩士最通常讀

的一種學位。這種學位，在英聯邦教育體系中有四個作用：

（1）進修作用

如果你本科畢業就工作了，多年之後你發現自己需要進修，則可以選擇這種學位。這種學

位的特點就是「閃電式」地回顧本科 4 年(英國澳洲本科 3 年)中該領域的核心知識，並且介紹目前

該領域的最新 idea，topic 或者簡單介紹相關知識的應用。

濃縮性、對口性、實用性被貫穿在這個學位中。學生們除了不停地上課、上課，最後還需要從一

個project lists 裡面選擇一個 project，寫一篇論文畢業。從這個意義上講，MSc 從一開始是面向工

作，而非面向研究的。畢業後的大多數人都直接走向了工作崗位。

另外我們還能看出，這種學位和我國大學本科第四年有很多相似之處，最終畢業論文的課

題選擇帶有很大的被動性。這也就是為什麼一些 MSc 要求申請者有工作經驗，因為只有有工

作經驗，才會有想法，在最後的課題選擇中才會更加主動。所以，在國內工作過的人，如果想

出國「再充電」，之後再回到工作崗位，MSc 是最佳選擇!

（2）深造PhD跳板

上面提到了MSc在最後可以選擇一個project來做，其實它還可以發揮更加重要的作用，適用於想

要繼續深造的學生。

MSc學生在入學後會面臨一個培養計劃的選擇，由於碩士項目一般需要完成30個學分的學習，這

30個學分可以分為：10門課（每門課固定3個學分）或者7門課+一個9 學分的project。而這兩種項

目最終的畢業認證都是MSc。而選擇project，除了可以減少期末考試的科目數外，還更加重要的

意義：及早接觸professor，為未來的轉PhD打下基礎。Project一般會有指導老師+PhD學長共同指

引學生，一般上學期就會選定課題，整個課題需要耗時7-8個月完成，最後需要由指導老師答辯通

過，才可以拿到對應的9個學分順利畢業。

但是對於背景條件一般，申請MSc足夠但是尚未達到直接申PhD的學生來說，先選擇MSc就讀，

再通過project結識感興趣的教授，同時在研究project的過程中，判斷自己是否真的適合科研，實

際上是更加保險的一種選擇。根據以往案例，MSc轉PhD成功率基本是90%以上！

（3）轉專業作用

如果本科階段讀的是數學，但是將來想從事金融專業，那麼 MSc Financial Mathematics

無疑是首選。原因上面已經說了：一年時間補上四年的核心知識，含金量高。

所以，如果想跳轉專業的同學，讀 MSc 是絕對有幫助的，能讓你在最短的時間裡獲得最

核心的知識，對未來 PhD 或者直接就業，都是大有裨益的。

（4）.專攻本專業中的某一研究方向

如果本科讀的是數學，但是將來想做統計(數學的一個分支)，那麼，一個 MSc Statistics

是很不錯的。原因，在第一條裡面也說過了。如果你對統計情有獨鍾，但是對其他數學分支，

比如群、拓撲不感興趣，那麼一個 MSc Statistics 可以幫你過濾掉那些領域，讓你在統計學中

的興趣得到充分發展。

2.MPhil(Master of Philosophy)

兩年制哲學碩士學位，是攻讀 PhD(哲學博士)期間，因為研究進度不達標、考核不合格或

其他原因中途肄業而被頒發的學位。表明該學生接受了 PhD 的訓練，但是沒有達到 PhD 的水

平。

MPhil 也可以作為獨立的學位申請。在這種情況下，順利讀完 MPhil 的學生可以直接跳入

PhD 的最後一年，如果研究出色則直接授予 PhD 學位。

但是，MPhil 和 PhD 的申請條件是一樣的，都需要申請者有一定的、專業的研究背景。

最令人生畏的就是 Research Proposal 的寫作。看了來自 Nottingham 大學的一篇 How to

Write a Research Proposal，讀過之後大家就會明白為什麼一般的本科生，幾乎直接不能申

請到 PhD 或者 MPhil 了。根據以往的經驗，除非是C9等一流大學裡最頂尖的學生，想申請到這種

學位幾乎是不可能的。之所以不可能，原因有兩個：1.缺乏研究生水平的專業知識；2.缺乏研究能力。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

個人微信：380482045

相關鏈接：

1.https://www.zhihu.com/question/19819872/answer/152455331

2.https://www.zhihu.com/question/19906152/answer/152381545

【留學服務】畢業於香港混跡於留學圈理工科男獨特的視角提供 英國，澳洲，香港留學申請服務知識無償，服務有價

離港多時，不了解申請事宜，承蒙各位抬舉諮詢，但無奈工作繁忙，恕不能一一解答。為公平起見，不再回復香港讀研相關評論問題和私信，見諒！
—————————————————

本人目前在港大讀一年制的taught programme，對這個問題有一定發言權，簡單談談我的看法。

首先，大部分我認識的來讀一年項目的童鞋（包含我本人）的目的，就三個字：刷文憑。理由很簡單，一年的時間想要系統學習某個專業領域的知識幾乎是不可能的事，當然也不排除某些牛人。

但是你畢業的時候並非只是獲得一張文憑。香港的教育體系與國內有著相當大的不同。我本科在人大念書的時候基本就是坐著聽老師講課在逃逃課就水水的過去了，但是這邊老師大部分很負責，有很多論文練習以及presentation要做，他們上課幾乎不點名，因為你錯過一節課內容你就很難補回來了。很多課的老師上課時會讓大家圍坐，像個seminar一樣，提一個話題，每個人發表看法，同學們討論，最後老師點評。雖然看似老師在偷懶沒講課，但是我覺得效果奇好，這時候你才發現你的同學有很多想法很有深度。

另外一年時間也足夠你感受這座城市了。香港是我見過最複雜的城市，沒有之一。這不單單指城市建設構造，也指港人心態。它有著最完善的交通體系，在地鐵覆蓋的地方你甚至可以大雨天不淋雨的穿梭在香港各處。並且我這是我見過唯一的幾乎不堵車的城市，連成都現在都堵死了…香港人也如這座城一樣複雜。從英國到內地，很多港人覺得只是換了個主子而已，還是沒自己做主。貧富差距真的很大，賓士普及程度跟豐田差不多了，與此同時很多港人還只能排隊申請公屋。歧視事件也時有發生。比如最近在facebook上很多香港學生就反對香港各大學招太多內地生。貌似港大授課型七成都是內地的，的確太多了…不過這也有原因，香港人讀書普遍沒有內地人認真，圖書館奮鬥的大部分都是內地生，而且很多香港人傾向直接工作，申請的也不多…好了貌似扯遠了…但是很多香港人其實很友善，比如我們去海邊燒烤周圍的港人見我們不太會精彩主動來幫我們引火，教我們怎麼烤肉，還把碳分我們。所以哪個地方都有正反兩面存在，不用太在意。至少我目前沒遇見人身攻擊我的人。

另外就是關於專業。我覺得來港最好去讀金融經濟法學等。香港是金融城市，這些讀出來找工作很方便，並且在香港金融行業工作過的人回內地會很有優勢。傳媒要慎重，除非你想在香港工作。因為香港傳媒和內地傳媒業有很大不同，你懂的。人文專業嘛…不提也罷，到哪裡都不好找工作（樓主躺中）。理工科來這裡幾乎都是申美國失敗的，或者想把這裡當跳板繼續申美國的。這個不太熟，不好發表意見。

另外就是很多人關心的就業問題了。如果留香港，那麼我嚴重建議你好好學粵語，甚至來之前就開始看tvb港劇，雖然這裡英文普及高，但是工作生活幾乎還是粵語（當然去投行的大牛可以忽略此條…），另外如想留香港工作那麼要早打算，九月開始就讀時基本上招聘潮就來了，特別是金融類的都在下半年，最好就開始投了，等到第二年上半年快畢業時再找就很蛋疼了…如果覺得耽誤學習那你可以投個暑期實習什麼的

有些人基於很多原因會如我一樣選擇回內地。好處在於你內地的同學剛讀完苦逼三年研究生的第一年時你已經拿到碩士文憑了，這對於某些設置了碩士門檻的公司（主要是國企）會有優勢。不過內地的hr也認學校知名度，所以香港挑學校時盡量挑知名度大點的。

簡而言之，個人認為來香港讀書比較值得，相比美英開銷小，一年制對於非學術型同學有時間優勢，另外內地認可度高，美國五十名之內的學校內地人普遍也只聽過前十，相比港大等香港的大學的牌子就比較聽說過。

手機碼字，希望對你有幫助~

給即將讀cuhk(cse, ie, ee)的同學們推薦幾門課：

1. Jia jiaya 的 image processing and computer vision. 對比一個晚上叫wong kin hong的老師上的ipcv你就知道前者有多屌了。

2. Wang xiaogang的 deep learning。絕不是教調參的，是從很基本的開始，讓人學的紮實學的放心。好後悔沒選這門課，當初沒選因為3.

3. Xu Lei的machine learning theory. 這個老師，簡直是。。。為學術而生的男人。他很注重各個知識點的聯繫，喜歡高層次地解讀問題，但是有時候一些比喻真的是走遠了，誰也拉不回來，我估計校長也不行。但是，又一個但是，這種學術的品味很重要。我覺得。

4. Lin dahua的課(有時候是高級ML有時候是PGM)。Lin dahua是誰你們都知道把？那就趕緊去上吧。上完他的課，再也沒人能在你的PGM里戰勝你。

5. 自己感受比較大的就這四門，我總結出來的選課訣竅就是盡量選『高水平老師+他/她熟悉的範疇』，一定錯不了。所以例如王平安的醫學圖像啊，lui chi shing的network science，leung ho fung的game theory，irwing king的social computing, 應該都挺好的。說個題外話，中大cse裡面做nlp的就一個，然後其他的都在seem, 咄咄怪事。

6. 選project的話，一定要看清楚形勢，因為某些老師就是專門拉你去干廉價苦力，最後學不到什麼也做不出什麼，瞬間爆炸。

7. 感覺這個MSC最大的價值能近距離地上一些牛b老師的課以及接受他們的教導。

8. 當然如果你是來旅遊的當我沒說。

9. 如果在來之前能想好你想獲得什麼，收貨應該會比較大。

10. 就是這麼多。

11. 我這個數字列來幹嘛。

這是一個非常主觀的問題哎，值不值，關鍵看你的訴求是什麼。

1.學術方面
香港這幾所都是好學校。以我cityu為例，城大去年QS世界排名五十幾，學術實力還用細說？
不要聽人家說什麼一年的碩士水，你真的讀了你就知道了，這一年裡面要上課、要小組作業、要各種presentation ，絕對是對你的學術水平、社交能力、多任務處理、時間管理等等方面的綜合鍛煉。說句拉仇恨的，同這麼緊湊的一年相比，國內有些鬆散過三年的碩士專業才是水吧。。。

2.就業方面
香港的大學比較少，國際知名度都比較高，投簡歷的時候HR這關至少不會因為學校沒名氣被卡住。
相比於英國這樣畢業很難留下來的情況，香港碩士畢業留下工作的幾率還是很大的。好好工作個幾年就能拿到身份了。

3.眼界方面
香港有多少商業資源、教育資源乃不用我說了吧？這一年多參加活動吧，
要知道在找工作的時候除了碩士學歷這樣的硬體之外，你的見識、談吐、氣質、心理素質這些軟實力也是打動HR的利器。而一年海外經歷給你的鍛煉和開闊視野，是國內三年不能比的。

4.其他福利
如果回國的話，香港留學生也可以享受各種海歸福利，比如上海戶口什麼的。在國內生活，戶口的重要性，越往後就感覺越強烈~~~
如果留在香港，光買買買這一項就是女生的巨大福利了~~~

我讀的項目全稱是：CUHK MSc. in Computer Science，15年秋入讀，16年畢業，到現在留港工作半年多，時間過得很快。

短短一年，學費生活費加起來接近二十萬，這一年的碩士到底值不值得？答案大概見仁見智，至少我自己覺得值了。

這一年的時間允許我重回學校，離開舒適區域，從一個半工半商的本科專業轉到CS這個令人興奮的方向，攻讀幾門有挑戰、有趣味的課程，認識幾位好教授，碼一些喜歡或不喜歡的代碼，發掘computing的含義與數學之美；一年的時間也讓我體驗到中大和香港的美景（千萬別以為香港只有買買買）和美食（還順便鍛煉下自己的廚藝），將自己放在一個陌生的環境里，以一個不同的視角看世界，不論好的還是壞的；也是這一年的時間積累，讓我有機會留在香港，找到一份與數據和演算法為伴的工作，認識一些很棒的同事，邊做邊學繼續提升。

這樣一個一年的自費項目，對學生的要求自然也沒那麼嚴，但這個項目選課的自由度很高，可以選MPhil或PhD的課，還可以跨系選，如果你真的有實力，多修學分是不額外付錢的，大部分的課質量是很好的，想拿高分也不太輕鬆。不過說起來，來讀的同學也是抱著不同的目的，有人只是混個碩士文憑順帶體驗下生活，有人只是給自己額外一年好好刷刷演算法題，以應屆生的身份找個好工作，也有人讀著讀著有了興趣就申博的，各取所需也挺好。

一年當然太短，那麼多有趣的課（第二學期試過一口氣旁聽兩門PhD的課，論開完腦洞那高峰的快感），那麼好的設施和校園環境，我曾經也有幾次想過繼續申個MPhil或PhD再來個幾年，但覺得自己目前還達不到那個水平，也還沒有做好相應的心理準備（PhD相當於一份正經的工作，並非兒戲）。不過人生其實很難找到一條最優路徑，我們需要做的其實是在下定決心後，盡自己所能真正潛下心去做一些事。如果每天都能用心過，都能過得充實，一年又哪裡短了呢？

（一個小學弟擼了個留學論壇，找我要篇留學心得，也就隨意寫寫啦~）

我讀過授課式碩士，談一下感受
優點：
1.不到一年時間獲得master學位，而且學校國際知名度高
2.可以直接有一年香港工作簽證，在香港就業
3.體驗大中華文化圈的西方資本主義教學與社會
4.學校在國內影響力較好
缺點：
1.由於時間短，課程學分較少，不太合適做研究
2.與歐美名校master相比有差距

只要在這個過程中不太過放飛自我，還是很值得的?

（可是題主說的part-time不太現實。part-time基本針對香港的local，不提供簽注，現在深圳取消了一周多次，在出入境方面恐怕會遇到問題）此外，根據我們上課的經驗來看，part-time和full-time的學習效果還是差很多的，香港的研究生，看似課程不多（一個學期四門課，最多五門，每門2-3小時），但實際課外要下的功夫非常多。作為full-time都不太吃得消，尤其在幾個assignments撞到一起的時候經常要熬夜（這還是在我們打算畢業之後再開始找工作、實習的情況下）。那麼如果平時要上班，只有晚上和周六能來上課的話，效果可想而知了。

因為答主沒有讀大陸的研究生，所以沒有辦法比較是否真的香港一年＝大陸三年，但是就專業方面實際所得來看，香港一年&>大陸本科四年，基本還是成立的。答主本科top5，雖然是文科里課業比較重的專業，但是除去學生會社團、各種思修馬哲等與專業無關的課，真正花在專業上的時間並沒有表面上那麼多。加上本科以老師授課為主，很多自己看書也許一兩本書就解決的事，也需要認認真真地聽一學期課才能聽完，實際效率是很低的。在香港taught programme的一年，在專業上突飛猛進，而且主要是學習方法的掌握而不僅僅是知識積累。這才是受益終生的授課方式，可以讓我們在畢業後不斷精進的。所以說個人認為非常值得。

解釋一下為什麼第一句要加一個「不太過放飛自我」。想想part-time的學生基本只是聽課，assignments根本沒有時間認真完成，也一樣能畢業。那麼full-time的學生如果一周只花10個小時左右聽課，做做assignments，只要不太出格，也是可以畢業的。可是這又能學到什麼呢。在香港讀書即使態度不認真，也不會有輔導員來談話之類，所以革命靠自覺吧。在香港，一個每天認真學習，汲取各種資源的學生，和一個做一天和尚撞一天鐘的學生，學習所得是天差地別的。

另外很多人認為研究型碩士有乾貨，授課型碩士就水，這其實是一種偏見。對於打算讀完碩士就工作的學生而言，授課型碩士的課程與實際聯繫更緊密，學到的知識技能也能更好地運用到工作中去。只是少了很多做研究的時間，但這對將來的工作影響不大。我們這屆有一個同學申上了本專業的MPhil,第一學期一門課都沒有，你說哪個更「水」？水不水，無非是針對你的目標，這個項目是否鍛煉了你的相關能力、提升了相關技能而已，不能用學術的道路來要求授課型碩士。（我們這一屆院方也提出了做畢業論文的設想，這樣方便有志於學術道路的同學申請博士，希望能早日落實吧:)）

看到這個問題，我個人覺得我應該算是有一定發言權的吧，希望本人的經歷可以給您一些參考價值。但實際上每個人的人生都是不一樣的，存在太多不可控因素，很難拿來參考。
本人背景：深圳工作五年（設計轉營銷）——香港理工大學，國際設計商業管理專業，授課型研究生。
1.是否有攻讀的必要？
現在很多人都會問這個問題，我完全可以理解這種心情，畢竟去香港讀研也要一筆不小的費用，香港的生活成本比內地更高（我一年學費+生活費約20W人民幣）。但就我個人而言，我覺得我一點都不後悔去讀了這個研究生。香港的授課型研究生大多是1-1.5年，也有2年的專業，所以課程會排的比較緊。
如果你問我能學到什麼東西？我只能回答你，反正感覺比在內地上大學的時候覺得充實多了。如果你問我讀完了能否掙回這個錢？我想說讀了這個對找工作還是有一定幫助的，我目前年薪18W（坐標北京），也不算很多吧，但我覺得這是一個很好的開始。
最認為有去讀的必要，是你真的可以培養你獨立解決思考，獨立解決問題的能力。和內地不同的是，老師也許都會鼓勵學生們多問，但是在香港或者是國外的話，遇到問題，學生們更多的是自己先努力嘗試尋找解決方案，實在不會才會像老師尋求幫助，並且老師也不會給你一個很明確的回答，他們的回答永遠是開放性的。
所以，這個有沒有必要，我感覺就跟小馬過河一樣，但有一條，不管去不去讀，希望作出決定後都不要後悔。不要看到別人讀了，混的比你好，心理就不舒服了；也不要去讀了，發現課業壓力大，全英語教學環境不適應，又想退出，或者覺得工作後根本賺不回這個錢（因為這個和個人因素有太大關係了，當然還有運氣）。

2.是否真的能開闊眼界？
我覺得是可以的。反正跟你去旅遊是完全不一樣的。不說別的，你在香港或者國外生活一兩年，首先你的獨立生存能力就會提升很多。自己不僅要忙學習，還要解決生活上各種問題，什麼租房，辦銀行卡電話卡，交水電費煤氣費網費，我相信現在很多和爸媽一起住的小朋友都不知道這些事情是怎麼操作的吧。
其次，提升自信心。對於一個全新的環境，你只能勇敢的去面對去融入，不要懼怕和人交流。大多數中國學生不自信，老師說什麼就是什麼，不敢去質疑，也覺得外國學生比我們能力更強，其實真的不用這樣想，你去讀了會發現，其實真的是各有所長，不要從內心覺得自己比外國學生差。
最後，也相當於是給自己多了一些談資吧。朋友們知道你在香港讀過書，有什麼關於香港的問題都會來諮詢你，在這個層面上，我覺得他們願意問我，我非常開心，說明自己是個有價值的人，可以幫助他們。
（PS：去香港讀研後，導致我一直穩定的感情出了一個很嚴重的問題。但至今我依然不後悔去香港讀書，既然決定都是自己做的，又有什麼好埋怨和後悔的呢？）

就寫這麼多吧，想了解更多，看看我的這篇文章，帶你更全面的感受香港的學習和生活。
【下一站，紅磡】小芝麻帶你領略不一樣的香港,香港自助游攻略 - 螞蜂窩

對於移民香港算是個便宜的跳板。
本人香港本科在讀（現在大五了），將來勢必留港工作，可是女朋友是內地大學的，畢業後很難直接來香港找工作跟我團聚。怎麽辦？於是我讓她申請了一個港大的master,畢業後至少可以拿到一年的IANG無條件留港找工作，成功率達大了不少對吧。相比於投資移民的1千萬港幣，讀個master只要10萬，真是又平又靚。

先報身份。
本科南開，深圳工作，HKU part time在讀。

1. 可行性。
簽注問題（一直有寫但一直被問，煩請各位在私信之前仔細看完答案）
深圳工作可以在港校讀part time。現在港校可以協助辦理part time的逗留簽，只是每次逗留天數有限制，一年內逗留天數也有限制，不如full time的方便。

（新增）不可以用旅遊簽讀港校！煩請各位仔細閱讀旅遊簽的條例。

一周上兩次課，都在工作日晚上，地點金鐘或港大。從福田口岸乘地鐵大概一個小時多。我本人每次從公司出門到金鐘大概在一小時四十五分鐘左右（沒時間吃晚飯，可在課間休息去樓下吃飯）。下課在九點四十五左右，沒有回深地鐵，一般是坐到皇崗口岸的跨境大巴。到口岸大概十一點多，再從皇崗口岸打車回家。

2.費用

交通費：

上一次課交通費用大約為90港幣+深圳市內往返口岸交通費（地鐵或打車費用）。
在香港吃飯的話大家樂之類一次大概40-50港幣，麥當勞也在30-40港幣左右。

學費：

因專業和學校而異。一般普通專業by taught大概在12-18萬港幣左右，商科類（金融相關）在30萬港幣上下。2016年應該有10%左右漲幅了。

HKU無需一次性繳納學費，主要是按照學期來分。part time 大概分六個學期繳費，每期在五六萬港幣左右（學院不同可能也不一樣）。

3. 學歷認證
如果在香港境內工作期間讀的part time在國內可以認證，但深圳去香港讀的我並不清楚是否能夠認證，現在新提交的材料不再需要出入境記錄，所以我看不出來哪裡可以顯示part time學制的地方。但樣本太少沒有實際操作案例，所以我也無法回答你。有問題可以直接詢問中聯辦。

手機碼字，待續……

值得，值得，值得。

讀授課類的碩士其實真的是一個自我修行的過程。很多人再去讀授課類碩士的時候，都會猶豫自己要不要讀授課類碩士，擔心授課類的碩士會比較水，讀完之後，都是我剛才的感覺，值得，值得，值得。

回答這個問題，應該從另一個角度去思考，我適合讀研究類碩士嗎，我想做研究嗎，不想；我想走學術路線嗎，不想；還有我好想讀書，怎麼辦，那就授課類碩士。

在國外，其實很多人，工作了幾年，去讀一個碩士，我也有認識人一輩子讀過5,6』個碩士的。

授課類的碩士組成基本都是coursework或者coursework+ 小 thesis（這個論文可以代替幾個學分，例如2本課程）。

每個課程的組成基本就是（team paper+final exam， presentation組成）所以是一個非常緊湊而不能臨時抱佛腳的一個碩士課程。

每個人出國選擇哪個國家都會有自己的理由，比如我覺得香港是比較近很方便，但是有點香港的花費也不算低，當然如果能申請到港大就很不錯哦

為什麼要讀Part Time呢？作為港大畢業親歷深圳過境小夥伴同學們每次課從南山、福田趕來，工作學習兩不誤，還能賺個被認可的文憑。

如果單從「值得不值得」的角度，這個就難了，每個人心裡都有桿秤，你認為值得就值得，你認為不值得就不值得。

認識不少朋友，捨棄百年年薪出來讀個書，雖然損失了百萬，但是，回來一樣賺這些錢，多賺一百萬，少賺一百萬，其實也沒有什麼大差別，反而，給自己一段時間靜心養性，讓自己沉澱下來，為人生的下一站做好準備，這一切也算是值得。

只是，每個人的價值取向不同，準備買車買房結婚生孩子的，還是別折騰了，累。

這貼已經幾年，估計樓主是否讀書也應該有個結果了吧。

作為工作多年以後，再去港大讀書的實踐者，我還是特別建議有意提升的各位有機會還是多讀書。教育投資不是ATM，插進卡就吐錢，但是一輩子你會受益。

先報身份
本科南開，中間某外企蹉跎兩年，然後申請的cuhk。

作為女生，當初選擇來香港讀研，最主要的一個原因就是在國內讀研時間成本太高，大齡女青年實在經受不起如此蹉跎。香港算是高效且價格較便宜的首選。

總的而言，答主覺得這一年過的非常開心，除了3000港幣只能租到一個和衛生間一樣大小的單間而言，一切都棒極了。

先說學校方面，大牛親自授課，課程講授非常棒。作為本來對本專業毫無興趣的答主，都因為大牛深入淺出的授課，徹底愛上了自己專業，第一次發現一個學者原來會有這麼大的魅力。此處花痴臉。。再說課程開設，我申請的專業的課程真的讓我受益到現在，基本都是比較前沿且主流的方向，就連當初覺得特別水的創業類課程，現在想來案例都頗有前瞻性，講授的理論對分析當前的項目前景都有很好的指導作用。雖然最後考試難度適中，但是作業以及project還是非常有挑戰性，講究團隊配合和自學能力。這一年，答主很多的時候都泡在圖書館裡做作業或者project，覺得這一年的成長絕對不亞於本科的兩到三年。

再說生活上，真是交到了很多好朋友，一起做作業，一起在周末課下去吃大排檔，一起談人生談理想。也算基本走遍了香港的各大景點，吃過了各種美食小吃。

如果答主申請的時候再年輕兩歲，估計真的會考慮留下來待幾年，雖然對香港這個地方整體印象一般，但是這一年的時間，確實覺得受益良多。

唯一的弊端，就是正如其名，課程更偏重於實踐類，到現在答主作為有著碩士學位的研究生依然對如何搞科研一竅不通，和傳統研究生在這方面毫無共同語言，唯一的遺憾。

這些回答全是千篇一律，幾乎近似。首先，作為一個有工作經驗的人，再去書讀應該是目的性非常強的。那麼，如果你畢業後想從事科研，走博士-高校教授這條路的，本身實力也夠強硬的，那麼不值得讀授課型研究生。

香港一年制的研究生，教的知識並不一定很難，但一定是最新的，教授會認為，很多基礎的知識你已經掌握，或者課下會去自學，課上往往是開拓思路，交流行業最新動態。

那麼這個研究生是不是值得讀呢？香港高校的授課型研究生更多的是提供給你一個平台，課上學的內容可能你本科都已經學過，關鍵在於你如何去利用學校這個平台給你帶來的資源。這個資源包括：收費/免費的學術講座，學校設施，世界頂尖教授的交流機會，傑出校友的交流機會，周邊同學的人際網，甚至在港大陸團體的資源。通過這個平台，你可以很容易遇到行業精英，志同道合的人，潛在的生意合伙人，潛在的投資人。換言之，雖然這是一筆10幾萬的學費，但這更是一筆加入某個精英俱樂部的終身會員費。

答主，香港科技大學授課型研究生畢業，畢業後在港工作多年後現在回上海，並擔任科大校友會上海分會理事會理事，和很多學姐學弟交流過這個問題。希望你能從更多的角度來考慮這個問題，畢竟工作上，知識很重要，但決定你未來高度的，是你擁有的資源。

香港城市大學Msc應用經濟學畢業。個人收穫還挺多。值不值得讀看從哪方面考慮呢，每個人的想法和規劃不一樣。
當時自己的想法是，
1.香港和英國授課研究生一般都是一年（部分工科除外），時間成本少。
2.香港學歷含金量還行，起碼比內地好挺多。
3.海外留學，費用比英美等低，性價比高。
4.中國食物，離深圳近。因為本人中國胃，吃的很重要。
5.中英文化結合，獨有的港式文化，很特別的體驗。
基於種種想法，果斷申請了香港授課型研究生。收穫很多，學歷文憑是一方面。更多的是感覺見到各種可能性，包容性更強，敢於跟著內心走，活出自己的精彩，這就夠了，對我而言。
當然，在香港體會了鴿籠式住宿，高出天際的物價，回到內地，更容易滿足，幸福感飆升，嘿嘿。

不同的環境會給你不同的東西，但最重要在於自己是否有足夠的眼光去發現