《冰與火之歌》中昆廷·馬泰爾這個人物的存在有什麼意思?

他懷著雄心大志,又果敢堅決,最後卻無徵兆的慘死。這一段有何意義?


僅從昆廷這個角色的存在意義來回答這個問題~暫且不做過多的感性解讀了~

1.展開介紹多恩的風土人情
小說中多恩的戲份相對來說是比較少的(四五卷多了一些),之前全靠奧伯倫和其他身在多恩的POV來介紹了解多恩。
藉助昆廷,讀者自然的能夠了解到更多關於多恩的細節:
比如多恩的繼承製:作為長子的昆廷為什麼不是道朗親王的繼承人,而是亞蓮恩——再次引出多恩獨有的繼承製度。
與伊倫伍德家族的關係,得以窺見多恩的軍事實力、防禦部署與軍務分配;養父/樣子的關係,維斯特洛士族門閥締結姻親的「門當戶對」觀念(與丁瓦特)還有一些七七八八的風月瑣事……

2.深入了解東方大陸厄斯索斯的另一雙眼
我覺得這一條可能更重要,因為之前的東方POV隨著丹妮抵達彌林已經開始交匯。卷五亟需一雙新的眼睛帶領讀者從另一個陣營(丹妮的反對者)的視角來講述劇情。(提利昂這條線實在是太屌絲了……)
因此從這一點來說,昆廷起到了至關重要的穿針引線作用。他貫穿了瓦拉提斯、潘托斯、淵凱、阿斯塔波與彌林,經歷了風吹團、暴鴉團,等等。藉由昆廷的機遇,我們能更加立體的感受到奴隸灣的政治局勢。

3.刻畫道朗親王的謀略
大家都說道朗是老謀深算,但是到底深在哪裡?他親龍家的立場已經很明顯了,昆廷此去必是暗中奉了親王旨意。他一面在君臨牽手瓦里斯,一手締結亞蓮恩與韋賽里斯的親事,另一手派出昆廷遠赴彌林,最後還暗中串通瓊恩·柯林頓扶植所謂的伊耿六世。可謂是Plan A完了還有PlanB,Plan B完了還有Plan C,三重保險鎖定一個龍家繼承人,手裡還握著蘭尼斯特家的閨女,不可謂不深謀遠慮。

4.創作需要
馬丁曾經說過:

故事中的人物不應總是在月光下跳舞,有些東西失去了,那就是失去了

馬丁的設計有很強的的反英雄主義,你感覺昆廷是真命天子,但是真命天子也會有旦夕禍福……
在昆廷前往彌林的途中,獲得過一個外號叫「青蛙」。藉由丹妮之口,馬丁也算是致敬了一把格林兄弟

「在七大王國,有一個童話故事,講的是被施了魔法的王子變成青蛙,只有得到真愛一吻後,才能重新變回王子。」」
—— 丹妮莉絲·坦格利安在談到昆廷·馬泰爾時說

然並卵,這個青蛙並沒娶到公主,反而被燒死了。

其實昆廷的確有真龍血脈,而且說不定就可以馴服韋賽里昂,被雷戈噴死實在有些意外……怎麼說呢,馬丁的惡趣味吧。

這種任俠不羈的風格,也從另一個側面展現了多恩好男兒的精神風貌。昆廷的一路上有很多艱難險阻,麻煩不斷,他幾乎一直是在賭,膽大心細,重然諾而輕生死,可惜運氣差了點……(參考領便當的克萊圖斯·伊倫伍德、昆廷的叔叔紅毒蛇和之前的勒文·馬泰爾親王,畢竟槍兵幸運E誠不我欺……)說到徵兆,其實是有的,另一位答主也提到了

「等太陽從西邊升起,在東邊落下」彌麗·馬茲·篤爾說,「等海水乾枯,山脈像枯葉一樣隨風飄落。等您的子宮再度胎動,您再次懷了孩子。到了那個時候,他才會回到以前的模樣,在那之前絕不可能」

這裡的西升東落說的就是昆廷之死,其他幾個徵兆也都應驗了……所以你看 這貨的死還是有用的~


一、巧妙地借昆廷的視角介紹了前面登場不多的多恩和維斯特洛以外的大陸;
二、完成丹娜麗絲的預言:「太陽從西升起,從東落下」;
三、道朗妙計安天下,賠了兒子又折兵。借昆廷之死,向讀者展示人在歷史與命運前的無力感,增加作品深度。


「太陽從西方升起,從東方落下。」
丹妮莉絲預言的炮灰。


你這句話是在描述一多半的POV嗎


你猜


哈哈,B乎上也見著這問題了?好親切

曾經也對此非常耿耿於懷,所以一度大肆安利此昆廷非真·昆廷的腦部神論。後來被馬胖狠狠抽臉了。再後來,就等卷六直到現在了....這是一個悲傷的故事

不過,之後又抓起本高魔的坑《The Magicians》給跳了下去,結果卻越看越發難以介懷地回憶起這事,然後感到馬胖那森森的惡意——宅們,作大死,注孤身,接受你們的宿命吧,哇哈哈

具體摘豆瓣的一則讀書筆記,有興趣的比照著卷五里昆廷的POV來置換角色的看看

  在英美人民的普遍印象中,喜歡看科幻/奇幻的孩子一般都是孤獨的。
  他們是那些不善社交的不知道該如何融入人群的孩子。有一天他們翻開了一本阿西莫夫或者一本納尼亞,發現了一個美好的世界,於是他們如饑似渴地閱讀,因為書里的世界是多麼美麗啊。
  幻想文學給予人一個逃避的契機。倒也不是說閱讀幻想文學的人都是對現實不滿的孤獨孩子,很多人只是喜歡偶爾放鬆一下,想想what if看看不同的世界;有些人只是想看一個精彩的故事,有沒有火球或者光劍並不重要。
  但是其中一定有一些內心充滿著悲傷的孩子,他們等待著貓頭鷹帶來霍格沃茨的信,他們觸摸著衣櫥後方希望能摸到樹枝,他們祈禱著能有這樣或者那樣的變化,能夠讓自己的生活有所不同。
  Quentin就是這樣的一個孩子。
在主角界,Quentin恐怕無法名列前茅。他不像傳統小說里的主角,堅韌不拔、無所畏懼這種傳統主角必有的品質他沒有;如果要說他是反英雄的話,他也沒有多少黑暗的魅力;甚至他連爽文男主的金手指也沒有,雖然他智商很高,學習魔法的時候也確實努力,但這裡面比他聰明比他努力的人多了去了。Quentin最顯著的性格特徵就是他那青春的疼痛。家境不錯,智商極高,一開始準備申請普林斯頓,後來成功進了魔法學校,最後又找到了一直嚮往的魔法世界Fillory——但是每當他的生活展開新的篇章不久後,他就覺得一切都沒意思,空虛空虛空虛。
  相比而言,書中其他的角色都比Quentin更有閃光點,把隨便誰拉來做主角都更有意義。找到Fillory的人不是Quentin,在書末的大戰中力挽狂瀾的人不是Quentin最努力最有才華的人不是Quentin,最痛苦的人肯定不是Quentin。他不是團隊中的領導不是智囊不是打手,他主動干涉情節的幾次基本都導致了嚴重的後果。但是Quentin是主角
  我想,如果無法接受Quentin這種角色的人大概會極其憎惡這本書,所以如果不想看空虛的主角的話那麼還是不要看它好了。這種空虛就是這本書的立足點,我喜歡作者在這立足點之上編織的故事,但如果無法接受這種基本的設定,一切恐怕都顯得空洞乏味。

  回到一開頭那些閱讀幻想文學的孩子身上。
  一般來說我很討厭「XX版OOOO」這種宣傳語,「【成年】版OOOO」更是大雷點。我討厭很多所謂「成年版」洋洋自得的淺薄揶揄,但是出自《紐約時報》之口的「成年版《哈利波特》」倒是恰當其分,大概是因為Grossman先生寫的時候腦子裡想的一定是霍格沃茨。當然還有納尼亞。他寫的時候大概確實在想「把這些孤獨悲傷/自以為是的年輕人扔進霍格沃茨和納尼亞會發生什麼事」。
  但是他沒有嘲笑霍格沃茨和納尼亞,他沒有說它們幼稚和不合情理,不,神奇的城堡和會說話的動物的魔力一直都在。
  但是別指望它們能夠一直拯救你。
  《The Magicians》的結構相對而言比較鬆散。尋找並解救Fillory這種事情理應是重頭戲,佔據大部分篇幅的,可是並沒有。
  因為,正如Quentin最後所意識到的,Fillory無法解決他的問題,正如學習魔法也無法解決他的問題一樣。他曾經以為學習魔法能夠填補心中的空白,於是他花了漫長的時間——書也以相應的篇幅——發現並非如此。於是當他得知Fillory存在的時候他又以為Fillory會是他的救命稻草,他的聖杯,他的天堂。但是任何聰明的讀者都該知道不可能是這樣。
  所以Fillory的真正戲份不多,所以主角們不怎麼打怪,所以大部分時候什麼事情也沒有發生——因為,就算髮生了,那又怎麼樣呢?這都不是重點。我一直認為《The Magicians》有著這樣的隱喻:正如閱讀幻想小說的孩子們放下書本之後發現自己仍然孤獨一樣,Quentin經歷的這樣那樣的冒險都無法讓他真正充實起來。
  在這個世界裡能夠學習魔法的都是聰明人,但即使這樣也不是所有的聰明人都能學習魔法。書里曾以Fogg之口說出或許有魔法才能的都是悲傷寂寞的人,我覺得也是這樣。因為只有當現實世界無法滿足自己的時候,人才會渴求魔法。
  但是說到底魔法只是一個契機,說到底要作出改變的還是自己,這就是Quentin的悲劇,他太懦弱太隨性太沉溺於自我的小小世界,以至於無論是魔法還是Brakebills還是Alice的愛情還是Fillory都無法拯救他。直到他肯自己真正踏出一步,而不是期待有什麼外力的幫助的時候,他才能真正找到意義。


以下劇透。


昆廷馬特爾的作用是拉出一條暗線,表明坦格利安家族和馬特爾家族的聯繫,暗示龍媽如殺回維斯特洛大陸,可能會獲得多恩的支持。

個人認為,昆廷這條線非常過癮。到了與龍共舞這一本,還指望著看主角光環無敵,勵志少年救世界的幼稚讀者應該都已經被虐待完了。如還有倖存者,昆廷這條線是補刀。多浪漫的支線啊:名門望族王子懷揣婚約遠赴大陸迎娶娃娃親的白富美,騎上巨龍在戰場比翼雙飛,拯救世界攀登人生巔峰,過上公主王子從此幸福地在一起的生活。。。但是沒有幸福生活,連龍媽的手都沒摸到;很勵志地試圖去接近龍,結果沒騎上,反而被龍焰噴成四級燒傷然後死挨了幾天玩完了。


你哭著對馬丁說,童話里都是騙人的。。。
這就是馬丁老爺爺要達到的效果。


多恩家族的設計不就是六個字嗎

「人算不如天算」


虐你們這些讀者呀?


我擦,這哥們是誰?沒有一點印象


他死了,她姐姐的立場就強化多了,道朗就能專心打女兒牌,順便作者也表達一下龍媽就是顏控。


這個人物 第五季出來了嗎


關注一下,我覺得他出場給的實在是太短了。

也許是為了給觀眾一個「震驚」?很少有王子級別的飛快地領便當


推薦閱讀:

Arya Stark (艾莉婭史塔克)的命運預言(結局)?
權利的遊戲中宏大的建築物場景是如何拍攝的?是完全靠電腦合成還是確有搭建的場地?
為何美劇《權力的遊戲》沒有主角光環效應?
覺得權利的遊戲美劇很好看 別人卻說少兒不宜有什麼好看的 怎麼回應?
勞勃·拜拉席恩真的傻么?

TAG:權力的遊戲美劇 | 冰與火之歌書籍 |