如何看待新聞「男子花 25 萬元包場電影院只為告訴前女友：當初你因為他買不起電影票而離開他是錯誤的」？

12-06

新聞鏈接：小伙為證前女友錯誤包場影院

當事人相關微博：小雞快跑1234 - 6月20日 12:00 - 新浪微博

【答案是已經摒棄該新聞炒作的與否，站在我自己的角度，單就新聞事件本身，來探討如何看待這則新聞】
答主是新人，無條件喜歡女神 @王諾諾，答得不好，敬請見諒。

我想說的是，你們沒發現重點是語文沒學好么？
真實主人公微博敘述：【XXX，07年我們大四，潦倒的我甚至買不起2張電影票，你離開去北京時候說：你也就這樣了。】他說：【「7年來我一直為了這句話而努力，今天我花了半個月收入包下6月27號北京所有的IMAX影廳。我只想說，當年你的選擇也許是錯的。請北京的朋友幫我轉到她看見為止，我請你們免費看電影！】
你用這種方式來證明女朋友離開你是錯誤的，給人個感覺是，帶著向前女友炫耀的意味，想說老子今天這麼牛X，當年你看錯我了，你造么。有一陣LZ逆襲，想炫耀報復的節奏嘛。這樣大家肯定感覺不爽啊。會讓人覺得這男的，未免也太什麼了吧，度量這麼小，也許這姑娘說的對,"你，確實也就這樣。「

但是如果這樣重述一遍：
07年的今天，我們大學畢業，路過電影院，我知道你想看電影，可我當時落魄到連請你看場電影的錢都沒有，你很善良的說，有朋友看過了，說不好看，別看了，最終當然我們沒去看，後來因為其它的原因，我們沒能在一直走下去，可我一直記得欠你一場電影。七年後今天，我包下北京所有的IMAX影廳，希望現在的年輕人，不要有我們當年的遺憾。無論你在哪裡，我在當年的電影院等你，這場電影只等你一個人，希望你能夠出現，我們一起再看一場電影。

如果這樣，你知道要哭碎多少玻璃心么？！
既說明你現在混得不算差，也表達你的真情。就算前女友不出現，妥妥也好找女朋友啊。年少有為痴情好男兒。。。。
所以語文要學好啊，文字可以傷人，也可以救人！！

————————————華麗的分割線————————————————————————
答主第二次回答問題，就被大家的贊嚇壞了。自認知乎上有太多牛人，回答了許多極其優質的答案，這點遠勝與我，所以感謝啦。至於我介紹喜歡知乎某位女神的事，是想說作為個新人，需要介紹一下喜好。哈哈，我覺得承認喜歡一個有才的女孩子不是什麼丟臉的事情。

好奇肉了下發博人。

王WJ，南京，目前在某廣告公司工作，自己跟人介紹自己說的是「本人在圈子混跡幾年，無名之輩，成績全無，靠一點經驗維持生計」，之前開的車是標緻207。

半月收入25萬？就我看到的瑣碎生活狀態而言，有點難。

-------------------------------------------------------------------------------------
補充，找到qq了，qq簽名里郵箱直接就是XXXX@gewara.com 後綴的

基本可以確認是gewara的推廣。

昨天回答的答案。

我們經常會在網上看到某某某發跡後做出什麼什麼荒唐事情。而人群的回應永遠都是這多浪費啊，人傻錢多。卻不成想支持他們發跡的動力就是要做一次荒唐事情！

第一次這麼多贊謝謝大家！雖然這件事情證實了是網路營銷，還有的朋友認為是雞湯。但我還是想說:人有執著，方能成事！

我覺得挺好的挺勵志的啊。

大多數人不都或多或少地有一些心結么？可能是小時候學習不好的煩惱，可能是和父母關係緊張愛到嘴邊卻欲說還休，可能就像事件中的男主一樣，因為家境貧寒而深深地自卑，甚至因此葬送了美好的愛情。

但是人和人的區別就是，有的人也許就一輩子守著這個心結鬱鬱而終了，有的人卻能夠牙一咬，心一橫，卧薪嘗膽幾年十幾年，最後用自己的努力和成績親手把這個心結解開。

我願意相信，比為了前女友一句話就「浪費」了半個月工資更荒唐、更瘋狂的事情，男主都幹得出來——各位看官怕是都誤會了，當他輕擊滑鼠把錢打進電影院的那一刻，當他把所有的發票發到微博上的那一刻，他哪裡是在報復前女友啊，他分明是在完成對自我價值的肯定和救贖，那種哪怕他每月再多掙100萬、再多交10個女友都無法找回的自尊啊。

他從此不再是那個女朋友都看不起的窮小子，不再是那個連兩張電影票都買不起的 loser。他從此對自己的能力和價值有了更深刻的認識，從此走出過去的陰影內心充滿陽光——他難道不比那些沒有機會或能力解開心結的人更加幸運？他的努力難道不值得別人的鼓勵甚至讚美么？

至少我理解了他所有的瘋狂和偏執，並且對他的成長真誠地替他高興。

路遙有個中篇小說，大致是兩個在高中奮鬥相愛的農村學生，高考的時候女生考上了師範，男生落榜了。女生擔心男生考不上大學要做一輩子農民就把他甩了。
男生最後通過自己不要命地努力考上了一所好的多得多的大學，考上之後第一件事就是帶了一堆吃的去看女生。
走到校門口卻遲疑了。他拷問自己的靈魂：真的是為了和前女友分享喜悅么？不是的。他是在報復。是為了看前女友尷尬又後悔的表情。可是兩個人當年相愛的時候，前女友對他是那麼好，愛他又是那麼真心實意。自己這樣的報復，也許是爽了，可是靈魂深處，永遠不能原諒自己的真實情況是小人得志。

於是他又默默地回去了。

當時這篇小說對我的觸動挺大的。明白了一個高貴的詞叫做自省。當然你也可以為了一時的快感欺騙自己，然後一輩子就陷在這個檔次上。

這種下流的炒作之所以非常成功，也是在迎合中國人「高貴的靈魂」吧。

我們不如換個場景吧：

有個應聘者去面試一家公司，其它方面都很好，但英語沒過六級，於是被拒了。幾年後，這個人找到當初拒了他的HR，告訴HR他已經考了雅思9分，現在是另一家公司的經理，問HR後不後悔當初拒了他？

我估計這個HR的反應不是後悔，而是：這個人有病吧？

所以我不理解為什麼換了一個場景，人就犯糊塗了呢？

當然，如果這個HR真的後悔了，那說明這個HR也是有病的。

我相信，在他撐不下去的時候，
是仇恨，是痛苦，是折磨，是不甘，
是遙不可及，但自己堅信的大仇得報讓他挺了過來。

他沒有殺人放火，也沒有刻意侮辱，
他只是看了場電影，
只不過，看的比較瀟洒，也比較愜意。

我猜，經歷了這麼多，他也不再想「復仇」了。

浮華塵世，滄桑如舊，恰似你的溫柔。

落幕時刻，恍如隔世，余路各自好走。

就像個倔強的小孩，
原來啊，倆人甜甜蜜蜜的一起去學校，跳房子，踢毽子，談天說地。

後來啊，她喜歡上了旋轉木馬，你家卻沒有。
她覺得好委屈，就跟有旋轉木馬的小夥伴一起玩了。

你看她漸漸冷清，從白天看到黑夜，凄冷月深，夜夜時光，天星滿幕。
你笑著看，也哭著嘆。
寒風過後，那個穿白襯衣、帆布鞋的小孩子淚流滿面。

再轉一瞬，時間開始變快，飛速略過無數的寒蟬凄切，對長亭晚。
一回頭，那個稚嫩的孩子早就一夜長大，變成了男人模樣。
鬍子拉碴，嘴裡的煙都是叼的三五，額頭的那個疤痕像個月牙。

後來的女孩都說：哇塞，好有型！

你買了超大型的旋轉木馬，就放在她家門前。
坐了一整天，然後一把火燒了。

由於我時間比較自由，經常在大家上班時間，去萬達IMAX廳看電影，幾乎就我一個人，我對這樣的新聞不屑一顧，我一張票包場的感覺已經麻木了。

wang知友說語文水平的時候，我還以為是在說問題是個病句。
「男子花 25 萬元包場電影院只為告訴前女友：當初你因為他買不起電影票而離開他是錯誤的」
正確的句子應該是「當初你因為我買不起電影票而離開我是錯誤的。」或者「當初她因為他買不起電影票而離開他是錯誤的。」
wang所說的語文問題，其實已經是做人謀略了。

回到問題本身。
哪怕這新聞是炒作，肯定也有類似的真事存在。未必這麼誇張而已。

假如當初女方真的是因為男方貧窮而離開，男方如今的做法雖然解氣，但其實不值得。兩個人的事情，何必鬧得滿城風雨？你要讓她知道，總有辦法找到她這個人告訴她。如此做法，是打算把人吊起來群體批判嗎？
如果當初女方不是因為男方貧窮而離開，那這做法無疑是證明女方的離開是正確的。

女方因為男方貧窮沒有前景而離開，這也算不得什麼錯誤。人和人一起，互不相欠，只要不是忘恩負義，人都有選擇自己想要的伴侶的自由。你可以說拜金不好，但拜金不犯法啊。又不是去搶去偷去騙。

兩個人在一起未必是愛情，所謂因為金錢離開一個人，無傷愛情。
愛情也未必要高於金錢，因為價值選擇是個人自由。
若無自由，再美貌如花愛情，也不過是一場集體的偽裝、空殼。如古代女性被迫守貞守寡。

不論這新聞是不是一個廣告推廣，我都覺得值得說點什麼，因為不論真假炒作，這件事都是一個普世價值觀的縮影，是一個共相心理事件，不然也不會鬧得這麼火了。

國人歷來有句俗話：「不蒸饅頭爭口氣」，大意形容做人要爭氣，就好像別人越說你做不好，你就越要做好！要爭口氣！要讓別人看得起！從小到大，我們都被這樣教育著，於是乎國人大多都有個特點：外人評價至關重要 and 功利性格如蛆附骨！

小時候，我們就尤為在意大家的看法和評價，否則，誰就是異類，就是不對的。我們只會和朋友們穿差不多的衣服，玩差不多的玩具，以期待自己不要被孤立，哪怕孤立我們的那些人，其實可以不在乎。成年後，大家都漸漸成了活體戰鬥力探測器，兩人初遇，先評估對方實力，再決定是點頭哈腰還是趾高氣昂，所謂對弱者的莫名優越感和對強者的忿忿不平感，還得是這倆種子的功勞。你問我為什麼這麼了解，因為我也是醬的啦。

上兩點可以說是國人的兩個特點，其實想想，何止是特點，簡直是弱點！既然是國民弱點，那就和個人的經歷關係不大，更多的是被成長的環境潛移默化中得來，為什麼會這樣呢？其實再深入觀察這個現象會看到一些非常有趣的事情。

先看近代，建國以來，咱們就幹了不少爭口氣的事情，比如內戰後中國放棄對日索賠，當然這是為了中日邦交和國際地位的戰略意義；比如不承認國民政府建立的一切舊的外交關係而進行的「另起爐灶」的外交政策，這也一定程度上導致了後來的三年困難時期；大躍進時期的浮誇之風等等等等。
再往前明清年間，比如崇禎直到亡國時刻才意識到「策遼事者，不宜戰而宜和也」，悔恨為了自己的面子不斷拒絕後金議和請求；
皇帝如此，官員也不能遜色，所謂「新官上任三把火」，在大清國官員中，這三把火已然不夠，全力打造「高、大、全」的粉墨登場可以說是為官必備；比如徐世昌在東北做的各種的面子工程，逼得王照在《方家園雜詠紀事》中狠狠吐槽；
官員如此，企業也在刻苦學習，如盛宣懷每次到各工廠檢查工作，廠里都要組織員工夾道歡迎歡送，等候接見；其他民營企業家們也無不以捐個官階為榮，以便在名片上印上各類官銜；
上級建築如此，百姓也不含糊，送禮這個民間傳統，名堂也越來越多，夏天的「冰敬」、冬天的「炭敬」，送給領導夫人的「妝敬」、送給領導孩子的「文敬」，都幫著要爭口氣不能輸人的戰略思想與時俱進，從土貨到舶來奢侈品，從銀子到美元英鎊等等等等。

可見歷朝歷代，面子對我們而言實在是太重要，面子問題滲透到國人生活的各個方面，上至國家政要，下到市井平民，都要講面子，它是中國經濟、政治、文化、社會的重要組成部分。這玩意兒也很難被定義，比如：
魯迅認為，面子文化的影響既深且廣，其產生和發展有著深刻的歷史原因，主要起源於中國古代的家族制度、封建等級制度的禮以及倫理道德至上的觀念這三個方面；
林語堂認為面子是一種可以「得到」，可以「丟掉」，可以作為禮物送給別人的心像，並將「面」與「命」、「恩」結合稱為三個不變的中國法則——《吾國與吾民》林語堂；
美國傳教士史密斯認為「面子」這個詞對於中國人來說內涵複雜，其中包含的意義，比我們所能描述或者可能領悟的含義還要多——《中國人氣質》史密斯；
Goffman (1967) 認為面子指在特定的社會交往中，個人成功地獲得其向他人聲討的同時也是他人認為他應該獲得的社會正向價值,它是一種以被認可的社會屬性加以描畫的自我意象——《從東西方文化的差異分析面子與自尊的關係》王軼楠。

總體來說，對內，面子是不同文化與階層的人依據自身所處的文化、政治、歷史、社會階層等背景因素，所形成的關於自身與他人獲取社會正向價值的公共意象。對外，面子的形成是長期的社會適應進化形成的一個複雜的、系統的社會問題。在這麼一個大環境之下，我們誰又能免俗呢？強如楚霸王，聽到那十個字也是要哇哇叫著殺回彭城的，不為別的，誅心了。

最後回到問題，如何看待，所以，即便有哪個哥們一生的奮鬥目標就是為了「爭口氣」，做出包場之類事情，我也挺理解的，不過也不待見，原因嘛——世人都虛榮，手段有高低。

僅此而已

現在還告訴了他前女友【你離開我是對的！我就是天真幼稚沒大腦！】

如果是真的，那挺可怕。
這男的心裡怨氣，仇恨非常大，戾氣極其的重，是一個恐怖的人。
這個行為是一種嚴重的報復。
凡事講動機，這個人的二十五萬隻是一個結果，他的動機就是為了證明對方傻，我就是比你想像的強，讓你看不上我。打擊報復而已，換句話說就是以前你看不上我，今天我拿錢砸死你。
為了純粹的打擊對方，所帶來的附加作用才是自己掙錢。
跟什麼勵志不勵志沒什麼關係。

我就說兩句：
1. 你們了解被最愛的人看不起的感受么，你們生下來就買得起電影票，也不代表你們比男主厲害多少，肯為夢想努力的人生就是精彩的人生
2. 只是男主半個月工資而已，根本連揮霍都算不上，花點小錢買個舒心、上個頭條，有何不妥

習慣性的趴屏幕上看最後兩張十萬的發票，根本是一樣的嘛，還故意搞的打碼點不同。

而且weibo放出的合同全部沒有細節內容，委託書現在都成了框架協議了啊。

忘了答題了，不好意思。

假設這是真的：
這人能月入30w/50w了還沒有提高到一定的人生境界，從而更好的去讓自己釋懷以往的感情挫折，腦子沒問題也是心理有問題。

------------------------------------我是布丁------------------------------

年薪600w的人……嘖嘖嘖……（我沒算錯吧，我讀書少，你們可別騙我）
百萬年薪的人都是怎麼過日子的？
那些年入上百萬的人是如何做到的？他們的平均年齡是多少？白手起家的到底多不多？

每個行業，如果拼技能，基本只有頂尖人才才能拿到百萬年薪。

誰給指點一下，這和百萬年薪有關的貼子里，有沒有寫廣告業的啊，我看不過來那麼多。

沒見過這麼給力要爭口氣的男人，7年前從買不起電影票（2007年電影票均價多少錢啊，誰知道，過150塊一張了嗎？）到7年後的600w年薪，廣告業，你運氣真好呀，……

就醬（說錯了你們告訴我，我改）

我全部的努力只為證明你當年的一個錯，多霸氣！！多勵志！！這麼多年過去了還一直耿耿於懷當年與前女友那點破事，太TM痴情了。。

簡直就是男人的楷模啊！！

但是他前女友也許是這麼想的：包電影院算個屁，有本事你建個電影院我就承認當年我錯了！！

所以，騷年，繼續努力的搬磚啊~~

我能吐槽么？話說，問題的補充簡直就自己把答案強行改道，劉強東拿京東去上市的時候，拉了個奶茶，據說還把龔小京也帶去了，你們怎麼不說他也小氣，因為對方把自己放棄了？然後，有人在說，因為他成功了，話說，你怎麼知道這男的只有這25萬，也許有更多呢，若是他自己的今日可以很隨便就能賺取這些錢呢？你們忘了的一件事，支撐他努力賺錢的動力就是因為這個信念，你們把這信念破了，然後還要把自己所謂理智的答案凌駕在別人之上，別人做個手機，你們理智地說，別做了，英語老師怎麼可能做好手機，儘管我也沒覺得可愛羅有多厲害，但他做出來了。人生在世，能有堅持有信念，以後的他也會因為自己的這一過程而感謝自己在年輕的時候做過這樣的事情而驕傲，你可有任何東西能在孫輩面前提及的？
通達某一彼岸的路看起來有無數條，對於很多較真的人來說，就只有一條，而自暴自棄和隨遇而安的人有無數條路，都到不了原來的對岸，中途改道的很多識時務者都有過夢想，丟在了夢裡，到不了明天。
有人失戀了，問我怎麼才能走出來，其實你和我都知道，如果不是去搭上另一輛車，大多都不能很簡單就走出來，ta沒能聽你講述任何故事，ta心裡只有那個人，你在開解的時候，ta心裡在想，那個人為什麼要這麼對我！也許ta每句話都在罵那個人，但你和我也知道ta在等轉機等那人主動說對不起主動說我們再也不分開了。那開解的智者們，軍師都是如你一樣，說了很多，卻不如諸葛，常打敗仗。
有人想染頭髮，你作為過來人然後說，你別去染啊，會傷頭髮的，會如何不好。然後ta心裡卻在想，也許沒有多不好，染了我就變好看了。後來還是在糾結中去染了，這個時候，大多的人都不能阻止ta，因為ta心裡有個染髮的美夢，後來，也許ta染了發後發質變差，枯黃開叉，也許顏色奇醜，然後後悔了，我知道有這樣的情況，但也許有另一種，真沒那麼傷，變好看了呢？所以ta心在那裡，不遠不離。
那些所有的較真者，那些可愛的人，這世間其實就因為你們而變得更多彩，鹹魚和你們不止有夢想的區別。

我搜到的新聞截圖裡說是他半個月收入，我頓時覺得我沒啥立場去操心他的心理狀態和情緒了

炒作，可以無腦判斷這是炒作。

一個月收入50萬的人還這麼小肚雞腸，除非他乾的是違反刑法的營生。

我要告訴你，我國自媒體上所有大事件都有幕後推手。現在的營銷已經很隱秘很高超了，潤物細無聲，連前幾年上海女隨鳳凰男回老家看了飯菜就回上海這事都證實是一個營銷，我到現在也沒看穿營銷的是啥，這樣大搖大擺的包IMAX怎麼可能不是營銷。

太二逼了錢多了那麼多卻不明白她當初離開並不僅僅是因為一張電影票所以她也不會為了幾千張電影票回來。

真正富裕的人不會做這樣無聊的事情，比爾蓋茨還需要去證明自己嗎？