如何評價金掃帚獎？

12-06

該獎項是否有借鑒價值？在度娘上看到了一些評委竟然是搞農業的，會不會太不靠譜？該獎項的出現對中國電影的發展有什麼影響？有哪些類似獎項？

據我所知，金掃帚獎已經到第八屆。剛開始金掃帚獎是一些評委模仿國外金酸莓獎來打擊爛片，可它近年來的水分大的就像今年的百花。近年來，爛片氣焰不跌反漲，沒演技的依然佔據著資源，電影院排片最多的是被罵的最狠的。在我看來，所謂的金掃帚獎和豆瓣評論沒什麼兩樣，甚至說金掃帚獎完全控制在投資方手中，評上獎項的都是投資方的對家，就拿最明顯的楊冪來說，三界蟬聯，楊冪的確演技爛，但同年度的沒演技的女主不少，為什麼不給其他人一個機會？中國電影市場大，但好電影少，其最大原因就在於投資公司。主辦方在挑選爛片入榜時，自動過濾自己家的爛片。且看今年，網路投票，說白了就是拚命黑對手，粉絲混戰，但真正值得上榜的卻躲在榜外冷笑。今年百花獎的網路投票已經愚弄大眾一次，難道金掃帚獎也要效仿。繼續這樣下去，第8屆，或許就是最終那一屆。PS:如果中國的電影獎項都朝著這個方向發展，中國電影永遠追趕不上美國。
18日再更，圍觀了粉圈大戰，主辦者居然又恬不知恥的發了一條微博，真是刷新了無恥無德的下線，順便把矛盾的中心指向《青年電影手冊》，是否在暗示此次候選名單是由主辦方提名？這難道不是背景，靠山，資本，權力。民間純粹？它的投資者是誰？舉辦它所需要的資金從何而來？報名費？哪個導演，演員，經紀公司瘋了，會自己給自己報名？智商都跑哪了？拉票？程先生，這又不是投給你自己，你當然不需要拉票。

看完我只想說，中國的電影就是毀在這些投資方和影評人手中，廣電不背這個鍋。

22日，補充最新刷票統計情況：
我家在十分鐘之內被惡意刷高十三萬票。
主辦方宣布此類刷票無效，希望可以落實具體的判斷和統計票數工作，還各家一個公正，切實做到鞭策電影市場。

—————————————————————————
18日下午的更新：
在突然變為男演員九進五之後不久，原定於25號結束的愛奇藝投票18日下午也突然結束——各位覺得一個能這麼隨意變更設置和時間安排的獎項，能鞭策中國電影嗎？倒是可以鞭策一下業界我們怎麼連個鞭策的獎都能做成一場鬧劇？
—————————————————————————
18日上午的原回答：
作為參與投票的粉絲來回答一下吧，看樓上應該路人也不少，也謝謝你們看出這裡頭的混亂。

中國電影市場影片總體質量不高這一點毋庸置疑，所以設立一個評選不好的電影的獎項來鞭策，來促進電影市場發展我個人是支持的。以前是路人的時候支持，現在成為小鮮肉的粉絲之後也同樣支持，因為我是粉絲，但我同時也是觀眾，我當然希望進電影院看到的是一部讓我享受的電影。

可這次的金掃帚讓我看到了什麼呢？主辦方極度主觀毫無公正公平可言的提名，嘩眾取寵一般的宣傳，隨意操縱數據的投票過程：

主角，配角，客串混在一起的演員名單；
沒有任何提名理由和客觀分析僅憑個人喜好的入選標準；
可以無限刷票的投票平台；
強迫投票者每類必須選夠一定數目的投票流程，導致很多影片都屬於在沒看過的情況下被誤傷。
沒有預兆的突然清票（是的，清票兩次了。）
採用煽動性的言語聯合眾多營銷號……

最可悲的是，作為粉絲，我們明知這最後只會淪為粉圈混戰，淪為流量之間的投票競爭，我們還依然在堅持投票，只為了爭取哪怕一點點的相對公正。

沒有一家粉絲會說自己愛豆的演技毫無瑕疵精妙絕倫，我們也都明白作為年輕演員他們的演技跟資歷深厚的老演員相比還有很大差距，因此我們非常歡迎有理有據冷靜客觀的批評和建議（就比如知乎上一些非常詳細的對比分析回答），這些批評和建議能讓我們真正知道在路人眼裡自家的不足在哪裡，優點又在何處。其實遇到詳盡的分析，粉絲圈甚至都會急匆匆地分享到圈子裡讓大家都看到。我想我的愛豆本人看到這些分析，肯定也會十分高興的。

但我們不想自己的愛豆僅僅因為主辦人一句「我不覺得他演的好」（此句參見微信投票下主辦方回復的評論），只因為他不喜歡這個人，就被拖進這個名單里，即使這個角色的演繹得到了很多觀眾的認可。

既然是一個「獎項」，既然是作為「影評人」在評，那麼首要的一點就是放下你的個人喜好和個人偏見，不帶任何感情色彩以專業角度去做出你的選擇，而不是因為你討厭某一個群體就忽視掉他們個體表現的差異，把他們全都一竿子打死。因此這個獎在我看來就是一個徹頭徹尾的笑話。

說了這麼多，感謝能看到這裡的各位。

對我的愛豆，我在觀看他的作品後，依然可以列出演的好的地方和我個人覺得不足的地方，絕不會因為我喜歡他就自動把一切吹到最棒，這是對我自己不負責任，對他不負責任，對其他觀眾更不負責任。

對其他演員，我沒有那麼狂熱的喜歡，但我依然辨的清他們哪些地方演的可圈可點，哪些地方演的不如人意，並且我也會如實做出我的評價。

對沒看過的電影，我會根據別人的評價來幫助我做出要不要看的決定；但只要是我沒看過的電影，我絕不會發表任何公開的讚揚或是批評，也不會一個「爛片」的大帽子就扣在它頭上。這是尊重自己的理智判斷，也尊重喜歡這部電影的其他觀眾。

我希望中國電影界也會有一個獎項，能夠真正做到尊重市場，尊重觀眾，而不是充斥著先入為主和個人偏見。

我原本以為各種正負面獎項是為了表彰為電影事業作出貢獻的榜樣，嘲諷那些濫竽充數的奇葩異果。

看看金掃帚這莫名其妙的入選名單，神乎其技的刷票泛濫。前輩影帝與鮮肉齊飛，主角客串共流量一色。舉辦者博眼球想紅想出名的心昭然若揭。

評正面獎項如百花時資本控制，評負面獎項如掃帚時水軍橫行，反正最後都是「群眾」的鍋。

影評人們可省省心吧，都照這種思路選好片爛片了，還能怪花著真金白銀進電影院的觀眾慣壞了中國電影市場？

認真你就輸了。

不請自來。利益相關：圍觀粉黑大戰的茅十八好感路人。
對於這個金掃帚獎，剛開始還是希望它能促進提高中國電影業的，今年就看了投票名單里的那部《從你的全世界路過》，其他電影雖然沒看，但微博逛挺多的，有所耳聞爛片大名。作為茅十八的好感路人，楊洋就這一部配角電影竟然被提名了真心有些不可思議，仔細看了一下提名名單發現了問題：王俊凱的小皇帝出鏡幾分鐘就被提名，楊洋的茅十八一個配角也被提名了。所以，就這麼來看，金掃帚還有公信力可言嗎？感覺純粹是為了蹭流量小生的熱度。
這個名單中還有一個很明顯的問題，微微一笑很傾城和盜墓筆記的電影都是井柏然參演的，可是最令人失望的男演員提名中卻並沒有井柏然。當時鹿晗和井柏然的一番之爭撕得不是各種慘烈的嗎？為什麼盜墓筆記被提名爛片後，鹿晗就被提名最失望男演員了？井柏然卻沒被提名呢？這麼看來，要麼就是井柏然最近沒熱度了，這個破掃帚獎不蹭他的熱度了；要麼就是這個獎的主辦方就是滑姨家的。
總之，這個投票名單就給人怪裡怪氣的感覺，沒啥公信度，純粹就是粉黑大戰，或者說是各家黑子的狂歡。

作為某位候選人的粉絲，我非常心累的投著票，雖然被投的大部分我沒有看過，只是要湊夠數才能提交，只是希望自己家的愛豆能從排名里往下掉掉。因為他的路人誤會已經夠多了，不想再得這麼個玩意，被打上演技爛的標籤。

從被提名的名單，就可以看出來，真的是為了嘩眾取寵和博取流量，老牌影帝和首次觸電的小鮮肉，多部上榜的和一部上榜的，主演和客串，等等等等，拼湊出了一份榜單。可謂用心良苦。

最後，再次點名一下，某位出演兩部口碑撲街的電影的男主，撕番的時候，拚命的爭一番，現在背鍋的時候躲起來看熱鬧，你的後台是什麼？是什麼讓你豁免了這個提名？（掙紮好久，還是沒有掛大名）

辦了八屆，今年已經完全淪落為嘩眾取寵騙取流量的的野雞獎項。尤其是在今年可以無限制投票，把影帝流量，主角配角龍套混在一起一字排開，是在逗我笑嗎？目前已經引發成一場粉圈大撕逼，比拼的是誰的黑粉多。

我就貼圖，自己體會。

在微博上看到了投票鏈接，本來想進去投個票，因為今年真的看了部比較失望的電影，點進去發現，哦，我失望的電影不在其中，那我去選導演，編劇，演員好了，what?第一項選不完不能進行下一項，問題是你給的這些片子我看過的加起來不到五部怎麼辦？還有啊，《長城》我是看了的，看了兩遍，誰能告訴我王俊凱小朋友演的什麼？我是真的沒發現裡面有他，這就令人失望了？哎呀呀，果然好久不混網路跟不上時代節奏了啊，話說我也是寫文字的，沒有孩子之前因為先生是軍人常年不在家，本人經常流連影院順便寫寫觀後感賺幾個零花錢，我只不過就在家帶了兩年孩子怎麼就跟不上時代潮流了呢，原來現在評獎就是「我覺得」，「我認為」就可以了啊，好吧，回去跟領導建議一下，以後職稱評審不要建評委庫了嘛，資格審查，資料錄入真的好麻煩啊，我們就搞網路投票好了嘛，誰粉絲多票數高就評誰。不要打我啊，沒有粉絲不要緊啊，回去發動七大姑八大姨可以無限刷票哦，實在不行你賄賂賄賂我，我可以把別人的票清零哦，嗯，就這樣吧，話說程某某，你說話可以含蓄點嘛，這樣是要搞死自己啊。

金掃帚也需要流量笑cry
配角能上金掃帚獨挑大樑，
光說盜墓筆記，主演怎麼說也得是兩個人吧，而且不符合原著的井柏然飾演的張起靈竟然沒有上榜，這個榜單既然有盜墓筆記這個電影，那就應該有鹿晗和井柏然而不是只有鹿晗一個人，楊洋和王俊凱也是real冤枉，人是配角，出現時長都沒有電影的1/3吧，就這麼上去了?有人說這是大眾選的，我就想知道你所沒得大眾都是誰?真的就是大眾?這不是來搞笑的么?在意這個獎的不是大眾是粉絲，哪些是真正的爛片大眾都有眼睛，如今的金掃帚早就成為粉圈征戰的產物，已經沒有公信力了！

原本最讓人失望男演員10進5，,正好5個小鮮肉候選，如今變成9進5，看來這一項鮮肉粉絲可以提前結束戰鬥了。影帝粉絲們加油！靜待第5個候選人，手動微笑。

————————————-偽分割線———————————-
現在誰還記得這個獎的初衷呢。指望它的存在拯救電影業目前來看是不是有點天方夜譚？就好像我得個金掃帚我就不拍爛片一樣，況且又未必是那個最讓人失望的獲得金掃帚。

現在看，不過是蹭熱度而已。誰也不想讓自己喜歡的藝人入榜，所以便演變成各路粉絲混戰，沒入選的藝人家粉絲也不甘寂寞，平時和誰家有過節，此刻自然不會放過如此好機會，把對方藝人拖下水。
連百花水分都這麼大了，能指望金掃帚的評委嗎？
選10部讓人失望的爛片，選不夠不能提交結果。有幾個投票的人看完過這些片子？自己選了多少充數的？
這樣選出的結果確定是公平的？

每次考A+的學生這次考了B,每次考F的學生這次考了C，二者到底應不應該相提並論？

在劇中挑大樑的主角和打個醬油的配角是否應該放在一起比較？

打個醬油的王俊凱都出現在最讓人失望的男演員選項中，而主演了微笑和盜墓兩大爛片的主演竟然沒出現，確定不是逗我？

太傻逼了各家粉絲明裡暗裡地號召給對家投票對家是誰？不管票數高的讓他更高只要不是我愛豆就好。

女演員的票數還算正常碰到的幾個男演員全部都是流量每個飯圈一號召導致票數觸目驚心

然後！！！大家跟著我一起大聲喊一句為什麼沒有井柏然！！！
為什麼沒有！我需要這一個選項！！

不過是黑子們的狂歡、粉圈的撕逼大戰罷了。作為主辦方，連最基本的公允都做不到，還有什麼好評價的。在我看來，它的某些做法是對那些想真正對中國電影作出評價的觀眾的不尊重。就醬。

首頁非常非常有存在的必要，金掃帚獎主辦方應該也是頂著一些壓力在進行。我們的電影市場真的太混亂了，毫無藝術性，完全商業化也就算了，內容空洞，製作粗糙，情節惡俗，三觀不正，純粹為了賺錢而拍。
從導演方面，主持人，演員，明星，作家，有錢有粉絲就可以當導演拍了。殊不知導演不是有這些就可以的，需要才華，很多導演是天生的，哪怕沒有進過電影學院，依然可以做出好作品。而他們呢？？？？
從演員方面，漂亮帥氣似乎是一張憑證，另外你本身有話題有爭議有粉絲，ok 就你了。整個熒幕不走心的表演，吃力的台詞，喜怒哀樂一個表情。觀眾看著都累。別忘了你在吃演員吃口飯。
這些都算了，最最噁心那種綜藝大電影。電視上播放就算了，你非要進影院賺票房。韓國也一樣有那麼多綜藝節目，怎麼不見人家有大電影呢？這個真的反思。
這個電影節，就是要告訴那些人，請尊重藝術，尊重觀眾。
其實我在想，那些不幸獲獎的人如果前來領獎，認真反思，我一定黑轉粉。
唉………

噢，天～
這個金掃帚是我最近一直在微博上看的那個投票的金掃帚嗎？是吧？？
期待因此就能拯救電視電影行業的你們想多了。就我最近的觀察，簡直就是一場各個流量家的抱團大戰，抱團把自己想黑的對家黑成金掃帚……
忍了再忍還是沒去投票，這種手段，也真是……而且我怎麼可能知道哪個才是年度爛片？畢竟爛片我根本不會去看啊！

金掃帚一開始是打著中國金酸梅獎的名號而存在著的，可惜它現在奔著搏出位的道路越走越遠了。不可否認，中國電影市場化的過程中需要有批判的聲音存在，可是這個批判的聲音不應該是一種功利性的聲音。
金掃帚獎的獎項設置從我國電影國情出發，區分大製作和中小成本電影，但是卻不區分主角和配角。因此我們可以看到主演和客串醬油角色一道爭輝的壯觀景象。同時該獎項還隨機發揮，推出一些不常設置的獎項例如第二屆的「最令人失望廣告植入影片」和「最令人失望影片評委會特別獎」（18個影評人的贊成票就決定了發這個獎）。
至於他們的提名標準，從候選名單中也是無法判斷的。畢竟這個「令人失望」既可以解釋為令眾人失望，還可以解釋為令組委會的影評人失望。畢竟少部分遭提名電影也是獲得了正面電影獎項的。
最後再說說評選機制。金掃帚的評選分為三個階段，第一階段先得出初步提名名單，第二步則是讓觀眾投票，最後再由組委會從觀眾選出的名單中選擇出最終的得獎人選。本來這個機制看起來挺完美的，然而隨著時代的改變，這個機制根本就靠不住了。不管是因為什麼提名了當紅明星，就應該想到隨之而來的使投票失去公平性的刷票行為。道高一尺，魔高一丈。如果到時候送到影評人手中的恰恰都不是觀眾覺得最失望的呢？我似乎看到下一個百花獎在向金掃帚招手。
對於普通觀眾來說，這個獎充其量只不過是茶餘飯後的普通談資，大多數可能根本不會在意它的存在。如果這個獎項自身都不能做到令人信服，那麼你又能指望它對中國電影的發展有多大的積極意義呢？

我隨便說說自己的想法哈，沒道理不要嫌棄啊～～
我們都知道的，金掃帚獎是為那些被選出來的爛片頒獎的，是模仿外國的金酸梅獎，至於它的娛樂性和什麼其它東西我都不是很了解，我只是覺得它的存在很有必要性。
我們國家近年來電影產業的確飛速發展，每年都能出一大堆片子，有很多都是大牌明星演的。在這種情況下，電影的數量劇增，但是質量卻提不上去。
先從電影本身說，很多電影單單是為了商業而拍攝，僅僅是為了賺錢，電影製作並不精良，內容空洞，就像小時代幾部完全是一個套路，講的是一個故事，卻拍成好幾部。再有，像《恐怖電影院》（當然，它沒有入選，舉個例子）這樣都不知道講什麼的電影，都在電影市場上流傳，大家看了就覺得浪費錢。我覺得看電影是讓大家放鬆，或者感悟到什麼的，如果都是這些沒有營養的電影，那誰還會對電影有信心。金掃帚就會選出這些爛片，提醒你，再拍攝這樣的電影，你就會中獎，誰也不會想去得個金掃帚獎，所以應該會提醒大家去拍攝更有營養的電影。
再有，現在，人人當導演，人人當演員。不管你會不會演，只要出現在電影里，你就是演員，很多電影演員演的並不自然。也有一些演員漸漸忘了自己是演員，演戲完全是為了賺錢，演技越來越差，完全對不起觀眾。還有隨隨便便就當導演的。感覺整個電影市場有些混亂。有了金掃帚，會不斷提醒大家，好好演戲，正確定位自己位置，好好導電影，不然我就找上你。
總的來說，金掃帚可以促進電影向更好的方向發展。
但我們也不能說它就真的正確，它的選擇也不一定對。就拿《三槍》來說吧，當時的確大家都噴它，它也入選了，但我覺得其實三槍挺不錯的，故事很完整，其實那是張導買了外國電影《血迷宮》版權之後根據那個改編的，可能是國人不是很喜歡這一模式的電影，我覺得還是不錯的，哈哈
（個人拙見，希望對你有用，不喜也別噴哦～～）

候選名單來歷不明，網路惡意刷票，幕後明顯資本操控，國內就是有太多這樣有失公允的野雞獎，如果真能如某些人所願以此改變中國電影現狀，那才真的是沒救了。。。。。

就「金掃帚」令人失望演員的一點看法

就百度百科和搜狗百科解釋
失望，漢語辭彙。

拼音：shī wàng

喪失信心；希望沒能實現。表示一種心理的期待落空。

哦，心理期待落空，也就是說有希望，之後才可以衍生失望。

可是看看以下的令人失望的演員名單

wtf？
是不是我對演員或者失望兩個詞有什麼誤解
原來主辦方您對小鮮肉和流量小花還有期待
好好好
有期待的不是主辦方是粉絲
可是您不是權威公正么
又什麼會聽取粉絲的意見
再者
《盜墓筆記》里的雙男主您沒看到么
《長城》里的一分鐘小皇帝您沒看到么
還是說
您入選這些小鮮肉或者流量小花只是為了流量
個個平台參與投票，卻不限制票數
這是黑粉的狂歡，飯圈的混戰

總之，金掃帚獎初心是挺好的
只是走遠了就忘了為什麼出發
還是說
沾上了資本的東西
不會純粹

言論僅代表個人
言論僅代表個人
言論僅代表個人
重要是事情說三遍。

說點兒我知道的事兒吧。
這個獎，看上去是要投票的，實際上最後的結果是以程青松為首的幾位影評人決定，也就是說，粉絲們，你們現在拚命投給別人，其實沒什麼用，該是你家的，就認了吧。
有個事不知道是不是真的，據說某屆金掃帚眾望所歸影帝是某黃姓演員，當時這個獎還蠻趣味的，但是黃姓演員出手就送了程某幾個ipad，於是那屆爛片王被鄧某摘下。
其實我一直不知道，有些人總是那麼義憤填膺，義正言辭的，他們到底為中國電影做了些啥呢………

我為什麼只能在你挑出來的電影里選最爛的？
這些上榜的爛片是以什麼標準挑出來的？
為什麼主角跟配角可以放在一起比較？

最後我不是黑我只想問一句
一部盜墓兩個男演員為什麼投票里沒有井柏然？

那些所謂影評人的嘩眾取寵
苦了粉絲而已

該獎項是否有借鑒價值？
沒有，看飯圈熱鬧價值倒是有點
評委靠不靠譜？
看網路初選名單，主角配角龍套客串齊飛就明白了
對中國電影的影響？
照這個偏離初衷十萬八千里的趨勢，好的沒有，壞的就……
有木有類似的？
被效仿的金酸梅
畫虎不成反類犬的經典之作

看著自家愛豆上了榜而且被投到高位真的不太忍心，但是誰讓今年接的電影有一部我真的也覺得爛到家？？？ o(╥﹏╥)o
身處飯圈真心覺得這個獎根本沒看頭，根本就是年底各家粉的撕逼大戰，各家互踩，含金量真的少得可憐