如何才能把18-55毫米拍出來的照片 Ps 出高級攝影師拍出來的感覺？

12-06

一枚愛好攝影的新手小白，會點日系風格，但是除了這個想嘗試其他風格，但無奈不太會拍，也不太會修，所以求助大神指教，怎麼修

照片看著更像攝影師老手拍出來的感覺？（我提供素材）

18-55mm鏡頭沒用過，但是之前一直用的都是18-105mm鏡頭，這兩個應該算是半斤八兩。

有DXO數據為證，似乎18-105的銳度要更好一些，不過都屬於很差的級別就是了，18-55的暗角和畸變都更好一點，所以這兩顆鏡頭大致算是一個檔次的鏡頭，所以就來強答一下。要是覺得18-105比18-55好很多的話，那麼之後的答案就不用看了。

直到現在，我依舊認為18-105是我用過的最差的鏡頭，簡直不能更差，光圈小，廣角不夠廣，長焦不夠長而且畫質渣到爆，色差極其嚴重，而且手感也差，變焦阻尼很澀，塑料也帶來了劣質感。總之就是各種差，除了便宜輕便再就沒有優點了。相信18-55也是這樣的。但是這些都是從器材角度來說的，如果從攝影角度來說，這些缺點對於出片的影響真的不是很大。

（不是很懂有些人給18-55洗白乾嘛，一個不到1000塊錢的鏡頭難道不就應該差嗎，給題主灌輸這種觀念不合適吧？差就要承認差，並且盡量規避這些劣勢，努力利用優勢。）

先放幾張圖，都是D7000和18-105拍攝的，雖然現在我覺得當年做的後期很重口味，很膩，片子也挺丑，但是好歹也是靠這些照片簽了華蓋，所以應該也沒有那麼差。大家輕點吐槽。

下面三張是我的好朋友 @麥克塔維什拍攝的，同樣是使用D7000+18-105的組合。

不說多好，至少這個鏡頭是可以出片的，下面來說一下如何使用差鏡頭。

1. 熟悉器材。

好的器材，有時候是不需要去熟悉的，Otus鏡頭隨便哪個光圈的畫質都一級棒，24-70 GM鏡頭隨便哪個焦段的畫質都沒得說。但是這種千八百塊錢的，由於缺點太多，必須要完全熟悉鏡頭的缺點，在實際拍攝的時候規避。

我們在DXO上看一下18-55的解析度數據，一臉呵呵。

讓我們看一下什麼叫做差距，那些說18-55好的人是怎麼想的，雖說差了10幾倍的價格，但是差依舊是差。

好了，就不再對比了，還是看18-55的圖。

可以看到廣角端的解析度大幅度優於長焦端，而35mm左右的焦段有一個解析度的小幅回升。光圈方面，18mm端F5.6的光圈為最優光圈，F4-F8畫質良好，最大光圈可用；從35mm一直到105mm之間的最優光圈都在F8處，而最大光圈基本不可用；在所有焦段，小於F11的光圈基本都不可用。這些事情都應該牢記於心的。

實際應用的話，就是盡量多用廣角端，少用長焦端；盡量用F5.6-F8之間的光圈；考慮到長焦最大光圈不太可用，最好不要用它來拍人像了；考慮到F16的光圈畫質實在是感人，長曝光可能曝不足時間，所以最好準備一個三檔的減光鏡。

然後接下來我們看一下中心解析度和邊緣解析度。

可以看到，中心解析度尚可，邊緣解析度炸了，還有兩個1/3，2/3處解析度，也可以作為參考，這裡就不放圖了。結論就是，拍攝時儘可能讓主體位於畫面中央1/3處，把次要元素放在周圍。如果拍攝風光、建築等對全幅面的畫質都要求較高時候，可以考慮接片。

之後還有T值、暗角、畸變、色差等數據，都需要熟稔於心，以作參考，這裡就不放圖了。

T值在暗光拍攝或者拍攝星空時候有一定用處，不過反正T值也太大了，暗光下的表現可以忽略不計了。

畸變和暗角的控制還不錯，最大光圈也可以接受，長焦端要好於廣角端，注意一下就好。

廣角端的色差很嚴重，盡量收一下光圈，或者避免逆光拍攝，雖然可以後期矯正，但是會損失畫質。

這一大段主要還是畫質上的考量，有人說內容比畫質重要得多，沒錯。但是同樣的內容，難道不也是畫質越細膩越好嗎？對這種缺點甚多的鏡頭，更應該要規避劣勢，發揮出最大的性能。

2. 前期拍攝

接下來說一下前期的拍攝。關於怎麼選取焦段和光圈已經在第一部分差不多說完了，其他參數方面也就按照常規走就好。

構圖特別重要，這裡可以參考一下這篇文章知乎專欄。不具體說了。

另外選擇好天氣也很重要，可以參考這篇文章知乎專欄。

然後主要提幾點對18-55這種鏡頭有幫助的建議。

1) 視角不夠廣

18mm再乘以1.5之後就變成27mm的視角了，拍風景確實遠遠不夠用。這時候就要選擇接片了，建議購買三腳架和L快裝板，豎幅拍攝，每張保證50%的重合，後期橫著接片，這樣就可以實現超廣角的拍攝視角了。

2) 小光圈太差

小光圈畫質差則必須使用F8甚至F5.6的光圈拍攝，這可能導致景深不夠深，長曝光時間不夠長。

景深不夠深可以通過景深合成來搞定，前景、中景、後景各對焦一次，然後後期再PS中做自動混合圖層。

如果是進行靜物攝影的話，可能需要拍更多的張數，五張、十張都是有可能的，仔細地逐漸改變對焦位置。由於要求每張圖片的位置不會改變，所以三腳架是必備的。而且這時候對燈光的要求也很高，打燈的事情我不熟悉，多去問驚奇老師吧。

有人說鏡頭變焦會有呼吸效應，嘛，要是考慮這麼多的話還是直接用技術座機好了。

再說曝光時間不夠長的事情。大家都知道，在拍攝城市夜景的時候，在保證不過曝的前提下，曝光時間越長越好。

因為這樣才能拍出來不錯的車軌，充實畫面。

或者在拍攝慢門風光的時候進行霧化水面。

為了達到曝光時間，就要縮光圈。但是小光圈的畫質又太渣，縮到11就不能鎖了，所以這時候就需要ND鏡了。哪怕是普通的城市夜景，也可以加一片ND8來延長曝光時間，不過由於夜晚城市燈光很複雜，對於濾鏡的鍍膜有很大考驗，所以一定要使用高品質濾鏡；霧化水面，如果是正午的話，ND1000都是不夠用的，所以也要再加一片ND8。

剛才所說的ND鏡的事情，用堆棧也可以模擬同樣的效果，不過最好的辦法還是ND+堆棧。

3) 光圈不夠大

使用大光圈大體有三個場景，如果我說的不全，歡迎補充。

a) 拍攝人像。

很多人購買單反就是為了拍出醉人的虛化，但是沒有大於2的光圈真是不太行，尤其這還是半畫幅鏡頭，虛化能力又打了個折扣。前期是沒救了，後期的話另說。所以如果拍攝人像的話，可以考慮嘗試場景人像了，比如這張。

可以看到，背景並沒有很誇張的虛化，但是效果依舊很好。排除後期因素之外，主要是背景的簡潔和主體的突出，這也是環境人像比較重要的一點，既要讓人融入景象當中，也要讓人保持主體的位置。

這個展開說的話太多了，放個鏈接，大家好好學習一下，知乎專欄。這裡再次強推 @麥克塔維什，我的攝影是體育老師教的。

另外，使用這支鏡頭的話，大虛化的糖水人像確實基本無緣了，後期確實可以模擬，但是既費時又費力而且效果還算不上好。

b) 暗光拍攝

很多時候夜晚掃街的時候，需要暗光拍攝，沒有大光圈的加成，確實很難保證快門速度。

不過這個確實也沒有很好的解決辦法了，建議就保持18mm的焦距，不要更長了，等效27mm的焦距拍攝人文也未嘗不可；A檔，光圈調到最大，ISO設置成為自動，快門時間設置一個上限，比如說1/30s。畢竟這種時候，拍到遠比畫質更重要。

如果說是暗光下拍人像，那就要用燈了，不需要助理，單燈也可以達成很多好效果。如果是暗光下幹活，那估計拍一次你就再也接不到活了。

c) 星空拍攝

這點確實很傷，不過看我最開始那張圖，也是拍到銀河了。因為廣角端的最大光圈畫質還OK，所以拍出較好的星空也是沒什麼問題的，再放一張圖，都是18-105拍攝。

其實只要光污染足夠小，F3.5的光圈單張也可以拍出星空。不過如果要追求畫質的話，可以考慮堆棧處理，也就是拍攝多張，後期對齊降噪。很多人都擔心這點，其實大可不必，星空拍攝雖然是光圈越大越好，但如果不是特別追求畫質，F3.5已經可以了。

4) 長焦不夠長

這個無解，要不你換成18-105試試？105再乘上轉化係數就可以滿足大多數場景了。

5) 色差大、眩光重

白天不用最大光圈，避免逆光拍攝，注意不要拍攝反差過於明顯的邊界部位，使用遮光罩。當然，這個也是可以後期處理的。

3. 後期處理

明天再更。

用閃光燈or微距
因為18-55是一個自動頭，表現景深的能力有限，那麼最好的結果就是用閃光燈來打出層次or用微距和大底來完成虛實
其實，如果你把屁股改掉，用在FF機身上，24倒也是可用的
例子：Canon Rebel XTi使用18-55

例子：Leica M9 使用18-55mm（24）

方法：

瀉藥

一句話

在你的能力不受限於你口中的18-55的時候

18-55.很不錯的，在光線足夠的情況下，使用RAW格式去拍攝，後期可以調空間很大，能拍出一些大片出來。18-55焦段的覆蓋面還是可以的！隨著相機本身的性能越來越好，一味地大光圈追求意義遠沒有以前那麼大！

還是那句話，後期是錦上添花。。。。
不是起死回生。

你要拿著18-55，你先要足夠了解他。
首先他的等效焦距。
佳能乘以1.6，是28到88
其他的乘以1.5。自己算一下就行了。
18端是小廣角，適合拍風景。
但是這個焦段不是非常廣，所以想要拍出感覺一個是長曝，一個是找個好地方。你自己選。
還有就是如果錢比較少的話，這可能是很長一段時間裡你手裡最廣的一顆頭了。

你稍微拉一下，到22左右，等效到35。光圈一般能放到4。
這個焦段，很多人非常喜歡。被稱為人文焦段。在這個段去拍人文相關的。
比如小吃攤啊，路邊曬太陽的老人啊，玩耍的小孩之類的。
因為我有22的定焦，所以很少拿18-55來拍。

55段一般成像不是很好，雖然5.6光圈的虛化一般，但是55等效到88，這個焦段是非常適合拍人像的。虛化差一點，但是找個美女，打好光，也能拍出還不錯的片子。
同樣的我有50mm定焦，所以很少拿18-55來拍。。。

至於怎麼後期。。。大多數參數都在那裡了。。。
我也不知道什麼叫攝影老手的樣子。。。最後，該廢的片還是要廢的。

即使在相同的地點，用相同的景色，攝影師還是能夠憑著他的拍照基本功，職業素質和修養，還有強大的後期能力，創造出更好的作品。
從立意、構圖、用光、角度、拍攝手法、攝影器材、取景場地等等方面，滿滿的都是差距。

跟鏡頭沒有關係!!!
跟鏡頭沒有關係!!!
跟鏡頭沒有關係!!!
重要的事情說三次！！！

下面，隨便發幾張圖你感受一下
同樣在草地上，攝影師跟普通人拍的照片是不一樣的。為什麼？因為是潛移默化的拍照邏輯。

這張圖雖然構圖沒有很大亮點，但是從前景後景的構建看得出是有經過思考的。
為什麼要構圖，除了突出延伸感，線條感，讓表達的主體更明顯外，構圖還有一個好處就是揚長避短，去處理掉你覺得不美觀的地方；
光線明顯是後期加進去的，但是和諧嗎？非常和諧！！！那就行啦！！！這些黃色高飽和的光線恰好給了畫面一個氛圍，烘托出帶孩子時那種溫暖的畫面，這就夠啦！！有時候，p圖不一定要p到怎麼精細怎麼真實，大的氛圍出來了，大師的感覺就出來了。

這張圖片整體的色調偏綠，高光部分很少，陰影部分明顯用曲線把陰影部分壓暗了，上部加了一點柔光，也是簡單的LR後期技巧

這張圖色調很贊，抓拍得也很好！！！同樣的樹樁，下圖給人一種童話的感覺。
可能你覺得18-55拍出來的景深不夠、虛化不夠；你還是可以用ps把畫面的前景和後景部分進行高斯模糊，或者你一開始就要處理好照片的前中後景的關係，這樣後期就不用那麼麻煩。

同樣的一條小路，圖二就很有靈氣的感覺。先不從模特的衣服動作討論，那一種光線和氛圍的營造就顯得十分的成熟。

所以要ps出很高級的感覺，建議進行二次構圖，畫面表達內容要清晰，還有就是色調要統一，光線效果要突出！！！

有吃瓜群眾有興趣就出教程，續更！！

謝不邀

首先，看到這個問題描述：

一枚愛好攝影的新手小白，會點日系風格，但是除了這個想嘗試其他風格，但無奈不太會拍，也不太會修，所以求助大神指教，怎麼修，照片看著更像攝影師老手拍出來的感覺？（我提供素材）

朋友，一張照片，最重要的前期，前期，前期！！！
重要的話說三遍

沒有前期這個1後期再多0也是沒有用的！
如何你認同我這個觀點，可以繼續向下看，否則，X掉好了。

吶，正式回答問題

看到這個問題的時候，我是異常激動的，因為我曾經說過這樣一句話：

18-55真的是我用過最好最好的變焦頭。

盆友，看到想要用18-55拍出更好的照片，我覺得，這道題我必須得答！

有朋友圈作為證據

秉承知乎精神，先爆照
首先申明，文中所有照片，均為本人18-55拍攝，配套相機為450D。

1.松浦大橋，哈爾濱

2.獵戶座，西安老家，

請忽視噪點，因為450D的最高ISO是1600,18-55最大的光圈是3.5，器材已經儘力了

3.松花江，哈爾濱

4.雷電下的音樂廳，哈爾濱，二次曝光

5.建築於群鴿，哈爾濱

6.夜幕下松浦大橋，哈爾濱

18-55號稱套（狗）頭，是因為總是搭配比較低（pian）端（yi）的相機出售，所以免不了遭人白眼，甚至，有時候18-135都可以過來拋給我一個傲慢的眼神，套頭何必為難套頭啊。

但是，我要告訴你的是，18-55是一隻很優秀的鏡頭（不管是哪家的），你信不信，不信，我給你掰扯掰扯；

那我們直接於比較著名的牛變做對比了，比如24-70，大三元之首

既然要比較，那當然要控制變數了，誰讓我是嚴謹的科學工作者呢！

24-70和18-55需要在同樣的焦距範圍內對比
24-70和18-55需要在同樣的光圈範圍內對比

焦距沒什麼好說的，廣就是廣，差就是差；換算過來，18-55的等效焦距是27-78，好像也沒差多少啊；
在焦距相同的情況下，光圈都縮到3.5，焦內成像效果肉眼不可辨別孰優孰劣，焦外二線型，24-70看起來更漂亮一些；
光圈縮到F8，尼瑪啊，你告訴我差別在哪？

OK，18-55的優勢呢

輕便
便宜，一支24-70能買30支18-55了

綜上所示，所以不拍超廣角風景，大光圈人像的話或者超長焦特寫之類的，那麼18-55對於常見的變焦來說，簡直是沒有任！何！劣！勢！

所以，希望題主首先在心中記著：

18-55是一支很優秀很優秀的鏡頭

那麼優秀的鏡頭拍出高級的照片好像也就「順理成章」了

下來的問題就是，如何拍出「高級攝影師」感覺

揚長避短
你得充分了解自己18-55的優缺點，所以，器材不能完成的題材，就彆強求，比如
1.超廣角風景，18-55：你他么的逗我；
2.大光圈人像和或者特寫，18-55：很好，這很欺負人；
3.長焦題材，18-55：NMB！
這些，我們堅決不碰，自然就不會露出自己的缺點

然後在我們力所能及的範圍內，如何裝的一手好逼：

採取不同的視角
很簡單，我們感覺一幅畫面稀鬆平常，大多是因為，這個視角已經司空見慣，改視角，往往會帶來不同的效果，這就是，我拍照的時候要麼不是趴在地上或者站在樓頂的原因之一

大學宿舍樓頂拍攝，哈爾濱

相機放在地上拍攝，杭州

拍攝「不常見」的東西

比如，閃電

夏日雷雨，西安

（生命中第一次拍閃電）
比如，沙漠，雪山，海洋。

構圖

在畫質不能取勝的情況下，構圖取勝往往更加高級

松浦大橋，哈爾濱

老道外，哈爾濱

華嚴寺途中，西安

嗯，早在13年，我就能開始用圓形構圖的方式了。
關於如何構圖，尼瑪，這個問題講不完吧

光影

哈爾濱，老道外

關於如何PS，這麼晚了，我還是先睡吧

哦，順便加一句，用完18-55之後，我就成為定焦黨了……

攝影相關理論評論

* 中國攝影目前有哪些被用濫或即將被用濫的大俗套？ - 知乎

* 繪畫和攝影的區別在哪裡？ - 知乎

* 普通人和頂級攝影師拍攝同一場景差距到底有多大？ - 知乎

* 人像攝影師真的比風光攝影師更懂攝影, 人像攝影比風光更難?

拍攝及其他：

* Instagram 上有哪些值得關注的攝影師？

* 你用手機拍過哪些滿意的照片？ - 知乎

* 你有哪些珍藏的壓箱底的「很有感覺」的圖片？ - 知乎

* 有哪些很漂亮的城市夜景圖呢？ - 知乎

-------分割線-------
歡迎關注我的微信公眾賬號：決明子 Jueming_zi
這裡有關於攝影，繪畫，藝術，以及我想說給你們聽的故事

http://weixin.qq.com/r/iUgiOm3EeDAHrSlZ9x2b (二維碼自動識別)

瀉藥

我想說，如果你可以明白，18-55的局限性不光在於他的焦距，同時也在於他一般會被搭配在aps畫幅的入門機型上，機器的銳度，寬容度，感光度都會給照片帶來影響。
如果你明白18-55作為套頭，光圈並不足夠大，銳度不夠高，色散的控制不夠好，同樣會給照片帶來影響。
明白了這些，你應該了解，鏡頭的焦距僅僅是焦距，會影響圖片質量的因素不僅在於此。
然後你應該了解，機器的局限性不應該成為人的局限性，無論什麼樣的鏡頭都可以拍出優秀的圖片。
那麼就不會在糾結在18-55的問題上了。
就醬。

如果只說成像，那1855當然是名副其實的狗頭。如果把成像、鏡頭體積、重量、價格、焦段等因素綜合在一起來看，1855在變焦頭裡可以排到中段靠前的位置。廠商把這個頭作為可換鏡頭相機的套頭來推薦給初學者，是有道理的。有的廠家比如賓得還在1855上做了防水防塵處理，讓它的適用性更加提高了一大步。

第一次回答問題，不知道規矩是什麼。

也是個業餘攝影愛好者，不敢大放厥詞誤人子弟。

直接放圖吧，器材：D3200+18-55

第五次修改（17.7.28）沒想到另外一個回答有這麼多贊，那我就增刪一下這個回答的照片吧

課上看到這個問題，手機答一發～

首先我覺得評論區裡面看縮略圖就能看出差距的很厲害。

這顆鏡頭雖然不比佳能大三元，但是素質也沒有差到一眼能看出來吧？

其次這個回答裡面放的都是用它拍的照片，我還是那句話，輕巧的機身和方便隨身攜帶才是它的優勢，你要來一場說走就走的旅行，微單加18-56絕對比單反有優勢。

--------------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------------

我自己就是一個18-56鏡頭使用者。我覺得輕便和相比於超大變焦範圍鏡頭更好的畫質才是它存在的意義，話不多說先上圖～

青島中心頂層拍的，時間在10月份，輕便的鏡頭搭配apsc機身在爬樓或者遠足的時候都更有優勢，畫質在光圈收到f8之後不會差牛頭太多。

低角度拍攝水波，可以看到有還是一定的虛化能力。

大學裡的殘霞，時機的把控也是很重要的一點。

角度的選擇，也可以彌補焦段上的不足，現在國內航空很多都不會限制攜帶相機上飛機，遇到好看的雲彩何不按下快門而不是帶著耳機睡覺呢？

濾鏡很多價格便宜效果良好，這兩是加了紅色偏振片在色達拍的。

相機只是工具，創意和構思都在自己。

紐扣拼成的小狗，有興趣可以擺出很多的東西，還是那句話，相機只是記錄的工具。

小狗頭加微距片，成本幾十元，關鍵是把握時機和合理的參數設置。

極坐標旋轉，後期可以讓你的作品有更多可能。

高原地區隨手拍到的星空，忽略懶得不想修的電線?(* ?? ?* )?

當然，構圖也很重要，簡單或是複雜，取決於你對視角和情緒的把控。

堆棧的星軌。

既然是變焦頭，要充分利用它的特點，拉爆或是旋焦都可以試試以下是中國海洋大學的更新~

中國海洋大學，真的是一所校園非常漂亮的學校，三四月份的櫻花海，浪漫的夕陽，靜謐的圖書館，引人入勝的歷史……千言萬語，希望大家有機會來看看，當然還沒有高考，考研的朋友可以考慮哈哈哈哈哈
最後的最後的最後，祝大家2017年快樂啊！

我只能說怎麼拍得能看，高級攝影師……這個
問怎麼拍才是正題吧~後期也很重要（毫不含糊）
我用的16-50mm的
相機和鏡頭質量都不行（可以說非常差）~因為窮==。拍得也只能自娛自樂吧。以下圖片用的都是自己噠~當一種交流吧~
=======================分割===我分割============================

首先不得不說這樣的鏡頭有很多局限。不能望遠~

這樣很多時候就要求你拍攝的時候要有裁減的思維。你追求的不是原來完整的畫面，只是其中一部分（攝影有的一說是減法的藝術）。

這些東西都是裁減出來的！！！
因為在16端才能保證大光圈，小景深。所以要犧牲畫質，通過裁減表現。有的時候為了效果也必須後期裁，而不是前期推。

然後你要學會發揮鏡頭的廣，適當時候還可以用環拍來擴大~這事你鏡頭唯一的一點點優勢了。。。。比如這個~

通常的照片需要你自己掌握氛圍，多去拍，處理各種風格，甚至藝術調調的，多嘗試。

你說的日式風格，真的清楚所謂小清新的風格你知道每種顏色如何偏向了嗎？人物怎麼微調了嗎？

（哎呀，這張好像是爪機拍的。。先放著吧）

不放了。。。。網路太慢了~上面有幾個以前拍的，現在來看目不忍視了……只是提供思路
圖不重要其實。

鏡頭雖然不行，機器也差~但是我們水平更差啊似不似？短板在我們自己。哈哈哈哈。掌握前期才能更好理解後期。
每個機器都能拍急速的快門、藝術的慢門、拼接、包圍曝光……是不是？既然喜歡，就多做點試試。
當然，購置好機子也很必要了就是~

不辛苦我也辛苦辛苦網速好不好~傳了N小時。點贊撒~~~~

其實拍照不僅僅是鏡頭的原因，你的審美，天氣，場景，模特，按快門時機還有器材都是不可或缺的，我的老師即可以用哈蘇和阿爾帕在影棚拍汽車展示線條與光感，也可以用愛瘋拍日常拍的深入人心，如果想拍好必要的美術學習必不可少甚至有決定性作用，所以不用太在意手裡的器材而是去提高審美鑒賞會更有效18-55確實是便宜套頭但是你可以有後期啊，下面圖雖然不是1855但是也是買的套機狗頭拍的一樣道理