大學裡加入學生會有什麼作用？
小弟馬上就要上大學了，父母天天跟我說一定要加入學生會能鍛煉能力，有利於日後找工作。可是我想法是更多地投入到學習中，而且我對學生會的印象一直不太好。大家上大學時候都加入過嗎？對日後是否有影響？
歡迎大家分享經驗！
一個月前寫過一個答案，但是沒什麼贊，當時覺得失落就匿名了，感覺自己還算蠻認真寫的啊……就放在我的這篇高贊答案最開始做個引流，希望對你有用。
大學的人脈很重要嗎？ - 知乎--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大多數從學生會中退出的同學們都對學生會有著質疑和否定的傾向，關於參與學生會是否有用的討論也在每個學年的下學期末變得更為熱烈。在學生會兩年，審視自己過去的經歷，忍不住想聊聊這個話題，給一個標題黨風格的論斷：學生會不是沒用，但確實也沒什麼用。
學生會是有用的。在我看來，我認為學生會存在的最大意義，就是在於能夠源源不斷的為你輸送廉價的成就感。
我們為什麼需要源源不斷的成就感？因為大學和中學不一樣，中學相比大學最大的區別在於，中學生活有一個穩定的支柱，可以給你源源不竭自我肯定的支柱，那就是成績。不管是一次月考成績的上浮，還是寫出了一篇標準的考場作文，亦或是做完一張數學卷子，都能夠輕易的獲得反饋，獲得肯定和繼續向前走的力量，因為你做的這些都可以通往一個看得見的未來，那就是高考。這也是為什麼我們周圍人的大一朋友圈裡總是充斥著懷念高三的內容。而大學卻不一樣，它是人生很特殊的一個階段，在大學的我們擁有已經成人的自由與權利，卻不需要承擔與之相對應的義務，你所做的就是為你的未來做準備。那麼說實話，誰也不知道未來通向何方。你會猶豫，掙扎，反覆質疑自己每天的生活是不是必要的，你會發現或許過了很久都沒有擁有如願以償的獲得感。
學生會究其本質上是一個群體，人總是在群體當中尋求獲得別人的認同和自我強化感的，在一次項目中，你和學校的各個部門接觸打點流程，似乎掌控一切；你給部門的學弟學妹布置任務，對策劃、總結，宣傳稿的要點事項說的頭頭是道；你和那些商家談笑風生，幾千幾萬塊錢只不過是幾杯酒的事情。而另一方面，學生會積累下來的物質資源與人力資源，很容易完成一個一個項目，在一次一次的活動中，持久的接觸與互相幫助使得我們和更多的人成為朋友，互相寬慰，獲得成就感，繼續尋找方向繼續前行。
但是學生會也沒什麼用，正如學生會能夠提供源源不斷的成就感，但它卻是廉價的。
我有一個學長，成績中游，大一大二因為在自己院會參加了幾個效果還不錯的活動，很受到學工老師的賞識。於是大三成功當上本院的學生會主席。和他關係不錯，經常聽到他和我分析他們學院各個老師之間的勢力對比，院長和老師，教授之間的矛盾如數家珍娓娓道來，知我嘴嚴，也有時評價一下學生會的同事之間關係的親疏遠近，略帶興奮的告訴我他在這些錯綜複雜的矛盾中是如何遊刃有餘，著眼細節，讓每一個自己身邊的人都感到滿意。我能看到他是由衷的高興，大三一年，在學生會活動中忙忙碌碌每天都非常充實。只是大三過去之後，馬上面臨未來的抉擇，原本就傾向於做學術準備保研的他因為大三幾門專業課成績略低，績點落了下來，不得已只能選擇支教一年換取免試讀研的機會。
說學生會的經歷給我們提供的是廉價的成就感，是在強調學生會提供的這種成就感並不等同於實際的成就。這個組織豐富的資源積累和官方的扶持很容易給你提供水到渠成功成名就的錯覺，而和商家的觥籌交錯大大強化了你自以為快人一步了解社會的自我麻醉，而在落後的官僚傾向的科層制組織形式中，你指揮學弟學妹落實一件件工作更是給你一種手握權力，揮斥方遒的迷幻感。我們很容易陷入日復一日重複工作的怪圈，將整片整片時間花費在待人接物，左右逢源的瑣碎事務上。
對待學生會的態度，應該是你清楚自己應該從中獲得些什麼。譬如活動中熟知的朋友，譬如更大的世界，譬如一次次的自我認知與自我修正。同時，你該明白，學生會的工作只是生活極小極不足道的一部分，應該把更完整的時間留給圖書館和自習室，等到你真正想清楚自己需要什麼的時候，要勇敢的跳出自己的舒適區，獨立的追尋。
可惜的是，大多數在學生會的同學並不明白這一點，他們陷入到這種廉價的成就感中不能自拔，這些同學往往是批判學生會存在最激烈的群體。退出學生會之後發現自己鮮有所長的幻滅感，讓他們開始完全否定當初進入學生會的決定。當然並不代表所有批評者都是這樣，還有更多的人對這種體制存在的合理性表示質疑，筆者也有思考，但是本文暫時按下不表。
在學生會的兩年，有過猶豫也有過自我否定，但也慶幸自己最終想明白了這個道理，從而更加感激這段經歷。學生會一定是有用的，但卻也沒什麼用。保持冷靜清晰，才能從參與學生會的經歷中有所收穫。
這麼說吧——雖然這個回答可能晚了一些
不要太高看這些學生組織，我的一個老師就是這麼教育我的——這種學生社團，只有一小部分人能得到所謂的「鍛煉」，而這一部分人本身其實就很優秀（而這種優秀往往來源於他們高中時期的環境）。他們掌握著idea的壟斷權（或者說的難聽點就是智商壟斷），而剩下的人，說白了，除了能在簡歷上寫點「我參加過這樣的組織策划過這樣的活動」之外，基本就是映襯大牛的炮灰，跑腿的typist而已，平時開會寫個策劃有點兒屁事穿個正裝出去裝個社會leader，全部了，還能幹啥？你說你得到經驗了，呵呵，真讓你獨立策劃一個項目活動你還是腦子裡一點玩意都沒有，這種事兒見得不要太多。
學生會也好社團也好本質上都是超級精英主義，平時看起來好像是你們一起handle一個case，但是實際上，就像我上文說的那樣，一小部分人負責出謀劃策搞定關鍵部分，剩下的人屁顛兒屁顛兒的在那裡打字做策劃干苦力，負責思考的並不是他們，他們也不會因為小撮人的思考而得到什麼啟示，到了最後，大牛們順水推舟上位，你乖乖退下去，啥也沒有。
我朋友是某個高大上組織出來的，對這一點他很有感觸，看起來他們的組織很光鮮很亮麗很狂拽酷霸屌，但是實際上很多人在裡面就只有一個花架子而已，甚至呆了一兩年依舊沒有什麼進步，充滿了創業氣息的組織最後反倒把他們磨練的更像是一個打工仔了，呵呵。
我自己就是學生會和社聯出來的部長級幹部，總結而言就是，你如果覺得你在學生社團里就是浪費時間，沒關係，大家都是這樣的；如果你覺得你在社團裡面得到了充分的改變，那麼只能說明你很幸運，遇到了能讓你改變的人和事，也希望你能珍惜這樣的幸運。-
前幾天全委會，給副部們寫了一封信，電子版寫好，再手寫抄。
感覺應該是沒有跑題。
姓名：
展信佳。
想不到，一眨眼間，就到了和你們寫離別信的時候了。
我是個不善言辭的人，平時和你們聊天從來只是談工作，即使只是寫信也寫不出什麼動人的話，那就隨便嘮嘮嗑吧。
之前常常想要約你們出去吃吃飯，看看電影，逛逛街，試著跟你們聊一些現在的苦悶、未來的迷茫，但是由於我很懶、我很忙、我很摳等問題，最終還是沒能成行。
趁著這個機會，我想和你們談談。
我第一次面試學生會的時候，什麼都不懂，說話結結巴巴，社交恐懼症，沒什麼特長，作死的只面試了外聯，因為文學院缺男生，踩著狗屎運進了第二輪面試，然後毫無懸念地被刷了下來。
後來，我接到勤工部前前任部長的電話，問我願不願意到勤工部去試試，我糾結了半天，翻出學生會招新的宣傳單重新看著角落的勤工部簡介努力想像這個部門的樣子，想著去哪裡不都是學生會嗎，還是去了，於是成了勤工部三年來的第一個男生。
那會兒，我只是一個開會縮在一個角落發呆，玩遊戲最怕輪到自己，說個笑話也磕磕巴巴一桌子人沒有一個能理解，出門拉家教舉著牌子不敢找家長搭話的，這麼一個人。
那時候的我，大概也沒想過有一天能做到學生會的副主席。
我並沒有很以副主席的這個稱呼為傲，坦白說，學校這麼大，你隨便扔塊磚頭，都能砸到一兩個部長或主席。我想說的是，如果你們問我，之前就曾有一位副部問過我，「收穫了什麼」，如果你們也有對於在學生會工作能收穫什麼的疑問的話，那麼我想說，我收穫了我個人的進步。
進步是一種很私人的東西，每個人需要的進步都不一樣，你也並不總能察覺到自己的進步，但是只要努力去做，去學，我相信你們肯定能收穫自己的進步，包括認識你們的這段時間，我也能感受到你們在變得更好。
我知道你們中的一些人，糾結於哪個部門更有發展前景，哪個部門更弱勢。
別想那些東西。
什麼時候，你看著全委會上生硬的PPT，會想著除了圖片和文字外還有什麼可以用的元素；什麼時候，你看著word做的宣傳單上那粗糙的藝術字，會想著去學著設計一張更好看的海報；什麼時候，你們看著一成不變的常規活動，會想著叫上一群小夥伴頭腦風暴，想出一個創意十足的點子。
和你們在哪個部門無關，和你們是什麼職務無關，只和你們的努力程度有關。
和你們的心有關。
我曾經說過，我不喜歡你們跟我說不會，因為很多東西，都是可以靠著自己去學的。勤工需要部門展示的時候我去學了視頻製作，學生會需要宣傳單和噴繪的時候我去學photoshop，包括前兩天博知秀需要網上試卷的時候我去學了線上考試系統，這些東西，對我來說曾經是未知，現在是財富。
我還記得，曾經聽過的講座有這麼一句話，「我們所有學習的東西，總有一天都會用上，所有沒有學習的東西，將來都要補課」， 我也還記得，喬布斯在斯坦福大學演講中的那句話，「stay hungry，stay foolish」。
我有個朋友，現在在北京當苦逼的北漂，住地下室，拿少得可憐的工資，每天累死累活，我問她，為什麼不回來。
她說，「黃沙萬里覓封侯」。
我很佩服她。
請相信我，所有的努力，都不會白費，所有的投入，終有報償。
-
感謝邀請。第一次終於沒了。
一般不論什麼學校，學生會、社團等學生組織大多有這些特點：- 儘管有等級之分，但是全是學生，正常人還是以同學身份相待，相處比較輕鬆
- 事務大多比較簡單，且學生會有部門的分工，事務內容單一
- 因為是學生組織，所以在組辦活動時多少要受校方牽制，甚至就是老師拍板
- 上一條再加上「習慣性的開會討論」導致辦事效率很低
- 剛進學生會肯定先做幹事。成績是小幹事們出力出時間砸出來的，但是功勞算領導頭上的
因為這些特點，在學生會和今後真正進入崗位工作還是有很大差距的。可以說在學生會的溝通、策劃、組織、實施等等只是「過家家」。整理思路、表達自己、待人做事，這些總歸會練到一些，但是用來為以後真正的工作練手、為進入社會做準備的幫助都不是特別大。
此外，加入學生會意味你要投入大量的時間，精力倒不一定，但時間肯定得付出不少，而且很可能是隨時需要你的時間，包括上課與休息。
這些當然是義務性的付出，唯一的報酬是可以獲得他人的認可與讚揚。另外，表現出色+資歷+「人際關係」可以讓你當上「部長」甚至「主席」，這些，可以在期末給你的綜合測評加分，也可以往簡歷上寫，至於作用不好說。
好像說著說著，呈現出的是些帶有成見的描述，不過我希望這些描述只是給你一個大致的認識，可以在其他的選擇之間權衡時做個參考。別光聽這些，就直接得出學生會沒什麼搞頭的結論啊。
因為我覺得大學最有價值的作用，就是用這四年去尋找自己。所以無論怎樣的經歷都不算嚴格意義上的「浪費時間」、「走彎路」，學生會還是很值得你去親身體驗一下的，也許會得出和我很不同的觀點，也許不會。不過有一點很關鍵，就是在作出選擇，體驗之後你要考慮，你為你的選擇付出了什麼，可以得到什麼，（其實大部分我在上面都提到了，但那是我的答案，不能代表你），收穫中真正對自己有積極意義的是什麼。當然這些問題都得朝著你的未來目標上去靠。
其實在大學期間有很多事情都需要你進行這樣的思考與選擇，比如要不要考研、要不要戀愛（可以不嗎？）、要不要兼職、要不要出國、要不要參加這個活動、要不要報考那個證書、要不要翹課……很多選擇。也正是這些選擇會讓你的生活多姿多彩，跟隨自己的心，把這些選擇串聯起來，組成屬於自己的生活。
有點擅自擴大範圍了，也有點亂。不知能否對你有幫助。建議這種問題最好多聽點不同的回答，當然更好的就是自己去嘗試。
祝大學愉快 =）首先三點聲明：
第一、以下答案如果嫌長，直接看加粗字體亦可知道全意，所有內容皆為親身感悟。
第二、我的答案僅代表我所認知的江浙福建一帶的大學學生會印象，其中以全球某工商大學（知道的自然知道，不知道的也沒關係）學生會掌握最深，其次是在杭高校、浙江省的學生會情況，漸次則福建省內的學生會聽聞。
第三、個人曾任校學生會副部長、部長、執行主席。
ps：我發現被敬重的一位導師說中了，在知乎里伸手黨當久了，就會自然而然作出反饋的行為，那這一次我就力所能及地回答這個問題吧。
----------------------------------------------------------學習嘗試使用分割線-----------------------------------------------------
我對學生會的定義是既溫暖又陰暗的存在。
既然問題是大學學生會是否為陰暗的一角，那就先說陰暗的方面吧。
第一、它具有可能滋生腐敗的土壤。
先把所有未被摺疊的答案都以本校的經歷都回答一遍。
1.現在贊同數最高的答案中有提到能利用主席的職位謀取金錢的利益。
利用學生會近水樓台的活動場地審批權，幫助校外企業在校內舉辦宣講或商業活動，以此來掙取提成獎金，這是可操作的、可能的。
因為校會舉辦活動頻繁，經常操作租借場地、舉辦校級活動，場地審批後後勤、保衛不可能天天盯著學生會檢查是否活動與申請情況相符，因此學生會幹部鑽了空子謀取個人私利，這種行為可能在其他高校發生，在本校也發現某組織（非學生會）以此來謀取金錢的行為，所以我相信，這在中國的學生會，以這個方法謀取利益，是可能的。
而所說免費的勞動力，不要把幹事當傻子。拉人頭充數發宣傳單，第一次幹事給主席面子有氣無力地發了，一而再再二三之後，每個人都很現實，且江浙一帶富裕，誰會為了學生會浪費自己珍貴的韶光？最後就是部門退的退，另謀高就的高就，很快就會做鳥獸散，我不知道這個學生會能否發展起來，至少我認為在江浙一帶不可能發展。
2.獲得比普通高校學生更高的權益，這是因學校而異的。
開宿舍門、找老師要高的成績，似乎不僅僅只有校學生會主席才能爭取得的權益。注意，我用的是爭取，因為宿舍門（現學校已更新為刷卡，這裡指以往的宿舍門）由樓管負責，一般情況下在一幢樓同生活4年，平時叔叔阿姨親熱叫下，有小忙幫下，開宿舍門不是難事。找老師要高分，就本人經驗來說，不！可！能！因為不在同一個系統：校團委與校教育處，老師不會因為你是學生會主席而高看你一眼，而給你更高的分數。因為期末的考卷據說是備案檢查的，如果私改期末分數被發現會變成教學事故，老師得不償失。或許有人會說，不是有平時分這個灰色地帶么？先且不說平時分所佔的最終成績的比例之小，平時在課上多發言，與老師多交流不是得分更快嗎？而且主席還因為活動而常常請假逃課，最終成績常常被平時分拉低的事我會說嗎？（ps：現校會幹部若不及格則自動免職哦，親）
再說更容易獲得評獎、優秀學生幹部、保研以致留校的資格，這是肯定的。
校學生會主席，優秀學生幹部不是ta還有誰比較適合？因為學生會主席本身就是優秀學生幹部的潛台詞！（如果不同意請回復我，我再做我的回答）而優秀學生幹部，自然而然能增加綜測分，因此能獲得獎學金，不奇怪。但當學校內各種社團組織都是優秀幹部的時候，這點綜測分來說根本微不足道！而保研，據我所知，學校是可以有做1年的學校行政工作而獲得保本科相同專業的研究生（說白了給學校打一年工），換作是你，你願意嗎？花一年的時間換取學校的研究生？至少，我覺得如果願意，至少付出與收穫二者是等價的。至於留校，同上，當一年的行政工作，比如輔導員，是可以繼續在團委線繼續工作。但往上升，一來主要靠你的背景，二來主要靠你的能力。當這與我們的主要問題不相關，在此就不贅述了。
有人會問，這些渠道不行，通過贊助扣減、回扣收取不也行嗎？於答主親身經歷而言，根本不可能。
本人曾經在加入校會前深深堅信校會是黑暗的存在，而黑暗最深的地方莫過於錢了，因此毅然而然加入了財務部。結果發現根本很難，甚至得主席倒貼錢！
就在杭高校學生會而言，每年的學生會決算最終團委老師均為過目，即使發生了活動贊助也是直接打到團委的賬戶，試問，在沒有簽字權的情況下主席的特殊發票如何報銷？如果說假造發票混入活動決算中讓團委書記簽名，大家也都知道，團委書記也是團學工作經歷上來的，精著呢！對於大學生小機靈小算盤清楚地很！以為這些做法老師不知道？他們也是這樣做過來的啊！活動哪方面出問題了馬上嗅覺就出來了！那麼有沒有可能團委書記和主席合夥抽錢？於我來說，不值得！眾所周知，貪污成本必須與風險成本掛鉤的，若你為團委書記，你願意和一個毛躁娃子做這樣危險性的工作嗎？還不如通過行政支出、獨自操作安全且來錢快！（團委更換個電腦等設備可至少是來得簡單安全的方法，還有其他渠道更好的呢）書記可不想把自己的飯碗和一個學生綁在一起，一起做的風險大，來錢少、慢。
因此，在上頭團委錢封死的情況下，主席沒有「靈活操作」的資金來源，因此常常發生主席到外校交流自己墊路費的情況，一來就路費錙銖必較地報銷很麻煩，二來主席感覺為了團學工作真心覺得就這當錢還不至於......
3.女人，很不好說，因為二者很難相互撇清，個人更認為是相輔相成的關係。
先承認不排除主席/幹部/學長光環對學妹帶來的特殊吸引力，但至於獲贊最多答案所說的女生在師兄輪番敬酒後與主席酒後亂性最終變身部長或壓寨夫人的聽聞，我深不以為然。首先對於知乎中女生面對敬酒時如何處理這個問題，我對其中的一個答案懷有相當的敬意：女生/女人不喝酒的時候，男生/男人是不能強灌酒的。而美女到成年後還不會拒酒這個潛在設定也太bug了吧？而且變身部長，部門的幹事接受么？（如果認為我強詞奪理偷換概念，也可請在答案下回復）
當然，我也確認知道三個事實版本。
（1）某部長即使功成身退後仍然在原來的部門裡追到一個妹子的事實，我不知道是他的個人魅力佔主導，還是他的原部長光環？現某部長在面試時看中一妹子，最終妹子沒進部門但二者最終喜結良緣大家皆大歡喜。
（2）某主席通過校會發現了今生的另一半，而對象是一名幹事，為了學生會主席的名譽，在任期內僅有少數人了解，秘而不宣直到退後真相大白眾皆嗟嘆不已。現主席留學海外，女友國內工作，年前準備訂婚，他人看來，二人乃天造地設一對，恩愛無比。某主席與某部長情投意合，但至今仍掩而不宣，就是擔心他人是否會懷疑繼任主席選拔的不公。
（3）福建某高職院校，某女幹事/幹部與主席在辦公室OOXX的事情......
所以最終我的結論是，當不當主席與否，對你吸不吸引女生有影響，但不會成為決定因素。真正成為妹子願意和你在一起的決定因素是你的——綜合素養或實力。當學生會主席，可能會使你向異性釋放出你比較具有安全感有責任心有實力的信息，但是就因此讓女生主動為了主席手中權力而主動貼過來，不太可能！因為權力還太小了，女性在繁衍進化生存在現在，早就在基因里自然而然學會了選擇最優繁衍對象的能力，就主席這個職位而言，權力太小！還不能成為影響的最大變數。
4.被迫繁瑣無意義的政治工作或活動，學生幹部選拔的不公平現象
這是贊數排名第二的答案提到的，組織團委組織派發的活動——五四評比、暑期社會實踐評比與表彰、新東方留學講座等等，都是政治性色彩比較強且學生不樂於參加與舉辦的活動。當其實沒有辦法，這是國內的政治環境決定的，學生會目前均屬於團委組織下，不得不依靠團委寄存，許多活動不得不進行承辦，按團委書記的話說：學生會是團委書記的大兒子，學生會不做，誰來做呢？給社聯、青志做？不說職能符不符合，其他組織也做來。團委是學生會劣根性的源頭之一，就目前的形勢，短期內無法改觀。
對於學生幹部選拔，這點我認可常發生幹部由老師一票決定的情況。但就本校（只本校）的學生會而言，主席是上任主席團與團委老師綜合決策博弈的結果，但個例不代表總體的大多數，我也聽聞許多高校團委書記指派主席的情況。
因此就目前，這是我認為學生會會被認為陰暗的最初的原因——其載體來自於體制內，有其自身的劣根性存在，尚未擺脫其根植的非自由土壤。
～～～～～～～～～～～～~~~~接下來是我認為學生會溫暖的部分～～～～～～～～～～~~~~
為什麼我會覺得是溫暖的地方呢？前面的答案中我也提到，我是懷著質疑學生會黑暗的心理下加入了學生會，是什麼轉變了我？
第二、學生會是一個結識摯友的良好平台
學生會一般是學校內最大的學生組織，因此它包含了即將進入社會的三教九流人士。沒錯，在這裡你可能會遇到情場聖手追逐花叢，甚至諂媚者前倨後恭，陰謀者結黨營私自成小團體.....當這些都不是主體，你更可能的是遇到能在你今後人生指點一二受益終生的良師益友，一起放棄宅宿舍奮鬥舉辦學生喜愛活動的部門同仁，因為平時翹課落下功課放棄平時休息一起鑽圖書館複習的小夥伴，當然常常有隨叫隨走的周末唱K、打球、遊樂的好友。因為學生會成員代表的是全校範圍內素質較高的一個群體，在這裡，上進的你更能找到素質相差無幾甚至志同道合的小夥伴，而朋友，對於你的一生，是寶貴而彌足珍貴的。所謂你生活的環境決定你的眼界與平台，你的朋友決定了你的層次。
第三、學生會是擁有鍛煉組織協調能力方面的機會
作為學生組織團體的學生會，所謂麻雀雖小，五臟俱全。學生會作為學生自我管理，自我服務，自我教育的組織，在活動策劃、部門協調、成員素質引導上，都是需要學生幹部花心思花精力去做好的，而且做好十分不易。一般學生會組織的成員人數在百人以上（可能與部分學員人數較少），而全學年大型活動一般院校3-10多個不等，所謂事在人為，活動舉辦好壞，在縱向比較下總是能夠看得非常清楚的。而把一個活動從前期的籌劃構思、頭腦風暴，最終定型，舉辦時各方資源的統籌兼顧，舉辦現場的臨機應變突發情況，甚至備好二套方案留用，活動結束後的反思總結、經驗汲取，最終的人才培養留用選拔，學生會組織發展構思，哪一個不是要絞盡腦汁、竭心儘力去嘗試，去做？
第四、學生會具有更低的犯錯成本
在學生會，對比於步入社會的工作，或許會被鄙夷地評價為小打小鬧——某些方面不正式、更簡單與純粹。而學生幹部在嘗試在進行組織變革、活動籌辦、人才交流培養過程中，往往因為青春年少、經驗不足，不可避免總會犯各種各種的錯誤。而這些錯誤，在步入社會的工作中，有些是十分低級且致命的，一旦犯錯根本就沒有改錯的餘地！但在學生會中，由於所謂是學生與社會的過渡期，這些錯誤允許犯錯，其所帶來的損失是十分小的。所以學生會反倒成為變革發展的試錯地。
最後，你所認知的事物，基於你對事物期待的看法。
很多人都知道這樣的故事，兩個異鄉人問老者：貴鄉如何？老者反問，兩位原來的故鄉如何？前者噓之：醜陋不堪！後者答曰：美麗溫婉。老者分而答曰：吾鄉與貴鄉同。
所謂看山不是山，看水不是水。也是此理。
學生會的陰暗與否、溫暖與否，真的看你怎麼看了。
我也在上面承認，校會有它陰暗的一面存在，但我真的想為它辯解，就現在的中國而言，純凈之地真的有嗎？三人存在的地方，自會有勾心鬥角之處。不說步入行政單位，就是各位今後步入職場工作，人與人之間黑暗的地方又何止校會的幾倍、幾十倍、上百倍？就目前的學生會而言，真的小巫見大巫了。我不想因為它的一部分陰暗面就全盤否定校會在大學生涯中所給我帶來的溫暖與彌足珍貴的回憶與鍛煉，讓我在這個平台上結識了更多的人士，領悟了許多人生哲理，在這個地方跌倒過、傷心過，甚至熬夜痛苦過，當這仍然掩蓋不了我對這個學生組織的欣賞。
如果你覺得它陰暗，如果你有能力，請改變它——向你所認為好的方向看齊；
如果你覺得它溫暖，請你力所能及，維護校會——這個在大學裡許多夥伴的另一個家。
---------------------------------------------------------小結語-------------------------------------------------------------------------
通篇答案看下來，覺得有虎頭蛇尾之嫌：後面覺得它溫暖的答案可能有些少了，論據不充分，全都是說理的嫌疑。
以後有精力再更新，或者根據知友的反饋再做更新吧。
本答案不希望被其他媒體平台取用，請勿轉載，謝謝！
世上只有一種真正的英雄主義，那就是認清生活的真相後依然熱愛生活。 —羅曼·羅蘭
作為一名曾經在學生會呆了三年的看到很多關於對學生會印象不好的答案感到很心痛。
從一名幹事到部長到學生會主席再到「退休」，至始至終對學生會都熱愛著，希望以我的經歷能給題主從幾個方面盡量為題主展現一下學生會的面貌以及我對學生會的看法吧。
第一、從學生會與我的故事說起（覺得長的可以直接略過╭(╯3╰)╮）
１．步入學生會：
還記得當年大一和題主一樣，不知道是否該加入學生會，當時在一個學長和舍友的「慫恿」之下去了報名的現場，一看人山人海，感覺報名不是難事，填個單子就可以了，此時還有很多學長學姐到處拉人好有意思的說。然後到了面試那天，我看到文藝部各個都有點文藝才能，我退卻了，看到外聯部下面全是人，我又退卻了，畢竟我是一名本三的學生，還想好好學習，抱著這個想法，我去學習部面試教室的門口望了望，人也是挺多，其實，我是有社交恐懼症（我自己起的名字= =，在加入學生會後，好了很多），就是不想一個人進去，舍友們都去其他部門，咋辦捏，糾結了很久，最終還是想去試一試，之前準備了好長的稿子，但是由於緊張就沒帶上去，面試的時候就自由發揮了，沒想到當時一個學長說我還可以，那個學長就是後來我的部長。
學生會對我影響最大一次經歷：
剛進入部門，就舉辦了第一個活動，請的是一個當時大四很牛逼的學長上去做講座，也正是因為加入了學生會、加入了學習部，這次講座可以說改變了我的一生。當時大一迷迷茫茫，並不知道具體該怎麼發展，在這次講座上，學長說了如何努力學習，如何上課搶第一排座位等等，當時覺得學長很牛掰啊，拿過那麼多獎學金，工作又那麼好，徹底把他當偶像了，於是便照著他學習，做了一年學霸，大一拿了二等獎學金（差一名一等ＴＴ）和校優干。
２．學生會對我最大的一次打擊：
當然在學生會不可能一帆風順，剛當上部長時，辦個活動辦得踉踉蹌蹌，很是受傷。經過不懈努力，找其他學院聯合、自己找人做講座、自己做講座，加上我自己的一大堆想法，我在大二上學期就辦了五六個活動之多，策劃書寫到手軟。在大二下學期的評選優秀部門的時候，我認認真真總結材料，在答辯中現場評分第一，結果過了幾天評選出來的時候，到最後還有個材料分，落選了，後來給的理由是因為體育部和文藝部做的是學生會的門面工作、什麼運動會啊、晚會都是他們搞的，所以就給他們咯。也就是說基本上事先就訂好是他們可以選上優秀部門，那麼搞優秀部門答辯有什麼意義呢？我準備這麼多有什麼意義呢？我特么辛辛苦苦辦那麼活動有什麼意義呢？當時對學生會幾乎絕望了，媽的，學生會就這個死樣，黑的要命，真的，不會好了。心裡很難受，感覺心碎了一般，大哭了一場。當時一心想競選學生會主席的我，不再想去競選了。
我還記得當年大一的時候，部長和我說過各種黑，我很嫩的跟他說，我要最後當上學生會主席、改變這一切。
不願意低頭、爭強好勝、就是想拼拼的我最終沒有倒下（寫的我好想很勵志？╯□╰），沒錯，我就是爬上去，試圖努力改變我能改變的。
在我做主席的一年和老師商量，把優秀部門答辯改為了部門工作年度彙報。其實部門的性質（體育部做的活動能與女生部做的活動去比么？）不一樣怎麼去進行評比呢？？？
３．對於經營學生會的看法的轉變：
在大二下學期前，我一直想為自己的部門——學習部，辦個活動也想文藝部、體育部一樣，做出點樣子來，做出點風光出來，也要變得十分厲害！
到了大二下學期，在校會上有一次例會改變了我的想法，二流學生會辦活動，一流學生會做服務。沒錯，學生會全稱是學生聯合會，本該是學生會的代表，為學生服務而存在的，一味的舉辦活動，只會勞民傷財，還要強制出人（團學組織就愛強制出人參加各種活動）參加，這樣的活動舉辦起來有意義嗎？
於是我們開始將精力投入到新媒體上，做人人主頁、做微博，搜集各種學習資料，比如——英語等級考和計算機等級考的資料。
繼而在競選上學生會主席之後，在我任職的整個一年當中，我都將這種想法努力的貫徹到學生會當中，一味的辦活動不如把服務做好。門面工作由體育部、文藝部做好就夠了，大型活動過多，大家參與的興趣也會減弱。
第二、加入學生會之弊
沒錯也像其他答案所描述的那樣，有很多不好的地方。
１．時間問題：
在幾個問題之中最大的問題就是時間問題。在大一做幹事的時候就可能收到部長的簡訊：需要參加ｘｘ活動，要把時間調開，很多課餘時間都被佔掉。做部長做主席時更可怕，老師一個簡訊過來就有事情要忙了，很可能正在忙某件事情會被打斷。
同時一大堆需要強制參加的活動會佔用非常多的時間。（這一點也是我深惡痛絕的）
２．風氣問題：
有些學生會風氣是比較差，我大一是個學霸，大二當了部長後，就各種聚餐啊什麼的（其實一個學期也就最多3~4次，而且都是大家自己掏錢，在學生會做了三年從來都是倒貼，根本別想說什麼賺錢......），但是你也完全可以選擇不去，畢竟這是學生時代，沒有人會因為你少和大家混在一塊就不讓你繼續做工作下去。自己要有自己的價值觀，到底想做什麼只有自己清楚。
3.經費問題
想比於做兼職而言，投入了大量時間經歷，不僅沒錢賺，有的時候要自己倒貼，恩，反正我是貼了不少......
主要的問題即是以上幾個，如何堅定自己價值觀及安排時間顯得尤為重要。
第三、加入學生會之利
1.學習常識
第一大利便是學習常識，看了秋葉老師的《學會獨立思考》，其實很大一部分便是常識性的知識，我深深感覺到秋葉老師面對那麼多無語的問題是什麼樣的感覺，我不知道為什麼真的很多基本的常識都沒有，比如和老師談活動，你得尊敬一點，有禮貌用語吧——」請您，麻煩，謝謝，再見「，這在人際交往中都要用的到的啊。可是直到大四，很多同學去應聘面試的時候，隨便穿件衣服就去了，連禮貌用語都沒有，給企業的印象能好么？
2.提升交際能力
也許有人會說這是官場話、應付官場用的。同上面說的，多點禮貌用語，如何和老師、同學打交道，對於一般的人都很重要吧？如何在交流的時候把問題講清楚、講明白恐怕能表述清楚地人並不多。因此在學生會中，不停的與別的部門交流、與老師溝通，學習部長和主席的說話方式，相信能極大提高你的交際能力。
3.提高語言表達能力
和上條有點重複，在學生會開會的時候試著怎麼樣去表達自己的意見。在做彙報工作的時候，學著將自己的工作表述清楚。一開始可能會覺得緊張，不知道該如何回答，但是時間長了、次數多了，自然而然能提高語言表達能力。很多同學在大四參加應聘面試，結巴的說不出話來，不知該如何回答。如果在學生會提前得到鍛煉，那麼在今後的無論是面試還是工作彙報相信你都能更勝一籌。
大四考完研自己做了3,4場考研複習的講座，同時做了2場提升自我管理能力的講座。
4.擴展交際面
只在宿舍、班級那麼你的圈子就是那麼的小，加入學生會認識的人畢竟就多了。見的人多了，碰到真心朋友（或者女朋友男盆友好基友？）的概率也就高了。在學生會的三年結識人數大概要有幾百人之多，到最後，還是與其中的幾個人成為了知心朋友，這樣的機會真不多。
5.學習word、PPT、Excel等基本軟體
在學生會的時候每到年末就要評選優秀學生會、五四紅旗團委、團省委考核，就要交材料，寫材料，這時候word就不得不用，不得不排版。
每到答辯的時候就要準備PPT，做的越精緻越好，同時配合自己的語速進行修改。
每到招新的時候，就要用到Excel，統計人員，看看各部門之間招到的人數是否有衝突什麼的.....
別到寫畢業論文時才發現，行間距都不會設置，別到工作時才發現彙報時PPT模板上哪兒搞去。
6.提升管理、組織能力
即便大一作為一名幹事，一般在下學期部長會將一些活動交由幹事自己去策劃準備。
比如辦個講座：講座規模多大？
講座邀請誰來演講？
講座的地點如何選擇？
時間如何選擇？會與其他大型活動衝突么？影響大一新生晚自習么？
如果是選擇報告廳，那麼話筒是有線還是無線，無線的話電池能用多久？
是否要準備一些備用電池？
有嘉賓前來是否提前做席卡？
如何宣傳？海報展板如何設計？海報貼在哪兒醒目？
如何分工？
如果要強制出人，如何進行考核？
如何防止主講人提問時冷場？
是否要安排人事先準備好一些好問題來提問？等等等等
參加一個活動看似簡單，但是要舉辦一個活動實屬不易，這些事情都在提升你的組織能力和管理能力。
7.學習評判性思維
這點需要積極的思考，比如：活動舉辦越多越好么？活動舉辦越大越好么？非要通過舉辦活動才能提高影響力么？
在籃球賽中口號難道越長越好聽越好么？——如果超過6個字很難記憶，喊得不齊的話反而聲音不響，士氣反而低落。
8.提升膽量
一開始我可是連面試都得充滿勇氣才敢上期，如今自己的想法很願意去嘗試，自己辦講座上去講話也不會結結巴巴了。在一次次活動的參與和舉辦中，會不斷的提升自己的膽量。
當然不在學生會你也可以學到以上東西，但是學生會中帶給你的遠不止這些。
第三、我對學生會的看法及給題主的意見
也學你會聽到很多這樣的聲音：「我在學生會幹了一年，啥都沒學到，儘是坑」
「學生會就是學校的走狗，根本實現不了自己的想法」
「學習部不就查查自習，生活部不就查查宿舍，無聊」
「學生會好黑暗的哩，窩才不要加入給染黑了捏」
我想說：你真認真對待你所做的一切了么？如果因為學生會很黑暗，就不加入學生會，那麼社會豈不更黑暗，難道就不要投入社會么？
就像你認真做事，別人都說你傻，如果你因為別人說你傻而放棄認真做事，那才是真正的傻子。
如果沒有真正付出認認真真的做過，那麼請不要輕易的下結論。
如果覺得裡面黑暗，請照亮它。努力走到頂端，改變現狀。
如果覺得什麼都沒有學到，請仔細思考，你僅僅是跟著部長一步步走，別人讓你做什麼就做什麼，還是自己有自己的想法不斷的去努力實現呢？
學生會不會教會你什麼，而是你自己想學習什麼，學生會可以提供給你一個學習、鍛煉、展示的舞台，讓你來實現自己的想法。
你看待學生會的看法也會直接影響到你加入學生會是否積極。（你看他是天使他便是天使，你看他是惡魔便是惡魔。）
如果你真的想加入學生會，覺得它還是蠻有人情味的，那麼請深愛。
最後祝你成長為最好的自己。
--------------------分割線----------------------
2016年11月23日更新補充：
其實目前國內學生會尤其是二三流院校的學生會基本上都是院黨委、團委領導下的學生組織，頭上是有人管著的，有的是團委書記（比較多），有的是輔導員等等。
這雖不妨礙學生會辦活動、做服務，但是追根究底，都是在為誰說話呢？還記得在學生會期間發生砸水瓶的抗議學校說好通電開電扇（那時候空調還沒裝）結果沒有做到。第二天學校召集各院學生會主席開會，要為學校說話......
然而，學生會應以學生代表，維護的是學生的權益，而不是學校的權益，所以做好服務、辦活動首要是要去想：學生需要什麼？學生的權益有沒有很好的被對待？如何能更好的服務好學生？
而不是：怎麼樣辦出漂亮的活動、怎麼湊人數、怎麼讓老師看起來舒服、怎麼年底加分……
試問問，每次做活動，是會請示老師好不好，有沒有做過問卷調查，學生喜歡什麼樣的活動、學生需要什麼？
非211學校的，混過團委、學生會，瞎打瞎鬧混了個主席玩了一玩，漂泊了知乎半個多月了，沒回答過啥問題，作為經歷者，姑且談談自己的看法，乎友自己辨別的看看：
首先開篇點個題：
學生會部門眾多，職位眾多，級別卻固定：幹事、副部、正部、副主席、主席（團委職位類似，社聯暫時不考慮，其他協會略）聊聊工作性質和能力鍛煉方面
幹事：顧名思義、不同部門要求不一樣，鍛煉不一樣，看自己的優勢或者以後想從事的工作，比如以後搞銷售的去去外聯部啥的（考慮不同學校部門設置作用不太一樣，乎友可從我列的部門名稱尋找本校類似部門），行政口去辦公室（或叫秘書處，ps：辦公室很特殊）
副部：正部交代啥，幹啥，注重一線的活動控制和幹事調配能力，一定的組織管理職能鍛煉，學會寫活動介紹（其實幹事就應該學會了，只是這個是要換個角度思考的事了）
正部：學會從整體部門角度考慮問題，培養大局觀；學會考慮錢的問題，把握部門一年的工作節奏，學會帶人，學會和老師溝通（包括「吵架」，你已經有「吵架」的資本了）
副主席：這個可以從簡，大部門學校的基本是擺設。除了為正的培養外，基本都是升到頂了，所以進取心啥的基本缺失，好好乾的話，要學會部門整合能力（一般分管幾個部門），協調大活動（主席親自挂帥的活動除外，大部分是分管主席挂帥的）
主席：最高峰，基本為了名譽而戰了，鍛煉啥的基本沒有，該鍛煉的沒上來之前基本都有經歷了，只不過是學會更上一層樓。學會和老師、boss「談判」，學會大眾講演，學會培養一種氣質（慚愧，鄙人仍是屌絲氣質）；如果還可以可以考慮混省學聯的（這個得看學校），或者更牛逼的去...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面和問題關係不大，只是為後面的做個鋪墊：
其次談好處（上面提到的部分能力的鍛煉就不提了）：
幹事：學東西，自己學，沒事自己觀察，學人性，有人的地方就有江湖，部門出去玩組織等都是很多講究學習的地方，大學除了課程拼獎學金，除了牛人的自我升級外，很少有壓力，那無聊的時候學生會學些其他東西還是很不錯的（很多同學說學生會學不到啥，一是你沒進入部門核心圈，沒有競爭部長的壓力，沒有對事事的考量；二是真的部門太無聊，特別是很多院級學生會，一個院才多大，正部自己都不管事，however，chance 一個，主動爭取活動，你會成為亮點的，大學的團委學生會從不缺money，缺的是做事的人，如果你的方案夠漂亮，那麼恭喜你會立即進入老師的視野；三是工作都很無聊，搬桌椅，端水，能體現我的能力么，免費人工么還沒有工資補助。貌似大部分人是因為這一點。其實你若大學一年能夠以一種每次掃地掃到最後一個離開的狀態，那我覺得是你做幹事做大的收穫，這個算好處么，呵呵？一次兩次三次，部長就會關注你了，這就是你體現的務實肯乾的能力，因為學生工作不做精的話基本都很簡單，如果你說有超強的組織能力和balabala，那你通過其他方面表現自己吧。ps：毛主席說好記性不如爛筆頭，同上，好能力不如務實求真）
副部：好處嘛，至少簡歷可以寫一筆了，無論有多水，或許評獎還能加點分，至少以後出去混還有個名頭了。那麼更多的好處就是憑藉著這個名頭，去爭取更大的名頭（比如部長或副主席&<—這個的確有點勢力了，真實想法，勿噴；務實點說，藉助這個平台你可以去認識很多牛人，學習上的，各種文藝范的，體育圈的，社會上的小老闆等等，當然和你的部門有關了 &<—校院夠剛說，但都沒幹過這個級別
正部：這個一般都大三了，偶爾會有大二的做正部吧，為後面做儲備培養的。好處其實和副部類似，不過層次更高點了點。快忙著找工作了，打擊都懂。
主席：基本大學裡你想認識的人都可以考慮認識一下了，結交更多的朋友，這個最大的意義在於你接收到的信息很廣，能通過別人的長處認識到自己的不足，然後自我提升，我覺得這個是最大的好處。。。balabala什麼名頭，沒混上前很想，等你真正混上了不覺得有多大意義
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面的或多或少有點重複了，不想看的直接看這個:
能力鍛煉 + 人脈積累 + 一種眼界 + 培養自我優秀的慣性 + 中國的人情社會入門 + 青春無悔的記憶
最後提點忠告吧：
1、如部分乎友所說，學生本職是學習，學習太差的話不建議混學生會，你遇到成績好點的一般hold不住別人。怎麼說也得混個33%吧，其實這個難度真不高，一個優秀的人要習慣優秀。
2、如果你是一心為學術（特別是工科），為考研，為出國，那麼我不建議你混學生會，如果是以後不想混學術圈，或者搞銷售啥的可以考慮進去見見世面
3、還有乎友提到女友啥的，這個辯證的看吧，鄙人工科學校，各種淚。。。
4、玩學生會可以，別太黑，很多人都是玩這個把自己玩死的；別太官僚，都是學生，意義不大，一個圈子的我認識的大多最高層基本都是謙虛謹慎型，中間層面的行跡惡劣的倒有些
5、千萬不要有這種想法：我混過學生會balabala，哪怕你是主席，我怎樣怎樣。別看清任何人，切記，三人行必有我師焉，此乃真理。牛外更有牛人在，天外有天。
6、大學學生會混了三年，最讓我留戀的是大一，沒有為什麼，那是我成長最快的地方，僅為青春紀念。
7、習慣優秀，別給自己找借口，無論學習還是學生會；不要因為學校差、老師差、周邊學習氛圍不好、周邊組織結構不好，就輕言放棄
最重要的，祝大學裡學的開心，玩的快樂！大學除了學生會還有很多~~
那是你青春所在，或許一輩子最值得紀念的時光~！
我沒有正式加入過學生會，而且也對學生會印象不好。我認為中國大學生不該加入中國大學的學生會的理由有：
1. 現在中國的大學官僚氣息本來就還很濃厚，而學生會更是把這種官僚氣息向下傳遞給了學生們。事實表明，加入學生會的同學就彷彿進入了「體制內」一樣，對其價值觀和性格乃至人品的負面影響是顯著的。我周圍一些同學，在學生會裡干，最後對於什麼請客吃飯，給上級敬酒之類的事兒都習以為常了。官僚化的學生會使學生逐漸變得虛偽世故。我覺得這是最可怕的。大學生本應充滿活力和理想，竟然還沒真正踏入社會就被改變成這副模樣，被「體制化」。如果大學生大批地被「體制化」，不知道這個社會的進步還有沒有希望。
2. 中國大學的學生會普遍不能代表學生，而是學校領導的傳聲筒，團委的提線木偶。學生會本應是學生的聯盟，在校方面前代表學生利益。然而中國的學生會沒有這種獨立性，比如說學校食堂的問題，為什麼大家都在說學校食堂難吃，而總也得不到改善？如果學生會有這個積極性又可以產生實際壓力，怎會一直如此。學生會所搞的大部分活動也並非是他們自己願意發起和組織的，往往是得到了上級領導的授意和命令。
3. 很多同學加入學生會的目的並不單純。這也不能怪大家，畢竟學生會的性質決定了，你加入進去不可能發揮什麼真正的積極作用。很多同學加入學生會，不過是為了跟老師混熟關係，拿獎學金的時候有點優勢罷了。為了功利的目的干一件自己不喜歡的事兒，何必呢。
4. 在學生會裡能起到的所謂鍛煉作用微乎其微。由於官僚化和其性質，學生會鍛煉的所謂能力，在我看來主要是拍馬屁和做官僚的能力。如果有這個功夫，不如加入一個自己喜歡的社團，或者什麼都不加入也不要緊，找一些自己喜歡做的事情，學一些自己感興趣的知識或者技能，讀一些好書，都能讓你的大學生活變得充實有意義。
我不了解的是為什麼有如此多的人會對學生會有這麼大的偏見。
我在學生會做了一年，是在最接觸核心問題的權益部，並且我和部長私交也不錯，所以了解一些事情。
可以說的是，大多數人，如果只是做個幹事的話，官僚氣息的那一面是根本接觸不到的，你只是和一群人一起做一件事情而已，上級不需要你應付，輿論不需要你操控，哪來的官僚氣。
學生會給我的東西，我覺得有這麼幾樣：
1.人際交往能力。我在權益部，基本上是一個橋樑的作用，下通學生上達管理層，所以需要和很多不同的人打交道，也要學會說話，因為處理的很多問題其實很尖銳，所以如何把話說得妥帖就很重要。
2.友情。既然是一起共事，那在一起的時間就會很多，目的大多數時候也是共同的，在學生會我認識了很多很有想法，也很有能力的人，最後接任了部長或者其他職位。我不能理解的是，官僚氣難道可以和人品划上等號么？官僚氣是為了應付體制所必須要有的一種方式，不代表人就有問題。
3.思考和處事能力。有的學生會或許官僚氣息濃厚到行事僵硬死板，扼殺了個人創造力和積極性，但這個看領導者的品性，我很慶幸我的leader是個非常鼓勵個人想法的人，我也從她那裡學會了遇到突髮狀況時應該如何思考，當現在有一個活動要展開的時候應該怎麼構想，在任職期間我也經手了一些大的活動，現在假如讓我去公司實習負責一個項目，起碼我知道如何去擬定一個計劃，如何檢查細節保證不出現問題。
不知道回答能不能被看見。我自己也是在學生會裡，從大一到大三，從團支書到院系主席到剛剛接任校會主席。
我以前其實挺同意前面幾個高贊的回答，很多時候學生會裡哪有多少能力的鍛煉，大家一起做一個工作，我本身就比你做的好，下次就只會安排給我工作，然後發展我。我也一直認為抱著鍛煉自己的目的去學生會是很自私的，因為學生會是引領和服務的，不是去培養每一個新生的，能力的提升是你在學生會付出的時候獲得的附加屬性而已。
而且，我也真的覺得往往走到最後的真的是那些性格能力等等各方面，不能說最優秀的，但是是最適合學生工作的。有的人能力強智商高，但是性格上不行心高氣傲，有的人性格謙和但是工作就是做不好，這些都不會在學生會走到最後。天賦真的很重要，讓那種搞研究的喜歡徜徉在書海的學生浪費時間去學生會，他們才不願意，但是這種人往往也不在乎學生會的那些權利，我認識這樣的朋友，你參加多少活動獲得多少榮譽與我無關。我就愛閑雲野鶴般的生活。往往謾罵學生會的，都是想要成為學生會的頂層，但實力和天賦和人品都不咋地的。
好像跑題了。哈哈
但是現在我有很大的改觀，學生會給你的影響是潛移默化的，三年下來，真的成熟了很多，不敢說做得到喜怒不形於色，但至少沒有這麼張揚浮誇，不會把自己的情緒和觀點強加給他人，不敢說變成了優秀的人，但至少變成了淡定理智的人。
當然最重要的還是看自己，要是把學生官真的當做官來做，勸你還是別加。就是這種人多了，才把學生會名聲搞臭了。
最後，認識自己，選擇大學生活。
作為進入社會的緩衝。
在學生會的成功，意義有限，但失敗的部分卻是非常寶貴的教訓。
任何問題，我們都需要辯證的來看待。
無論你是否加入學生會，學生會都在那裡，不存在好與壞之分。是否加入學生會，取決於你對大學生活的規劃，不應受外界輿論的干擾。越來越多的人，把學生會的人稱為「社會活動家」。顯然，這不是一個褒義詞，很多的學生會同學因為忙於學生工作而活躍在學校的各個場合，卻忽略了根本的「學習」二字。
大學期間，我在校學生會做了三年，在湖北省學聯做了一年，總結以下幾點：
1)進入學生會，不要帶著功利心。學生會除了能夠給你虛無縹緲的Title，什麼也給不了你，當你找工作的時候，十個有八個會說自己是學生會主席。真正對你有幫助的是這幾年做學生工作的積累，鍛煉的領導力、執行力和思維能力。記住一句話「付出多少，你就會收穫多少」；
2)學生會的工作沒有想像中那麼光鮮，更多的是基礎的服務性工作。在處理這種瑣碎工作的時候，確實可以鍛煉你的執行力、學習力，學會做事情。但還是我那個觀點，付出多少你就會收穫多少，除了「做」還要學會「想」，才能真正有收穫；
3)做學生工作，需要平衡工作和學習的關係，工作和班級的關心。在大學，班級才是你的根，很多評優、評先都建立在你的群眾關係之上，很多同學都因為做學生工作而忽略了班級和成績，因此錯過了很多機會；
4)在學生會，因為擁有更多的資源，因此相比其他同學你確實會有更多的機會。懂得抓住機會，對你今後的發展會有很多幫助。另外，學生會其實只是一個很小的圈子，會有一些在社會活動方面比較接觸的師兄師姐，值得你去學習，這也是所謂的人脈資源吧；
做了四年學生工作，我從來沒有後悔過。但是，大學除了學生會之外還有很多機會和平台可以鍛煉自己。在學術上你可以有所造詣，在公益活動上你同樣可以有所建樹，Sife、AIESIC都是可以成為你發揮的平台。要開闊眼界，不要被眼前的東西給束縛住。我到現在都想不通為什麼大三競選的時候我沒能當選主席而是副主席。
主席已經瘋了，大學畢業之後她入職某500強，不知道受了什麼刺激，聽說她瘋了。
像我這種在哪裡都不想被淹沒，活著一定要有存在感的人，參加學生活動就是最好的選擇了。
你能歌善舞就去比賽，你擅長公文寫作就去攬活，有本事你就去用，別浪費你的才華。一天天看別人出彩自己背後暗自羨慕嫉妒恨那是烏龜，連站出來的勇氣都沒有還在那苦叫懷才不遇。
大學真的就是小社會，提到大學的學生活動我經常會說，沒有用，還不如好好學習拿獎學金，學真本事。
但是我每次重要的自我介紹都不會忽略掉學生會副主席這一經歷。
大一是幹事，大二部長，大三副主席。我寫過大大小小30幾個活動策劃。那天去公司辦公室，書記說工會要搞一個跳繩比賽，她正在犯愁，我二話沒說，坐她對面電腦桌前，找到以前郵箱里的同類策劃，5分鐘改好拿給她。嗯，遭到表揚了唄。然後受到重用了唄。公司幾千號乘務員，我沒背景沒後台，能被領導記住名字，你說參加學生會有用沒。
更別說大學時候我利用自己職務之便給自己爭取了各種主持晚會的機會，於是有了相對豐富的主持經驗，可以憑此去校外街婚禮，接商演，賺了不少零花錢。
人脈？坦白講，大學畢業之後，來北京之後，大學同學聯繫的真的沒幾個那時候各個學院酒桌飯桌上稱兄道弟的主席副主席們。尤其我現在把朋友圈關了，感覺那些人似乎這輩子都不會再見了。
所有的事情都不會白做，畢業後你還有學習的機會，談戀愛的機會，旅行的機會。卻再也沒有當學生會主席的機會了。
現在回憶起來，各學院辦活動，每次都會專人送來邀請函，然後在會場門口準備簽到本，會場前排留好座位，禮儀同學請我入座。那感覺，好像受寵的皇貴妃，真是比談戀愛爽多了。哈哈哈。很多人說我最後這段浮誇市儈，嗯哼，這就是事實。事實。事實。離開校園之後，我就變成了那個送邀請函，準備簽到本，引導入座，端茶倒水，的服務員。。。
加！一定要加！親身感受一下學生會是多麼sb
校招聘會現場，一學生幹部模樣的精英參加一企業的面試。
「你覺得你加入我們公司適合擔任個什麼職務？」
——「我感覺吧……我適合上你們那當個領導啥的，你們公司要是有管理方面的問題，我能給你們組織組織。我在學生會的時候啊～…………」
矮油 我來回答一下這個我也深刻思考過的問題.
個人情況概括--進了校學生會的最熱門部門實踐部和院學生會冷門部門新聞部.
校學生會未獲得任何職務於大二下學期退部(是因為競選失敗啦少年)
院學生會大一下學期就退了.
感悟概括 --大一心態 多虧進了學生會 大二心態 哎,這學生會...大三心態 退出真是太明智了 大四
心態 早點退出就好了 畢業後心態---怎麼經歷都是回憶,很多經驗無法言傳
個人收穫概括--策劃書 主持詞 新聞稿 通知的書寫,與門衛-中層管理接觸談話的經驗,同一個目標同一
一個夢想的努力,人脈,串肉 打掃衛生 吹氣球 挂彩條+無法言傳的那部分+我沒想起來
的那部分.PS 人前說話這種事我本來就不怕,,所以就...
學生會,就我的學校而言(個例,不要抨擊我以一概全),我得一句話總結叫做-一群學生聚在一起瞎
胡鬧.這是就它的組織結構和管理層級而言的.相比社會上的組織來說,學生會這個組織非常脆弱,紀律性也很差.這造成了諸多問題--效率低下,評價不公,內部矛盾.
但是(欲揚先抑啊大家）
在大學裡面能有一群人跟你為著一個目標瞎胡鬧你在搞笑嗎那難道不是一種幸福嗎？？
所以說，官僚主義，什麼水很深很黑很麻煩這些東西只要你不想去接觸，只要你不想要利益，這些就根本折騰不到你的身上好嗎?是.爾虞我詐的事情在競選的時候有多明顯，兩面三刀的事情屢見不鮮，但是如果你只是為了跟大家的情誼而參與了學生會，這！些！根！本！不！是！事！
大學代表的是青春啊.是體驗.是最後一點人們心中留下的純粹的回憶！
這些學生會都能給你!還能順便幫你區分一下什麼叫哥們義氣和利益至上.
所以我大一大二多愛學生會,多為它奮鬥,以及傻乎乎的拒絕當別的部門的部長導致競選失敗什麼的,當時的五味陳雜的心情,還是很懷念的.
至於我為什麼大三大四後悔進學生會 或者說退出的略晚.
是因為,,,,學生會耗費精力,,,,,會擠占你做自己的事情和思考人生的時間.我掛了三科..都是在大一大二掛掉的.....人生啊 掛三科啊.....
大三大四退出了學生會,考出了很多證書,,,那種做穿自習室的感覺還沒享受夠就要畢業了所以就後悔在學生會胡鬧了那麼久.
綜上所述
如果你想收穫青春的回憶----請加入學生會
如果你想出人頭地揚名立萬或者急著改變命運多賺點錢----請遠離學生會
親身經歷，也收穫了許多感受，從前一直想寫下來，剛好機緣巧合看到你的提問。
是這樣，首先第一點，你要問自己到底為什麼去加。動機分兩種，一種主動，發自內心得想要去體驗這樣一份工作，渴望接觸更廣泛的朋友圈；一種被動，認為自己的性格在社會上難以立足，需要一個磨礪自己稜角、強迫自己快速成長的過程。如果是第一點，我認為你有必要去嘗試。如果是第二點，現身說法，我認為在這個與自己對抗的過程，是極其痛苦的。並且很可能到最後，你的稜角沒有被磨平反而更加尖銳，無法與大家打成一片，甚至於厭惡這個官僚氣息充足的地方。帶著一種抵觸情緒是得不到任何鍛煉的。
第二點，你要考慮自己的興趣及特長。一般學生會有幾類部門：負責後勤的瑣碎事的綜合類部門，負責宣傳的苦逼技術類部門，負責組織活動的策劃小能手部門，負責溝通協調的公關達人部門以及負責統籌評測的表格達人部門。要對自己的能力有所考慮，也要綜合自己可以得到鍛煉與否充分考慮。如果你喜歡與人交流卻每天只能處理瑣碎事，又或者你喜歡比較常規的勞作但又被要求每天天馬行空，或者你喜歡組織活動卻又只能躲在幕後重複著日復一日的美工工作……當然有些人會說，做你不擅長的才能得到鍛煉。那我想問你到底進學生會的意義是什麼呢？連熱情都沒有了只有對自己的不斷強迫，機械式的工作，這樣就是在浪費青春。學生會雖然很官僚，但畢竟也是一個學生組織，是奉獻青春的地方。如果在裡面只能做一些很反感的事情，反而不如去參加一些不那麼官方的興趣社團，至少在那裡你是真正的發揮了自己最大的作用。
第三點，要想清楚為什麼加學生會，而不是別的組織。如果因為你真的想要為學生同胞服務，想讓這個組織變得更好，那我支持你加入；如果是因為他是最官方的組織，你加進去會為自己增加一比談資——勸你趁早放棄。因為我曾經也是抱著這樣的想法，想讓自己看起來厲害一點，所以不聽學長學姐的勸告一頭栽了進去。這是一個惡性循環，進去之後為了所謂的榮耀又立志做部長，於是我大一一年的重頭戲都是學生會，導致大一下的成績跌到年級中游，因為期末在忙著競選。要想清楚的是你的成績是無法改變的，而你失去了學生會還有別的組織可以選擇。
最後說說我自己吧，大二留任以後幾個月之內退會了，當然有些人會說我半途而廢甚至不負責任，但是想說的是，一定要搞清楚自己的重心，一定要全面的了解自己。不要放縱自己去玩樂，但也不要強迫自己每天做讓自己情緒低落的事情。可能和我自己的性格有關，比較敏感內向，因此大二之後我會感覺到完全的不適應，上層的腥風血雨、虛偽複雜讓我非常反感，到最後完全是應付式的工作，全然沒有了曾經的熱情。（最後ps:如果大二決定留任，也要留心下一屆的主席。每個主席作風不同，如果碰到自我意識非常強的主席即強權專權的，那麼即便你做到部長得到的鍛煉也不會比做委員時更多，因為你還是在不斷的執行任務。）哈哈扯遠了，題主只是問要不要加，我扯到留不留任了。
那就回歸主題吧，不要天真的不相信過來人的說法。學生會的複雜，並非只是說說而已。
最後再說一句：別拿成績不當回事，但也不要全放在學習上。大學要做的是找到人生真正的興趣所在，所以讀萬卷書行萬里路是我看來最好的大學生活方式。找到自己所愛，然後全力以赴（如果你可以找到一個熱愛的社團，那是最好的事。但不要為了一些所謂的榮耀留在一些組織浪費青春。）
關於學生會
以我個人見解，在中國大部分高校所謂的學生會就是一個上傳下達的機構，難聽地說它是一個傀儡形式的存在罷了。學生會在今天已經不像昔日那樣是一個和學校管理機構是一個相互制約對立的存在，但也算不上是以合作的形式，它只不過是一個學校管理層的發言人，沒有權力去干涉學校領導的決定，有時可以向上層傳達學生對於某項條例的不滿情緒，但更多的是去擁護學校領導層的決定，幫著辨析，我覺得這就違背了「學生會」應有的存在了。
我沒有參加過學生會，可能你會有「你沒有參與過你不知道學生會其實充當的作用有多大貢獻有多大，多麼有存在價值」之類的反駁，但我想說的是，它作為一個服務性質的機構，我們普通學生就只能夠根據我們感受到的「服務水平」作出反饋。你給我們大家的印象基本上都是「事情沒辦好，架子倒不少」，你說你的存在價值在哪裡？
很多高校都是遵循學生會招新優先，擁有搶奪新鮮血液的優先權。其實我想說的是，大部分人剛入學的時候都是對「學生會機構」這幾個字感到崇高、嚮往的，就像我們小時候覺得教師、法官、醫生是至高無上無私奉獻感人至深一樣的。而我的意思就是，與其在一些名存實亡的組織，倒不如去根據自己的興趣所在去加入自己真正喜歡的社團，前者可以讓你提早感受到官場的勾心鬥角和腐朽，後者起碼可以讓你繼續單純這幾年。
敘述得蠻亂的，我也只是根據我觀察的大環境談自己的感受，當然每個人進去這個組織的目的都不同，我說的是針對那些「單純的仍然覺得學生會會有作為的新生」。
提前感知一下社會的黑暗。
回答完畢。
現身說法，這輩子就吐槽這麼一次，以祭奠我死去的青春。
俺大一剛入校時是個熱血青年。高中想體驗學生會沒成功，想來大學彌補一下。遂報名校學生會和院學生會（大陸本科top5的學校）。熱情之高，後來成為我密友（退會之後）但是當時把我當傻逼看的同學說：我真不能理解你進那種組織幹什麼。
我沒聽她的，執意把自己的一腔熱血獻給了兩個學生會。
然後來看看兩會學長學姐是怎麼對待我的。
先說院會。
我知道很多大一小白會跟當初的我一樣問一個問題：校會和院會到底是啥關係啊？
答：自認為是你爹的人來指手畫腳，而自己想聽不聽完全取決於往日恩情。
當時我進的是啥宣傳部，不是我想進的，是院會面試學長推薦加宣傳部部長想要增加人手要的。當部長一聽說我還報名校會的時候，突然炸毛了，找人跟我轉達：你要是去了校會的面試我就不要你了。
我一臉悶比？EXM？
遂到處問其他院會的學長學姐這是為啥呀？是有啥規定嗎？兩會之間是啥關係呀？
沒有一個人正面回答我。我依舊一頭霧水。後來很久才知道，部長這麼做是因為之前院會和校會有過矛盾關係緊張。
去你媽逼的這關我什麼事？
但是本著自由之精神，我想：勞資愛去哪去哪。我連決定自己去哪家面試還不行了？
當天不知道院會人是不是故意的，那時我已經被宣傳部錄取了在開例會。而當時也是校會面試的時間，我就盼著例會趕緊結束吧，我還要去面試。看部長這意思是要很久的了（不知道是不是故意的），我眼看時間真要來不及了就舉手請假，誠實地說明了原因，提前離開了。
至此以後，我體會到了被宣傳部雪藏的滋味。逐步逐步溫水煮青蛙地排斥你，冷落你。
真的想說一聲，這種學長學姐對學弟學妹的無聲壓迫真的是特別摧殘大一小朋友心靈的事。就為了積德下回也別這麼幹了。
於是我便逐漸一顆紅心向著校會了。（我也被校會錄取了）
在校會幹得很起勁，還體會到了干項目成功之後的滿滿的成就感！確實很爽很有收穫。當時只是一個大一新手就已經稱得上是那一屆裡面比較突出的部員了。部長甚至對我表達過很想把部長之位「傳」給我的想法。
事情急轉直下是這樣一件事。
鑒於我之前辦娛樂活動的成功經驗，我下學期又報名組織了一個類似的項目。
在第一次的活動中，我主動要求做我之前拿手的、喜歡的工作，項目組長欣然同意。據說，我後來聽說和反思的，雖然我完成得很好，但是當時我堅持用之前辦項目的經驗來操作，可能有人看不慣我的「蜜汁自信」，反映給了項目組長。
噁心的事發生在第二次的活動。
本來在分配任務時給我的那項工作，我萬事俱備了過去，發現被項目組長臨時換人，把我調到了一個閑職……一臉驚愕。發生了什麼嗎？我得罪誰了嗎？其實後來才知道一部分原因是這個項目組長和之前我跟的項目組長在校會有勢力紛爭，所以在有意地打壓他手下的得力幹將。去你媽逼的這關我啥事？我去找他詢問為什麼要很突然地做這樣的變動，他扯了一堆什麼你可以換個新工作挑戰一下啦，別把之前工作的作風帶到他的組裡啦，外加抨擊了我的性格說你性格太熱烈了不適合之前那個工作。去你媽逼的我之前就是干這個的乾的行雲流水好好的，你現在跟我說我不適合？不就他媽的後台和前台的銜接么，能差別到哪裡去？換工作之前就不能稍微跟我商量一下溝通一下？就算是命令我，就不能提前點通知我非要等我啥都準備好了到現場才被尷尬告知？
那天，我幾乎是強忍著委屈做完他布置的新工作。雖然滿腹愁腸，我卻依舊完成得非常出色，和同事們關係非常融洽和諧，畢竟一起奮鬥過，不管你喜不喜歡干都是有感情的。我當天也沒對天真可愛的同級同事流露出我的傷心情緒。
期間，有一個大我一屆的學姐跟我在同一片區域工作。她負責的工作和我不是一件，沒有承接關係的工作。我因為手上出了bug所以焦頭爛額，周圍同事都在努力想辦法趕ddl，這位學姐不知是出於什麼心態，總是喜歡外行指導內行來指手畫腳而不是安心做好她自己的工作。一開始我還需要勻出時間耐心解釋給她聽操作給她看她這麼建議是不正確的，後來一來二去我簡直懷疑她是來添亂的。完了我可能沒控制住情緒說了句：啊，可不可以先讓我這兒靜一靜？同時做了一個抓狂的動作。
後來嘛，bug被我在ddl前爭分奪秒地解決了。
我以為一切都OK了，我又是零bug地完成了任務。我要被表揚啦。
結果第二天，我們部長來單獨找我約談。在圖書館的大廳里大庭廣眾毫不避諱地跟我談了兩個小時，其間還有來往的認識的人不斷側目。他叫我給那個學姐發信息誠懇道歉。說我這是不尊重上級、「以下犯上」的行為。
說我傻叉也好，說我活該也罷，在他約談之前我還真快忘了我對學姐說過這樣的話，都不會覺得我是在有意攻擊她冒犯她。
但是當時的我的第一反應雖然是委屈，但心裡還是全心全意在想著怎麼挽回。
嗯我真的去道歉了。
事還沒完。雖然有過這個不愉快，我對校會的一片衷心沒有絲毫減損。
很快要大二了，開始可以自己做項目組長帶項目了。這個需要一個競選答辯的流程。為此我付出了很多，花了很多心血。
後來殘酷的事實告訴我，我再怎麼準備也沒用的，人選早就內定了。
呵呵。
後來聽說校會內部大換屆，我那個之前跟的很開心的學長被迫辭職。
呵呵。
至此，所有的熱血都涼透了。
退會！
一開始做出這個決定跟針扎一樣痛。相當於自己虔誠付出的對象現在要你親手斬斷。
但我義無反顧。因為我知道我不能被這可怕的團體漸漸腐蝕。我要活！
所以……
你懂的。學生會這種地方，社會黑暗面都小縮影。你若很閑，去摸爬滾打一番也無妨，就當免費學人情世故。你若有遠大目標，理他遠點！別被它碰到分毫。
你問我後來院會怎麼樣了？被退了唄，人家從一開始就沒把我當自己人看，時間一長我自己被除名了都不知道。
反正我後來去沉迷學習無法自拔了。嗯，還是知識好，乾淨。推薦閱讀：