尼康（Nikon）和佳能（Canon）的單反相機各有什麼優缺點/特色？

12-06

不要回答各有各的好處，說的越專業越好，謝謝！

這是個很好玩的話題。有一個著名的歷史事件「雞屁股與塑料拖鞋」

雞屁股的稱謂源自Nikon粉絲對canon EOS 1系列身材描述，塑料拖鞋是canon粉絲對NikonF80構成材料的諷刺。好一個熱鬧了得。龍爭虎鬥的七十年，輪流坐莊的canon和Nikon競爭頗為好玩。這些都是很不錯的攝影圈內人飯後的談資。歷史愛好者們總是能從中找到圖騰，商家的競爭很快讓這些粉絲們急於尋找立場。一場本只有口水的戰爭因為網路的出現變的熱鬧而無聲。

這類爭辯中充滿了有理有據的論點，當你被一大堆從沒見過的術語、從沒聽過的故事震懾到以後，你就迷茫了。於是一個群體變得越來越多，那就是急於尋找組織和立場的……….。對自然和常識的無知是圖騰產生的基礎，辭海說的不管我的事兒。

很多時候爭論的話語過於片面，或論點過於獨立。不同級別、用途的機身無絲毫的可比性，所謂的「canon柔、Nikon銳」也必須要放在其特定的語境中（canon不過是放棄了低端鏡頭的精細研發，想銳只能屈尊於紅圈）。而對於高光度ISO的區間擴展，快門相應速度Nikon比canon快近50毫秒，我想知道你要這些優勢幹嗎？

還有人拿Nikon的CMOS需要Sony提供，經濟全球化的時代里，幹嗎要每個人都去種糧。（我知道這個比喻很不合適）

作為數字攝影時代機的雙雄，雙方誰更勝一籌都是歷史的往事，且呈現交替的周期性。現代很大程度上，他們的產品呈現檔次的互補性（體育級、頂端旗艦級除外），如從500D到D90再到50D再到D300S，選擇哪款的決定因素主要在於口袋裡的銀兩。你都為這對曾今頭破血流的倒霉哥倆的現狀感到詭異。

當然我無法忽視Nikon的入門機型亦有點測光與對焦點聯動的厚道行徑的存在。（特別注釋：對未形成操作習慣的初學者，本條無明顯優勢，非廣告）

如果把相機比喻為主板，那麼鏡頭就是CPU，大家都說過很多了。我來聊聊另外一個重要而常常被人忽視的子系統：閃光燈。

完全不改變自然光的攝影是記錄，用了布光的攝影才是創作。

記錄比的是誰去的地方美，誰的鏡頭機身牛逼——這是我的一個偏見。

而布光有些類似於繪畫，相機是你的畫布，而你的畫筆正是各種閃光燈。

上面這個照片，如果沒有經過布光，無論多少錢的相機也拍不出來。

在2012年之前，佳能的最大優勢體現在鏡頭的對焦能力上，關於這個，你可以數一下足球場邊白色鏡頭多還是黑色的多。

而尼康最大的優勢在於其原廠的閃光燈系統（CLS）上，尤其是SB800（SB800 地球上最強大的閃光燈）這隻牛逼至今的神燈，自動識別色片、AA模式、超緊湊的體積、外接第五顆電池的電源、點陣式顯示器……對於專業布光的理解遠遠高於同時代的佳能旗艦產品550EX。

尼康幾乎所有中端機身的內置閃光燈，都支持主控（Master）功能，也就是可以遙控其他的閃光燈——還可以這樣玩！？不要奇怪，我調查過周邊10位使用單反的人，只有1個人知道閃光燈還可以遙控的。大多數人對閃光燈的理解還停留在」晚上可以照亮「」拍出來效果很硬「這樣的層面上。

加上神一樣支持1/500s閃光同步速度的D70/D70s，在當年，玩閃光選尼康，基本上是圈子內的共識。

這個情況持續到佳能的EOS 600D的出現之前。佳能一下子把主控（Master）功能下放到了入門級機身上去，同時支持在機身顯示器上設置外置閃光燈參數。這兩個改變一下子就喚醒了普通消費者對閃光燈的興趣。

大概也是這個時候，國內湧現出了包括好毒啊（機頂閃光燈及攝影布光）、閃卓博識（閃卓博識 - 官方網站）這樣的專業閃光燈網站，玩燈逐漸從專業攝影師走向發燒友和普通愛好者。

同時，尼康昏招不斷：對位600D/650D的D5200不僅不支持主控，而且還閹割掉了高速同步（也就是說你無法使用D5200在快於1/200s的快門下使用閃光燈，即使你用的是尼康原廠旗艦級的SB910也不行！）。

2012年，佳能還發布了基於2.4Ghz的600EX-RT和ST-E3-RT……再次給尼康沉重的一擊，短短兩年時間，佳能在閃光燈系統上已經完成了徹底的逆轉。

簡單歸納一下：

如果你準備買個入門級（600d/650d/700d/d3x00/d5x00）單反，也準備玩閃光燈，選佳能；
如果你準備入中端機身（60d/70d/d7x00），閃光燈部分兩者平手，但60d的x-sync只有1/200s，其他的都是1/250s，這個參數是准專業機身的重要標誌之一；
如果你準備入入門級全畫幅（6d/d600/d610），閃光燈部分尼康佔優，6d的x-sync只有1/180s，最高快門也是入門級的1/4000s；
再往上（5d/1d/d800/d3/d4）的，就隨便選了。

以下是一些細節：

尼康的數碼單反機身中，可以大致分為四個類型：

內置帶主控功能的閃光燈：

Nikon D70
Nikon D70s
Nikon D200
Nikon D80
Nikon D300
Nikon D700
Nikon D90
Nikon D300s
Nikon D7000
Nikon D800
Nikon D800e

內置不帶主控功能的閃光燈：

Nikon D50
Nikon D40
Nikon D60
Nikon D5000
Nikon D3000
Nikon D3100
Nikon D5100
Nikon D3200
Nikon D5200

內置不帶主控功能的閃光燈且機身不支持CLS：

Nikon E2/E2s
Nikon E2N/E2Ns
Nikon E3/E3s
Nikon D1
Nikon D1X
Nikon D1H
Nikon D100

無內置閃光燈：

Nikon D2H
Nikon D2X
Nikon D2HS
Nikon D2XS
Nikon D3
Nikon D3X
Nikon D3S
Nikon D4

尼康的D1/D100系列相機的閃光燈介面協議是基於D-TTL的，不兼容I-TTL的閃光燈。

D-TTL本身就不支持無線創意閃光（CLS），也就是說，D1/D100系列機身無法兼容SB600/SB700/SB800/SB900/SB910。

而D70系列，包括D70s，內置的閃光燈可以作為無線引閃的主控燈，但被固定在第3通道（ch.3），並且只支持1組：A組。

佳能的情況：

內置主控閃光燈：

EOS 7D
EOS 60D
EOS 70D
EOS 600D
EOS 650D
EOS 700D

內置不支持主控的閃光燈：

EOS 10D
EOS 300D
EOS 20D
EOS 350D
EOS 20Da
EOS 30D
EOS 400D
EOS 40D
EOS 450D
EOS 1000D
EOS 50D
EOS 500D
EOS 550D
EOS 1100D
EOS 1200D

無內置閃光燈：

EOS 1D
EOS 1Ds
EOS 1D Mark II
EOS 1Ds Mark II
EOS 1D Mark II N
EOS 5D
EOS 1D Mark III
EOS 1Ds Mark III
EOS 5D Mark II
EOS 1D Mark IV
EOS 5D Mark III
EOS 6D
EOS 1D X

佳能600D/650D/60D的內置閃光燈作為主燈的時候，只能夠控制A、B兩組，且曝光補償範圍是-2ev～+2ev。只有7D才能夠控制A、B、C三組，曝光補償範圍也能夠達到-3ev～+3ev。

再重申一次，從快門的級別來看，6D不如70D，甚至不如650D。全畫幅絕不代表專業。

————————專業知識結束符—————————

我重申下我的偏見：鏡頭和機身一定是越貴越好，越新越好，很大程度上攝影變成了比拼敗家能力。

以下是自黑：

有一天，我發現我已擁有1D+85L這樣的搭配之後，我覺得我應該換種方式，以藝術之名繼續敗家了……

相關利益申明：樓主是個程序員，同時業餘維護敗家網站」好毒啊「（http://haodua.com），該網站不存在任何商業行為，意志力薄弱或剛發工資者慎入。

Ｃ家的營銷太厲害，無論是ＮＡＴＧＥＯ還是ｃｃａｖ，花費無數，所以給外人的感覺是Ｃ家一家獨大，但要命的是銷售數據也正是這樣。這和豐田什麼的日系企業氣質十分相符，外在華麗時尚，營銷優勢突出，做事則十分取巧，不夠厚重。起碼ｃａｎｎｏｎ和ｎｉｋｋｏｎ比較是這樣的，使用起來其實差不太多，但就配套鏡頭來看，佳能的性價比遠遜於尼康。當然更不提賓得了，已經完全被邊緣化了。結論是什麼呢？就企業來說，優秀的營銷從某種角度上看重要性遠超過產品本身，簡單得講，老實的人常常得不到應有的認同，善於交際的佔了太多優勢，符合現在社會的特徵。從消費者角度看，得到的結論是：不要聽他怎麼說，看他做的活怎麼樣，什麼時尚潮流氣質之類都是企業在教育引導消費者，但是很可惜消費者通常喜歡聽人家怎麼說，從來不想想自己想要的是什麼。從一個群體來看，消費者就像女人，幾句貼心話似乎比為她一輩子做牛做馬更能得到她的芳心。

公元 2016 年，史稱次世代鏡頭誕生元年，同年 6 月，佳能向全球榮譽發布最新研發的 TS-E 8-8000mm F0.95L IS USM Macro IZ IF IP68 iPad i"ll even do better blow job than your wife 鏡頭，即便彙集了如此多強大細緻而且人性化的功能，尺寸居然仍控制在 103 mm x 85 mm 之內，同時，為了強調該鏡頭的強大，佳能公司宣布，向暴雪買下了那句著名台詞的版權，自此時起，該公司正式將標語從「敢動中國」改為「who"s your daddy」。

次年 8 月，尼康索尼理光賓得富士奧林巴斯徠卡蔡司騰龍適馬三陽圖麗中一光學等一眾品牌宣布合併，共圖抵禦佳能大計，然而，歷史的軌跡總是那樣難以琢磨，這一宏圖大業尚未正式開始，佳能公司就已悄然消失，彷彿從來沒有在這世上存在過，那一天，全球所有可以發聲的電子設備都只播放著一句話，「想要我的鏡頭嗎？想要的話就拿去吧，去找吧，偉大航路，我把世界的一切都放在那裡，onelens！」

自此，大鏡頭時代開啟。

真巧，我前一陣剛問一位專家同樣的問題。他的回答是：
現在DSLR主要的品牌是Canon, Nikon, Sony, Pentax這四家，各家的東西都很好，各有特點，比如Canon的長焦、人像、色彩等更好些，尼康的廣角、風景、對焦等更好些，但這些特點都比較細微，要專業一點以後才體會得出來。入門的人通常會在Canon、Nikon這兩家裡選一家。選哪一家其實沒所謂，憑自己喜好就好，但一旦選定一家，就會長期使用，因為鏡頭和配件，各家之間基本是不通用的。

補充一點，就數碼單反相機來說，尼康的強項在於自動白平衡，佳能的強項在於快速對焦（不過缺點是可能會出現跑焦）。我現在用的是pentax，自動白平衡相對尼康來說差一些，不過總體功能而言pentax的相機是性價比最高的。

如果真是各家都好,為何不考慮PENTAX和SONY.甚至是別的牌子?
只拿NC來對比,說誰在哪方面好. 等於就把其他的可能性給抹殺了.

實際上, PENTAX的匠心, 老美的散景都是在日廠中無可匹敵者.
各家的特色細心對比就能一一發現, 總在說NC, 很多時都只是羊群的心理在作怪而已.

購買相機「佳能好還是尼康好」，有學攝影的學生、家庭用戶、攝影愛好者，有要卡片機的，也有買單反的。佳能、尼康是在國內攝影器材銷售量數一數二的產品，到底誰好？您可以從以下幾個方面去考慮。

1、用途：每個人對攝影的偏好不一樣，所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅遊，愛好風光攝影；有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有了定位我們來說下特點：佳能的色調偏暖，就是出來的片子會偏紅；尼康的色調偏冷，片子出來後會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀，愛拍人像的用佳能白裡透紅。

2、喜好：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、髮絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多MM接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是髮絲的這個銳度。

3、配件（指單反用戶）：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點（不包刮07年10月反布的5款新鏡頭）；Canon具有高科技的產品手法，L頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高。

4、周邊環境（指單反用戶）：現在單反價格很低普通用戶都可以買的起，高檔的配件除非是專業攝影者，如果普通消費級玩家大多是互相借用一些鏡頭與設備來找到樂趣。由於Nikon與Canon的一些設備之間不兼容，有時候為了方便可以考慮下看看朋友們都用什麼機器可以互借著用。不過，在行內，對超級愛好者和專業用戶有這樣一句話（老婆和器材概不外借）。

5、性價比：Nikon與Canon兩個廠商都是數碼單反的老字號，當前市場價格非常透明，一分價錢一分貨，貴有貴的道理。根據個人的經濟能力，量力而行，要相信市場時間是對質量的一種考驗，一樣數碼單反投放到市場中通過一段時間市場的考驗，有的會跌，有的很堅挺，從這點也可以證明些道理。

到底哪個好？情人眼裡出西施，只有適合自己用的才叫好（別聽人說），選機的朋友可以從以上幾點去選擇。關於尼康和佳能哪個好，全球人類討論了幾十年，還是沒有一個結果，現在沒結果，將來我們也希望不會有結果，它們兩大廠家明爭暗鬥，受益的是我們消費者。引句攝友之間一句經典的話：「如果佳能、尼康不知道怎麼選，就拋硬幣來決定吧！無論你是買了哪個，你都會愛上它的！」

實際尼康，佳能都是非常好的品牌。應該說尼康的主力產品集中在單反領域，而佳能則是全能無論是家用還是單反都有很強的競爭力。單反領域，應該說總體來看尼康和佳能各有特色，但是同樣機皇之間的Pk佳能佔有明顯的技術優勢。佳能都有自己的整個產業鏈和知識產權，而尼康則不能全部掌握全部的產業鏈，分類別來看，圖像處理器佳能的最好，digi 3處理器目前沒有敵手，感光元件現在新出的 1ds mark iii 達到全幅面 2000w像素，鏡頭則各有長短，基本技術接近。

總體上看，一般認為頂端單反，佳能強。中端產品各有千秋，尼康性價比更高。低端都差不多。總體來看，選擇單反還要在兩家中選，沒有第三個選擇，要最牛的佳能裡面選機皇，否則的尼康也是不錯的選擇。但是單反一般入了一家門很難入第二家，因為鏡頭決定了改換門庭的代價非常大。一定要慎重。

家用機而言，尼康佳能我認為都不錯，但是尼康似乎不很重視家用機，系列比較少。一般人都喜歡選sony，但是懂行的人一般都不會選擇sony,因為ccd質量最好的是富士的super ccd，拍攝畫質和相應速度則很大程度依賴於處理晶元和相關的軟體，單從圖像處理器角度看，目前佳能的圖像處理器digic ii/iii 基本在同檔次沒有敵手。尼康和佳能對畫質都比較重視，畢竟有高端單反的技術在那裡。

要了命了，有的說佳能的高感好，有的說尼康的高感好；有的說尼康的對焦快，准，狠，但也有說佳能的對焦快的。作為尼康的多年用戶，一直對尼康的對焦和控噪有著堅決的信心，雖然我的d800ISO400我就覺得有噪點，雖然我的50，1.4g頭拍5張得有4張跑焦。拋開其他的都不說，我對尼康機器的質量還是有絕對的信心的。多台機器，風裡雨里，從未出過任何問題。更有一次兩米高的高度直接砸到了水泥地上的相機和鏡頭竟然都完全沒問題，雖然遮光罩和UV鏡已經粉碎的情況下……

CANON的DSLR的鍵位設置基本比較符合通常的習慣，比較容易上手，NIKON的機器鍵位設置自成體系（比如默認自動對焦不是半按快門，而是在右手拇指位置有個專門的AF鍵），如果你之前沒有用過NIKON，初上手要先學習下。

NIKON的鏡頭通常出片銳度比較高，相對來說CANON的鏡頭肉一些，但其實解析度是差不多的。

全畫幅的頂級機型，NIKON D3X全面超越CANON 1DS MARKIII，二者的關係就類似於膠片機時代的F5和EOS 1N。

這個問題不好說，nikon跟canon就像是一對互相競爭又攀比的甜蜜小情侶。說不清道不明的，個人感覺什麼佳能人像nikon風景的言論其實並不靠譜，現在兩家的數碼產品都比較成熟了。個人感覺nikon的優化色彩校準系統以及相應的關於raw格式的軟體 nikon view 和captureNX2等軟體都是精品，再加上nikon 的cls創意閃光燈系統也是亮點，佳能在這幾方面雖然也有相應的產品但是我感覺還得再好好用用心。佳能的優質鏡頭群的數量是很可觀的但是要買回家的話需要付出不小的代價。n家跟c家的高端機都不錯中端機也都不錯，低端機個人感覺nikon實在點兒。nikon的鏡頭卡口兼容老鏡頭的性能極佳。canon鏡頭卡口先進，鏡頭改口方便。區別還是有的，總得來說都是好傢夥，但多多少少都有小問題需要改進。這也許就是電子工業化時代消費電子產品的根本癥結吧。

看了上面的，發了無數聲的~呵呵~

銳利還是肉？~呵呵~當然是銳利好，想肉，把清晰度調低就可以，話說，買部相機回來不把菜單調個遍那還玩什麼。但是知道么？銳度是鏡頭和機身一起測的，那麼多原廠副廠鏡頭，慢慢挑吧。

顏色偏暖偏冷？~呵呵~
數碼時代了，白平衡隨便調好不好？

飽和度？~呵呵~
這要看感測器數據的，10位能和12位比？12位能和14位比？

~呵呵~

身邊的朋友用什麼，就買什麼。
BTW，但就機型來說，低端買尼康，中端都不錯，高端也是都可以，但佳能的高端頭相對便宜一些。
同時，不同意說佳能拍得好點或是尼康拍得好點的論調，也不同意哪個拍人像好哪個拍風景好的論調。因為價位差不多的，拍出來也差不多。本人尼康和佳能都用過超過一年，真心拍出來差別不大

在那遙遠的膠片時代……
尼康為了保持鏡頭的通用性在電子對焦自動曝光高速發展的時代依然保留F卡口，使得老式的手動鏡頭能夠和新款的自動相機通用（犧牲部分自動功能），而佳能拋棄了FD卡口轉而使用EF系統，以短痛換取長痛，在90年代中期獲得了長足的發展。最壯觀的當屬各項體育賽事時賽場周圍那一片片的佳能白色炮筒。
我個人感覺，從那時開始，各種新技術總是佳能早那麼一點點做出來，尼康隨後也能做出更好的但是價格總會貴那麼一點點……比如佳能的IS防抖系統對應尼康的VR防抖系統；佳能的入門級數碼單反EOS300D對應尼康的D70。

Canon vs Nikon
現在這麼多款機器比較而言，佳能跟尼康其實最大的不同在於他們兩個器材廠商的個性。佳能是更喜歡去做時尚的外觀，更擅於去做廣告的營銷，而尼康這個企業本身更保守，它更願意把一些東西，成熟的功能用在它老的機器，好的機器裡面。佳能會嘗試一些新的技術，比如說超聲波馬達，而尼康會在超聲波馬達技術非常成熟之後再運用到它的機身。所以通常尼康會比佳能慢一拍，但是慢不了多少。
對於手小的人來說，其實非常適合於尼康，因為抓起來會相對舒服，它的手柄比較纖細，佳能的比較粗獷。

兩者皆龍頭，這要看個人的用途與喜好，參考以下幾點：
1、用途：每個人對攝影的偏好不一樣，所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅遊，愛好風光攝影；有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有了定位我們來說下特點：佳能的色調偏暖，就是出來的片子會偏紅；尼康的色調偏冷，片子出來後會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀，愛拍人像的用佳能白裡透紅。

實際尼康，佳能都是非常好的品牌。應該說尼康的主力產品集中在單反領域，而佳能則是全能無論是家用還是單反都有很強的競爭力。單反領域，應該說總體來看尼康和佳能各有特色，但是同樣機皇之間的Pk佳能佔有明顯的技術優勢

只說一點。
尼康的快門聲非常清脆爽快，啪啪啪
佳能的快門聲略墨跡，咔嚓咔嚓咔嚓

『人間昆蟲記』手塚治虫的漫畫作品，1970年到1971連載。

這種引戰的話題最感興趣了~~但是最終發現情況一邊倒，為平衡幫佳能說幾句~~

都說佳能會做市場，怎麼在知乎這個重要平台，品牌推廣那麼差呢！

這是一句笑話

我們就來談市場。

在尼康粉看來市場等同於宣傳，那尼康以前銷量第一的時候會做宣傳，銷量第二的時候怎麼就不會宣傳了呢？佳能近十年銷量穩居第一，全世界的消費者都是被忽悠的嗎？

完全沒邏輯

佳能的市場來自很好的產品定位。

很長一段時間尼康沒有全副機身，所以那段時間尼康高端產品和佳能沒有競爭力，這就不用談了。

從5D2和D700談起。D3和D700是尼康第一代全副，不知什麼原因（或許是尼康太想佔領市場），D3過多的功能下方給了D700,D700是取消手柄的D3了。兩台機的定位是不同的，作為專業機的D3強調的是強大的連拍和對焦，準確的自動白平衡。連拍速度高，當時情況下像素就不能做要求，這樣而作為高級燒友機的D700比他的競爭對手5D2象素差了一倍，而且沒有錄像功能（當時全副可以錄像是很歡欣鼓舞的事情）。雖然空有強大機身性能銷量卻被5D2碾壓，同樣直接影響了D3的銷售，擁有專業機80%的性能，卻有了取消固定手柄的輕鬆，不是專業記者何樂而不為。

好，新一代尼康痛定思痛，第二代全副就推出了3600萬像素的D800系列。說我像素低，我就放衛星給你看。在一段揚眉吐氣之後尼康用家手握原來的D700冷靜下來：手頭的鏡頭喂不飽機身了，以前輕鬆手持拍照，現在不上架子預升反光鏡拍不清楚照片了，就連自家的電腦也吼不住這麼大RAW了，最大的問題在於熟悉準確的白平衡沒有了。才發現對焦武裝到牙齒的5D3才是自己想要的機器。最佳平衡機不是佳能用戶自吹自擂。

佳能的暢銷勝於好的產品定位。

市場還有什麼，良好的售後啊。佳能機高端機產地在日本，尼康Dxxx系列產地在泰國。所以說尼康機皮實耐用的答主，明眼人也就笑笑。當然，佳能機品控也會出問題，但是強大的售後總會及時解決問題，不會造成惡劣影響，這與尼康D600掉渣門出現時，高高在上的態度形成強烈對比。非得鬧的滿城風雨才採取措施。

單從做市場來說，佳能真的可以給尼康好好上課，這完全不是成龍代言還是王力宏代言的問題。也不用再說什麼尼康做相機，佳能做宣傳這樣的話

其實尼康和佳能是一家公司的那個牌子。就像可口與百事也是一家一樣。好的地方一樣好，爛的地方一樣爛。