一個不喜歡小動物甚至動手打罵的姑娘是怎樣的性格，通常？

12-06

很久沒有看這個賬號，發現一年前的問題居然有這麼多熱心朋友回答，非常謝謝大家。

面對眾多朋友的質疑，我來回復一下，原諒我沒有一一回答。
這個是一年前的的問題了，時間好快。(～￣▽￣)～跟新一下現狀吧。

此姑娘後面溝通以後我表示不能續租給她她已經搬走了。這件事我也進行了反思，我自己確實有很大的問題，此姑娘搬進前我再三確認過有貓，她當時表示可以接受。我是一個一個特別喜歡先兵後禮的人，我一直覺得說好的事兒應該就是按照這個約定來遵守，忽略人本身存在的因為對環境妥協而被迫藏起來的情感始終會爆發的可能性。簡單就說可能當時那個姑娘確認確認以為自己能夠接受，但實際居住過程中她可能發現她對貓的接受程度超過了她的心裡預期。後期我們缺乏溝通，講真，我真的是一個很慫的人，說不出口。我有時候連水電費都說不出口找人家要，覺得提要求是一件難以啟齒的事兒。

我自己反思了自己的問題，我有不滿，有厭惡，但是我沒有當面跟她溝通而選擇在虛擬的社交網路上尋找認可和贊同，講真，我挺無恥的。人世這麼大，總有你喜歡或者不喜歡的人，誰都不是聖母。誰也沒有任何錯誤，知乎看一圈，加上這一年的成長，我終於明白這世間每個人有各自的活法，拿自己的標準去要求別人，本就有問題。我還發文出來，確實挺無恥的。

這問題不刪，留給自己看。隨時反思自己。

另外，謝謝大家，因為自己養貓這件事兒當然還有其他各種原因，我發現確實不適合合租。已經咬牙自己買了房。還交了同樣喜歡貓的男朋友~
以後再也不用因為這種事情打擾別人，煩惱自己。
男朋友比我還愛，，每天到家抱在懷裡不鬆手感覺我貓都要抑鬱了，必被人攆還痛苦，生不如死臉每天都會出現在男朋友肩膀上。O(∩_∩)O

這世上本就有各式各樣的人，各種各樣的路。不評判別人，選擇和自己走一樣路的人就好啦~！
這是這一年我學到最重要的一課！
謝謝大家！！
分割線

我，本人很喜歡貓。遇見流浪的動物我都會喂吃的，看見走丟的會幫忙找主人。
之前是我和兩個朋友住，收養了一隻流浪貓。貓主子賊賤賊賤的。但是討人喜歡，偶爾被室友揍，但是都很愛
這裡我想說的是室友B。看房時候我給她說過有貓，考慮清楚。她說只要不進房間就行。我說你關好門就行。遂搬了進來
一開始我貓也賤，有時候要到她房間門口蹲著。想進去。好奇心害死貓嘛。每次這位姑娘開門看見了都會罵。滾瘟喪「方言，就是該死的畜生的意思」滾開。後來發展到會拿書捲起來打它。

後來我貓也不去門口了。但是這姑娘是完全不能見到它，當著我的面還好只是跺腳嚇它。背著我會踢它。她坐殺他一定會踢它罵它讓它滾出視線。以至於我貓看她就跑。

我們上班，這姑娘自由職業白天都在，後來我室友B跟我講我們家貓看見她就發抖，說白天不知道怎麼打它。
不得已我將貓送回父母家。父母暫養。

前天下大雨一直貓跑丟了跑到家裡來，我開門放進來跟室友解釋下大雨了喂點東西收留一晚明天去找主人。晚上我聽見了她罵貓，極其兇惡。應該打了的。今天回來貓不見了應該是被扔出門了。我沒找到遂放棄。因為在門口貼了尋主的貼只有去撕了。

跟B講讓她租期到了搬走。
老實說，我從心底覺得她可怕。一個文文靜靜的姑娘怎麼會面對毫無還手之力的小動物如此兇惡。動輒打罵。總感覺她的蠻陰暗的。我覺得你可以不喜歡不接受，但是沒有必要如此兇惡，畢竟它們毫無還手之力而且沒有辨別認知能力。有時候一開始靠近只是對人類的友好。

只想問問大家對於這樣的姑娘怎麼看？

她租客的要求不是不進房間就行嗎？你說了房子里有貓的，她搬進來前說的是「只要不進她房間就行」。但是搬進來後表現的是看都不能看見貓，打罵趕視線範圍內的貓。那些因為怕貓想躲避貓才不得已驅趕的答主們，你們會搬進有貓的房子，而且在搬進來前說只要不進房間就行嗎？你們如果非常非常喜歡一個房子，但是有一個條件不滿意，要麼協商改變，要麼接受，要麼就忍痛割愛。貓暫且算可協商範圍內，所以房東房客的協商結果是：房子里可以有貓，但不可以進房間。她可不是搬進來後才突然如此厭惡貓，是知道自己見到貓就跟見到小強或者蜘蛛一樣驅趕打的，房子里是不能有貓和她共處的。但如果這麼說的話，房東還會租給她嗎？你的貓是在房間門外坐著她驅趕是在她搬進來前就說好的，她之後在公共區域驅趕貓也合理，你的貓怕她，你送走了也合理。你的流浪貓沒放進她房間，是公共區域，她大罵驅趕扔出整個房子並不合適。是在她搬進來前的對房子的要求以外的。不用上升到判斷心理陰暗，她的情況確實不適合和已經有貓和愛貓的你們住在一起，就算趕走了你的貓，偶爾住進來的她房間外的流浪貓也會趕。那些理解怕貓討厭貓的答主們，你們確定她是這種不得已被動的情況？
看了一些其他的觀點，問題不知怎麼變成了，題主喜歡小動物有優越感，容不得別人不喜歡小動物，不然就是內心陰暗，是對同樣不喜歡小動物的人的不理解。真的是這樣嗎？題主已經把自己本來就養的貓移出了整個住的地方，偶爾搬進來只住一天的貓也被趕了出去。是誰容不下誰？是誰在改變影響誰？題主有喜歡小動物的自由，她有不喜歡厭惡小動物的自由，主動住進有貓愛貓的家裡，住進來前表示可以接受，住進來後在公共區域趕走、打別人的貓，是誰更過分？是誰更干涉別人的自由？是誰在主動侵犯誰的利益？她和那些非常非常怕貓的人真的一樣嗎？
不合適就別住一起，但要提前一段時間通知並且要和你們簽的一致。題主問的問題她陰不陰暗我沒法說，但你討厭她我是知道的，我也討厭她，即使我討厭貓。
理解討厭害怕動物的人，也永遠鄙視在自身不受威脅情況下惡待生命的人。
更別說是自找的了。

有的人真的害怕帶毛的動物
我就認識這樣的人
她一看到貓就躲的遠遠的怕的不得了

就不該一起住

更新：
更新答案為了更清楚的闡述自己的觀點，避免被其他答主扣帽子。
1.根據題主描述題主顯然不能理解該室友的行為（即對貓這種寵物非常厭惡並打罵），該室友顯然不能理解題主的行為（即對自己寵物寵愛，對流浪動物伸出援手），那麼可以認為雙方對另一方的任何評價都是無意義的。（「我說你母愛泛濫你說我心理陰暗」這樣扯皮起來豈不無休止）
2.我為什麼說題主「現在道德制高點」呢，因為根據題主的描述題主不滿意該室友的行為已久，而且題主有權決定是否出租房間給該室友，但是題主不作為。也就是說題主現實情況中不作為但卻想在輿論中得到認可，個人認為這種行為不值得讚揚。
3.個人認為該室友的行為不算虐貓。
4.個人認為對小動物不友善（還沒到虐待程度）與該人是否心理陰暗是否有性格缺陷沒有必然聯繫，或者說一個人對小動物行為（不涉及虐待）不能代表其人品性格。
5.本人並不贊同該室友的行為。
以上。

原答案：
題主發現苗頭不對沒有採取措施改善，沒有與該女生溝通協調，跑知乎來站在「愛護小動物」的道德制高點求問該女生是什麼性格——或者說是在讓知友們幫該女生定性，以求知友認同。
這樣是不是太、幼、稚。

我覺得喜不喜歡小動物跟性格好不好完全沒有關係，但搞笑的是回答中幾乎是一邊倒的表示討厭貓天經地義，支持室友打罵貓？Excuse me？不喜歡跟傷害的區別都看不懂嗎？每個痛哭流涕自己被動物傷害過討厭他們自己有多麼多麼無辜的人，你們這是跑題了好嗎？？？
以下正文：
所有討厭貓的人都在講自己多麼多麼討厭貓但是沒有傷害他的意思，只是在維護自己的合法權益是吧。BUT，室友在入住時已經知道家裡有貓依舊決定入住，就代表她接受這隻貓的存在。並且貓並沒有違反規定被放進她房間或者對她做出攻擊舉動，那她也沒有權利對貓進行攻擊。文中提到室友已經是在對貓進行無理由的打罵了，不知道題主是怎麼忍的。雖然我不是貓奴，但我覺得既然養了就要對他負責。誰特么給你的權利打罵別人的貓？這種人不撕她都是沒保護好你的寵物。
有些人啊，也不要太玻璃心了。不喜歡小動物理論上來講沒錯但也沒啥值得驕傲的，就像沒人逼著你去公交車上讓位置一樣，但喜歡並且幫助小動物的人更加無可厚非地值得讚揚，何況很多流浪貓狗實際上是人類自己做的孽。後者做了份外的事，應該讚揚而不是被你們鄙視。
至於傷害動物，則是另一碼事了。

作為一個非常喜歡貓狗，沒事兒就去逗貓狗，收養過摔斷腿的貓，自己掏錢給流浪貓狗買吃的不止一次兩次三次不止一年兩年三年的人我要表示：對題注所說的這種人，我連樓上那些有什麼經歷之類的再試著理解都不需要就非常認同其可以如此行事並會非常尊重之。
就像我在另一個問題里曾經說過的那樣，作為一個喜愛貓狗的人，我依舊能做到哪怕直視一個正在虐貓狗、虐殺貓狗的人都不去干涉或從內心譴責的。
因為，這不干我的事，這貓不是我的，是不是對方的我既不知道也沒有義務去過問。虐貓、殺貓不違法，不違反任何單位、社區、學校規章制度，我更無權將個人的喜愛憎惡加於他人之上。所以我能夠冷靜地看待甚至如果陽光甚好我能曬著太陽看完（假設有的那個正在虐貓的人）整個虐貓過程。哪怕遇到極端情況——我剛喂完流浪貓狗，下午小區里就開展流浪貓狗的捕殺了，那也完全能夠平靜對待，畢竟，我有喂貓狗的權利和自由，人家也有捕殺流浪貓狗的權利、自由、工作職責、義務和合理性的所在。
我更不會反對吃狗肉的人或者小區物業捕殺流浪貓狗。唯有反對的就是那些「愛心」爆棚的小動物保護者們，偽善、噁心至極。
不過，如果有人在虐人或殺人，我一定會量力而行前往干涉或暗暗報警。但對於貓狗，我就是能夠做到上午剛喂完流浪貓下午就看見虐貓者虐貓而毫無情緒變化或道德評判，不吹牛不誇張。
為什麼我會厭惡、極其厭惡那些「愛心」爆棚的指責他人不應該虐貓虐狗或者殺貓殺狗的人呢？因為我逗貓逗狗或者養貓養狗遛貓遛狗的時候，從來沒有厭惡貓狗的人上前指責過我。同樣是沒有違法違規的事情，哦不，其實把流浪貓狗帶到集體宿舍里是違規的，當然我沒帶過，但別人帶過，我還是去逗了。
別人不違法不違規的事情，請各路「愛心」爆棚的人少 ×× 干涉，從我做起。
不過如果要是說，那貓是我的財產啊，她為什麼要打罵我的財產呢？但你的其他財產諸如水杯、書本等可不會整天自主地到處亂跑、亂叫啊，你的水杯書本包括可以發出聲響的手機、電腦都在你的管制之內，如果它們亂跑亂叫的話，你看別人說不說你，呵呵。

有些人喜歡蛇，蜘蛛，蜥蜴，蟒，螞蟻以及螳螂...為什麼喜歡這些動物的人不會覺得不喜歡這些生物的人內心陰暗，可怕呢？反而是喜歡所謂萌物的人，偏偏篤定不喜歡他們所喜歡的動物的人內心陰暗可怕，不知道到底是誰內心陰暗可怕~~~

不好意思
喜歡小動物的人性格有缺陷的也有的是

…
實在是還有想說的
你把貓當家人她把貓當動物
你心疼家人她害怕動物
你不該拿這個問題來衡量到她性格有缺陷
她不該在講好先決條件的情況下還對貓又打又罵
其實確實是室友的過錯

反過來講我被狗追著咬過
被兔子撓過
被雞啄過
被蜜蜂蟄過…算了這個不算
我也沒說他們虐待我啊
…
題主講出來無非想找些把動物當家人的人來贊同你而已
那我明天是不是可以問個問題
那些追著我咬的狗/雞/兔是不是性格有缺陷
眾生平等嘛

我被雞啄
我姥爺還拿大鐵勺胖揍了那大公雞呢…

頂頂。我看到貓狗就會躲著走。真的不是所有人都愛貓狗的。看到他們，我有點害怕。反感這類的動物，但是我也不會動手對它們做什麼，因為它們準備靠近我的時候我早就撒腿就跑了。狗的話，它要追我。。我只能躲朋友身後。凡事體諒吧，不要太絕對。

我不喜歡除人以外的任何動物（雖然有很多人也不喜歡）！有的是覺得噁心，有的是因為害怕（萬一獸性大發撲過來咬我怎麼辦。。。。），總之，我家是不允許養寵物的，但並不能因此說我冷血性格有缺陷。一個人的性格如何和喜不喜歡動物沒有必然聯繫

心理陰暗什麼的不好說，我也不懂為什麼有些人不喜歡貓狗之類的小動物，或許是過敏，或許是童年陰影，其實我小時候被大狗咬過，現在很怕看起來很兇的狼狗獵狗之類的，但也沒到去厭惡打罵的地步，最多也就避開不見，小貓小狗看多了其實很容易讓人有憐憫之心，特別是在我們鄉下，像我這麼硬心腸的人對流浪貓流浪狗很多時候都是很同情的，甚至接觸多了會讓自己心情一度悲傷，我對那些虐待動物的行為無法理解，也不贊同，但也只能說欺負弱小也是人性的一種吧。

我理解題主描述的那位室友。因為我也不喜歡貓。
我家小區的停車場有好幾隻流浪貓。有一個女瘋子每天去喂，弄得樓梯口一片狼藉，方圓十幾平方米，都是殘留的食物渣子，貓屎貓尿，蒼蠅蚊子，裝貓食的各種一次性飯盒和塑料袋，貓踩翻的牛奶，腐爛的魚肉雞肝。。。為什麼說是女瘋子？因為她17-18歲就做小三，趕走了正妻。沒幾年，男的就腦溢血偏癱了，女的也不給他做飯，每天就是喂貓和罵街哭泣。比我老公大五六歲，在我老公才大學畢業時，就纏著我婆婆說要嫁給我老公（當時她已婚，丈夫腦溢血後又併發症住院。我老公是醫學生，在醫院實習）。四十多歲了還穿小姑娘蝴蝶結衣服。為什麼地下室那麼臟，沒有人收拾？因為物業收拾過幾次，每次收拾完了，那個女瘋子都去物業公司打砸搶。我不小心踢了貓的食物盒子，女瘋子沖我吐口水。貓擋路，別人驅趕貓（就是嘴裡大聲發出驅趕的聲音，沒有打貓踢貓），女瘋子就罵街。（題外話，有種預感，最近幾年，這個女瘋子肯定會被媒體發現。然後會變成網路紅人，還會收到無數的捐款。然後類似於「愛貓女士，獨自照顧腦癱丈夫幾十年。散盡家財照顧流浪貓」的腦殘文到處都是。。。卻不報道她趕走正妻，導致他們的兒子在高中時就差點輟學，禁止丈夫給兒子生活費和看望兒子。也不會報道她打砸物業辦公室，和對我吐口水罵我，和追求我老公被我婆婆罵了幾次之類的舊事。）。

。。
我另外一個房子的停車場，也是野貓。某年春天，凌晨四點多，天朦朦朧朧的。我去開車，看見一群貓蹲在我車引擎蓋上面，看見我來了也不跑。我就跺腳嚇唬它們，它們一鬨而散。當時我還迷迷糊糊瞌睡沒醒的，看見還有一隻小貓在我車上不肯走。於是用手去推它。。。結果不是貓，是一隻貓的頭和大半張血淋淋的毛皮。。。某隻小奶貓被那群大貓吃得只剩下頭和半張皮了。我是一手的血，車前蓋也是血淋淋的一片。。。題主自己體會吧，半夜，睡眼惺忪的獨身女孩子，地下停車場昏暗的燈光，一隻血貓頭睜著眼睛，我一手的血，尖叫著連滾帶爬的逃回電梯，挎包和車鑰匙都扔在停車場了。總之在家門口，老公開門見到我時，我是嚎啕大哭的。

綜上所述，我不喜歡貓的原因①餵養流浪貓的人，某些是神經病。（某些不是，可惜我不認識。）②貓會吃小貓，殘忍噁心邪惡。③那個地下車庫驚魂夜之後，貓是我最恐懼最厭惡的生物。甚至當我在手機上打字，寫出貓字時，我背上的汗毛都是豎起來的。④如果再有貓停在我的車引擎蓋上，我肯定不會用手驅趕了，而是用棍子打。

我能理解，世界上很多人都喜歡貓。但是貓奴鏟屎官們為什麼就理解不了，世界上很多人怕貓，恨貓，厭惡貓？

另外，我沒有室友，沒有租房子的經歷。但是如果鄰居家裡的貓跑進了我的房子，我肯定會罵死鄰居的。

如果是真的害怕就不敢動手打了吧？她素質差?沒愛心，鑒定完畢

那個告訴你一個禪宗公案，禪宗大德南泉，因為弟子爭一隻貓，問弟子歸誰，弟子們個個對貓愛的不得了，都不願意讓，然後南泉給那些弟子一人一半。事後有人找到南泉，南泉說那些弟子但凡有點憐憫謙讓之心，那貓也不會死。別跟我說其人殘暴，是真真的大德。
哦隋煬帝因為有太監打翻了其貓貓的食物就把人殺了，多愛其貓啊，愛貓好善良啊，你們難道不知道傳說中萬惡的巫婆身邊都有一隻貓，巫婆都是愛貓的人啊。
真心煩那些對人好壞用是否愛貓來衡量的人，貓是你們爹媽是你們老師是吧，拿一個鬧容量三十的動物來做風向標，來衡量是否有愛，估計腦子還不如貓。
哦我上一個回答對貓有點看法，愛貓的說已舉報，我難道要說愛貓的都是那個啥。

貓與人產生了衝突，顧貓不顧人，重貓不重人者都被史書寫在了恥辱柱上，被認為人類之恥，現在的人不以為恥反以為榮，你們可知道有句話叫重禽獸而輕人者禽獸是也。

知乎，愛貓愛狗人士，你們能不讓南泉將貓撕了么。

我覺得很正常啊
怕貓的人很多
怕狗的人很多
怕蟑螂的人很多
怕老鼠的人很多
甚至有人有毛絨恐懼症，連毛絨玩具都怕
我覺得太正常了
我認識好多好多好多看見貓就跑的人啊，貓不跑自己拔腿就跑啊
ps其實我曾經就是一個超級怕狗的人，每次看到他們我總覺得他們會來咬我
典型的，狗不跑我自己拔腿就跑，狗看見我跑就上來追我於是我跑的更快……
後來之所以不跑了，是因為小時候看了個童話，裡面說狗能夠聞到人身上害怕的氣味，她聞到你害怕才來追你，如果你不怕想著你愛它，它就不會追你了。
後來我上學的路上有好多野狗，每次看到我都頭皮發麻，但是又沒人送我上學
於是每天上學的路上，我都忍著自己的害怕，在心裡默念我愛你我愛你們我對你們沒有惡意我只是想過去一下而已……
過了好久，我終於不那麼怕狗了，甚至還可以和小狗玩一會兒。
然而，如果看到大狗沒被拴著我還是頭皮發麻，繞著走，因為我總覺得他們會撲上來咬我……

不會吧，喜歡小動物還能喜歡出優越感？

看到上面那麼多說喜歡小動物就是站在道德制高點就呵呵了。
這是什麼扭曲心理？

我被自己口中的『畜生』傷害過所以我悲慘我有理，所以我傷害無辜小動物，用那種粗鄙詛咒性的語言相對是應該的？是對的？是不聖母的？
這就像有人說見義勇為很勇敢啊要有人去伸出援助之手，結果被罵聖母婊。

那不是聖母婊，那是正確的三觀好嗎？為什麼盲目跟風到處罵聖母婊？為什麼盲目跟風到處罵道德婊？那我以前去救掉進小區人工湖裡的小夥伴，豈不是多此一舉給自己找麻煩？

有的人就是討厭貓，我理解。因為蘿蔔白菜各有所愛，大家沒必要彼此綁架。
如果因為討厭貓就要罵它打它，那麼對於愛貓人士來說，這難道不是侵犯了嗎？
你打死了貓咪，因此喜愛它的人失去了與它玩耍的機會，他的喜愛得不到滿足。
這難道不是不公平的嗎？

題主並沒有強迫她的舍友喜歡，只是貓咪是無知的，它想與人親近，卻招來惡語相向。
【一開始我貓也賤，有時候要到她房間門口蹲著。想進去。好奇心害死貓嘛。每次這位姑娘開門看見了都會罵。滾瘟喪「方言，就是該死的畜生的意思」滾開。後來發展到會拿書捲起來打它。】
剛開始確實是貓咪去招惹室友，好，這個可以理解你。

【後來我貓也不去門口了。但是這姑娘是完全不能見到它，當著我的面還好只是跺腳嚇它。背著我會踢它。她坐殺他一定會踢它罵它讓它滾出視線。以至於我貓看她就跑。】

這已經不是貓咪故意招惹她了吧？連見都不能見，否則就要又踢又罵。你租了這個房子里的某個房間，貓咪又沒去你哪裡，憑什麼還管到其他地方？難道被你看到有錯了，被你罵被你打就是因為你看到它了？what the hell？鄙人簡直不能理解啊。

這裡又不是你家，大家又不是你的爸媽，為什麼都要為你讓步？為什麼因為你的厭惡所以不讓我的貓在這裡？不愛住就走嘛！何必誰慣著誰？

更何況，住之前已經給你說有貓了吧？就算無法忍受到這個地步，也是當初自己一口答應的不是嗎？多大年紀了自己承擔自己的選擇後果行嗎？

說了這麼多，口氣也不好，還請大家諒解。不是說我有多愛貓想為題主說好話，我只是覺得你討厭也好，喜歡也好，不要強迫別人接受你的觀念。
喜歡貓咪的人，不要整天和討厭貓咪的人討論分享；討厭貓咪的人，也請尊重小動物，給它們生存的權利，不要再喜歡貓咪的人面前惡言惡語，拳腳相加。

我的母親也很討厭貓，我不知道她經歷了什麼，而且我也不感興趣。但是她從來不會說『你沒經歷過你不知道』，她沒給我綁架過她的觀念，相反每次流浪貓路過我家門口，她都會讓我出去摸一摸，喂點東西。

儘管她的表情並不好看。

我倒覺得這姑娘不夠光明磊落。不喜歡就說嘛，畢竟是別人的喵，背主人著打算怎麼一回事兒？
而且房子可以選擇不租有貓的啊。

不喜歡貓狗的人太多了。
但是打狗也得看主人啊對不對。
人有主人還欺負人家這姑娘也挺缺心眼的。
而且真的怕有毛的動物，她會主動離它們遠一點的。

怕可以躲嫌棄可以搬家
按照這個室友的思維題主看不慣她虐貓也可以打她咯

為什麼題主不主動和B聊聊呢，何必自己yy，來知乎找認同感呢