智商180是什麼狀態？
以及有什麼有效測出智商高低的方法呢？是怎樣判斷一些名人的智商有多高的？而且這個名人已經不在世的情況下==
作為一個經歷過假性高智商（也就是思維方式比較發達），再到智力平庸，再到智商開始超出正常水平的人。可以詳細說一下假高和真高分別是怎樣的體驗。
以前假高的時候，大致就是高中數學常年懸浮於135以上，物理接近滿分，一般沒人能解的題都是我解出來的（就是這麼任性∠( ? 」∠)＿，老班用手指著你說「」全班就這小子把題解出來」的時候，別提有多酸爽了）。大致的感受，就是記憶力別別人好一些，但僅僅止步於好一些，也就大部分東西看上一兩遍就能記牢的水平。再一個，就是數學解題，只會憋，不會思考去解。對，就是純粹的憋出來，就是看著一道題，可能一秒，可能一會兒，就知道答案。方法不一定歸於常規，但是每次一定沒有思考的過程，接近於直覺吧，可能就是大神說的數感吧。物理比較奇葩，因為高中物理幾乎都是運動分析，所以我看著題目，腦海里就會放動畫，把運動軌跡精確還原了。占著這兩點，理科學的輕鬆，也被老班說過我要肯努力，清北復旦中科問題。那時候是翹鼻子了，畢竟年輕的時候驕傲還是挺糟糕的劣根性。好了，為什麼說是假性的，因為相比於後來的智商開始真的飆升，能意識到兩者有質的不同。所以我判斷前者只是思維方式上有優勢，也就是靠意外的訓練獲得的。
接下來說說真高以後的體驗吧∠( ? 」∠)＿
智商的差異附帶了另一個差異，那就是對於世界的認識和感受是完！全！不！同！的！
一個是思維開始不由自主的從弱邏輯性到強邏輯性過度。
這是一種完全自發的變化，不是訓練出來的。由於邏輯性的變化，對於別人的言論也就有了感官上不同。以前不會覺得大家口耳相傳的智商高的人有啥特色，但是在智商提高了以後再看待他們，就會感覺他們說話思路會顯得很清晰，就像123456這樣排列下來。與此相對的是，正常人中文學水平差一點的說話，就顯得像雜音，就像是1....2.....4.....這樣的排列。
再一個是自己就能感覺到大腦在瘋狂運轉。
為什麼這麼說，因為能體驗到腦力超速消耗的那種感覺（以前小弱智的時候還真是體驗不到∠( ? 」∠)＿），稍微用腦過度就會太陽穴痛和噁心乾嘔，還會扎紮實實的感覺到心力交瘁（這引擎升級了真是要命啊有木有，（╯‵□′）╯︵┴─┴）。同時還能解鎖雙線程工作這種學霸技能，能開始一心兩用。心算能力也有附帶上升，三位乘三位或者四位乘四位的用點腦子還是能算出來。
第三點！也是最最重要的一點！也是最爽的一點！就是普通人的認知真的處於高智商人的子集裡面！就是這麼任性！所以牛人們俯視我們不是沒有道理的！我們好不容易明白的東西，他們覺得理所當然，他們覺得應該明白的東西，我們就不一定明白了╮(￣⊿￣")╭
智商再高一些的，我知道的還解鎖了照相記憶，高速思考level2，直覺處理，規則洞穿，n線程任務（n＞2），心理活動洞察等這些兇殘技能(ó﹏ò?)
認知的就這麼多，180不清楚，但智商越高，感官越不一樣，就醬~o(〃"▽"〃)o，希望能給題主思路。
直接引用wiki 智商定義， IQ分數的平均值為100分，標準差為15分。得分125 就是TOP 5%， 145就是0.1%。 這滿屏的180分是從哪來的。 哦，對了，別拿網上免費測試結果來， 正規韋克斯勒成人智力測試， 澳洲報價195刀， 國內看到的報價是3000人民幣。
智力商數（德語：Intelligenz Quotient），簡稱智商（德語：IQ），是通過一系列標準測試測量人在其年齡段的認知能力（「智力」）的得分。由法國的比奈（Alfred Binet，1857年－1911年）和他的學生所發明，他根據這套測驗的結果，將一般人的平均智商定為100，而正常人的智商，根據這套測驗，大多在85到115之間。
Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS)
The Wechsler Adult Intelligence Scale is a comprehensive
measure of an adult"s intellectual ability that includes a full scale IQ
score in addition to index scores that measure different facets of
intelligence.
Test age range: 16 - 89 years
Cost: $195.00.
http://www.swinburne.edu.au/lss/psychology/pc/psychological-assessments.html
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E5%95%86
http://www.120ask.com/question/13970672.htm
說一個身邊的例子吧——三大神人之一我同學(*^__^*)
這個是真的我老同學，大學一個系，他做過好多次通用智力測試了，都在180以上，活活碾壓我45個點，淚目！
在人群中看起來普通到像一滴水之於大海，相親曾經屢屢受挫，他完美的詮釋了一句老話叫人不可貌相。
他有一種本領，就是能夠快速掌握一門知識（或說技能）。
比如說：
自學加上摸索創新，一個月之後做出比專業滷水店好吃幾倍的川味滷水（做菜也是一把好手）；
在一個紅木家私廠呆過倆月，已經掌握各種木材的鑒別技能；
計算機國家二級證的渣基礎上，閉門自學了半年C語言之類程序技能這個我不太懂反正各種磚頭厚的書，來深圳找工作，拿到迅雷等各種門票未去，進了一家公司，半年後跳槽進入另一家公司，一年之後成為其深圳分公司負責人至今，現管理五六十個高級死程（這是一個雲計算領域全球排名前幾位的跨國公司），聽他同事說一般一個小組一周時間不一定能解決的問題他一個人四五天即可搞定。
本來我以為他一個死程，會不太懂得管理這樣需要精通人情世故的東西，然後一次爬山，和他溝通了一下這方面的事情，十分讓我吃驚——他自己差不多從零起步摸索出來的管理心得，和我接觸過的國際化管理手段很多地方驚人一致，只是還有點零碎，沒有完成系統化而已。（相信只是時間問題）
當然他也有些問題（我個人認為是問題的哈）——可能說我們世界觀不一樣更合適：
——他喜歡研究易經之類神秘學的東西，我則是絕對的無神論者，在這一點上我們的矛盾是無可調和的，所以一般都避開這個話題，不發生無謂的爭論。
他自學易經，可以進行占卜，時常光顧一些半仙大師，交一些學費，之後告訴我這個大師水平不行不如他自己之類，有一次一個大師看他外觀平常判定他為流水線作業工人，看完相之後猛灌雞湯大概是說小夥子現在雖然時運不濟，但是不要灰心，工作之餘建議做一些網路店鋪比如淘寶之類小生意，堅持一年，月收入可望突破三千云云，我在旁邊憋出內傷，就他現在月薪三千翻十倍也不止。
不過雖然我嘲笑他屢屢捐助半仙，他也樂此不疲。
這一點確實是我不能接受的。
總結一下，他的特質基本上有這些：邏輯嚴密、思維獨到、能較快掌握事物的核心規律、極強的學習能力、溝通起來十分輕鬆、極為謙虛低調（其實內心傲嬌）、有點信奉不可知論（同為一個理論物理專業畢業的人這點是我不能忍的，哈哈）。
至於人們常常以為的智商高一般情商低，據我觀察：非不能也，實不為也。
見過的人智商有沒有180不知道，反正智商高的大部分都具有這些特點。
1、學習能力超強，也許普通人花一個星期也掌握不好的知識，他只需要一個小時。
2、思維活躍，一件事情普通人大約只會想到一兩種方案，他能同時預想出很多很多種方案，選出其中最合適的一個來做，一旦遇到有變故，也能從之前預想出的方案里來做調整，那些應變能力快的，大多不是真的反應快，而是腦子裡早就有過模擬，所以遇到事情，可以迅速的找到應對。
3、有足夠的洞悉能力，世事也好，人心也好，人情世故也好，都所以一般來說情商都比較高，那些看起來高智商低情商的怪胎，只是不屑於去做某些事情而已，他在他喜歡的圈子，絕對能表現得情商很高。
4、三觀更容易成熟。
5、天生就是哲學家，對世事都有很多自己獨到的看法。
還有很多，不一一舉例了，關於頭腦方面的事情，基本上全方位的超越普通人……差距是很難彌補的。
我的同學有極其聰明的，也有資質平庸的。事實表明，高智商+勤奮帶來的那種高端又超然地感覺真是讓普通人感覺無路可走。勤能補拙純屬扯淡。
我猜很多人是來講段子看段子的。
可能大家並不知道什麼叫做智商。
智商是一個量化數值，有計算方法的。
而計算過程裡面最重要的參考數值就是你的年齡。
你就想想，四十七八、二十七八和十七八、七八歲的人做一樣的題然後根據答對的數量計算智商，這科學嗎？可你在網上做的題目有要求輸入年齡么？
而且這個和個人的受教育水平也有關。一個小學畢業再沒學習過的人用自己的方法做出微積分題那叫高斯再世，你用高數內容做出來那叫正常智力，可網上只看得到答案。（真以為看圖形猜規律就不需要閱歷？真以為有所謂人越長大越失去靈性越無敏銳？不過是給人自我安慰，說自己以前也聰明過而已。信這個的都不用測就知道智商有差距。）
所以測智商要去有資質的醫院，由專門的醫生對你進行專門的測試。是很貴的。
另外，心理測試、智力測試，都有人找我們院的人編…很便宜…我們也一般都網上找題…然後找幾個同學做…按照自己平時對他們的印象對分數和答案進行調整…例如覺得a應該有120的智商，b肯定只有90…就給他們弄個係數調整下…最後保證30%左右的人140……
為什麼要140的人這麼多？因為真正聰明的，就如前面一位答主@Wu Chen的圖那樣，145以上只有0.1%，115的也只有13%，所以我們身邊每十個才有一個的「聰明人」就必須有高達140的智商，不然別人反而懷疑你的測試題不準確。
那些公眾號發的測試，哪有什麼可信度，都是我們這種人編的，然後小編再加個亂七八糟的標題弄噱頭。我還做過一個測試「全球只有三個人能達到1500」，我都做到2500分了，難道我是火星人？
然後答題：測智商，去醫院，去有資質的醫院。
已逝名人的智商只能通過對目前大樣本的分析給出一個大致範圍。講真，你看到那些名人智商都是十的倍數，難道不覺得奇怪么…
我知道肯定有人不服，說陶哲軒230，但你們仔細看看，連百度百科這種打廣告的瘋狗在詞條里都沒有說陶哲軒智商。還有什麼劍橋學生智商350以上，一歲會讀寫，你們看看有沒有一個官方認證。
按照這些網上測試的尿性，全民智商按係數往上加，還說不定真有「智商180」的人了。但這就不是我們說的智商180了。
…先說，我智商絕對不到180，以前找工作時候（經過無數shl測試的折磨）最高打出過169（肯定沒有那麼多）（某公司hr跟我說的，我覺得他可能就是想找個理由搭訕我）。兩任男朋友都是在醫院測的（上海的家長有帶小孩測智商的愛好嗎？），ex132現任136（港真我覺得不準，哪有這麼巧的事都被我碰上，差別還不大）但是他倆似乎覺得我智商挺高？我ex估的我智商至少150（平心而論我對這事沒概念但是我覺得我比我ex智商高到不知哪裡去了）勉強算智商不難看吧，說點體驗
0.我也知道我性格比較那啥，但是性格跟智商沒啥關係！
1.嗜睡。以及跟男朋友出門不帶智商。個人覺得其實我跟大家的智商總量是一樣的，一般人是130x17+0x7（睡覺），我是0x12+60x11+150x1…智商要用在刀刃上
2.從節能模式切換到戰鬥模式需要吃一顆糖給自己一個心理暗示，約等於往鍋爐里鏟一鏟子煤。以及戰鬥模式不能長開，長開（似乎是3小時以上）就會過熱（偏頭痛）。幸好大多數需要戰鬥模式的場合不超過一小時。
以及，我很窮…
智商180的學霸和智商80的學渣小時候讀書的狀態如下：
一相熟的叔叔是心理學領域專家，十幾歲帶我在帝都最專業心理學方面的醫院測試過一次，結果是138
（其實結果是不給看的，老子才不會說我是偷偷翻了報告）
雖然比動輒180、160比起來差得多，但是考慮到是專業人士通過專業手段測試得來的數據，且年齡小又抱著不當回事兒的心態去測試的，所以還是斗膽回答一下。
智商略高時的一種特別感覺就是有非常準的「直覺」，其實也就是可以更多的捕捉到潛意識層面的東西。有時候你感覺這事兒不對但是說不出理由，是因為潛意識中你已經看到想到一些問題，但是自己卻沒注意到。這不是我瞎編的，有不少這方面的研究，甚至還有相關的紀錄片。
特殊技能是不管是兩位數乘三位數還是三位數乘四位數，都可以直接心算出來。
小時候有聯覺，數字在我眼裡心裡是有顏色的。長大後退化了，現在僅靠記憶記得當初覺得什麼數字是什麼顏色。作為志願者參加過這方面的研究試驗，也就是為什麼會去做智商測試的原因。在我心裡，3橙色，5黃色，6綠色，7藍色，8紅色，10黑色，其餘幾個數字印象不深了。
學習方面，就是學習時間遠小於一般人，掌握新知識技能的速度快。看書一目五行是有的
比如，在初中升高中的時候，我沉迷於打遊戲論壇聊天，作業能不寫就不寫，即使中午休息一個小時也要坐車回家打一會兒遊戲，但中考成績是北京某個區的前四十名，語文卷面得了滿分，多少人參加考試不清楚，幾萬人總有了吧。
總有一種只要我想去學習某樣東西就可以學會的感覺。想了解一件事兒就可以學的很專業
小時候幫叔叔打他的演講資料時，我記得是發展心理學那一本書，打完就記住並理解了很多基本理論知識。
帶父母去阜外看心內科，問醫生問題，醫生哥哥兩次突然轉頭問我你是學這個的吧？？
同事多次提到「她什麼都懂」「我覺得你以後一定會做大事兒」
沒學過畫畫不過只要給我圖就能畫出來，可以修吹風機洗衣機之類的電器
但是差的地方也很多，空間思維能力很差。東南西北大概可以分出來，但是對左右很不敏感，往往沒辦法迅速本能的感覺到哪邊是右，或者覺得右手很得力，總覺得左右沒區別的感覺。音樂節奏感也非常之差，比普通人差很多很多。語言能力也較差，表達跟不上。看我的回答可以看出沒有什麼文采，常會發生語序顛倒的現象，有種穀歌翻譯機的即視感。
有很多優秀的朋友，領域廣泛，想要交某個朋友的話覺得是有很簡單的辦法可以讓對方喜歡上自己，有些功利了。
我相信如果有更高的智商，肯定能體會到一種純粹的精神世界愉悅感，但是我這種一般的，又因為情商略低任性慣了，反而沒有什麼成就，但是也不太在乎這些
情商低體現在極度沒有自制力，比如我常期熬夜沒辦法早睡。同理心不敏感，比如常無法確定的感知對方的感受，現實中我總希望對方明確表達感受，比如說「我不喜歡」「我不高興」，因為對於不說出來的他人的感受，我真的沒辦法自行判斷。對死亡之類無感不恐懼，總覺得也是因為缺少同理心。
我性格不討喜，對牛逼的人會特別崇拜和尊重，真的是會上趕著跟人家做朋友。但對一些人內心確實是存在嘲諷的心理，也許對方看來「成功」，但還是覺得loser，那種急切想要展示的樣子太過可笑。對於這種人，精神世界的優越感很強烈。因為通常那些人的行為一眼就可以看穿，但是我又會表現的很乖，故意扮豬吃老虎，看好戲。嗯，捧殺才是最害人的不是么。
但是真的很喜歡聰明人，願這世界不再有SB。
這段自黑之後認真在考慮是否匿名。。。
=============================
看了排名第一的答案，我想說我也相信玄學。。研究佛教（不信教）和易經，和一些「神棍」有多次接觸。喜歡研究瓷器。
總之正經工作之外的事情我都有興趣都研究，不太在乎生孩子養家糊口那類的事情，帶著嘲諷玩笑的心情在過生活就對了
謝謝邀請我的人，雖然我不雞道是who？
☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆
【回答題主的問題】
1）世界上比較廣為接受的智商測試有：
Logima Strictica 36
Logicaus Strictimanus 24
Tractatus Logicus 37
Numerus
Numerus Light
Numerus Classic
FREE Fall（Part II+Part III）
Algebrica
Anoteleia 44
Esoterica
LSHR
LSHR Light
LSHR Classic
Strict Logic Spatial Examination 48
Strict Logic Sequences Examination I
Strict Logic Sequences Examination II （中國貌似喜歡用這套測試來測試重點學院的學生，我就被拉去做了不少，_(:3」∠)_ 你妹哦）
The World Intelligence Test
Alen Einstjin Genius Test P
Alen Einstjin Genius Test LP
Elite Test 36
智力由幾種能力組成：記憶力、推理邏輯能力、空間思維能力（平面構成、立體構成等）、信息獲取能力和傳達能力（如語言能力、繪畫能力等）
【PS.PS！！！】
智商是不能在不三不四的網站上隨便測測的！！妳要去專門的醫療機構。如大醫院、專業醫療服務中心等等，有專門的醫生Doctor對你進行測試。這樣得出來的數據才有效！才有效！才有效！當然，費用嘛??呵呵。
【好了，有人問我智商測試為什麼有人會超過180，而一般的測試最高只到160】
這是個誤會，絕逼是個誤會，你看，這是每個智商階級人群的百分比圖：
我只是劃一個區間。妳們大概就懂我後面說的話了。我這裡用的標準值SD是15和16，就是偉氏和斯坦佛通用的大概區間，區間誤差≤3。
而這個百分比，是理論上的，你不可能在大街上隨便抓兩個人，其中就有一個是弱智吧？
和高智商一樣，醫院也可以測低智商，只是值闊不在正常人的範圍內。所以別拿網上的測試結果和我爭論為什麼測試最高只有160，我問你，烏鴉隨便戳一下鍵盤，為什麼還是有分數呢？你覺得烏鴉看得懂題目嗎？
圖中最低智商100，是亞洲人的理論上的智商平均值，而同等單位下，西班牙黑人是80，德國猶太人110。這些數據的差異同樣不涵蓋在網上的測試裡面吧？
-----------------------------------------------
2）已故名人的智商，主要是看其生前的錄像裡面所傳達出來的訊息。
主要給你們科普一點：每個智商等級解鎖不同的技能。你們可以大致參考如下。
「IQ60以下」
身體機能是基本靠本能的，如吃飯睡覺打呼嚕不需要智商，此級別的智商，是指能聽懂基本的語言，辨別圖案這些。和狗啊、貓啊、烏鴉、猴子的智商差不多。
「IQ60～80」
我有個同學智商60（sd24=80），父母帶他去專業的醫療機構測過，因為家裡有錢，所以和我做了3個月又3天的同學。之後被送到「特殊學校 」。他能說話，但是總是結巴，常常卡在某個詞語，說了前半句不知道後半句要說什麼。吃飯也是別人給什麼他吃什麼，給多少吃多少，有時還常常忘記吃飯。雖然不好聽，可是這就是人們所認知的「腦殘」。但，我不會因為我的同學是特殊的，我就否認他的人品。
我還有另一個同學，智商80（SD24=100），她是考試滿分100她拿50那種，為什麼說她呢？因為她真的很努力地學習，並不是有智商而不想學的學生。她的智商，是在某醫療機構來我們學校普查的時候暴露的。她那時用一種很複雜的表情（羨慕嫉妒無奈自卑？）對我說：「你平時從來不讀書不聽課，難怪每次考試都那麼高分，原來這個世界有些事情一開始都是定好的。」（原話） 她平時就是蠢萌狀態，特別好騙，一個同學隨便說下午不上課了，主課老師要生孩子放假，她就真的不來了。一個球砸過去，砸她的人和她說是球場上的某人幹的，她信。
「IQ80～120」普通人。
「IQ120～140」中學時代，在「努力」輔助技能點開啟的時候、沒有作弊的情況下，可以達到兩課以上的滿分。
「IQ140～160」sorry，智商達到這個lvl，已經基本不會在學生時代拚命努力了，我認識很多智商這個lvl的人，當然每個人有每個人的活法。我念的是當地首屈一指的重點中學（年年市狀元，偶爾省狀元，畢業上北大清華之類的），該校的年級第一代表了什麼概念？萬分之一？十萬分之一？三十萬分之一？此人，我朋友之一。年級第四、第六、第八都在我的班裡。我還記得那次IQ測試以後，年級第四跑過來問我：為什麼你智商那麼高不好好聽課呢？ 我只能呵呵。我始終認為每個人有每個人的活法，我有我想做的事和想過的人生。 而且那場政府普查的IQ測試，我根本沒打算認真做。不過，即使沒認真做，也比年級第四（班級第一）高，唉～ 反正我是個學習渣渣，行了吧？
ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
（補充，你們搜索一下世界十大聰明人之類的，能找到不少資料）
【好了，這個級別開始，就會向前邁一大步了。一般很少見到的。雖然重點中學的第一名有的是，可是，不是每一個第一名智商都能超160】
「IQ160～170」從小接觸的我的兩個最親的表親，一個表哥一個表姐，都比我大5歲。他們智商都是官方測試的160+。學生時代，重點學校的年級第一咯。表姐到了高中就沒了心思讀書，所以沒有再拿第一。表哥繼續年級前三，第一第二第三隻差一分，如660滿分，第一名第二名660，排名不分先後，659分的這位就不小心第三名了。沒錯，就是這麼激烈。他們還拿過幾個全國奧林匹克競賽的獎，記得是數學奧賽和物理奧賽，貌似沒有拿全國第一，但高分出了省線，全國賽的事情我就不清楚了，那個時候我已經和他們不太聯繫了。考大學的時候憑著這個獎還加了分。這個成績據說5年以來在省內仍無人能破，是一代傳奇。當然，我的表哥是先天+努力，而且，他體育非常棒，高中市聯賽長跑第一，長得還有點帥，像?像吳亦凡，85%像那種，從小學我就一直充當替哥哥送情書、巧克力的角色。我姐姐也長得像明星，不過她是單眼皮，笑起來和韓國人似的，聲音很好聽，做過播音主持。目前他們都已婚有子。正常人在他們眼中已經是不能交流的人了。所以朋友很少。一般人只能在旁或吶喊助威、或羨慕嫉妒。和他們相處總是冷冰冰的，不哭不鬧，甚至對親近的人有點殘暴。平時對外人沒有太大的感情起伏。別人喊他們天才也不為過，受之無愧吧。
「IQ170～180」對不起，我沒遇見，遇見了我也不能知道別人是不是在這個區間。畢竟還是以測試為準。可能我的家族上一輩有，但那個年代的人怕是不會再花錢去測這種東西了。不過就我們父輩、祖輩，從小對我們進行智商上的輾壓來看，不少吧。
「IQ180～190」因為展示的地方太少，很少人能在平常的接觸中，知道ta的智商到底是140？160？180？智商180，隨口說說太容易了，惟有長期接觸才能知道。
所以我還是只能舉個 特殊的 例子，就是我的一個堂哥，智商180+是官測的，他從小就是我要成為的人，也是我的表哥表姐想成為的人。他的每一個年齡段所達到的智商的境界，都是我在普通人那裡見完全不到的。呃呃呃，具體表現就是各種大學搶著要他？個人能力突破天際。我覺得沒有他做不到的事，只要他想做（當然，非體能所及之上限的）。
我無師自通的所有東西（普通孩子已經call me天才了）和他炫耀，他居然都會，而且完全是甩我十條街的那種會。比如，我5歲時，父母丟給我一個魔方，我花了十天時間，才把它破解並在3mn內把6個面擰成一個顏色，而這個堂哥，三歲多就會了，五歲時已經開始看數學幾何了，媽蛋！又比如，我5歲時勉強用粵語寫書信，他5歲時已經可以用國語寫書信，並談論「文彩」了！擦擦擦擦！
他比我大十幾歲，小時候，我偶爾能感覺到，他看我就像人類看黑猩猩一樣 ( ?????＿????? ) 。彷彿不同物種之間的智商上的絕對優勢，像神一樣，高高在上，即使他什麼也不說，光看面部表情和肢體動作，我立馬明白那是超級鄙視我的想法，雖然他以為他從來不表露。
到了我10歲以後，他就沒再這麼看我了，我也是那時才知道，智商是可以透過努力爆發的——我發奮圖強，差一點就把國立圖書館的史書、醫書、百科書給讀完了，還發明了一些電子機械和畫了好多圖紙。。。
∠(°д°」∠)_ 嘿嘿 （然並卵，我覺得自己至今仍無法超越他。）（好吧，我九歲那年本來想拿著自己的發明去申請專利的，可惜我翻了一本法國的書，知道愛迪生已經在一百年前發明了這個東西，雖然動力不太一樣，而且外國的市場上已經有小工廠在批量生產，顯得我的發明極其幼稚，這完全打擊了我幼小的心靈。當時就明白了不是人很聰明，就能有所成就。差不多十五年後，我發現市場上還是馬達驅動先進，電磁線圈驅動的落後了，略有後悔當初沒繼續下去吧。）
說到另一個我知道的180+的人，也還是我的親人，比我大10歲，遠親，奶奶的大哥的孫子之一，美國三代移民，M打頭的大學畢業，目前在N打頭的機構工作，物理學者，你懂的。我和他主要通過email交流，因為我們這十幾年總是跨8個小時以上的時區，相當於筆友吧。1996年還沒有QQ微信MSN等即時通訊軟體，只能發Email。
我和他聊得來，因為只有他能懂，我們之間才有的一些共同的能力，如，多母語思考、聯覺、超憶、透視(perspective，不懂可以百度google，手動再見，有些人的智商又下線了）、阿斯伯格綜合征（Aspergers Syndrome）。遠在這些概念沒被普及或提出之前，我們就已經知道我們got sth wrong了，會和別人不太一樣。另外，我們還有很多其他目前還沒有被概念化的abilities。所以病友？
ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
這些能力都可以交錯應用並集成combo。我和遠親哥哥的區別是，我是試用版，他是旗艦版，他的功能更高級更牛逼。
（總之他們就是兩個神人！看到他們我自動就跪了。）
「IQ190～200」對不起，我真的沒見識過。關於吉尼斯紀錄裡面的聰明人，我深表歉意，沒見過就是沒見過。
☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆
你們湊合看吧。摸摸大～
在此我要強調一句：智商和取得的成就不是一回事。
（題外話）
搜索「你真的認為妳比動物聰明嗎」
看看最強猩猩和黑人主持人的決戰。
搜索「Dog can drive」系列
有時候，同種類的差異真的很大。智商卻從來沒有真正被平均。真理往往是赤裸裸的殘酷。唉唉唉??
——————————————————
2016年5月25日 下午
答主感冒+發燒+偏頭痛+趕時間，迷迷糊糊出門了
所以，不要push IQ高的人、不然這個人可能逼急了什麼都能做得出來?? 尤其是在生病、爆熱、流汗、心情特別差的時候??
———————————————————
其實吧，我在家族裡面的地位，宛如一個智障，我歷來不喜歡爭強好勝，也是家庭的關係。（畢竟是個呆萌）
你們黑不黑我，對於我來說，關係不大。真的。
真正智商高的話，是會家族式遺傳的。生活中，有很多次和家人發生不愉快的經歷。生活在這樣的家庭裡面很辛苦。常常擔驚受怕，因為不知道什麼時候，就惹毛了家人，他們報仇的話，那真是無所不用其極。手段高明到你只能咬牙切齒，還不能怎麼樣。
一方面，我害怕，另一方面，我又覺得生在這樣的家庭很自豪。還是挺矛盾的。
怎麼說呢？我一直在學習，怎麼在這個人類的社會生存，很孤獨，很累。
所以，我最好的朋友是隻貓。第二好的朋友是條狗。第三好的朋友是一盆植物。第四好的朋友是我的電腦。第五好的朋友，我的車。第六好的朋友，才是人類，呆萌款。
我的親戚們也基本如此。
Any question？個人覺得智力不僅僅包括理解力、記憶力、觀察力、邏輯能力等，以上答主們做的智商測試絕大部分測得都是以上這四種能力或者其他能力。而有一種能力是幾乎現在全世界的智商測試都無法準確量化的，即創造力。我覺得牛頓之所以發現萬有引力、愛因斯坦之所以發現相對論、喬布斯之所以創造「蘋果」的原因不完全取決於他們的邏輯力、理解力、記憶力是世界頂尖的（當然，這些方面，他們也肯定很強），更重要的恰恰是創造力。
以上。
取匿。
補充一點，智力水平中構建概念的能力也是一個維度，比如如何給一個具象的概念下定義。
比如定義「麵包」，
麵包是一種食物。
麵包是一種小麥做成的食物。
麵包是一種小麥磨粉做成的食物。
麵包是一種小麥磨粉烘焙做成的食物。
首先麵包是「食物」，這緣於其食用的功能，「小麥製成的」說明其組成的成分，「磨粉」說明小麥的物理形態，而烘培則是「磨成粉的小麥」變成麵包動態的過程。
上面可以看到，整個定義的過程細化再細化。
物體的形態決定了人的直觀感受。比如一隻藍色的杯子放在桌面上，我們會看到它們的形狀，是圓柱體，顏色是藍色。然而最先沒有「圓柱體」，「藍色」的概念。古人就說大海與天空是一樣的，這是第一階段：對比。第二階段藍色就會表現為一種特質，伴隨著物體出現。例如「大海是藍色的。」第三階段就是性質自身可以脫離事物而存在，藍色可以代表一種憂鬱的情緒。這就是一種特定概念大致形成的過程。
有幸在牛津一個古希臘拉丁文老師處住了一段時間。他已經九十多歲了，住在一個五百年的老屋裡，身居簡出，不用電腦，不用電話，樓梯間有一跟線從房樑上垂下來連著鈴鐺，那是古老的報警方式。他吃的東西很簡單，經常看到薄脆餅乾泡水加上點cheese。開始他問我是否要學古代語言，我很好奇，就選了希臘文，他先借給我一本書，划出幾頁重點，讓我熟悉了解基本的構詞法。
又出了練習題，我拿去做，然後送給他批改，從單詞到短句子，認真細心。他對於學問的認真態度很令人佩服。
後來我發現僅僅有限的辭彙和語法是不夠的，我需要更多的語言樣本，於是就去買了一些古希臘文書籍和一本小字典，老師看到後說辭彙量太少了，就展示出了他古老破舊且磚頭厚的字典。
後來我明白了在資料有限的情況下，一門完全陌生的語言需要如何一步步入手，如何拆解一個句子，象破解密碼一樣。不同語言的語言有不同的特點，古希臘文中名詞有三個「性」，陰性，陽性和中性的區分。還有五個格，主格，屬格，與格，賓格，呼格。而現代省去了與格。英語則只有主格，賓格，所有格，i.e.(I, me, my) 省略了「性」。古希臘語和現代希臘語有很大的不同，一些古詞消失了，一些有了新的含義。語法簡化，重視口語。古希臘語的發音與現代希臘語發音差異很大，有很多甚至已經無證可考。那個希臘文老師說他三十年代去希臘的一個偏僻的地方，路不好走，想買一支手杖，但說出的單詞本地人並不理解，最後買了一頂帽子。這就是語音的變遷。
一門語言包括辭彙，語音，語義，文法等等。某種程度上來說語言就是意義，它承載著文化的變遷，與地理環境，人口，歷史變化相適應。比如中國南方丘陵地帶就把人口分成許多小片，語音繁雜，出現「城南城北不同調」的情況。而北方多平原，語音基本無差別。我國，日本韓國乃至東南亞都屬於儒家文化圈，受儒家思想的影響。如果看到「八旬老翁流落街頭報紙禦寒，三子女夜店尋歡。」人的第一反應會同情，會憤慨，但這些情緒基於人腦中「孝順」的概念，如果頭腦中沒有「孝順」的概念，就不會產生相應的情緒。人們意識形態的變化與社會形態的相適應，創造出相應的語言。
而語言傳遞信息，是在調動對方頭腦中對於事物已有的成型的概念，通過已有的概念經過一系列排序組合來成為新的概念。具象的概念在抽象的概念之前。比如「麵包」是具象的，「自恰」就是一種抽象的概念，抽象就是從多個物體中抽離出的，它們所共有的特質。
在對話的過程中，一句話傳遞信息時要綜合考慮這幾方面。比如說英語就是高度依賴先後順序的語言，在句法中重要的，承載意義大的詞傾向於放在前面，而不重要的詞放在後面。
比如下面的句子，在深層次的意義都是一樣的，但先後位置的不同就導致了強調重點的不同。
I"m going downtown with my sister at four o"clock.
It"s at four o"clock that I"m going downtown with my sister.
It"s my sister I"m going downtown with at four o"clock.
－－－
2016.9.9 有刪改
人大都有一種規避危險的意識。
比如，人會在高壓電箱前幾十米止步，因為怕被電擊穿。大多數人會感知到自己思維極限，並在這之前及時停止思考。要讓未知變成已知，期間付出的辛勞是相當巨大的，為了避免更大耗費精力，大多數人就會止步於未知。
Dawkins在the selfish gene中有一句話是「All purpose of a gene is to survive.」
趨利避害，生存下來是人的本能的做法。
諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·卡尼曼在"Thinking, fast and slow"中提到.：「我們的大腦有快與慢兩種作決定的方式。常用的無意識的「系統1」依賴情感、記憶和經驗迅速作出判斷，它見聞廣博，使我們能夠迅速對眼前的情況作出反應。但系統1也很容易上當，它固守「眼見即為事實」的原則，任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導我們作出錯誤的選擇。有意識的「系統2」通過調動注意力來分析和解決問題，並作出決定，它比較慢，不容易出錯。但它很懶惰，經常走捷徑，直接採納系統1的直覺型判斷結果。」
我的這種情況就是正好相反，幾乎拋棄了系統1，任何情況都會保持著意識(conciousness)，保持在系統2的分析模式，即使它很慢。或者說它並不慢，甚至可以超過一般人的系統1。這就類似於資本主義的原始積累。開始會花一些時間，但一旦那個階段過去以後，就不需要很費力了。快速進入深層思考，並發現事物間內在的聯繫，到平常人企及不到深度。在那種狀態下遊走，如入無人之境。
我的深層思考沒有太多功利的目的，只是好奇，想知道一切的一切，所以然之所以然。時間久了就切換不過來了。尋找內在的聯結，能夠發現事物的自恰(self-consistency)，也在尋找著事物間的自恰。這種深層的自恰是令人欣喜滿足的。
這種做法並不值得提倡，因為這是某種違反基因本性，違反人類本性的行為。畢竟，這個世界上也沒幾個人願意放棄無意識的「系統1」而轉向費神耗腦的「系統2」吧。
我們思考的「度」在哪裡，推理又是遵循什麼原則？
我讀的小說屈指可數，曾與一個資深推理迷朋友討論過， 我L，他S
L：感覺推理如果在線索不夠多的情況下只能靠猜測，猜對了是運氣好，猜錯了也沒轍。
S：但感覺如果線索不夠多，或者對這個當事人來說不夠多的花，那他說出來的話也不應叫做推理了。至少他自己也不應該這樣認為。
L：有道理，感覺這就是個概率的問題。50%是猜，80%－90%是推理。其實推理也就是一個用線索不斷將概率升高的過程。
S：是的。很同意你的觀點。同時如果在特別理想的條件下，由於推理是基於邏輯，如果這個人的只是儲備對進行這一推理來說已經達到100%覆蓋，那麼我感覺，通過一個線索可以給出若干種可能，另一個線索又可以排除幾種，這就是你說的逐步提升概率吧，拓展出來，當只有一種可能時，這個就應該是真相。當然，這是極度理想的狀態。而你這裡說的概率也很對，是不是也可以看成是已有知識結構占這一推理事件的百分比呢。
L:其實我覺得，推理始終都是猜，猜分有根據地猜和瞎猜兩種，一種事情在沒有100％確定的時候始終都是有被推翻的可能性的。
S:這個是一個很嚴謹的科學態度。所以，英美法系列有疑罪從無的原則。我同意你的觀點。但是，同時我認為，被推翻最大的問題就出來知識體系不完整或沒考慮到某些特殊情況。但是推理小說就不管那事了，直接就是主角說的都對。
－－－
能通過對方慣用的語言結構，斷句，謂詞等等線索，還原出此人的文化程度，性格等等。能夠通過零碎信息來拼湊出全貌，一度成癮。比如通過幾回合對話能夠大致還原出網友的背景以及其父母的背景資料，或者面對面推測出對方的職業哪裡人等等，曾有情報機構邀請我加入但並未同意。閑暇時喜歡讀一些journal有關linguistic方向。
尤其注意細節，細節的地方體現出創造力。喜歡素描，天氣事宜且有興緻的時候會到外面寫生。有時會沉迷在自己的fantasy中。
高中時，有一個學姐，比我大一歲，有些心理問題。上了大學後我查閱了很多資料，刷了七八個圖書館中的相關書籍，發現有很多類似的癥狀可是都不完全match，但我還會繼續找下去。
至於生理上的感覺，和 @韓旻軒 有類似。
大腦幾乎無法控制地高速運轉，自動捕捉信息進行分析整理，只有使用藥物才能得到短暫的解脫。如何高速呢？太多能量用在大腦，導致對周圍的事物失去了意識。雖然可以控制基本的四肢活動， 比如坐公交車，有A-B-C-D-E-F-G站，目的地是C，但是在連續的思維運轉下對外界的意識降到很低。以至於到了F站才意識到，緊接著又坐回去。雖然已經很努力注意，卻又坐到了B，於是開始步行到C。完全感覺不到餓，吃了東西甚至也會嘔吐。對於外界環境有抽離感。類似於一種開啟全知視角，與世間萬物融為一體的感覺。短暫時間內思考的內容猶如激流涌過，極其複雜，以至於完全無法語言化。不說話不是因為沒的說，而是因為現有語言不足以描述。闡述不出來那種概念，即使闡述出來了對方由於沒有相同經歷也很難認知到這一步。
象 @鳳笑九重天的說法，「至於前面也有回答問題者提到的善於心算、能心算2位數到3位數的乘法，我覺得這真的毫無意義，除非你們把這方面技能頂級化，能去參加世界頂級心算大賽當心算大師什麼的，不然的話就2位數3位數的演算法，難道不能用計算器或者拿個紙筆快速輕鬆就出來了么？」
這番話本身可見其對記憶和認知的沒有深層理解，甚至懷疑她有沒有參加過正規的智商測試，於是我搜了一下她的個人主頁對於另一個問題的回答中，有這樣一句：
「我15歲的時候搜索了一套英文版的權威智商測試題目的書籍，我就用這個純英文的書上的測試做了一遍，由於是第二語言、當時英語還不太好，在語言類做錯的題很多，如此下來當時得的智商測試結果還顯示148（out of 165，請見稍後說明），這結果如果用母語中文來做的話，那些簡單的語言題目都不會錯，思考解題的時間也能更充裕，智商分值達到160沒問題吧」
注意：是在網上搜索了一本電子書，然後做了一遍書上的測試，可見是不計時的，這樣就解答了為什麼她對於processing speed沒有認知的原因。
迄今為止在下做過的所有的認知能力的測試無一例外都是計時的，還有的單純測驗反應速度。
真正對智力感興趣的朋友們，與其把關注點聚集在「智商」這概念的本身，如何湊高分數，不如深入了解一下記憶(memory)，認知(cognition)和意識(consciousness)的問題。圖書館有很多相關的書籍，蘇格拉底說過「無知即罪惡」.
另，
Processing Speed is one of the measures of cognitive efficiency or cognitive proficiency. It involves the ability to automatically and fluently perform relatively easy or over-learned cognitive tasks, especially when high mental efficiency is required.
還有 @鳳笑九重天 答案中「註：以上所說的靈光一閃的時候，我都沒有頭痛的感覺，也沒有覺得燒腦、消耗過大的感覺，並且不需要之前憋著、之後歇著。說需要那樣才能達到「高智商狀態」的都是胡扯。」我想對她說： 你大腦的狀態局限了你的認知。這是任何經驗，知識或儀器都無法補救的遺憾。真正能理解其中奧秘的只有經歷者本身。未知的領域還有很多，人腦的潛力是無窮的，沒有什麼定式可以遵循，當有一日你真正看到了那些足以撼動過往觀念大廈的東西，當有一日世界不再是看到的樣子。那時候就會忽然理解，會不由自主地保持一顆謙卑之心。
還有這句，「我上的學校是一所名校，到了大三的時候我就寫好了畢業論文且被教授們認為達到了該名校的碩士水平。不過當時只有一個優秀畢業論文的資格，這個資格由他們給了我的一位朋友同學，她比我乖多了，她才一看就是個好學生，哈哈哈，而她的那個畢業論文的點子還是我幫著想的呢（當然她自己的努力才是更重要的）。」
在下不才，在某期刊發表過一篇論文，是上了大學才發表的，但論文內容是在高中階段就開始構思的。據我所知， 論文發表前需要peer review，來回了三個回合，提問，解答，各種修改，下了很多功夫。但是你僅僅通過「教授們認為達到了該名校的碩士水平」就在此津津樂道，有著很強的優越感。如果我來簡化這段：
「我提前一年寫好了本科畢業論文，雖然沒有獲得優秀畢業論文資格，但獲得優秀論文資格的人，她的論文我有參與。」 注意，這段話中 「名校」重複了兩次，加上前面的「心算大師」，說明你看重的是「名」，而實在的論文課題和學問，心算背後的原理並不是你感興趣的部分而且在後面的碩士階段你沒有提及任何學術相關的成績，而是轉移到了玩遊戲的小技巧上。
「這個世界上平凡人和笨人居多，心思不純正的惡人也是居多的，（我持有性惡論，基督教也有此觀點），惡人笨人們為了彌補自身腦力的缺陷就傾向於花更多的時間經歷去打嘴仗、去抱團、排擠聰明人。超高智商者們本來就容易孤獨，且君子不群，群黨非君子做派，所以在周邊並不太受歡迎。」
既沒有經過正規機構的智商測試，僅僅憑藉網上的一套不計時的測試，基點已經不復存在了。所有的「成績」通過他人口述，沉迷在他人的主觀評價中就以為良好，並且，你似乎並不理解什麼是倫理道德(ethics)，所有不符合你觀念的就稱之為惡意，滿足你個人虛榮的就拿來炫耀，只是停留在優越感和現象的本身，沒有對事物深層的探索與理解。隨意臆想一個原因套上以終結探索而不是虛心學習，且毫無自知力，語氣輕浮，邏輯錯誤連篇。張口笨人，閉口惡人, 連基本的思辨能力都沒有，只能暴露出淺薄與無知，在此推薦一本倫理學入門教材。
"Ethics: History, Theory, and Contemporary Issues", Cahn, Oxford University Press, 6th edition.
https://www.amazon.com/Ethics-History-Theory-Contemporary-Issues/dp/0190209801前面兩位女孩子 @鳳笑九重天@半半刀切映月水 過於情緒化，主觀意味太濃，實際表達出的東西比想要表達的多的多，口語化的贅述與過剩的表現欲混淆了冷靜客觀的思考。成就的陳述寥寥無幾，描述性語言佔了一多半，就好似一個天生麗質的女人，穿素衣就很美了，但她非要披金戴銀，恨不得把所有珠寶甚至塑料玻璃飾品一齊掛在身上招搖過市。通篇看下來只說了這一話，「我很厲害，我很與眾不同」。我只想問，「你是誰？」
最後，借用Oscar Wilde的一句話：
我們都生活在陰溝里，但仍有人仰望星空。
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
看到這個提問的回復各種千奇百怪玄乎其玄，我不由得感到有必要出來解答與說明一下，免得樓主與廣大路人們以為高智商者們都像樓上幾個回答者那麼神神叨叨（說什麼必須要燒腦的感覺、一定要智商用在刀刃上、高智商狀態每次超過1小時就頭疼之類的）才是真的，呵呵。
首先，我很詫異為何有關智商這麼一個科學界已經有定論屬於遺傳的東西，竟然在那幾個自稱高智商者們的回答中，隻字不提遺傳成分。那我就來談談這方面，順帶說我自身為何可屬於超高智商人群吧。我家族應該整體屬於高智商的，從長輩們那裡我繼承了很高的稟賦條件。我爸爸是北大的，媽媽也是北京某名校的，據說還是她那地區那一年考最好的大學生。爺爺奶奶當年就是從姑蘇地區來上海的工人，由於年代問題文化教育程度非常低，奶奶幾乎不識字，但據說在工廠的時候奶奶的製作技藝高超，還時不時創新出新的產品花樣，後來她的兩個兒子也就是我爸爸和叔叔，分別考上了北大和復旦，也被譽為佳話甚至奇蹟。（不過我媽媽嫁過來之後卻一直說我奶奶非常聰明，爸爸和叔叔條件好其實是跟遺傳有關的。）而我媽媽出生在書香門第，外婆是民國時期的貴族女校學生（據說那是近代中國教育最好的時代），外公是學者，也是當年外婆的老師，（他倆是師生戀，很浪漫，一生關係都極其和睦融洽，記憶中從沒見過外公外婆吵架過，現在外婆八十多歲了頭腦還很清晰，在我的鼓勵下正在寫回憶錄，嘿嘿~）
而我自己則從小被他們都說是結合了他們的遺傳，十分年幼的時候就表現出超常的智力，比如小時候1歲多的時候，我就嘰里呱啦挺多話很可愛，長輩們教我識字與算術，我就能學得很好，就連認鍾看時間這種抽象一些的概念，也在我兩歲多的時候由我媽媽突然奇想教給我，一學就會了，當時他們有好多朋友們一開始覺得他們在拔苗助長，後來我家長們經常把我「遛狗」似的遛出來給他們表演節目，於是他們就都覺得原來是這孩子智商特別高，可以學得進去。
從小我學東西就沒有感到費力過，像其他幾個回答問題互相交流者們說的什麼燒腦的狀態、靈光一閃而後就頭痛欲裂，這種感覺我從來沒有過呢，但也不妨礙我靈光一閃的時候很多啊，學生時期就經常在學校里是唯一解出某題目的人。另外還有回答問題者說到什麼智商要用在刀刃上、平時時候出門不帶智商，甚至還給出一個公式，把睡覺時候的智商寫為0，我看到就呵呵了，完全是胡扯！麻煩搞搞清楚智商的定義以及智商區間的分布，再了解人類睡眠之中大腦根本就依然在活動，這種基礎的科學知識，然後再來回答問題好么？
更別說自古到今好多名人都在夢中獲得過靈感，創造出了經典作品，科學家藝術家都有，此類例子數不勝數，我本人寫出的好些詩歌、原創音樂歌曲，也是夢中得來的靈感旋律，怎麼居然有人能說睡覺之後智商是0？呵呵！並且，按照這種所謂「智商要用在刀刃上、切換到高能高智商模式必須添加燃料、吃一顆糖之類的刻意開啟此模式、且此高智商模式持續的時間1個小時以上就會頭痛……」諸如此類的說法，那豈不是古今中外的那些高智商名人們，那些睡夢中都能做出經典發明創造的偉人們，各個都頭痛到無以復加而要死於頭痛病了？簡直可笑！
再給點更明確的依據吧。我由於所在的家族長輩們不認為高智商要靠那種測試，所以我從小雖然被認為智力超常、一直以來帶著超高智商的標籤，卻沒被他們帶去醫院檢測之類的事情，而我自己對這方面有自發的興趣（我興趣愛好非常廣泛），所以在15歲的時候我就自己搜尋了智商測試方面的權威書籍，自己去做了一套題。由於我當時搜索到的中文版本的IQ測試題和機構不那麼靠譜，借閱的靠譜的一份是純英文版本的，因此請注意，我當時用的是第二語言進行的全套測試。不僅在語言類的智商題上錯了好多（呃，哈哈），而且整體的卷面語言都是英文嘛，理解題目的速度與深度都被降低了（這套測試是限時的，所以如果用母語來測的話，可以多留好多時間去思考解題）。就在這樣的情況下，我15歲用純英文測得的智商測試結果還顯示148（out of 165，請見稍後說明），這結果如果用母語中文來做的話，那些簡單的語言題目都不會錯，思考解題的時間也能更充裕，智商分值達到160沒問題吧，而那個測試版本的最高分也就顯示為「165+」啊——請看清楚，max=165+，根本沒設置更高的欄，且在「165+」之前的一檔就是相差5分的160，而再之前則都是雙數遞進的~~！！那是世界公認的權威智商測試版本。因此，對於之前回答問題者有說自己做題的時候顯示過一次她自己也不信的覺得是hr為了勾搭她而說的169，是否由於hr要勾搭她這我無法論斷，就說169這個值，顯示出來就是不真實、不靠譜的。那做的是什麼網路趣味題目？呵呵，就不得而知了。
至於有些版本的智商測試，確實可以顯示到180+之類的分數，那實在是版本不同而已。那種智商測試的max分值是200或者記為200+吧，於是說到這兒聰明的讀者們已經能意識到了，按照百分比來算的話，就拿148/165的比例來換算，到了200分值的版本里，也相當於179.39了喲~~（如此說來，我在15歲英文還不好的情況下做的英文版智商題就已經將近智商180啦！我對這個問題的回答應該有說服力吧~~當然，請各位繼續看我接下來對於此問題的解釋哦，應該能感受到我對此問題的見解，以及我為了讓各位看官們不被那些「神乎其神的言論」誤導的苦心，要比我在此給出的這個數據更讓你們印象深刻。）
恰好樓主提問的主體問題里，問到了如何判斷已故的歷史人物的智商，這個問題「十分微妙地」被回答者們都忽略了，呵呵！在此我不由得再稍微岔開一下補充一點我個人的情況，我很自信且自豪地告訴大家，我是一位文科生，這不代表我高中時候沒學過或者沒學好理科，我更喜歡文科就從大學本科開始選了文科而已。因此每次看到那些理科生們不知哪兒來的優越感，特別是這篇提問的回答里零零總總的回復，都說自己「燒腦狀態」「開掛了」的狀態里，多少能解題，解出了多難的理科題，我就又要呵呵了，拜託，超高智商的表現不是會寫那些紙頭上的死題，好么？！另外，還有人說到什麼智商開掛了就記憶里變強，甚至能達到照相式記憶之類的事，也請你們搞搞清楚智商的原理和定論，是在論及一個人的包括悟性、推理能力等的聰慧程度，而非記憶力，好不好？？
就拿三國時期這個英雄輩出的年代來舉例說明吧，我一直覺得能在三國時期那麼一個大浪淘沙的頂尖人物們輪番登場又退場的時代里，做到留名青史、功成名就，那些人必然都是高智商的。而對於那些頂級的三國謀士的智力值，各位三國迷們也都差不多有了公論，雖然誰到底是三國第一謀士眾說紛紜、取決於大家是誰的粉絲啦，不過第一階層的頂尖頂級謀士（超高智商啊，智者中的智者），大致有這麼幾位都是公認的：諸葛亮、郭嘉、荀彧、司馬懿、周瑜、賈詡，可能還有一個英年早逝的龐統，不過這位尚且有爭議（關於龐統是否自願赴死成全劉備仁義之類的說法）。
說到這兒，我之前埋了伏筆的問題就來了，同在三國時期還有兩個具有超強記憶力的人，也是謀士，一個叫張松，一個叫楊修，在今天看來他們應該是擁有照相式記憶的，過目不忘，過目成涌，這種級別的~ 不過呢，說到這兒大家心裡應該有數了吧，這倆人怎麼都沒排到頂級謀士的行列，甚至連次高級的謀士也沒排到呢，下場都還不太好，沒能獲得善終。
要說比記憶力比過目不忘的能力，那些頂級謀士比如諸葛司馬之流，應該比不過他們，可是分析局勢、統攬大局、算無遺策豈是憑藉一項記憶力超群的能力就能做到的？！
據我個人對於智商理論和三國知識的了解，結合我對人格心理學方面的研究，我認為三國時代的所有謀士智商都在150+以上，不到150的應該當不了在亂世指點江山的角色，而之前提名的那幾位最頂級的謀士們，智商應該不低於180吧。
講到這兒又要提及了，這些謀士們可都是文科水平極高的且應當屬於文科的人。那時候並沒有細分文理——這是後來從西方引入來的一套分類法——當時的文人是文理兼修的，然而理科方面大概在中國先秦時代的諸子百家裡也就墨家與名家的思維偏理科吧，其他都一直是文科主導的！這批謀士們所涉及的政治謀略，也屬於文科的範疇。因此，各位真的不要把那種什麼能解一些高難度理科題的人，等同於超高智商的人，或者把那種突然能解難題的狀態，認為是智商飆升的開掛狀態。
其實真正高智商的人，就是整體智慧狀態與腦力狀態都維持在高水準運作中的，而根本不會需要死命去「憋」，「平時節約能量、智商只能用在刀刃上、睡眠時候智商降到0」之類的辦法，來「迸發」他們的「高智商狀態」。呵呵呵！！（我看到居然有回答問題者如此誤導大眾，教導來尋求高智商狀態的路人說必須靠「憋」，弄得路人網友們還感覺自己頭疼、擔心顱內血壓升高之類的，實在太荒謬了！那種做法，各位看到了千萬別去學、別去模仿，更別羨慕。）
說到底，那種必須靠「憋」、靠把自己弄到頭痛、近乎神經錯亂的一種狀態才能獲得靈光一現、才能「智商迸發」的人，根本就是一群腦力不夠的傢伙們啊！就好比說，如果你是一個職業運動員，你要去做個跑步之類的體能測試，你需要之前拚命補營養、補睡、此前多少天還不敢運動怕消耗過多體能而考不好、興師動眾準備應付這麼一次體能測試，然後跑完了之後雖然取得了挺好的成績，但立馬腰酸背痛，此後多少天都不能再次進入這種狀態嗎？那樣去應付體能測試的人，顯然不是運動選手，而是業餘的體能不夠好的體育課成績不好的學生吧（大學裡邊好些同學都這麼做哦，他們可都有自知之明從不把自己當成體能超強的）！呵呵！這麼一舉例一對比，各位就能發現有關達到高智商平時就需要省著智商、需要弄到顱內血壓升高來「憋」出這種狀態的言論，是有多麼荒誕了！！
況且，超高智商的人是十分具有創造力的，還十分善於分析總結，如我之前提及的，在睡夢中也能有靈感，且醒後還能記得、分析歸納成理論和實際產品做出來，這種狀態豈是能靠憋出來的？？呵呵，真以為就靠解點高考難題就能算高智商了么？（況且看那些回答問題者們就讀的學校，還沒有一流的名校，而我自身就讀的學校和我父親當年的北大是同一階層的，具體就不說了。）我就有點奇怪了，那些所謂開掛的回答者，說自己多會解題的、通過短期「憋」一下就能解考試難題的，怎麼沒見考上什麼頂級名校呢？我這麼說真的不是想炫耀也不是想拿學校名次來說事，據我在名校就讀的體驗，我發現周邊同學笨人可多著呢！遠比我認識的一些聰明網友要笨多了。只不過是一些會考試的死讀書的傢伙們而已~~
再說到國內的這種應試，也不過就是能刷題能靠熟練和技巧上去的東西而已，原本就不能拿來跟聰明程度衡量。我自己的短時記憶並不太好，大概這方面確實會自覺節能吧，雖然我對數字從小就很敏感（在我選擇讀文科之前理科成績一直非常好，而且我覺得個位數都是有自己的顏色的，還在策劃寫寫這方面的哲學感悟吧。曾經隨意投注的股票漲得挺多，請父母投資買的房子也都瘋漲~ 我並沒有學過經濟方面的課程，對經濟學一點也沒興趣，但就能作為一位「純文科生」發明自己的產品而正在創業~~）至於前面也有回答問題者提到的善於心算、能心算2位數到3位數的乘法，我覺得這真的毫無意義，除非你們把這方面技能頂級化，能去參加世界頂級心算大賽當心算大師什麼的，不然的話就2位數3位數的演算法，難道不能用計算器或者拿個紙筆快速輕鬆就出來了么？
然而有些技能，卻還真是無法鍛鍊出來的，也沒計算器這種簡單的機器可以替代與解決。比如說，我會作曲，懂得樂理，算各個大小調式的轉換，大三度小六度之類的，如何和諧如何不和諧的音程如何使用好，這些東西我運用起來的時候頭頭是道，理科思維也絕不缺乏。（倒是那些會心算乘法的覺得自己智商高的理科生們，能搞清楚音樂上的計算么？呵呵~）我還會聽音記譜，因為我有絕對音高的能力，樂曲中有音錯了不和諧了，我就能辨別出來，同時演奏的和弦，我也能把一個個音都揪出來對應找到。感覺自己還頗有點當年周瑜大人的風姿，「曲有誤周郎顧」嘛，哈哈~~
既然說到這兒就再順帶補充例證一下之前我提到的高智商者並不需要靠「憋」和「悶」及「燒腦」來「提高智商、用在刀刃上」以求獲得「測試題的高分」這樣的情況吧。各位想像也能想到，再怎麼憋腦燒腦，聽不出來的音律還是聽不出來，而我一直以來就能輕鬆聽出音準以及玩合成遊戲似的玩音樂、做音樂，靈光一閃的時候多得去了，怎麼不見每次這種狀態時候我都去乾嘔、每次此狀態過後我都頭疼得痛不欲生啊？！哈哈哈！如果按照那麼說的話，誰還敢去做音樂玩音樂、當沉浸在音樂創作和其他創作里，是一種享受呢！！
我寫詩寫小說的創作情況也是類似，當年我大三的時候就完成了畢業論文（後來還被當時所在的頂級學府評為達到了碩士水平，放到普通大學估計加加工潤色下擴充點字數就能差不多夠上博士水準了吧，而後我在讀博士的時候還真用到了一些我本科時期的靈感），大四的時候我沒什麼事情了（當時完成了出國讀研究生的申請也拿到了名校的offer）就突然想到寫小說去，那是我第一次寫長篇小說，就感覺像是在記錄一樣，而非是我在控制小說里的人物，他們每個人都像是活生生的存在一樣，我甚至給他們其中的好多個主角配角們都建立了心理學上的人格模型~~ 就這麼記錄著他們的生活和所處的局勢，每天都寫不少於好幾千字，有時候還能一天寫幾萬字，很快就寫了一本60多萬字的經典型的非快餐類小說（不是網文，網文灌水太多了這點篇幅不算什麼，而我寫的完全沒有灌水，不適合網文口味，是投稿實體的，已出版了），然而，速度快又有什麼用呢？之後我還花了4年的時間，一點點打磨、潤色，甚至三易其稿，追求完美以及盡量給每一名角色都有妥善的對他們自身最好的結局。
在這些創作過程中，我從沒感覺過腦力跟不上來，但是經常有體力跟不上的感覺，一來是我的打字速度雖然已經非常快了（遊戲界朋友們常訝異我為何打字如此快，我在遊戲里一直用的男號，打到某大區排名第一的位置，估計我不說是女的沒人能看出來吧？就算現在寫下這篇也是的吧~我能和男生們談論古今中外的科學哲學歷史天文等等，不太喜歡和女孩子們聊天，對韓劇逛街之類的都沒興趣，但我用自創的豐胸法和塑造身材法包括冥想來豐胸和長高的成果不錯，跟女孩子們還是能交流的~）但還是遠跟不上頭腦思索的速度，並且長時間盯著電腦眼睛也會難受，腰椎脊椎也會不舒服，更重要的是，我這人創作的時候特別容易被感動而流眼淚，寫的東西稍微悲傷一點，自己就首先被感動得稀里嘩啦的，經常泣不成聲。我在寫小說的時候痛哭的情況還好些，畢竟悲傷的情節有限嘛，然而在我寫詩的時候，幾乎就都是眼淚堆起來的！當年在我本科那所名校里，我在詩社擔任過重要職位，在學校舉辦過的類似跨省市級的詩歌論壇也展示了我的作品，不過旁人們不知道我寫詩的時候要花多少體力能量在淚水上！我有段時間自行絕筆不想再寫詩了，純粹就因為流淚到自己受不了，那時候我深深感受到了林黛玉為何會淚盡而亡，擔心我自己也會如此。
所以在此之後我就收斂和控制自己的情感太多了，轉為投入在其它方面，包括後來我研發了自己創業的產品，搞創業項目親自設計到管理團隊，還幫父母規划了房產投資之類的事情，大概跟我控制自己不去寫詩而節省下來的能量與時間是有關的。畢竟一個人的時間與精力都太有限了，哪怕再高智商的人，都無法改變時間與能量的有限性。
如果相比較我的腦力與體力的話，顯而易見我的腦力高過體力太多了，實際上只要見過我的人有點修為，都能一眼看出我這人身體不太好，比較虛弱甚至虛脫的感覺。說到這兒聰明的讀者可能意識到了，我要來扯到「神神叨叨」的那方面，反駁之前說到這類神乎其神問題的自稱是超高智商的「修行者」的言論了，他說必須要身體好體力足才能保證腦力，呵呵，在我看來那就是一些人腦力不夠卻拚命想衝刺上去，才會發出的言論。我這人的身體狀態在青春期之後就變得很虛弱，檢查又檢查不出來的莫名其妙中邪了似的變虛弱的那種，經常晚上睡覺會感覺到有一股力量拉出我的靈魂，飄浮到體外，靈魂脫體的感覺對我來說差不多是家常便飯了（我寫的看似玄幻的小說里好多靈異體驗其實是我親自經歷的，所以創作過程里確實有很多是在記錄吧），更有更加恐怖的一些經歷，我十幾歲的時候開始這樣子，之後體質就急劇下降，但是根本沒見我智商智力隨之下降的徵兆！！
小時候我身體非常好，胖而壯的樣子，家長們給我的營養也相當好，本身我父母作為當時年代挺少的大學生，就業工作薪資什麼就還不錯，從小給我（那時候普遍人均生活條件不好吧）都是每天都有至少一杯牛奶一個雞蛋，還經常讓我吃魚吃海鮮吃牛羊肉，這些都是對我從小就保證的，記得當年上海大閘蟹一隻要100元，90年代初100元是很大的數字啊，我愛吃大閘蟹長輩們就給我買了吃，所以智力發育跟先天稟賦以及後天營養都是息息相關的，而跟什麼後天要「憋」要悶出來不亂用智商之類的完全一點關係沒有！說起來我的身體雖然之後莫名其妙虛脫了，但還是能看出來底子是很好的，現在顯得苗條輕盈了形象上也不錯，所以我並不為此擔心，至於究竟為何虛脫了，從科學上必然是解釋不了的，那些神神叨叨的東西我也不是沒有研究過，甚至鑽研得這方面還相當多，然而作為一位信上帝的基督徒（據說西方大多數科學家都是基督徒，愛因斯坦雖然不是基督徒但堅信有上帝，是有神論者），我要告訴大家，超高智商天賦真的是上帝恩賜的，而天父給予每個人的稟賦是不同的，高智商並非唯一的途徑，也並沒有任何跨類比較上的優勢或者炫耀的資本。我們也根本不必去尋求修仙修真、打通大小周天之類的事情，且那麼做了之後是在對身體機能做了很大的提升，可以消除一些病痛，但不會提高智商，那些修行針對的本意也不是針對智力層面的。所以各位真的不要被那些說什麼修行啊憋啊燒腦啊開掛啊的回答者們給忽悠了！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上是我一口氣寫好的已發布內容，所謂的亢奮狀態快速寫完這些邏輯脈絡應該還比較清晰的東西之後，也並沒有任何的頭疼不舒適感。所以主要的目的還是想告訴這裡的廣大網友們，高智商是一種稟賦、是恆定狀態（年齡衰退除外，那種長期線的），而非刷題和燒腦短期且只能維持短時間的狀態。
下面我再補充兩點吧，剛才沒擴充來說的，因為也是看到之前有網友們說到什麼做遊戲的時候靈光一閃、意識到誰是狼人，然後就突然劇烈頭疼什麼的。我自己本人是個遊戲高手，上面已提到在某遊戲大區內打到排名第一且一直高居第一的位置，而在現實中的桌游吧里我也時不時去玩會兒，基本上判斷他人的身份經常準確，自己偽裝身份也很擅長。通俗點說就是玩遊戲經常贏，且扮演軍師的角色，帶領團隊贏。如果按照那種「高智商燒腦狀態代價太大，靈光一閃之後就伴隨劇烈頭疼」的理論，那麼我豈不是早就頭疼病犯住院了，不能在這兒活靈活現打字給大家看了嘛！況且那樣的話，玩遊戲還有什麼輕鬆娛樂的效果呢？
再一點，就是看到有網友提問智商100和智商165在工作上（我的理解這位網友關心的是人生在世的成就上吧）有沒有顯著差異？
由於該網友提問的那位答主（就在此問題里的上方某位置）給出她自身的智商值實在太扯了，而她對該網友的回答更是完全沒幫人家解惑，所以我認為有必要來解答一下這個問題。
以下是我想在該樓層里回復、卻被該答主設置為不可回復的內容：
@啊啊啊啊啊啊啊啊
【我看到你的這個問題就順便幫著回答一下吧，因為這層的作者（答主）根本沒回答到點子上，而且她所謂的169的分值也屬於根本不存在的智商分值（參看我就在這上面回復她的說法吧），因此我懷疑她做的是什麼網上下載來的趣味測試題呢，呵呵！而且正規的智商測試也有幾種不同版本不同演算法，有的最高max定為200+，有的最高max就定在165分，所以如果換算成165分制的話，這答主所謂的169分也就才139的智商而已，況且我已經說了這數值不符合正規智商測驗結果里的雙數及5分遞增制，因此完全是胡扯。至於她說的燒腦不能超過1小時否則頭疼就更扯了。而在你的這個問題里，問到的智商100和165，區別是真的有的，然而未必是正向式的，即智商高就工作能力更強，這種不會存在。因為很多高智商的人都太有個性了，未必會甘心屈居人下，工作也沒那麼賣力，哈哈！還不如智商相對較低的人腳踏實地呢。這就是個龜兔賽跑的問題啦，很好理解的~】
不會閑著回答知乎
與題無關，只是希望寫答案的人和看答案的人把心態放輕鬆。
我是來打臉的。
第一步：我用票數最高那位同學提供的——「號稱全世界標準的智商測試題目」來了個測試。
在線IQ測試,智商測試,智商測試題,門薩智商測試
第二步：對於39道題目，我完全不看題目，直接選擇F，是的。39道問題全部選F。
結果反饋出來的分數：
結果顯示出來的分數是135分。居然還說我非常聰明！幾乎達到了正態分布最右的峰值（滿分是140？）
真TM扯蛋
要這樣我兩歲的表弟拿ipad測智商隨便點點也能達到135的智商了。與其相信智商測試的結果，
還不如去相信母豬會上樹；
去相信共產主義一定會實現；
相信北朝鮮是全世界新聞自由度最高的國家
……
別侮辱我的智商了。
那些號稱智商160,180站在智商金字塔最頂峰碾壓一切俯瞰眾生的大牛大神們，
請你們摸摸口袋瞧瞧，打開支付寶餘額寶百度錢包看看裡面的餘額，再照照鏡子。
看一下你們和福布斯中國富豪榜的差距有多大，有沒有比他們有錢？
http://baike.baidu.com/link?url=pm-KzMxBnj36aqVhvAbQx8DiLx7xQSj9hhBguDaRe-2EYdOQVesrM3SlcIAPs3B8o8U512rfUSlBrqdWOOBcHa
180的智商數值還要看左右腦的分配，比如：左腦100，右腦80跟左腦80，右腦100的狀態也是不一樣的。前者邏輯非常嚴密，此人會很早熟，通常天才兒童就是這樣。後者，更傾向於像莫扎特（180）這樣的藝術家，音樂家，文學家等等需要創造性的工作。另外，他們的大腦很奇特，甚至另他們本人也感到奇怪，就像普通人被安置了電腦一樣，很多東西腦子裡面自動幫你整理，解決問題非常迅速，腦細胞非常活躍，對新奇事物非常感興趣，這種狀態是非常自信的，以至於自己走什麼路，他們都在腦子裡想好了幾種然後得出結果，最終選擇自己最適合的那條。
智商180（SD=15），無疑是超級天才。你會產生很多獨特的思想，洞察世間萬物存在的隱秘聯繫。如果能充分運用好超高智商帶來的超強學習能力，有意識地讓自己學習各方各面的知識。也許，你會感覺，你就如神。
測試當然是選擇不限時的高分段智商測試，智商界公認權威測試有:LS36、LS24、SLSE、SLSEⅡ、SLSE48。唯一遺憾的就是SLSE系列測試的常模（量表）在170+時不能較為準確地體現出測試者的智商。當然，LS系列的得分也並不一定代表你的智商。LS系列只有圖形，應該數圖都做，對自己的智商才能有一個較為全面的了解。
至於已故名人的智商，那都是研究人員種種資料推測的，偏差很大，娛樂態度觀之即可。
如何判斷一個智商測試是否準確，只需要看被測試的人的智商分數跟其學歷是否匹配就行了，不論該測試名頭有多響，協會有多大（在中國喜歡裝逼的人還少嗎）。一個智商160（超過了99.994%）的人，就算放在山溝里，也能上清北。
看一群生活中資歷平平的SB在這兒吹逼找優越，都是從百度智商吧跑過來的吧。以前記得測了個什麼門薩題目，果斷斷的過了啊……然後又能怎樣呢……智商這東西真不是靠測出來的，是看你做事情做出來的……
推薦閱讀：
※你認為抑鬱跟智商有必然關係嗎？高智商更容易患抑鬱嗎？
※智商/情商被碾壓是怎樣一種痛？
※為什麼智商高但是感覺自己很笨？
※真正智商高的人是不是都會比較悲觀？
※有哪些好看的高智商懸疑電影？