一款定焦鏡頭的最大光圈值在不同畫幅的機身上是否會發生變化？

12-06

如尼康1系統的32mm F1.2，安裝在採用1英寸CMOS的Nikon 1上，不僅焦距需要變換為2.7倍，且最大光圈值好像會變化為F2.7左右(很久以前看過的一個評測)。

我以前從未聽說過光圈會發生變化的說法，那麼也就意味著35 F1.4的鏡頭在NIKON APSC上不再近似於50 1.4了嗎？

結論：
一款鏡頭的設定光圈值在不同畫幅的機身上不會發生變化。這和是否是定焦鏡頭無關，以及是否在最大光圈下無關。但是「等效光圈」不同。題主想問的應該是「等效光圈」

證明：
題中的例子：尼康35 F1.4在D700（全畫幅）上相當於D90（APS-C）搭配什麼規格的尼康DX鏡頭？

成像視角相同，光學通量相等的不同畫幅理想光學系統成像效果相同。
光圈入光量=外界照度×光孔面積。（光孔面積=1/光圈F值的平方）
D700和D90採用同代技術的感測器（還有其他細節差別，這裡不討論像素麵積，寬容度等），都是1200萬像素，可以進行折算。

設D90的感測器面積為1，則D700的感測器面積為2.25 （1.52）

F1.4的光圈其通孔面積可以定為1/1.96 （1.42）

根據成像視角相同，光學通量相等的不同畫幅理想光學系統成像效果相同。解方程：

2.25/1.96=1/x2

x=0.93

再根據視角換算公式,，也就是常說的等效焦距（sensor crop factor）35/1.5=23.3mm
-----可以得到該鏡頭相當於D90搭配23.3mm F0.93的DX鏡頭。（同理，35 F1.4用在D90上等效於52.5 F2.1用在D700上。）

大家都知道F1左右的鏡頭是極其罕見的，而民用級鏡頭中，佳能那兩個50 1.2L和85 1.2L的都是價格上萬，並且在F1.2下面成像並不理想。這也就是為什麼在追求虛化的情況下，要使用全畫幅甚至中畫幅的機身的原因。

不會變。
題主說的其實不是這樣的。

如尼康1系統的32mm F1.2，安裝在採用1英寸CMOS的Nikon 1上，不僅焦距需要變換為2.7倍，且最大光圈值好像會變化為F2.7左右(很久以前看過的一個評測)。

差不多的話我也看到過。其實那個更小的F值準確說來是「35mm相機下等效焦距相同景深的等效光圈」。單單從進光量來說，是沒有變化的。其實景深其實在這裡用光圈值討論也沒有什麼意義，感光元件大小已經變了。

實測結論:不會發生變化
不存在等效光圈,同樣等效焦距也是一種誤讀,真正等效的視角.

同樣一隻鏡頭,在殘副機,想獲得與全幅相同的構圖,必須遠離被攝物體.
但實際拍攝中,"近距離"可以獲得更好的焦外虛化(參考大,長,近原則).

因此在同樣的視角(構圖)下,全幅虛化優於殘副.
在同樣的視角(構圖)下,殘副犧牲構圖(打個比方,比如全幅的視角是半身照,殘副犧牲構圖,只拍頭部),也可以拍出和全副差不多的虛化.

如果沒看懂,請移步閱讀:到底有沒有等效光圈? - 周克的回答

我使用過的，不同焦距，還有不同畫幅的鏡頭，16mm,半幅，全幅和中畫幅鏡頭來看，各種鏡頭標記的光圈和鏡頭焦距都是一樣的規則，視角規則也一樣，不同的差別是各個鏡頭的口徑大小和實際像場的大小，只能適用於不同畫幅相機。也有意外的是，50定焦老頭中，天塞結構鏡頭有的成像幅面要比標定廣那麼一點，這可能是各鏡頭廠家的實際焦距設計有偏差。
中畫幅，或者全幅鏡頭，如果用在小與他的畫幅相機上，由於較大畫幅的鏡頭的中心圓亮度都大過小畫幅鏡頭，在畫幅小的相機上，可能會在測光上，實際快門速度要高一些。也就是說，全幅鏡頭在半幅感光元件上的光圈，單指進光量，原來2.8的標記通光量，實際可能會達到半幅鏡頭的F2.而鏡頭的其他指標是不會改變的。反過來半幅機鏡頭用在全副上，這個通光量會少一些。
所以我認為，鏡頭規格沒有不同，只有實際使用中的意外發現。這是不是所謂老鏡頭的味道呢？呵呵！

確實是有等效光圈這個概念的，與之對應的是等效焦距。光圈f值=鏡頭的焦距/光圈口徑光圈口徑一定，焦距變為等效焦距，則光圈變為等效光圈，也就是乘上了等效係數。但是，光圈有兩個作用，一個是調整曝光，另一個是調整景深。由於只是焦距改變成了等效焦距，而光圈口徑不變，曝光值不受影響，而景深受到影響。

舉個例子：
同機位，兩台機器，一台d810，一台d7000。
為了站在同一個位置拍到同樣範圍的畫面， d810配 35mm f1.8，d7000配20mm f1.8。
在同場景下，為了得到同樣亮度的照片，兩台機器的曝光值是相同的，假設為 1/50，f1.8，iso100.
但是這兩張照片的景深範圍是不同的，d7000拍的照片的景深範圍相當於d810光圈f2.8時的景深範圍，也就是d7000拍的照片景深更大。

其實這些等效光圈等效焦距的概念，都只是由於參考系不同，為了能夠在同場景下進行比較而提出的。例如上文的例子，d7000拍的照片依然是20mm f1.8光圈的景深範圍，但是要跟35mm的鏡頭進行比較，焦距不同怎麼比較啊，那就改變光圈唄，所以說可以用d7000和20mm f1.8鏡頭拍出d810和35mm f2.8的效果。

總結起來：
畫幅大小不變，光圈不變，焦距越長，虛化越明顯
畫幅大小不變，焦距不變，光圈越大，虛化越明顯
光圈不變，焦距不變，畫幅越大，虛化越明顯

可能變化。比較經典的是把17-55/2.8放到老式全副機身，你會發現17焦段縮小一些光圈也能用。

光圈是通光孔徑，不但決定通光量，還可以決定有效像場大小。

另外對鏡頭來說焦距是確定值，不可能因像場大小改變而改變，你如果看到一篇文章改變了焦距值，那它後面的內容大致可以不用看了。

當感光原件尺寸不一致時，有可能出現最大光圈不適合的情況。但這只是為了優化成像邊緣區的黑邊與畸變而屏蔽了部分光圈值，而並非最大光圈值減小了。

APS-C機器上50/1.4在1.4的景深僅相當於全幅上85頭在f4的景深和焦外效果。
APS-C機器上35/1.4在1.4的景深僅相當於全幅上50頭在f3.2的景深和焦外效果。