看新海誠新作《你的名字》沒什麼感覺，正不正常？

12-06

非常正常，電波沒對上而已。像我看宮崎駿的《風之谷》和細田守的《夏日大作戰》也沒有感覺，無它，單純不喜歡而已。

我也是，自認為是很感性的人，看很多片子都容易哭，可是這一篇完全沒感覺。只覺得畫面挺好。不知道為什麼。在座位上想動來動去的根本忍不住。我還帶了兩包紙，我是誰，我在哪裡，我在做什麼？

主要是劇情老套，毫無想像力，就像春晚用著網路上的老梗還覺得自己很新潮一樣。雖然畫面精緻，但是脫不了日本校園漫畫的俗氣。用句話說就是：他們相愛是因為導演讓他們相愛。

我不這麼認為，無感就是無感，劇本是好劇本，拍好了絕對是很震撼的。為什麼這麼說呢，因為跨越時空戀愛的這種情節在現實生活中是不可能存在的，所以需要很好的很慢的鋪設情節讓觀眾進入故事從而感同身受。誠哥這點就沒做好，電影讓人乏味也屬正常，還有別人舉出的所謂的感動點，仔細看過後根本經不起推敲，實在是很牽強的淚點。其一，看到女主扎髮帶莫名流淚時我是一臉蒙逼的，我理解誠哥想表達什麼，想做出什麼效果，可是真的，情節太突兀了。其二黃昏之時結束時，男主短暫停頓後一臉蒙逼，我在這裡幹嘛，忘記了女主姓名的他繼而高喊「一個重要的人，不能忘記的人。」女主跌倒後看看手心裡的喜歡你也是高喊「一個重要的人，不能忘記的人」在這裡我的唯一內心os：這部電影看來要結束了。其三，男女主終於相逢，喊出「你的名字」，點明主題，完美收工，散場，回家睡覺。可以說，看完後內心毫無波動。唯一的感受就是「誠哥的背景真好看，網上找兩張當壁紙吧」

這就是個一般向商業影片，沒那麼多創作者的情緒在裡面，本來也沒有標榜什麼情懷感動。不是什麼泣系電影，也不是青春感懷文藝片。周末爆米花可樂坐影院里樂呵樂呵就夠了。可能你被誰誤導了。如果有別的觀眾覺得感人，那其實跟你沒有什麼關係，感動是件很私人的事情。

沒有什麼正不正常吧，電影和書和別的什麼都一樣，有的人喜歡有的人不喜歡而已。我覺得《邊城》寫得很棒，我有的朋友覺得這是絕美之作，我有的朋友覺得這什麼玩意兒，但他們都是我的朋友。一部電影，你覺得感動，那就說明你的電影票值了，你覺得無感，那就說明這張票可能對你來說不值這麼多錢。好的電影是絕大部分的觀眾都覺得我得到了我想要的感覺，並且樂意安利給別人。而不是有感覺的觀眾逼著無感的人感動起來，還說無感的人都不正常，這叫道德綁架。

除開非常精緻的畫面，這部電影的劇本其實是很薄弱的，就是一個簡單的互換身體。當然了，為了讓我們這些說劇情簡單的閉嘴，於是加了一個差三年的設定，加入了時空錯位。然後自然而然就會有漏洞了。我在電影院看的時候腦子裡就一個想法，你們都有手機，換身體的時候幹嘛不撥一下自己的號碼當面說。看到一半，哦！原來不在一個時間線。然後我就是另一個想法，你們活在什麼樣的世界才能一天到晚接觸不到年月日完全意識不到差了三年。這就是強行加入差三年自然而然產生的邏輯漏洞。
我就不談倉促結尾（三葉是如何說服爹的，這麼重要塑造爹這個角色的可以帶一波劇情高潮的衝突竟然完全不提，應該是時長太長被剪掉了吧，一定是這樣的），劇情最後高潮推不上去的問題了，劇中插歌這個技巧真的是歪門邪道，當是時間煮雨嗎。蛙2遊戲里會在男主下定決心劇情最高潮放After all Tsuduru Omoi這首歌，但是你用歌來作為時間過渡的BGM，而且而且還用不止一次，這真的非常令人齣戲，我覺得這歌再好賣個歌物語兩倍也應該成為電影的罪人被釘在恥辱柱上。
這就是一個看《你的名字》沒什麼感覺的人的內心活動。就是一個雞生蛋蛋生雞的問題，究竟是因為老是想這種問題才會在電影院毫無感覺，還是因為對這部電影毫無感覺才會想這些亂七八糟的問題。

太正常了。
不過無論感動的人說沒感動的人不正常，還是沒感動的人說感動的人不正常，這就都不大正常了。

今天從五道口男子體校的紫荊宿舍樓出發，騎車約20分鐘到了三環的UME影城，回來用了35分鐘。一路上想了很多，差點撞上停在自行車道的汽車(&>﹏&<)

我的淚點比較高吧——上一次很感動的時候，還是在看《最後的舞者》時，李與父母見面的場景。影片帶給我的更多是感觸，以至於在回去的35分鐘里，我一直在想：結、口嚼酒、儀式想說明什麼？時空穿越里，到底是平行時空還是改變時空？那麼多次，他們聯繫得那麼近卻距離那麼遠，代表了誠哥怎樣的世界觀？

動畫電影的每一張畫，都是需要畫師嘔心瀝血創作的。因此，動畫里幾乎每一句台詞、每一個細節都有意義，在不能花時間解讀每一句台詞的情況下，感受不深應該是正常的。我認為君名是需要用半生的時間來看的，一句「すきだ」在青春時光很浪漫，等到中年再看，會不會就是一種「可遇不可求」的無奈感呢？

或許，一句句精心設計的台詞，總有一句可以打動人吧。我不會因為看了「君名」頭腦發熱地去表白，但會準備好支付鴇里的錢，靜靜地二刷，三刷……

（P.S.打錯了一個字，淚點應該是高(&>﹏&<)，以及生理上是男的。。）

大概是還沒遇到，心念念不想忘記的人？或者說，沒有那種心係相牽的愛情的嚮往？

正常，我也是。
其實不太清楚為什麼大部分人會認為喜歡《你的名字》的人是情感有共鳴的、願意追求浪漫的，而不喜歡的是不懂愛情、失去了對浪漫的憧憬。
而我覺得這應該反過來。
沒經歷過或者經歷很簡單（無關多少）的人或許會覺得，男女主在同一時間線上的錯過讓人太惋惜了，而重逢則讓人感動。
而經歷過的人、遇上過複雜的經歷（再說一遍，無關多少）的人則會覺得，這算什麼呢？這樣的悸動，這樣的簡單的錯過，甚至可以忘記彼此之間的記憶各自過各自的生活，這很痛嗎？這樣的經歷從青春期開始就會有，甚至很多人會經歷不止一次。如果覺得這很刻骨銘心，那當然好，因為經歷過的感情是這麼單純美好。
然而在所有的感情里，這不是最觸動人心的，如果彼此早就知道對方的存在但還是錯過、如果兩個人從沒有忘記彼此、如果兩個人生活在一處卻永遠不可能在一起，經歷過這幾種關係中的某一個或者某幾個的人，也許會覺得，《你的名字》里講述的感情有些簡單、不值得感動了吧。
我不喜歡宋冬野，但是我想玩一個文字遊戲，和「我不記得你的名字，但我記得我喜歡你」相比，更讓人惆悵的或許是，就請你告訴他你的名字，我的名字，莉莉安。

我看了也無感，可就有人瘋狂的吹這部片，還說我沒品位、沒感情、不會看電影，弄的我現在都懷疑我是不是如他們所說的一樣。

看完沒感覺的算上我一個是不是感覺多少這個情況正常了一點······某個群里好多人都說看哭了但是我根本就不粉作者所以就看了下翻錄版（不知道跟這個有沒有關係）。眼睛大概只是有點濕沒有想哭的意思，然後開始懷疑自己了，不過看到這裡好多沒哭的感覺放鬆點了

不懂大家說它好看的點在哪裡

畫面不錯，情節除了笑點就是尿點。

我也是，其實你的名字沒淚點是因為我帶著對言葉之庭的期待和標準來觀賞，當然你的名字沒有言葉之庭、秒五那麼虐，所以有感動有溫暖卻沒有淚水是正常的，對於我這個久經沙場的單身狗，在電影院這種公共場合會不自覺地把內心深處的情感包裹起來，以免受到周圍情侶的各種傷害

居然還有人喜歡吃甜豆腐腦，這正常嗎？我覺得一般人都吃鹹的

正常啊，我看千與千尋就沒啥感覺啊！

同感全程只覺得畫面好棒但對故事情節沒什麼很大的感觸

沒有戳到自己的點罷了。
我覺得少年派是我心中李安最好的電影，可是我的朋友卻覺得它無聊至極。
人的角度是不一樣，並不是大家都認為好的東西，你也一定要覺得好。

《你的名字》帶給我的感動也不如《夏日大作戰》，但我覺得他們帶給我的感觸最深的，大概是每時每刻都熱情四溢，青春期永遠不死亡的那一種衝動的中二感吧。

正常。

我一個看《史諾登》都能給感動了的人、一個看個 Die Entdeckung der Unendlichkeit 的預告片聽到最後那句 ?Solange ich lebe, hoffe ich.「都快掉眼淚的人（真的，兩分鐘就把情感煽起來了……以及、是的這片我至今陰差陽錯地沒看過，以及、我試著去看了原版英語的預告片卻發現沒有德語版給我帶來的感動更多……是因為英語原句是『Where there is Life, there is Hope.』不夠煽情還是果然德語本身就是個更煽情的語言？）、一個看微軟 2014 年超級碗廣告短片〈Empowering〉哭成狗的人（真的直接哭成狗，而且反覆刷，總共就 1 分鐘的小短片，但超級戳我淚點），看這片卻真的一點感覺都沒有，相反覺得劇情老套、空洞，看到知乎上一堆看哭了的人，我也是真的難以相信以至於都不敢說話，終於看到了這題目，才進來寫一句。。。
這電影到底感人在哪裡呀？？？
===這幾天反思了一下，覺得可能我真的只能看歐美圈的東西吧，尤其是歐圈+俄（===