老實算是優點還是缺點？

12-06

老實其背後最根源的原因還是膽小——沒自信——逃避——自我壓抑。
老實人多是無膽之人，所以也是無趣之人。
老實人逃避獨立思考-順從、盲從、急於做出回應和附和。老實的人從不積極去思考對錯、因果、人性、感受；解決方案；規則、規律；其他方法途徑、更優方案；書獃子有時候看起來老實，因為他們相信書本上簡單明確的道理，不想思考這個紛繁複雜的現實；他們也極易相信別人、父母告訴他們的經驗，並且執行下去，看起來呆板沒主見。
面對有競爭的順境，老實人逃避有為，害怕做多錯多，總是期待是金子自己會發光，寧願不做避免麻煩，寧願一聲不吭也不想讓老闆注意到自己，寧願犧牲自己的利益耗費在沒價值沒收穫的位置上，也不會違反規章制度，也不想顯得自己特殊，也不會找便宜處理的方法，實際上沒人有心思注意到你，實際上越老實、越不重要；老實人很少做出有創造性、獨特價值的實踐活動和產品，他們大多時間耗費在被安排做雜事和誰都能做但誰都不願意做的差事上。
面對對抗的逆境，老實人逃避障礙，不想惹麻煩，所以對不公和無禮以及佔便宜的人逆來順受，不會找方法找突破口，完全沒有生而為人的氣場；老實人生怕得罪人，所以一味客氣忍讓，但是心眼也小，只會自己在家裡輾轉反側；老實人沒自信，總是把自己擠壓到很小很小，對任何人、任何事都一視同仁，不分緩急，不看情勢，不分立場。
老實人逃避社交和互動，不是不想，是沒做好社交的能力。所以在人群中過於拘束，不懂得表現的分寸，太禮貌，太客氣，因為他們認為自己沒有能力回報。
老實人逃避交流溝通，總是期望一句話就解決問題，最怕談判和溝通，也怕擔任領導和指揮的角色，但是往往適得其反麻煩纏身自食其果；老實人不想麻煩別人，因為他們不知道怎麼麻煩別人是恰當的。
老實人並不一定是善良、沒有慾望的人，也不一定和謙遜、低調、嚴謹、大智若愚、體恤這些美好的詞聯繫在一起，他們也想爭取利益，他們也想獲得成功，但是他們缺少膽量和自信心，習慣了思維懶惰，逃避困難和自我壓抑，所以他們無法讓自己得到成長，也沒有辦法獲得更多的資源。
老實人最需要做的，就是變得膽大心細，釋放自己。

----------------------15年添加的分割線--------------------------------------------------------------------------------------

沒想到竟然有300多贊，謝謝各位捧場~大家紛紛問我為什麼分析的這麼透徹，因！為！我就是這樣的人兒！13年寫這篇的時候，是剛剛畢業入職又遇到一個挑剔的上司每天都難捱，以至於向內壓抑自己。分析了這麼多，至於我有沒有做到膽大心細、釋放自己，有沒有自救？我想說完，全，沒，有~~近一年小小的幸福感up，不是因為我改變了性格缺點，而恰恰是我不那麼過分關注自己的特質了，最最根本的原因是環境熟悉了，能做的事情多了。老實還是不老實，真不是什麼大事，不要隨便拿某個知乎上的答案對號入座，我等20歲以上的凡人想改變人生，還不如去約個妹子春遊，總之要關心做什麼、環境如何，最不需要關心的就是你自己啥樣~just do it~

作為褒義的「老實」最近往往被「靠譜」替代了。
作為貶義的「老實」往往用在這樣的句型中： XXX是個老實人 = XXX是個傻帽

任何一種性格無所謂優點或缺點，只有這樣的豐富多彩才組成人類的多樣性，也才有各種發展。當然，從社會生存法則看，老實而不木訥是適應性比較好的一種性格。

本質上存在著老實，但處事上要懂得圓潤。老實但不能讓自己受傷害，圓潤不能去害別人，覺得這樣的老實中肯才是優點。

老實，是明顯的優點。

從古代來看

你看古代的小說里，包括《紅樓夢》等四大名著在內，你看是不是老實的人都有好結果？不老實的程度越深，其結局越是慘不忍睹。同理，你再看看其他外國名著，也是如此，老實的人最後都是勝利者，儘管她他即將去世或者已經去世，仍然會得到承認，併流芳萬古。這點來看，你剝開所有古書，包括古代人評價他的古代人，以及古代人記錄他自己所在的那個古代，都說明一點：老實絕對是優點。這可以說從人類有歷史以來的上下幾千幾萬年，這是個真理，以前從沒人懷疑過。

從近代來看

你看國內的電視劇，無論《琅琊榜》還是《漢武大帝》或者《紀曉嵐》，等等，包括趙麗穎的玄幻劇《花千骨》以及其他修仙的各種神話劇，也包括金庸大俠的「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」等等，也都講的，老實是最大的優點。老實的呆郭靖，就是最好的詮釋；不老實的認賊作父之俏楊康，則是從反面做得最好的解釋。這是現代人看歷史，外國的古裝劇，甚至神話劇《指環王》《霍比特人》《哈利波特》，也如此，你找找看，哪有一部說老實是缺點的？毫無疑問，老實是我們生而為人哪怕作為動物，都應該具備的最崇高的品質。

從當代來看

無論是5年前的《杜拉拉升職記》、3年前《何以簫聲默》、2年前的《歡樂頌》，還是現在熱播的《獵場》，隨便挑一個我無意中看得一部連續劇《鋼的琴》，可以說你所看到的當代任何一部連續劇、電影、小說，都是講：老實是絕對的優點。這點，你從國外的《亂世佳人》到《肖恩克的救贖》，從《泰坦尼克號》到《紙牌屋》，再到港劇、韓劇、日劇、泰劇，你說下，哪一部不是寫一個跨度幾個月到幾年甚至上百年的人類變遷，就沒有一個是說老實是缺點的。

從現代來看

以上，幾乎論證了「老實是優點」這個貫穿古今中外的定律。

但，唯一的紕漏，在當下現代的中國出來了。知乎上能有這種是非顯而易見的問題，可見道德和是非觀，不僅僅在提問的涉世未深的大學生以及涉世已深的人們身上，出了問題，而且孕育他們的社會風氣也出了問題。只能說我們的經濟快速發展，卻導致倫理和道德淪喪了太多，到了該全面反省的時候了。

希望這個從人類作為高級動物時就存在的真理，老實是優點，別在任何人類生存的任何一個角落，受到懷疑。希望如下一些常態，能夠越來越少，或者沒有、杜絕。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

一種其他國家不多見的現象，我們經常見，叫強拆，是為了少給或不給賠償款，這叫喪盡天良；

總有人守著祖宅想多賺一點翻身，少1分也不答應，渾身掛滿汽油瓶以血肉之軀阻擋推土機，上演現代版的螳臂當車，這叫人為財死；

坑蒙拐騙偷連親友也不放過，刷爆你的朋友圈就為了成交一單賺點小錢，求你投票就為了湊一個贊的人頭，這叫利欲熏心；

制售毒奶粉給自己同胞的下一代吃，無惡不作；

老人摔跤小孩跌倒，你不扶，這叫愛心匱乏；

扶了起來，污衊你碰瓷，這叫倒打一耙；

自己問路無人理睬，從此也不跟陌生人說話，這叫煢煢孑立；

冷漠慣了，連別人幫助自己也要警防有詐，這叫草木皆兵；

排隊離婚，為了買房增值，結果真的離了婚，這叫天下奇葩；

稱呼自己的同胞為外地人，出奇招強趕走，這叫六親不認；

醫生本是白衣天使，卻成了世界上最冷漠的老大，這叫冷酷無情；

有人因絕望跳樓，眾人圍觀，還有拍視頻者爭相分享朋友圈，這是魯迅先生所說的麻木不仁；

男人不壞女人不愛是真理，笑貧不笑娼也成了事實，這叫善惡顛倒；

教授不為人師表，既斂財又做老闆，成了叫獸，意為禽獸不如；

專家不說真話，講歪理，誤導是非，被稱為磚家，這叫良心冥滅；

這邊，耗盡家財畢業後，不想仨月工資省下來買不了一部手機，傷心欲絕；

那邊，名流大腕，一天賺一個億，也是色厲內荏，缺乏安全感，害怕朝不保夕；

最後，上了大學，居然會問「老實算是優點還是缺點？」這學也白上了，是非不分。

（半夜看到，回答，我這都成了憂國憂民了）

「老實」這個詞要在不同的時代賦予不同的感覺。

在萬惡的舊社會，老實是褒義詞，意思這個人很規矩，不會招貓遞狗，本本分分。
在90年代，漸漸的變為了「中性詞」，說這人老實，意思是沒有什麼其他的詞來形容他，不是優點也不是缺點，就好比說這個人很可愛，不是什麼具體的什麼特點。
到了2000年後，感覺老實是個貶義詞了，說這人老實，意思是沒有能耐。哎~時代在變遷，希望老實能成為優點。

老實是褒意詞，太老實是貶義詞。

我們需要的是老實中透著一點不老實，而這種不老實又不會影響到你的老實

生活中的優點，工作中的缺點。

這是老實人在知乎被黑的更慘的一次……

我理解的老實是按照規矩做事，不投機取巧，不偷奸耍滑，不損人利己。老實本質是對這世界既有規則的認可和維護，是值得肯定的優點，而無論是有主觀能動性還是有賊心沒賊膽的偽老實。

人類社會一大特點在於已經脫離了低級層面的弱肉強食，在於對人的關懷，在於有章可循的法度使得生存淘汰不那麼劇烈，至少給每一個人以底線的生存空間，這是需要人自身的老實來維護的。

讓老實人吃虧的社會對不起這些願意遵守它內在運行規則的人。當然，別忘了，不尊重人的社會也必將被人所遺棄，從老實人身上謀得剩餘價值的所謂聰明人也必將自食惡果。

老實也有很多種。不會騙人的人算老實人，會騙人但是不願意去故意欺騙人的人也是老實人。有些人很木訥，不擅言辭，沒有心眼的人也是老實人。不會騙人的，不善言辭的，木訥的是真老實人。會騙人但不願意去騙人，會撒謊但是不願意撒謊，會算計但是不會去算計別人，這算是半個老實人。現在社會，女孩子通常都喜歡半個老實人。但是老實算是優點還是缺點這個就沒有標準，看你碰到的人是哪種人。要是你碰到的人也是老實人或者半老實人，那麼你的老實就是優點。要是碰到姦猾之徒，那老實就是個缺點。

人善人欺天不欺。

我想問問題的同學是想知道老實是什麼？

老實更傾向是一種做事方法：基於遵守和最大化服從於社會對於個人的最基本的道德價值認定。
人應以超越的形式存在——成為，而非默認被局限。——作為。

優點，從經濟學來說，如果全世界都是老實人，那麼我們的交易成本將大大降低，所有的商品都會更便宜。

順便不同意第一答案，因為他將
老實=膽小懦弱這樣定義顯然是不正確的。我認為老實人應該是不坑蒙拐騙的人，講信譽的人，不背地裡使壞的人。

我就是所有人眼中的老實人。但我一沒有不自信二不膽小三不怕事。舉個例子，我小時候經常和人打架，因為別人總想欺負我（孩子們小時候想欺負老實人很正常），結果我和現在的朋友同事說起來，他們都不信，因為大眾眼裡，老實人=好欺負，常打架=壞學生。一個老實人好學生怎麼都和常打架聯繫不到一起。
但為什麼別人覺得我老實呢。我認為來源以下三點：
1、面相和說話：眼睛小，無神，看東西穩定，很少眼光流轉，表情木納柔和，不活潑。恩，我一直這樣，外加我說話慢，說話聲音不高，聲音很溫柔，語調變化不大。（我初高中喜歡參加演講朗誦辯論，並自我感覺良好，但大家都不太欣賞，直到大學我自己錄了一遍才知道，我感覺自己感情豐富抑揚頓挫，其實外人聽起來一點區別都沒有。所以，儘管我還是喜歡給人講課喜歡發言喜歡給人出謀劃策但卻不主動參加演講比賽了）
2、行動和態度：動作慢，吃飯慢，走路慢，跑步慢，什麼都慢。做事拖拉，走路要麼拖著腳要麼低著頭，信仰不消耗能量的走路才是好走路。全身給人感覺很不精神，上台演講略有駝背，隨時給人一種很蔫的感覺。對人友善，不愛拒絕別人，一般沒脾氣，不願和人爭論。除了公開場合（聚會、演講、辯論、討論），不太喜歡在社交場合大聲或多說話，完全不關注他人。
3、思維：不太會主動想到突破規則去做事，不愛騙人不愛吹牛不愛使壞，反應慢，別人說的話第一直覺是相信然後直接反饋，為此鬧了很多笑話。說話一板一眼，有什麼說什麼，想什麼說什麼，嘴比心快（不是嘴快，主要是心慢），不會主動騙人。
這樣的一個人，你看了你也想欺負，但是誰想欺負我，我就開打；誰騙我，我會半小時反應過來後騙回來；誰想語言上欺負我，我會拖到我反應過來然後和他大戰300回合。慢慢的就沒人欺負我了。在談判場上，我也沒吃虧，雖然我反應慢但我動作也慢啊，而且我還最討厭別人催我。
在社會上，我也這樣，優點是大家都很信任我，有大好事會想著我，偶爾騙了人大家也不會覺得我騙人了，有時說話不太合時宜大家也諒解；缺點是有人看不慣我，有人覺得我虛偽，有人鄙視我老實，初次見面的人可能會覺得我沒水平。
所以，老實要取決於你怎麼利用你的老實，你在什麼樣的環境，你遇到了什麼樣的人。

若干年前，我在微博上寫過的一句話；

我怕別人說我老實，更甚於別人說我傻。

更新：
我有個表妹，以前也總被她媽說老實。有一年過年，她媽那樣將我妹的事：

她太老實了，我們一起坐車去縣城，本來她有個座坐著，看見個老婆子上車來了，就把座讓給了人家。她自己站了一道。你說可氣不可氣呀！這不是傻嗎？

我始終不能理解，讓座不應該是美德嗎？然而在很多人眼中，卻是被說成傻，是上學上傻了。是不接觸社會導致的。

所以，後來上到高二的表妹輟學了。

有的人因缺點而得寵，有的人因優點而失意

「在世界上要辦成幾件事，沒有老實態度是根本不行的。什麼人是老實人？馬克思、恩格斯、列寧、斯大林是老實人，科學家是老實人。什麼人是不老實的人？托洛茨基、布哈林、陳獨秀、張國燾是大不老實的人，為個人利益為局部利益鬧獨立的人也是不老實的人。一切狡猾的人，不照科學態度辦事的人，自以為得計，自以為很聰明，其實都是最蠢的，都是沒有好結果的。」---毛澤東

自己就是個老實人，實在人，在別人看來確實有點傻，但是自己覺得很知足，很高興別人這樣評價自己，呵呵，希望傻人有傻福吧！！！

沒有什麼是絕對的。
老老實實做人不犯法、老老實實工作不謀私，必然是優點。
可是如果到了談判場上還是老老實實憨憨厚厚的，且不是糟透了……
審時度勢，該老實則老實，該靈活多變則靈活多變。
-------------------利益相關---------------
我是鍵盤俠，光說不會做的那種。