為什麼知乎上點贊與回答有從眾現象？有什麼相關定律嗎？

12-06

感覺有些回答一般的答案因為前期點贊數多，點贊數到後面會越來越多（後期很贊的回答反而贊很少）。一個問題回答數多，回答的人也會越來越多（或許是我的幻覺？），請問社會心理學或者相關學科有類似的定律嗎？

沉默的螺旋（The Spiral Of Silence）是一個政治學和大眾傳播理論。理論基本描述了這樣一個現象：人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點且受到廣泛歡迎，就會積极參与進來，這類觀點越發大膽地發表和擴散；而發覺某一觀點無人或很少有人理會（有時會有群起而攻之的遭遇），即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環往複，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程。理論是基於這樣一個假設：大多數個人會力圖避免由於單獨持有某些態度和信念而產生的孤立。

湧入的資源和用戶越多，馬太效應越明顯。

知乎完美驗證了這一點。

從眾心理方面就不多說，有其他答案分析。

之前有比較火的問題，問是不是大V的答案容易點贊，類似的問題，許多人的回答都不夠直接。

其實用一個很簡單的電商模型就能解釋許多問題。比如你開一個淘寶店，你追求的結果是訂單，訂單多少有兩個主要的緯度決定。

一、曝光量；
二、轉化率。

對應知乎的回答，道理是一樣的，假如點贊是結果，結果多少也是由這兩者決定。

假設同樣轉化率是5%的回答，某個大V回答或者點贊過的，由於他的活躍粉絲是10萬，你的粉絲是1萬，那麼理論上點贊數就是你的十倍。

而且實際傳播中的數量級，還不是這個簡單的倍數，如果大V之間互贊了，就是幾何級別了。反過來，如果你的回答，甚至只是你回答的那個問題被大V關注了，你也可能獲得你之前沒有的曝光量。(把這裡的一個大V換成十個小V，或者100個路人，道理一樣)

那麼轉化率(點贊率)是不是基本跟答案質量成正比呢，這個當然不是，尤其很多主觀的問題。知乎的點贊機制不是類似淘寶那樣簡單地說這個產品月銷量多少而已，它更是一種基於分享的口碑傳播。

舉個例子，就好像你每天關注許多網紅，然後淘寶給你推送，這個網紅A今天購買了某件連衣裙，同時這件連衣裙已經有1000人收藏了。

那麼你有沒有可能，因此會先入為主的青睞這件裙子呢？畢竟你關注這個網紅的目的便是如此，你覺得彼此品味接近，而且值得你學習。

所以對於精準受眾而言，轉化率自然還會更高一些。

當然也有可能，這個網紅這次贊了一個狗，你不感興趣，所以沒啥反應。

或者是這個網紅這次購買的裙子讓你大跌眼鏡，你直接取消關注了。

p.s.我印象中據說已經閉關的玄某人可能是知乎回答點贊數量最穩定的大V，套用這個模型就說明，玄處的受眾數量和他們的點贊率可能是最穩定的。

換個角度，試圖再進一步擴大影響，只能寄望於知乎的發展壯大了。

大多數個人會力圖避免由於單獨持有某些態度和信念而產生的孤立。——我覺得這點在知乎上是不成立的，因為知乎上的「反對」，「沒有幫助」都是匿名的。而且即使「贊同」不是匿名的，但是在知乎這種人與人關係較弱的社區，孤立也是基本上不存在的。
感覺有些回答一般的答案因為前期點贊數多，點贊數到後面會越來越多（後期很贊的回答反而贊很少）——關於這點，我認為其一是首因效應，它是指當人們第一次與某物或某人相接觸時會留下深刻印象，個體在社會認知過程中，通過「第一印象」最先輸入的信息對客體以後的認知產生的影響作用。「贊同」越多，排名越前，而正常的閱讀順序，首先看到這種觀點，也容易接受這種觀點。至於為什麼到後期點贊會少？一是後期的答案曝光的機會不及前期的答案，因為隨著答案越來越多，更多人只會瀏覽前一部分的答案。混知乎的經驗告訴我們後面的答案的乾貨較少，瀏覽後面的答案的人數隨著答案數量的增加越來越少。二是，隨著查閱的答案的增多，人對「本題」的思維深度廣度都會愈發增加，所以排名較前答案（贊同越多，排名越前）比排名較後的答案獲得「贊同」的難度要低些。
後半個問題待專業人士解答。

我最近也想問這個問題的，但既然你先問了，就讓給你把，反正也沒人給我點贊

個人認為，這與個人學識和思考有關。我們接受的是大眾教育，有時候自然都會站在一樣的角度思考問題，而獨立思考的人可能不來知乎或者沒有回答問題，所以知乎成了一群人的狂歡，也造成了一群人的寂寞。知乎的定位到底是什麼?_?這是一個問題。知乎難道不應該是一個交流的平台嗎？可知乎也不能亂侃亂說呀！知乎現在和學術相比，相形見絀，和常識相比，顯得略勝一籌，這種不上不下的尷尬局面，適合的恐怕也是處於學識中端的人。學識高的人偶爾來視察民情，笑而不語，學識低的人壓根不來這。知乎從眾是一種必然，即使有時候意見不一，但也往往千篇一律，不足道也。戾氣太重，見諒！

多看知乎你就會發現太多人根本沒有自己的主見，看到多數人點贊也就跟著贊同，不會思考，只會蛤蛤蛤

這個問題下面的回答也完美的詮釋了這個現象。。。
好吧我承認我也給贊最多的那個回答點贊了

難道不是因為答案多了之後就懶得往後面翻贊少的答案了嗎(￢_￢)

我也發現了求科普
我僅發現的情況做個補充說明。
1 看關注者的點贊即關注--容易只看大v點過的內容既而有感點贊，而不傾向於查看問題本身
導致：點贊量大的並非優質答案其他貢獻回答者木有感受到關注或感謝
2 看大v或已關注的人的狀態就像自動給你看朋友圈
導致：被動刷狀態成為常態，加新朋友關注新用戶變得不主動

求解

你知不知道我每天在各種論壇里見到的一句「第一」能得到多少贊？總之超多，很多答案或者帖子，評論單純因為存在的時間早而火，就是這麼簡單。

我個人認為得高贊有幾個條件。第一，有乾貨，寫的好，寫的早；第二，有大V關注了這個問題，提高了這個問題的曝光率，導致粉絲大量湧入；第三，有大V點贊翻牌，還是提高曝光率，粉絲跟風；最後答案被置頂，從眾心理點贊越來越多。
結合我們大部分人都是只會喊666的鹹魚，或許標榜自己有著正確的三觀，也能扯點普世價值，但真的要求我們寫出一個靠譜的答案，要不是沒有乾貨，要不是語言功底太差無法正確表達，最氣的還是抖機靈我們都想不出。最後只好點個贊，站個隊，還是有所輸出的。

這不就是馬太效應嘛

知乎是依賴關注人進行篩選的平台，因此當點贊者自身有很多關注者時，該回答自然有更多的曝光率，也即你的回答被大V點贊，後續獲贊的可能性大大提高。

更重要的是先到先得的先機而已,先到的有更多的曝光率,得到贊的可能性就更大.得到贊以後,高贊的頂到前排位置,就開始滾雪球了.當然,從眾心理肯定存在的.因為上學的時候,教導最多的是接受而不是分析理解.所以,看到有那麼多贊了,心理已經潛意識認為是對的,然後不去思索而直接接受,然後認為有道理,恩,那就點個贊吧.

有的時候也不能怪不思索,而是因為接觸的事務,自身的社會經驗和技術的深度的限制.因為有的問題很偏,有的問題很深(這兩種問題也是最吸引人眼球的,能夠有足夠的噱頭拉來一群吃瓜群眾),不可能所有人都有有效的答案,甚至是很少的人才有,這也是很多人成了吃瓜群眾,看個熱鬧點個贊就結束了.

所以,我就test一下,是不是這麼回事:)

我只是對比項。