人之所以痛苦,因為追求錯誤的東西?
這句話說得對嗎? 如何解釋這句話。
微博上看到的
~~~~
人一旦有了過多的奢望就會過得不自在。就好像我每天買冰紅茶,只是因為我喜歡而已。但是突然有一天看到瓶蓋後竟然印有「謝謝品嘗」,我就會因為喝了那麼多瓶卻還沒有抽到「再來一瓶」而感到困擾。就好像喜歡一個人,明明知道沒有結果,卻因為喜歡得太久了竟然覺得有一絲希望。
~~~~
追求的東西沒有錯
錯的只是我們自己以為的那點希望
謝邀。
一、是否正確:
原命題:人之所以痛苦,是因為追求了錯誤的東西。
逆命題:人因為追求錯誤的東西,所以痛苦。
否命題:人之所以不痛苦,是因為追求了不是錯誤的東西。
逆否命題:人因為追求了不是錯誤的東西,所以不痛苦。
這裡:
1、錯誤的東西的否定形式不是正確的東西,而是「不是」錯誤的東西,因為還有「沒有意義的東西」和「現在看起來錯誤以後可能正確」或是「現在看起來正確以後卻是錯誤的」東西。
2、痛苦的範圍很廣,追求的東西範圍很廣,二者不能一一映射,不能成為某一方的子集,只能說存在交集。
3、英語閱讀題里,含有絕對化辭彙的選項很大可能是錯誤的。
綜上,逆否命題不成立。因此原命題不成立。
說這話的人追求了錯誤的東西,所以他感到痛苦。
傳播這句話的人也有過相似經歷,感同身受,所以他感到贊同。
沒有經歷過奔向南牆卻發現終點在北極的人,或許對這句話不以為然。
對於挨餓三天的乞丐而言,追求錯誤的目標帶來的痛苦,遠小於飢餓帶來的痛苦。
矛盾的普遍性原理告訴我們:具體情況,具體分析。
邏輯有點點問題:
一,有一種痛苦是追求錯誤的目標(東西)。而不是人之所以痛苦,是因為追求錯誤。
二,追求錯誤的東西,結果呢?你獲得了,然後這個「結果」(目標)讓你痛苦?還是「因為最終無法達到目標」所以痛苦。
也許題主只是一時感概。至於人所追求,無非愛情或事業為重。這兩樣,如果會帶來痛苦,一定是辜負了自己的條件,或天賦。
希望大家都能不負自已。除了親友離世和身體病患,其他的痛苦都是自己價值觀造成的
不見得是追求錯的東西,追求什麼算是對的東西呢?
痛苦來自 有期望。接地氣一點,就是不適合自己情況的期望。並不,人之所以會痛苦顯然是因為還沒死
人痛苦的根源是與理想中的自己差距太大,自己的本事無法支撐雄壯的波瀾壯闊的野心。
不關追求什麼的問題,重點是得不到呀!
當你回顧自己的一生,就會理解這句話。
推薦閱讀:
※如果得到即會失去我們為何非要去努力呢?如果吃喝玩樂並不比好好學習生活的快樂少,為什麼要去好好生活?
※能分享一下最快樂的事情嗎?
※如何讓自己迅速開心起來?
※怎麼看這句「生活要懂得苦中作樂」?
※老是容易心裡難受,遇到事兒就往心裡擱,永遠內心快樂的方法有什麼?