郎朗是不是中國水平最高的鋼琴家？

12-06

我覺得郎朗不是中國最好鋼琴家只能說商業化演出最成功的鋼琴家不知道我的這種觀點有人認同嘛

題主沒有黑人的意思只是說是不是他本身商業化程度太高了？

好吧，既然題主表態了，我也不扯淡了，更新為正經的回答。

1、郎總和雲總商業包裝是很成功的，然並卵，這是古典音樂界，一個人商業成功的前題，他的演奏必須是世界超一流的，注意不是一流，是超一流，什麼是超一流？我給你說說。

2、現場演奏來看，郎總的綜合實力是當今世界鋼琴家裡最強的。對你沒看錯，是全世界的所有鋼琴家，把那些老外都算上。他無需征服觀眾，他在征服普通觀眾之前，已經征服了世界十大交響樂團的指揮，征服了世界上所有還活著的鋼琴大師，包括他的老師，柯蒂斯音樂學院院長----加里·格拉夫曼。

3、加里·格拉夫曼是公認20世紀美國最重要的鋼琴家之一，擔任柯蒂斯音樂學院院長。

4、柯蒂斯音樂學院歷年在世界古典音樂學院排名前三，考入柯蒂斯，就意味著你註定是音樂家。如果你在柯蒂斯獲取了博士學位或演奏家文憑，就意味著中央音樂學院也要給你跪舔，還要看你心情，音樂家以就讀柯蒂斯為榮。但在郎總馳名世界後，柯蒂斯近年排名蟬聯第一，在古典鋼琴界，說柯蒂斯以郎總為榮是不為過的。

5、郎總16歲後就不再參加比賽了，所以他從來沒有參加過正式的成人鋼琴賽，他參加過的規模最大的比賽是柴可夫斯基國際鋼琴大賽少年組，當然第一名。今後他也不會走進賽場，除非他有興趣去當評委。

6、在國人還不知道郎總是誰的時候，他已經聲震歐美古典鋼琴界。郎總第一次回國演出時，因為在國內無知名度而被國內主辦方要求換人，隨行的世界頂級交響樂隊及指揮當場暴怒，痛斥中國主辦方有眼無珠，連世界古典鋼琴演奏界新任教主都不認得。

7、當前歐美古典音樂市場疲軟，即便是大師出場，上座率也不能保證全滿，但郎總是唯一的例外，場場爆滿。特別注意，郎總在歐美的演出票價是其他大師的數倍，而且那些大師都會買票看郎總的演出。

8、雲總在參加肖邦國際鋼琴大賽之前，從來沒有出過國，一直在國內學習，初出國門一舉奪魁。在他之前只有一個中國人在肖賽得過獎，那就是傅聰大師，幾十年前的事情了，還只是個第三名。雲總在賽場上的表現有如神助，過關斬將殺至決賽，越戰越勇，毫無爭議地征服了評委們，雲總的老師完全沒想到他超水平發揮到如此程度。

9、肖邦國際鋼琴大賽是世界四大鋼琴頂級賽事之一，歷屆獲獎選手都已封神成仙，封神懂吧？就是鋼琴界的大師里的大師，汪峰見了十公里以外要跪地恭迎的。

10、世界上有過很多以演繹肖邦而成名的大師，也留下了很多牛逼的唱片，但是時代在進步，鋼琴演奏技術在進步，論演奏的精準和細膩程度，雲總的唱片超越了以往任何大師。

11、一路走來，郎總和雲總都是牛人，但是我還是要說，雲總你還是要再努力啊，不然。。。（算了不說了）

普及得夠多了么？

另外也給周董的牛逼之處量化一下，周董很厲害的，作曲水平、演唱水平都是一流的，特別是，周董理論水平很高的，汪半壁中央音樂學院科班出身，理論水平拿到流行樂壇屬於碾壓級的，但是周董和劉歡還是可以跟他論論的。

我的朋友是做演唱會的，上周在本地做了周傳雄的演唱會，會後慶功宴上他提到，這場演唱會，周傳雄團隊的費用是200萬，但是如果周杰倫的話，個人出場就要800萬。

杰倫粉們，這回滿意了吧？其實我真的也是杰倫粉啊。。。

----------分割線下為更新前的------------

對沒錯。

郎朗是賣表情包的：

李雲迪是春晚變戲法的：

他們都是趙本山旗下的藝人，業餘彈琴而已，真正的鋼琴家哪會沒有一點氣場？

這才是中國最厲害的鋼琴家：

瞧瞧人家周杰倫大師的氣場，這才是真正專業彈鋼琴的。

題主初到知乎，第一個問題就如此一針見血，真是炸的一手好魚啊。

只想說說自己從郎朗黑到路人轉粉的過程。
我記得第一次看郎朗彈琴是聽他彈黃河，我靠那表情，那突出的眼睛，那誇張的動作，你跟我說他是音樂家，我他媽還肖邦轉世呢。（然而現在如果再讓我去聽一場他的演奏會，我不會再關注這些細枝末節了，我只想靜靜的聽他的琴聲，好好享受他的音樂帶給我的高潮感）那時正逢自己崇拜李雲迪不要不要的，俊朗的外表，憂鬱的氣質，那種感覺完全是一個藝術家啊，這樣的人竟然被郎朗齊名，實在是糟蹋了他。自此成為郎朗黑，和朋友提起郎朗總是一臉鄙視，然後黑一通。
就這樣黑了大概5，6年，大概是大學的時候，郎朗那年維也納音樂會上彈了一首土耳其進行曲，當時不知道是手賤還是怎麼的，點了youtube的這個視頻，因為我自己特別喜歡也特別擅長這個曲子，所以雖然是郎朗但也聽一下。然而就這兩分鐘的時間，我不知道怎麼的，好像覺得聽一遍不夠，還想聽第二遍，就這樣郎朗的這首土耳其進行曲我聽了整整10遍。他的曲子好像有一種魔力拉著我，像黑洞一般吸引著我過去。就這次的經歷，我開始好好的去聽郎朗的碟，從老到新，我雖然不是什麼行家，但我還是想說我在他的音樂里感覺到了超越音樂以外的東西，生命力和靈魂。這是我從未在其他鋼琴家的音樂中體會到的感覺，這種感覺像毒品一樣侵蝕著我的感官，於是一遍又一遍的聽他的各種獨奏，合奏，匈牙利狂想曲2，6號，鍾，就連以前不喜歡的拉赫瑪尼諾夫的2，3我也聽了不下十遍。
我不知道郎朗算不算業界最好，但我知道，我從沒有在一個音樂家的音樂里體會到過這樣的生命力，這生命力不單指活力，還有憂傷。這些東西太迷人了，讓我對他的音樂痴迷不已。
其實我們對音樂家的定義從來都是個人的固有觀念，音樂家應該是什麼什麼樣的，其實郎朗告訴我們音樂的真正魅力不在於俊朗的外表，不在於瀟洒的氣質，真正的是音樂的內涵和生命力。我想這輩子如果沒有第二個郎桑，那我只能認為他就是我見過最偉大的鋼琴家。

我根據多年前的一次經歷說幾句，雖然未必能回答這個問題，但是能提供一種側面：

大概1994年的時候（可能是94年，記不大清了，只記得是柴去世100年紀念也就是93年後不久），中央音樂學院年輕老師和部分學生成立的一個團叫中青交，在六部口音樂廳演了一回，（指揮好像請的是張培豫，不過也可能我把這次和93年的演出記串了）。

那場給我票的是我當年的老師（前管弦系主任，大概算是五六十年代匈牙利留學派那撥）
記得當時郎朗和李傳韻分別有協奏出場，我老師對於郎朗有所評價，那些話當時因為我還小沒覺得什麼，但事後才覺得驚訝，因為按照他的說法：鋼琴系對於「郎朗這種孩子早晚將會出國深造」（雖然事後郎朗還是先進附中之後才退學）是一種帶有遺憾的那種不舍（注意他說的不是趙屏國，而是鋼琴系許多人有這種看法）同時又認為郎朗去朱利亞這種級別的地方深造是理所應當的。

大家注意：郎朗這個時候只是附小剛畢業的孩子！！！也就是說他隔著附中已經被鋼琴系不少人注意好久了！

這次音樂會也讓我較早知道郎朗和李傳韻這兩個名字，郎朗深造前是被當時的國內音樂教育界承認和看好的，他經歷了一系列非常嚴酷、立體、全方位的考驗，並不是炒作成功事後追溯神話的明星。

首先我要坦白：我是郎朗的粉絲，不鏽鋼做的那種。

郎朗商業化程度很高，這是眾所周知的，但是商業化並不與專業水平掛鉤，這是題主您必須認識到的一個問題。

那麼接下來列舉我一直堅定地認為郎朗是中國最好的鋼琴家甚至世界上最好的鋼琴家之一的原因。
希望能讓題主您有新的認識。

1、專業水平來說，郎朗可謂滴水不漏。
從孩提時代一直堅定不移，考取全國最好的音樂學院，考取全世界最好的音樂學院，得到無數權威、各種大賽的認可。
成績概括起來如上，題主可以自行百度。

2、郎朗和其他鋼琴家最不同的一點就是，非常創新。他看的很開。你永遠聽不到他用和別人相同的方式彈琴，哪怕是同一首曲子，他的版本永遠都有自己的特點。
舉個栗子，李斯特的鐘。聽過諸多版本，大多演繹得絢麗壯闊，郎朗的鐘卻輕快小巧，精緻卻不小氣。
當然蘿蔔青菜，各有所愛，此栗子只是個人感受。

倘若題主真心關注郎朗的專業素養，建議您還是多聽聽他彈琴。

3、我最喜歡他的一點也正是他看的很開。
他曾經說過古典音樂沒有人聽，只有走出小小的演奏廳，走到不一樣的地方去，才有人聽。私以為這也許是他如此商業化的原因之一。
看過很多明星的訪談節目，沒有一個如郎朗一般坦誠：
被華少問到初吻細節的時候會閃爍其詞；被人問起和重金屬樂隊合作時承認自己當時內心的忐忑；對於自己討厭孤獨、小時候不夠獨立直言不諱……
說到開心之處會咧嘴大笑，提到前幾年被國人肆意批評會笑得淚水盈眶。

他說他被國人抨擊的那段時間過得非常難受，但是他覺得「沒人說郎朗彈不了琴，彈不好琴，這點還好。」

他令人感覺有溫度，令人感覺真實。
很多人抨擊他商業化大多是因為那破壞了他們對於古典音樂家的固有印象。彷彿認識了他，人們才意識到「啊，原來古典音樂家也是要賺錢，要吃飯的」

其實不管是作為一個人，還是一個藝術家，我認為他已經具備了成功需要的所有要素：天賦、努力、個性、魅力、魄力、堅定。

其實他已經非常完整了，也不再需要別人認可他到底是不是最好的鋼琴家。

印象很深的是在世界四大音樂廳之一的維也納金色大廳樓道里

看到有單獨的一個展櫃全是朗朗的CD和海報

之後在維也納的音樂史博物館的紀念品商店中

看到朗朗的好幾張CD是擺放在最醒目的地方

那天我看到他彈奏柴1，彷彿看到了他和老柴在對話

原文：「我覺得郎朗李雲迪他們不是中國最好鋼琴家只能說商業化演出成功的鋼琴家，不知道我的這種觀點有人認同嘛？」

不認同。
郎朗演奏水平本就是世界頂尖級別，希望你們小白不要總是把郎朗和李雲迪放在一起比較，毫無可比性。

很高興至少知乎上大家還是明白郎桑是有水平的，李雲迪真的是太商業娛樂炒作了。朗胖雖然表情包但他現場感染力和表現力真的很強大。

這個問題和「楊振寧是不是當今世界最偉大的物理學家」有的一比，但是答案類似——是

古典音樂界，商業化程度高與水平高還是有較明顯的正相關性的。所以僅僅因為他們商業化程度高所以得出水平應該不是最好的這種結論在任何情況下都是說不通的，而古典音樂界尤其如此。

如果題主說的"最好的鋼琴家"是指技術實力最好的鋼琴家的話，那朗朗是當今世界/中國頂級沒有爭議。李雲迪目前大概是高考特長生水平吧。不黑不匿

作為外行我只知道巡演斷片什麼水平(???ω???)

謝邀、

你是沒見過海菲茲啊魯賓斯坦啊啥的那時候演出的所謂「商業宣傳」、那才叫成功、徹夜排隊只為買到票、場場爆滿、鋪天蓋地報紙新聞全是他們的消息、

如今只是因為各種傳播媒體發展的太快了而且各種娛樂節目層出不窮、顯得郎朗之類的年輕鋼琴家「商業宣傳過度」而已、再者說了、鋼琴家就不是人了？就不能做節目出書跟大家一起玩兒了？

郎朗確實是現在中國鋼琴家裡技術最好的、沒有之一、而李雲迪就不要說了、我願用我所有的財產換取被大家黑的體無完膚的雲總現在的「渣技術」、

李雲迪和郎朗比，那就是尼克揚和科比。。。錯，是中國街球第一人吳悠和科比

李雲迪跟郎朗比鋼琴水平，就是拿成龍跟李小龍比功夫。知乎上郎朗被黑的最慘的一次。

是。把「中國」換成「現今世界」都不是不可以的。

郎朗是的！郎朗是的！郎朗是的！
誰說不是我跟誰急！
李雲迪10年前也是的。

想起來個段子。

A：沈文裕的鋼琴水平跟朗朗比到底差多少？
B：至少差了三個李雲迪！
A：就是說差的也不多嘛。

樓主用那群lowb民謠粉搖滾粉評價音樂的那套來評價鋼琴：「商業化的音樂水平一定不會高。」
恕我直言，靠這套理論評價音樂的也只有那群情懷黨。商業和音樂本身並沒有恆定的正負相關關係。

謝邀。
負責任的說一句，郎朗是目前中國所有成名鋼琴家（說水平很好但是沒什麼名氣的不算。）中水平第一。他是中國在國際鋼琴界的門面。
李雲迪在他奪得肖邦鋼琴大賽冠軍那一年，是中國彈肖邦第一。他是天才。
以上都是我國最成功的鋼琴家，就包括現在可能王羽佳等等新一代鋼琴家，也不能說完全超過了他們，他們的歷史地位已經定了，只是說能不能再進一步！