宋江的心路歷程是怎麼樣的?
宋江上道以前,只算是才智不遇,好交遊俠,上道之後,正是周邊的人都不夠他有威望,有手段,才是成了一方黑社會大佬。
又比方說潯陽樓吟反詩:他年若得報冤讎,血染潯陽江口
他有什麼冤讎?婆惜已死。閻婆?也看不上仇人吧?張三郎?
還是黑暗心理怪罪到晁蓋身上?
宋江加入梁山有著怎樣的心路歷程,是道德的淪喪,還是體制的錯?
謝邀。
我覺得這個題目的前後兩問其實關係不大。一個個說:
冤讎么,自然是貪官污吏。
首先要明確一點,水滸書中的世界不是我們目前的文明世界,或者說作者所提倡的世界觀和價值觀,並不是殺人一定要償命,另外官吏只有兩種,貪官和好官,除了上梁山的是好官,其它都是貪官。因為這書想要表達的中心思想金聖嘆已經概括的很清楚了,亂自上起。所以必須大部分官吏是貪官,整個朝廷腐敗不堪才行。(這是說書里,跟歷史無關。)
所以在這樣一個大背景下,宋江的報冤讎也就不難理解了。
至於第二問,他是如何上梁山的,其實書里也有交待,殺了閻婆惜之後,朱仝放了宋江,他並沒有第一時間上梁山,因為他覺得此事尚有可為,看原文
且說宋江從地窨子出來,和父親、兄弟商議:「今番不是朱仝相覷,須吃官司,
此恩不可忘報。如今我和兄弟兩個,且去逃難。天可憐見,若遇寬恩大赦,那時回
來,父子相見。父親可使人暗暗地送些金銀去與朱仝,央他上下使用,及資助閻婆
些少,免得他上司去告擾。」
這時他跟剛發配的林沖差不多,還是想著熬過這一陣再回來,想辦法做個良民,說真的,能好好活著誰願意去做強盜,即便是宋江這樣黑白兩道通吃的也是如此。但問題就是當時那個社會不允許他好好活著。之後清風嶺遇見劉高,回家遇見趙能兄弟,再次被擒,路過梁山的時候仍然拒絕了梁山眾人的盛情邀請。看看原文:
小嘍羅去報不多時,只見吳用、花榮兩騎馬在前,後面數十騎馬跟著,飛到面
前。下馬敘禮罷,花榮便道:「如何不與兄長開了枷?」宋江道:「賢弟,是甚麼
話!此是國家法度,如何敢擅動!」吳學究笑道:「我知兄長的意了。這個容易,
只不留兄長在山寨便了。晁頭領多時不曾得與仁兄相會,今次也正要和兄長說幾句
心腹的話,略請到山寨少敘片時,便送登程。」宋江聽了道:「只有先生便知道宋
江的意。」扶起兩個公人來,宋江道:「要他兩個放心,寧可我死,不可害他。」
兩個公人道:「全靠押司救命。」
宋江此時選擇不上山,說別有用心也好,說還抱有希望也好,如何解讀是另外一個問題了,總之他沒選擇上山。
一直到潯陽樓亂寫亂畫被黃文炳抓個正著,事態發展到不反不行的地步,他才決定上山,而且下了決定之後,宋江的決斷是相當果敢的。
宋江起身與眾人道:「小人宋江,若無眾好漢相救時,和戴院長皆死於非命。
今日之恩,深於滄海,如何報答得眾位?只恨黃文炳那廝搜根剔齒,幾番唆毒,要
害我們。這冤讎如何不報?怎地啟請眾位好漢,再做個天大人情,去打了無為軍,
殺得黃文炳那廝,也與宋江消了這口無窮之恨。那時回去如何?」晁蓋道:「我們
眾人偷營劫寨,只可使一遍,如何再行得?似此奸賊已有提備,不若且回山寨去,
聚起大隊人馬,一發和學究、公孫二先生,並林沖、秦明,都來報仇,也未為晚。」
宋江道:「若是回山去了,再不能夠得來。一者山遙路遠,二乃江州必然申開明文,
各處謹守。不要痴想,只是趁這個機會,便好下手,不要等他做了準備。」花榮道:
「哥哥見得是。雖然如此,只是無人識得路境,不知他地理如何。先得個人去那裡
城中探聽虛實,也要看無為軍出沒的路徑去處,就要認黃文炳那賊的住處了,然後
方好下手。」薛永便起身說道:「小弟多在江湖上行,此處無為軍最熟,我去探聽
一遭如何?」宋江道:「若得賢弟去走一遭最好。」薛永當日別了眾人自去了。
這裡宋江和晁蓋的差距再一次展現出來,宋江顯得智勇雙全,更關鍵的是,這些人都聽他的,根本無視了晁蓋,當然他們跟宋江更熟也是原因之一。更多不再展開了,關於宋江和晁蓋的對比,可以參見另一個答案
《水滸傳》中,宋江和晁蓋的角逐中,宋江取勝的訣竅是什麼,他比晁蓋高明在哪裡? - 風三的回答
綜上,我覺得宋江上山,並非單純是他的心理變化,更多的是因為大勢所趨,畢竟整本書的中心思想是逼上梁山,這個逼才是核心,上梁山,終究是因為外力而不是內因。
當吏是臨時工,當官是吃皇糧的公務員。
梁山?跳板爾。
宋江是個有理想有志向的人,可以說,他梁山上主體意識最強烈的人,是最看重自我價值的人,是梁山上少有的有理想有目標的人。
宋江的一生,大體分為如下幾個階段:宋押司——宋配軍——宋大王——宋先鋒
宋江忠嗎?做押司的宋江不忠,私放罪犯,暗通匪人;做犯人的宋江不忠,攪亂青州,江州題反詩;做了山大王,他卻一心招安;到了招安後兵權在握的宋先鋒,又是一個堪比岳飛的忠臣良將。為何?做小吏體現不出他個人存在的價值,只能通過仗義疏財等方式刷一刷存在感,意為做不了李廣、衛青就退而求次做郭解、朱家,而做先鋒時的他盡忠則可以青史留名實現理想。在宋江的道德觀中,「忠」是很重要的一部分,然而宋江要的「忠」絕不是「甘作一顆螺絲釘」的「忠」,他深深地渴望自己有所作為,當他認為的雄心沒有機會得到滿足時,他便會很不安分。
宋江是君子嗎?某種意義來說,不是。坑害秦明盧俊義朱仝等人上山不擇手段,是他小人的一面。然而我們也必須看到,他對大忠大義絕不含糊。面對遼國許以高官厚祿的策反,他絲毫不動心;最後被奸臣害死,他也並不後悔。可見,他招安盡忠,並不是出於一己私利的考慮。宋江有時為達目的不擇手段,但是他有自己堅守的原則,所以整體來看,宋江是可以稱作君子的。
最能體現宋江矛盾性格的情節是江州提反詩。梁山上服過刑的人不少,服刑受罪如林沖盧俊義就不必說了,服刑期間過得最快活的要數江州宋江和孟州武松,武松可以因為施恩的認可而滿足,而宋江不然,他受到各路豪強敬重愛戴卻仍不滿足,醉酒寫出殺氣騰騰的詩,要「血染潯陽江口」,何也?其實他並沒有明確的仇人,所謂「血染潯陽江口」不過是對心中塊壘的發泄,此刻他感受到生命前途的迷惘,感受到自己難以實現人生價值的痛苦。宋江在江湖上是個受人尊敬的大哥,但是在主流社會中他只是區區一個配軍,這使得他的心理有所落差。這種落差,激化了他「忠誠」與「雄心」無法統一的矛盾,所以他會感到痛苦。而落草之後,他認為「招安」這條道路可以使他的「忠誠」與「雄心」有機會得到統一,所以他選擇了招安。
建立統一陣線反貪官,然後。。。。。。
假仁假義騙得一群無腦好漢替他實現一己私慾的人渣。
水滸其實是神話故事,全都是九天玄女設計,宋朝氣數未盡,派宋江一夥替天行道,平方臘,挽救宋朝。。。。。。。。。。。。。。。。
所以說宋江的心路嘛,冥冥中自有天意。
再說一下,水滸中的道德也好,情意也罷,都和我們所接受的不一樣。要是說宋江心黑了,應該可以怪罪整體社會的風氣吧。
推薦閱讀:
※對「宋江招安也是為兄弟們著想」這一說法做何評價?
※水滸傳中宋江為何要賺盧俊義上山?
※宋江什麼時候有了招安的想法,為什麼?