寫網路小說到底需要什麼程度的寫作水平？

12-06

這個問題始於某新手作家群里的幾次關於文筆的討論。
我一直認為網路小說對文筆的要求並不高，能做到語句通順、無明顯語病的程度就行了。
一直以來也都是以這個標準要求自己的。
然而經過幾次討論，我發現自己似乎太天真了？
大多數情況下，讀者都是一目十行的讀，並不會在意文字上的細節。換言之，就算語句有些不通順也沒事，只要不影響理解就算是合格了。

——————————
那個新手作家群里有位來歷不凡的作者，據說是學過國文的研究生，文學功底很強。
他每章都有5000+字，每天一章，堅持了幾個月。
然而他的小說（起點玄幻）到現在已經快40w字了，始終沒能簽約……大家都覺得是編輯看走了眼。
他一直也在自己申請簽約，前幾天編輯終於回復了，說是因為有髒話、內容涉政、涉黃、涉暴力，需要全部改掉。
這個答覆稍微有點無語……怎麼說呢，其實他寫的是熱血類的神話玄幻。
髒話和暴力自然難以避免（但同類小說里有沒髒話不暴力的嗎？），涉黃並不嚴重（比很多同類作品好多了），涉政最多也就是影射而已，不可能真的寫到那些敏感的話題。
但我一直覺得是他小說的文筆有問題。按我上面所說的標準，幾乎可以算是不及格了。
但是鑒於作者的文學背景，我相信這只是因為他在趕工寫作。我向他指出了這一點，希望他能稍微放慢寫作速度，解決一下文筆上的問題，說不定就可以簽約了。
然而，群里其他作者，以及這個作者本人，都覺得他的文筆沒毛病（大多數人的評價是他的文筆很不錯），無法簽約的問題出在開頭節奏不適合現在追求爽點的網文。

他自己也表示，所有讀完前5章（大約是前25000字）的讀者，都會被故事吸引，成為死忠。
而這本小說的成績也確實還不錯。沒簽約沒推薦，40w字有近50000的點擊，2300多推薦，600左右的收藏。書評區也經常有讀者在催更。
於是我徹底的困惑了，莫非網路小說對文筆的要求並不是我所想的那樣？
舉個原文中我認為有問題的例句：
————————————
而就在趙淮心存疑惑的時候，原本在他那舉在半空之中的空無一物的雙手中，竟然就在這兩掌的掌心中，毫無徵兆的醞釀出了一絲絲看著就好似清水一般的物質。
顯然趙淮被此刻的情景嚇著了。
只見趙淮看著自己的掌心中平白無故的出現的這看似清水的物質後，頓時整個人都為之一驚，然後雙手不經意間的顫抖了下，頓時間他掌中的物質，便順著他的指縫極為瀟洒的快速下墜。
————————————
這個文筆在我看來問題很大，完全不通順啊！

但是好多人都說沒毛病，不少人還誇獎他文筆好……
那麼問題來了，寫網路小說到底需要什麼程度的文筆？這樣的就夠了嗎？

趙淮正在疑惑，但突然發現自己半空中的手心裡出現了一絲透明水漬，他大吃一驚手跟著一抖，那絲透明水漬便順著指縫滑了下去。

首先這個情節就不符合邏輯，一句話能說清楚的非要寫的像老太太的裹腳布一樣的話那的確是沒有人喜歡看

涉黃涉政涉暴都是硬性標準，特別是在最近管理縮緊的背景下，編輯需要考慮一本書千辛萬苦推了起來結果一紙查封心血白費的問題。

人家編輯都直說是涉黃涉政涉暴了，那就的確是的。你否認改變不了審核標準，別拿著文筆來說事。

文筆標準：能把故事說的讓人理解無障礙，同時有趣。

網文的話，做到以上兩點，足矣。

但很多人連基本的文字表達能力都不及格啊……

初中的時候，語文老師批評過幾個同學，說他們作文就是堆砌華麗的辭藻。

我以前一直沒有領悟，究竟什麼算是堆砌華麗的辭藻，什麼才是有內容的文字？

其實題主問這個問題，太多人都在討論了，而且無數撲街永遠都覺得自己的文筆不錯。

然而我認為，在我們中國最不缺的就是文筆好的人，因為他們心中所認為的文筆，就是這段文字所描述的畫面，用詞有多精美，句子有多華麗。

然而他們始終忘記了，自己創作的是小說，也可以說是一種戲劇！網文界競爭激烈，但我非常欣慰，如今大部分的影視作品，IP源頭都來自曾經幾個理工男愛好創辦的網站。

還有人說荼毒國人，小時候上網也是荼毒，玩遊戲也是荼毒，反正什麼時候都有能荼毒你心志的東西，只能說您太容易被荼毒了。

現在起點國際站成立，很多小說六國語言同步翻譯，出口到歐美甚至東南亞，央視大量報導，如果你是一個天天讀國學，讀純文學的，那我很佩服，你噴兩句也就罷了。

但如果你看著冰與火之歌，每天刷著微博知乎，卻噴著琅琊榜、鬼吹燈，那就真沒什麼意思了。

歸根結底，還是回到原本的問題上，太多人誤以為文筆就是我上述那丟丟東西，實際上，小說的文筆涵蓋的東西太多了，你能不能用兩千字寫出一大段吸引人的劇情？你的故事，矛盾衝突是否有足夠的張力？

這才叫文筆！

我認為，一個好的小說作家，他也會是一個優秀的編劇，能寫出來讓人忘乎所以的情節，他必然要是一個矛盾設計的大師。

如果僅僅認為「文筆」好就能在網文界立足的話，我只能說，這種文筆，你去高中一抓一大把！

反之！我不得不感嘆，曾拜讀余華先生的「活著」，令我如醉如痴。

簡練的語言，將環境、人物性格極其輕易地刻畫出來，一個個小短句之間，劇情以電影般流暢的畫面播放著！

跌宕起伏，扣人心弦！

當時我就曾感嘆，這種傳統作家，放到網文界人家還是大神！哦，不，或許應該用大師更貼切。

......................

既然說到這裡，我就多談一下。

今年受邀去看了兩場青年戲劇人的話劇，名字我就不說了，編劇都是名校畢業，有過幾部不錯作品的青年戲劇人。

看完整場，給我的感覺就是，他們過多地在台詞上面下功夫了，導致的就是，大段的時間不停地滯留在同一個劇情裡面無法自拔，偏偏台詞寫的水平確實很高，給觀眾一種不好看，進度慢，但是不敢評論，生怕顯得自己LOW看不懂的感覺。

整場一個半小時，劇情乏力，高潮牽強，唯一的亮點就是台詞華麗。

事後我曾經給一名劇組製作人寫過四千字評價，以及改善意見，十天後那人問我有沒有興趣做編劇，我婉拒了。

這裡不是吹噓我多麼牛逼。

只是想說，小說創作，他可以表面文筆不行，但他對於情節的把握，對於戲劇化衝突的掌控，對於節奏的調整，絕對不可以不行。

那個製作人也知道我是寫網文的，我們笑著聊過。和青年戲劇人不同的是，他們受過專業的寫作指導，在很多方面比我們懂的多太多，但他們是先拿一份薪水，出了作品，再來看市場的反饋。

而我們更像是江湖廝殺的草莽，數百萬人在這市場裡面競爭，要先被市場承認，才能漸漸嶄露頭角。

不分高低，各有利弊。

其實很多人在罵網文小白，一方面，確實是網文界很多人「文筆」不怎麼樣，並且為了速度捨棄了很多該有的刻畫描寫。也可能是這個創作者，很擅長講故事，但文化水平真的不高，看起來令很多高知嗤之以鼻。

另一方面可能是噴子根本就不懂，也不想懂，只是跟風黑罷了，他們覺得「文筆」第一，而文筆不行，故事也不需要看了。

每每看到這種評論，我其實都很痛心，畢竟我也是從業人員。

當然一切都在變好，十年前，大批的作者還吃不飽飯，現在，不到而立之年的土豆已經是受過習大大接待，年入五千萬的作協成員了。

現在 @起點中文網也來到了知乎，看評論區，懂行的人也越來越多了，我是由衷地感到高興！

希望我們的創作者們能創作出更多優秀的作品，遠銷海外，讓我們的文化，也能被世界知道、認可！

文筆是指什麼？

狹義來說，是語言運用的能力，包括修辭的運用，詞藻的選擇；

廣義來說，是講故事的能力，包括謀篇布局，人物塑造。

看題主舉的例句，我無法想像這是出自一位中文系研究生之手。因為我自己就是漢語言文學專業的，所以對於語病方面比較在意。不管是寫文、碼字，還是發帖，聊天回復，我都竭力避免語病。

因此，我對那位作者國文研究生的學歷持懷疑態度。

那位作者說所有看過他小說前五章的都被故事吸引，成為死忠。我覺得這多半是自欺欺人。

至於新人作者群對那位作者的評價，我覺得是撲街作者之間的吹捧。你給我點贊，我也表揚你，以此來獲得心理安慰，這不過是弱者們互相舔舐傷口罷了。

關於髒話，我認為，是不應該出現在小說中的。

即使是為了塑造粗俗、魯莽的人物形象，髒話也僅止於「奶奶的」、「混蛋」這個層次，至於問候母親，則是萬萬不能觸及。

如何在不說髒話，不過分暴力的前提下體現出熱血，這本就是文筆的一部分。

這個問題在時間線出現了好多次，一直沒有回答，因為答案其實大家都明白，但是……
某些回答，已經說出了網路小說「猛於虎」，「甚於鴉片」，甚至「居心叵測荼毒百姓」這樣的話來，作為一個從業者我還是忍不住了。
這樣的說法，跟因為父母看顧不好孩子卻去責怪喜羊羊熊出沒太暴力，有什麼區別？跟把網路遊戲看成洪水猛獸，甚至把親生骨肉送去楊大師那裡去接受電擊的人，有什麼區別？跟光腚總局一刀切，禁這禁那，徒留空虛無物的偉光正有什麼區別？！
任何事物的產生和發展壯大，都有或必然或偶然的原因。網路小說的誕生，是以新興的網路平台的誕生為根基，以多年來國人壓抑著的創作熱情為爆發點，和廣大人民群眾的日常文化需求為根本，綜合而生的一種必然結果。
其本質，只是「網路上」的文學，和傳統文學的根本差異，只有載體的不同而已；至於其他，是後來衍生出來的特性，如門檻低，需求廣，字數多，更新快等，只是特性，而絕非缺陷，更無論如何也不是什麼毒品，鴉片！
我想有些答主，無非是想讓我們承認，網路小說對文筆要求較低，內涵不夠，所以就是有百害而無一利，甚至於「荼毒百姓」……
我想問問這些人，你們小時候，有沒有被禁止看過所謂閑書？有沒有被禁止玩過小霸王？有沒有被禁止看過動畫片？這些在當年父輩眼中，如同洪水猛獸一樣的東西，你真的就不看了，不玩了嗎？我想是不可能的，那麼……你真的會被那些所謂的情色暴力，影響了人生走向，荼毒了一輩子嗎？
當初痛苦於父輩的不理解，而今才過去幾年啊……你們就已經開始反過來以過來人，話語者的身份苛責新誕生的事物，是何居心？
當初洪水猛獸的網癮少年，如今還有幾個人提及？那是因為，網路已經完全進入了我們的生活，甚至於父輩都不得不去接受這種新的發展狀況。以至於所有人都已經忘記了，就在幾年前，說起網路遊戲，所有人尤其是當初的成年人，還是一副毒品，猛獸，禍國殃民的態度，現在呢？
除了把親生子女送給楊法王電擊的智障，還有多少人會如此愚昧？
網路小說只是一種形式，一種讓人娛樂放鬆的產品，本身有什麼毒性可言？拿出一兩個過度沉迷的案例，把它當成鴉片一樣喊打，就能顯示出自己憂國憂民了了？眾人皆醉我獨醒了？
因為孩子模仿熊出沒受傷，而責罵甚至揚言取締的人，是蠢和壞的結合體；當年看著日漫長大的芸芸眾生，也並沒有變成暴力狂，色情狂，而今日漫卻已經從電視里消失無蹤……莫非這是許多人樂見的所謂天朝上國的尊嚴了？
把自己跟不上時代潮流，看不懂發展變化的事物一棍子打死，這正是腐朽墮落，老化的開端。對於這種人，我並不想斥責，因為只覺得他們可憐……但我只想問一句，你也曾經是少年，忘了嗎？

用最精鍊的語言表達最準確的意思，用盡自己全力去寫下自己想要講的故事。

每一個作者，都是一個講故事的人，比起賺的報酬，更讓我開心的，是我講的故事有人喜歡，有人討論，有人期待。

網文其實沒什麼對文字水平沒什麼太大要求

沒人要求你要有語不驚人死不休

很多名句，其實是很簡單的辭彙

like 金庸先生寫的

「這世上就只一個阿朱，四海列國，千秋萬載，就只一個阿朱。豈是一千個，一萬個漢人美女做能替代的？」

這句話，充其量小學生文學水平的四海列國+千秋萬載

其他的，都是非常口語化的。

在追求華麗辭藻的時候，首先就更應該簡潔通順。

不應該矯揉做作，故作文雅（見過很多的所謂文字水平細膩，其實真的不怎麼樣）

並不是說文筆不重要，而是很多寫手用不到

比方說，你設定一個飽讀詩書的才子，出口成章，在你要塑造這個才子的時候，必然要在他的對話談吐中體現出一定的詩書才氣。

總歸一句，人物寫活了，比文筆更重要。

沒有人會有這樣的評論：「故事情節連貫，環環相扣，人物豐富飽滿，讓人產生共鳴，但作者文字還需雕琢，修辭手法甚少，這是一本爛書！」

手心冒汗？趙淮心中一驚，我才十八啊！正是青春熱血的年紀，怎麼就腎虛了！他心中悲憤，手指不經意間顫抖了下，些許清水般的物質從指縫滴落。

這不叫文筆好，如果文筆就是堆砌一堆形容詞，那一篇五百字文章我能寫成五萬字！

不管是網文還是傳統小說，其實本質都是寫故事，就從你發上來的這段看，其實只要寫成

「趙淮正自疑惑，忽然只覺手中一涼，居然出現了絲絲清水，看見這清水，趙淮頓時大吃一驚，手一抖，清水滑落。。。」

這幾個字就完事了，啰里啰嗦，寫了那麼多，有毛用？

網路小說更加註重的是故事。
有故事就能有收入。
有故事有文筆就能讓你有更好的收入。

好吧，看了原文了，我想說。
水字數都不會啊，也沒讀者愛看這種逼人一目十行的描寫。
你從秀逗魔導師里抄點咒語都比這麼硬灌水有水平。
-----------

黃是什麼？
暴是什麼？
恐是什麼？
正義又是什麼？
世人誰知？

誰定義了黃暴，誰就定義了正義。
誰定義了正義，誰就定義了歷史！

現在，歷史餓了。

和諧的主，便是塵世的王。
審視著世界，他一剪子下去，便癱瘓了半個神洲。

有這文筆就夠了。
事實上我最早在初中騙稿費就一直在玩這種偽敘事詩體，現在也沒太大進步。

這麼明顯水字數的文，拿讀者當傻逼嗎？怪不得只能用黃暴和政治梗來吸引眼球。

文筆？寫網路小說是不需要文筆的，不是讓你寫高考議論文，不是讓你寫散文寫詩，是讓你去講一個別人能聽懂的故事。條理清晰語言流暢就OK了，不需要什麼七七八八的詞藻，不需要引經據典，把你想說的故事說清楚就行。

把話說清楚我覺得不應當歸於「文筆」的範疇，更像是一種基本素養，話都說不清楚，還去寫什麼字呢？

網路小說更重要的我覺得應該是題材的新穎和創意，寫別人沒寫過的東西顯得更為重要。

就像同樣是一張美女的照片，你可以說「這是美女小姐姐」，也可以說「這是大X萌妹」！我想後者受關注的程度定會大於前者

play with style,then you can be the only winner.

寫網文一天正常三更得有六七千字，文字自然沒法打磨，除非像香蕉，貓膩，烽火那樣經常斷更打磨，不然能把故事講通順就是好文筆。
你朋友不簽約肯定不是因為有髒話原因，我書中也各種傻逼，操你媽還不是能過內簽？
他只不過是劇情不過關而已。更大的可能性是自嗨一樣各種環境描寫，心理描寫，說不得還拙略地模仿一下各大家的技巧，一章下來沒有一點劇情。
所以，不要把寫網文想的太簡單，我雜誌稿都能登，網文還不是撲街？

很多人總是因為網文趨於模式化和套路化以及所謂的缺少內涵而對這個領域多有看不起的成分。其實這是很不成熟的想法。
本人是實體雜誌作者，寫出來的人也並沒有比網文大神多一隻手這種事，正相反還要向很多網文學習敘事節奏和矛盾累積。
看到一些答案里提到所謂的文筆問題，其實很好理解，這個東西不是說你有多華麗你就有多好。我以前很喜歡說一句話，有點得罪人，但是還算在理——「你連用恰當的語言讓讀者明白你想說什麼都做不到，還有臉說自己文筆好？」
文筆真的不用太好，這個東西可以說是錦上花，但不是雪中炭。
不管是網文還是實體類型文學，亦或是嚴肅文學，矛盾都是故事存在的必要條件，只是看他以各種方式表現。
回到網文上來講，矛盾的最直觀體現其實就是「打臉」。
之前有段時間想入網文坑，去找認識的一個晉江小粉紅取經，拿了在雜誌上剛過的稿子給她看，劈頭蓋臉被罵了一頓，說你這種作者在網文界活不過三集。
打臉其實是一門很深的學問，最常規的體現是打炮灰，這個是最簡單的，裡面的門道卻還不少。
比如說我們常看到的男主穿越，領了修鍊功法出門準備打怪結果發現自己是個廢柴，然後家族裡大哥二姐三大爺都喜歡來他跟前顯擺一發。第一重打臉是主角把這個找茬兒的炮灰按在地上摩擦了一頓，小爽一把。第二重是這個炮灰回去找老爹哭訴說老爹有個傻逼欺負我我打不過他你快去幫我出出氣。老爹的第一個反應不是cnmd哪個傻逼欺負我兒子而是cnmd你這廢物居然連那種傻逼都打不過，第二反應才是老子的臉面不能丟得找主角點麻煩討回來。讀者看到這裡不僅是只爽到主角打了挑釁者一頓更看到了挑釁者被別人懟了一頓，簡直天地不容，爽到雞兒梆硬。當然還可以有第三重打臉，具體怎麼挖掘這裡不深入說了。
這個小套路沿用到女頻一樣適用，具體不展開。
場景設計得更為複雜之後，人物變多，故事線拉長，但是依然離不開「打臉」這個核心，因為市場要求你是一個爽文導向。具體不展開，心疼我當時取經的紅包費，留一句大魚吃中魚，中魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米抱漁夫大腿翻身。大家有興趣就自己走線去試吧……

有一個問題可能存在爭議，上述簡單模型里的「反派」純屬炮灰，扁平人物，寫得不好就比較市場趨同，讓人覺得沒什麼內涵，這個就看作者自己怎麼想怎麼豐富了。不過還是建議純炮灰，因為相對於實體十幾萬字幾十萬字的文本而言網文動輒千萬的這個趨勢沒有給你塑造太多牛逼配角的機會，而爽點又必須要有，看自己取捨了。
以及，在構造故事整個大主線的時候反派肯定就沒這麼炮灰了，還是要注意別把boss寫成傻逼了，這個具體的構架也正是體現功力之所在，各自努力吧。

答案純手打，私以為乾貨滿滿還挺俏皮，各位走過路過的看官如果覺得有用就勞煩點個贊啦。

求你們了

以我混網文的經驗談文筆的必定毫無文筆，說不套路的寫出的一定是最垃圾的套路！

而就在趙淮心存疑惑的時候，原本在他那舉在半空之中的空無一物的雙手中，竟然就在這兩掌的掌心中，毫無徵兆的醞釀出了一絲絲看著就好似清水一般的物質。

顯然趙淮被此刻的情景嚇著了。

只見趙淮看著自己的掌心中平白無故的出現的這看似清水的物質後，頓時整個人都為之一驚，然後雙手不經意間的顫抖了下，頓時間他掌中的物質，便順著他的指縫極為瀟洒的快速下墜。

下面這些重複描寫，啰里八嗦到令人髮指

顯然趙淮被此刻的情景嚇著了——頓時整個人都為之一驚

只見——然後

頓時整個人——頓時間他掌

掌心——中

看著就好像——似（其實可以全不要，都是廢字）

————————————————

刪了讀起來就順暢了

而就在趙淮心存疑惑的時候，舉在半空的雙掌的掌心，毫無徵兆的醞釀出了一絲絲清水一般的物質。

頓時整他個人都為之一驚，雙手不經意間的顫抖了下，掌中的物質，便順著指縫極為瀟洒的快速下墜。

網路嚴打又開始了，涉黃涉政抓得嚴了。
對於網路小說而言，文筆不是最重要的，對於普通作者而言，通順，就可以了。文筆優美，是更高層次的追求。
重要的是，你的故事是不是有趣，你的人設有沒有吸引力，你的情節，是不是跌宕起伏。
簡而言之，你的爽點有沒有到位。
一本書無法簽約原因有很多，語句再優美，你寫的是散文，自然編輯不簽。

與其說是寫作能力，不如說是編故事的能力。關於文字要求，網文其實只要做到「說人話」就算及格了。

不需要。你能水知乎，就說明你具備了足夠的寫網文的文筆。