有 iPhone 6 後還需要另買照相機嗎？

12-06

【不是攝影級別的……】
【不是攝影級別的……】
【不是攝影級別的……】
就是想出去旅遊時拍的風景照好看一些，聽聞iphone6相機非常強大，一般的照相需求都能滿足，不知還需要另買相機否……

實名反對一樓 @張小北，不過我更希望他不是真的這麼想只是鬧個笑話給我們這些人反對著玩的。

反對點1：iPhone秒殺所有(3k以下的)卡片機

這無論是從到此一游的要求還是到隨便瞎玩玩的要求來說，都不應該給予這樣誤導的結論。
我不抬杠揪著「所有」不放，稍玩過點攝影的圈子裡，下面這幾個機子都可以用眾所周知來形容。

索尼 RX100 M1/M2
理光 GRD II/III
松下 LX7

我實在不好意思拿出單反微單等更大尺寸CMOS底的來壓了，上面這幾個作為旅遊使用，一點也不會嫌重和不方便，還能夠不影響手機電量獨立使用。

反對點2：不是攝影級別的

這點如果題主不能正確形容，那麼作為嚴肅的答主，請明白攝影級別有多高，拍攝愛好者有多高，認真拍攝有多高，想認真拍攝有多高，不想認真拍攝有多高。
我的理解是題主至少不是最後一個的類別（不想認真拍攝），否則也不會提出這樣的問題，題主是想好好拍照能照出好照片，而不想過度投資。

這是尼康D70加套頭拍的。

這是4s拍的。後期效果都是在機內完成的。

@張小北看起來對單反充滿著仇恨，甚至於不顧一切科技發展規律的黑。
在器材玩家的圈子中，有一句話很常說：買新不買舊。

作為一個電子設備，如何可以把D70和4s來比較。

Nikon D70 發售年份：2005年
iPhone 4s 發售年份：2012年

2005年三星旗艦手機是這樣的，大家感受一下，這樣比較還要不要臉。

況且兩張小圖差距甚微，是不是更說明單反7年前就接近現在4s的水平了呢？

反對點3. 用iphone能玩出什麼花樣

一個專業鼓手，大街上用塑料桶也可以敲出扣人心弦的節奏。
一個攝影知識豐富的人，依然可以使用他的經驗使用iPhone產生奇蹟。

如你給出的例子中，變速攝影，延時攝影和創意攝影，都不是用iPhone能夠習得的知識，君不知他們要完成這些攝影依然要使用腳架，依然要有很多輔助設備，依然要投入大量時間如思考和等待。
這根本不可以作為給題主這樣要求的人的一個例證。
以前也有人使用iPhone來進行室內人像攝影的創作，但仍舊需要N個閃燈的正確配合，才可以達到效果。你覺得只玩過iPhone和卡片機的人有幾個能做到？
這種例子是有了高深劍法之後，用樹枝都能殺人。

反對點4. 絕口不提手機（包括iPhone 6）鏡頭和大部分卡片機鏡頭最大的區別

手機鏡頭是定焦鏡頭，視角是不變的。變焦倍率為1。（iPhone 6 為30mm左右鏡頭，至多滿足不到一半的旅遊場景需求）
卡片機少則3-5倍，多則10倍或更多。（卡片機通常為20-120mm左右鏡頭，滿足9成旅遊場景的拍攝需求）

註：iPhone 6的拍攝像素只有800萬象素。如果使用縮放放大（數碼變焦）=截圖。當我們拉大到原來2倍時，相片像素只有200萬。200萬象素什麼概念？iPhone 6 Plus的屏幕都填不滿，一個非常普及的1080p顯示器都填不滿。這樣珍貴的相片順應科技的發展，能保留幾年？過不了幾年都是4k甚至8k屏時代，到時候看這樣的相片，還不如那時的QQ表情清楚。

想出去旅遊時拍的風景照好看一些

題主需要是旅遊時候用，旅遊至少半數以上的照片最佳視角不應該是30mm鏡頭來呈現。
同時，題主要求是風景照好看一些。好看的前提是照到！遠處的動物，樓宇無法拍到；廣闊的湖畔只能拍到一半；前後不可移動人物只能拍一個大頭而需要拍攝全身。

--------------------反對完畢，正面答題的分割線--------------------

聽聞iphone6相機非常強大

1. iPhone 6 到底有多強大
一個數碼相機簡單來講一定是兩個部分：A. 感光元件，B. 鏡頭。額外還有個重要的部分，C.感光數據處理晶元和處理演算法。

上圖中彩色的那個東西就是感光元件，其他屬於鏡頭組。

A. 感光元件
這個對應的是傳統相機的底片，在數碼時代，目前主流使用CMOS感光元件對鏡頭處理後的光進行數字記錄。
iPhone 6 使用 SONY提供的感光元件。800萬象素這個不算高的像素數保證了每個象素佔有1.5微米的尺寸。這個參數相當可觀，至少相比於其他手機 / 部分低端卡片機，感光元件的品質和尺寸都很客觀，奠定了科學理論上的優勢。
iPhone 6 才用背照式CMOS感光元件。這個知乎有人回答過，可自行搜索。結論就是可以讓感光更加靈敏，成像效果更好。

B. 鏡頭
iPhone 6 使用了 f/2.2 的大光圈鏡頭，且具有光學防抖。這個參數在理論上已經有兩大優勢：相比其他同類設備，有著更優秀的景深（前後景虛化能力）；大光圈和光學防抖保證了夜景可以更長時間手持而不會抖動模糊。
其次，大光圈也給予iPhone 6 更大的自動參數調整範圍，可以自動適應更多的場景。

C. 感光數據處理晶元和處理演算法
iPhone 6 演算法優化相比同類產品也非常優秀，擁有ISP（影像處理器），主要優化夜景品質；Focus Pixels（相位差對焦技術），主要優化對焦精度和速度。這點iPhone系列手機有著與其他手機相比更大的優勢。

註：「背照式CMOS感光元件」，「f/2.2大光圈」以及「光學防抖鏡頭」並不是iPhone 6的獨門秘籍，在近兩年的手機新品上，還有許多其他品牌手機也使用了這些技術。所以即使在手機拍攝領域，也並不是讓其他手機只能望其項背。

2. iPhone 相比卡片機，單反的優勢
便攜並不是我認為最大的優勢，很多卡片機也很小巧方便。反倒是豐富的手機App讓優勢更加明顯。

拍了直接發微信
豐富的App可以直接拍完就簡單處理圖片
快速分享和傳播給其他人

目前很多卡片機也有了wifi，GPS功能，但終究不如手機普遍。後期處理上也不如手機的App豐富選擇多。雖然部分卡片機擁有RAW格式的存儲方式，後期潛力明顯超越手機。可是如果不進行後期或者不會後期，不如更好的追求簡單處理就存儲吧。

不知還需要另買相機否

3. 是否需要另外購置相機？
明確用途。下面要用圖說話。

光線正常的情景

上面兩張圖，雖然也需要一些基本的構圖知識和攝影經驗。但是使用iPhone 6，沒有問題。
夜景

雖然比較吃力，但是卡片機也好不到哪去，無論是手機的閃燈還是卡片機的閃燈，都不能幫助很多，所以只要解決抖動問題（可以認為已解決），其實夜景iPhone 6 也不輸同類產品。

色彩準確與白平衡

iPhone 6 拍攝的左圖出現紫色和洋紅過多，色彩不準確。
iPhone 6 配合的是A8處理器以及iOS 8，由於蘋果調整了色調映射演算法。大部分方面相比iPhone 4及以前有很大提升，與iPhone 5 持平，但是色彩出現更多紫色和洋紅。如果題主看不出來，那麼這個問題可以忽略。

以上的場景屬於普通場合，如果題主只要求這些場景，而且覺得對iPhone 6在電腦上看畫質也非常滿意的情況下，那麼就不需要買其他設備了。

下面的幾個分類，iPhone 6 無法做到，無法在沒有其他複雜輔助設備情況下做到，或即使有攝影經驗也很麻煩才能做到。均可以認為是不適合的場景。

長焦（拍攝遠處物體）
註：iPhone 6 使用的是約等效為30mm的定焦鏡頭，使用的放大是數碼放大，不是光學放大
廣角（更大的場景）
理由同上
高速連拍（體育，運動，人像）
長時間曝光（超過1秒）
需要腳架設備，手機適合的腳架通常難以達到穩定要求，也很少人使用手機拍攝還要配昂貴的腳架。
多重曝光，高動態範圍保留
延時攝影，更長時間的曝光（超過30秒）
這個要跟上面分類出來，是因為這樣長的時間，會有更多分類的照片需要（星空，星軌，光繪，分區域曝光等）
配合外置閃燈的拍攝（主要在人像方面應用）
微距，移軸等特殊攝影

下面就用我自己拍攝的一些圖來作為「iPhone 6 無法拍出的照片」的例子來結束這個回答吧。

最後明確觀點：如果不要求下面例圖的這些場景，而且覺得對iPhone 6拍攝的照片在電腦上看畫質也非常滿意的情況下，那麼就不需要買其他設備了。否則，還是需要考慮其他設備來彌補。註：感謝 @Jeffrey Lin 指出提醒
iPhone 6沒有光學防抖，6plus 才有。

毫不意外的成了貼圖樓。

許多貼圖都在試圖證明，「iPhone 6 絕對可以拍出好看的照片」。

可是題主問的是「有 iPhone 6 後還需要另買照相機嗎」。

敝人覺得回答這個問題完全沒有貼圖的必要。是的，iPhone 可以拍出很優秀的照片，但是那又怎樣。去潛水，還是用 GoPro 更好。去演唱會，感光度、動態範圍還是不夠。如果要印刷，任何大於 8X10 的介質都不用指望畫質了。這只是一些簡單的例子。iPhone 的相機非常優秀，使用場景也非常廣泛，但不是萬能的。沒有相機是。

因此只能根據自己的使用場景和畫質需要來決定。題主的需求是「就是想出去旅遊時拍的風景照好看一些」，那麼：
1）能否接受旅行中時刻背負額外的攝影器材？
2）旅行中是否需要在特殊場景下進行拍攝（比如水下、洞穴、禁止使用閃光燈的博物館等等）？
2）是否有精力對照片作後期的分類、處理？
3）輸出媒介主要是屏幕（比如網路分享、電視觀看），還是印刷？
4）最後但很關鍵的，是否對攝影本身有興趣，願意繼續學習、鑽研？

這些問題每個人的答案大概都會不同，也只有自己能給出回答。其中一些問題的答案也會根據情況變化，比如嫌單反太重但是偶爾可以接受大傳感器的卡片機（Large sensor compact），或者專程去博物館遊覽，又或者選擇只在光線充足的環境下拍攝等等。對不同的答案組合，最後的推薦也會有很大不同，因此無法一概而論。沒有最「正確」的選擇，只有在特定場景下最合適的。

另外還要注意，「好看」是一個很主觀的標準，這一點任何人無法幫你判斷。並且，即使用同樣的相機，別人拍出的照片你也未必能拍出來。所以試圖用幾張照片來佐證「單反有用」或者「單反無用」毫無意義。

【多圖預警】
大光圈虛化；
小光圈光暈；
慢快門搖鏡頭動感；
高速快門時間凍結；
廣角全景；
長焦抓動物；
微距昆蟲；
長時間曝光星軌；
......
嗯，如果你沒有上述需求，只是拍拍街景人文，iPhone足夠了。

拍照基本自動場景模式；
照片基本只發朋友圈或微博；
取景就靠扭變焦環；
旅遊就是自拍和街景；
......
嗯，您的單反可以扔了。

另，iPhone秒殺低端卡片機是有前題的：光線充足，定焦距，定光圈，靜態物體。不滿足這些條件iPhone還是要弱於相機的。

另另，還有一句話：最好的相機是隨身的那個，看下自己口袋大小，這個很重要。

另另另，幾位支持iPhone的答主是經歷了單反然後回到手機的，屬於從見山是山到見山不是山然後見山又是山的。不說在單反積累的經驗對手機拍照的指導和幫助，你請他們Post幾張單反拍出來的照片看看？

另另另另，如果不買相機，切記不要和背單反的人出去一起旅行，上回三個人一起在南加州，一大三元一小三元一個iPhone，沒有比較就沒有差距啊啊啊啊啊啊，一起旅遊一起發朋友圈怎麼差別那麼大呢？！用iPhone的人回去立馬換微單。

上述三張：動感跟拍，弱光，焦外虛化，用iPhone拍會很難的。

至於照片發微信，試試wifi SD卡的解決方案。
………………………………………

用微單拿手機當備機的旅遊攝影愛好者答

前幾年單反大普及的時候，按現在物價算能買得起的iPhone 6的，很多都借出門旅遊的時機進了一套單反，但幾年觀察下去，大部分都在家裡吃灰了。
為何？
對於絕大部分人來說，買單反的動機是看到了自己卡片機拍的照片和網上或朋友用單反拍的照片的巨大差距，出於對高水準照片的嚮往，就想進一套單反也拍出同樣的照片，很自然的想法。
但是
好照片是器材，場景，光線，後期的共同作用，你之前拍的照片不如別人，是四個方面（有時候更多）的全方位差距，你只補上了器材這一個短板，就想照片達到人家的水準，想啥呢。如此一來，你本來的期望是買了好相機就能出好照片，但是由於你在器材之外的方面毫無進展，只是從「爛照片」進步到了「清晰的爛照片」，原本期待的成就感變成了挫敗感，沒有了繼續拍下去的動力，相機自然也就束之高閣，多半還會歸咎於「我相機還不夠好」或者「我技術不好」（指單純的設快門光圈的那種「技術」）。
幾個高票答案的答主，顯然都很清楚的認知到好照片的要素，只是「器材」這一項弱了些，其他要素都不打折，頂多原本能有10分的照片降到8分而已，相較之下，你操起單反也就拍出3分，換手機只剩1分了。
所以這是個很矛盾的事情，當你的認知到了一定水平後，你雖然知道器材只是好照片很小的一部分，但你也不會希望器材變成那塊短木板，錢夠的情況下，照樣會去追求好器材；如果你認知不到位，換什麼器材頂天了也就3分，那還不如少花點錢用手機拍個1分的照片就好，還能即時分享呢。

哎，沒想到我居然會對知乎上的問題認真了，我也真夠傻的，跑來爭個什麼啊。
最後更新一下：

反對第一的答案不是為了掙粉掙贊，因為這些我來說意義不大。
有些人真是，我和 @張小北對於這個答案意見有點分歧，寫個反對意見，人家答主都沒有說什麼，你就要代入答主的身份對我爆粗口了。要是知乎沒有反對沒有歧義，那就不是知乎了，你支持你的答案，也有人支持我的答案，每個人的認識不同，我也並不是說我的答案就對所有人百分之百的正確，更沒有說 @張小北就是錯。我在他答案下建議把那句話改成iphone秒殺所有卡片機並非氣話，而是覺得在一定程度上，一定前提下，這句話對的。有爭議的答案都是相對的，你可以贊同可以反對，這是你的自由。

我下面說了那麼多，簡單說就一個觀點：對於AUTO用戶旅遊來說，光學變焦（也就是相機是帶的變焦鏡頭）是有很大意義的。
我覺得在那麼多拿iPad拍照現象之下，一個不到1斤可以光學變焦的卡片機的並不影響什麼便攜。

此外，我的答案是針對題主這種情況而答。
對於用有限的經費，應該用來換一個 iPhone 6，還是買一個入門級單反相機？
這種問題，我會毫不猶豫地對題主推薦iphone6，因為有限的預算應該買你更需要的東西。

而本題的答主一出手就是RX100 M3，也說明了答主的預算是充足的。

我就說一個情況：
我妹妹是個實打實的auto用戶，前些天她要去畢棚溝，打電話說她卡片機壞了還在維修點沒取回來，要借我的卡片機，喊我給她拿過去。我當時嫌有點遠喊她自己來拿，她不願意。我就說就用手機拍也可以啊。
她說：要是遇到稍微遠點的東西就拍不到了，手機不方便。非要我給她送過去，說給她送過去的話她會在路上遇到好的東西給我買下來。。。

下面一段是稍微不那麼auto的話，auto用戶可參考也可直接路過。

我覺得，各家廠商不管微單單反的套頭還是卡片機都可以用等效28或者35的定焦頭，比如351.8的價格和18-135這種旅遊頭相差不多。買相機的消費者並非大部分都是懂技術的，如果大眾用戶不需要變焦，廠商完全可以那樣做，光圈大，成像還更好，不是么。那麼為什麼廠商相機出廠套頭大部分都是18-55、16-50、18-135這類變焦頭（也就是可以把畫面拉近拉遠而不會嚴重影響畫質的鏡頭）（手機的拉近拉遠是數碼變焦，畫質下降嚴重）？

此外，大部分定焦卡片機基本都是懂點技術的人士在買。iphone和定焦機更多的是大部分人在攝影拍照圈子裡轉了一圈之後的選擇。是技術在抉擇焦段。他們的技術和拍攝境界是可以完全充分發揮iphone的拍攝能力，同時，他們對遠景的放棄是綜合很多因素的取捨。這點auto用戶是不能比的，因為對拍攝的概念，他們懂得並不多。

————————————————————————————————————————
以下是昨天的原答案

首先反對 @張小北關於

iPhone秒殺所有三千以下卡片機

的言論。
別說3k以下，2k以下都不能，1~2k這個價位很多機器6plus都秒殺不了。比如奧林巴斯的XZ2 、松下的LX5還有7，哪怕弱一點的富士XF1都撼不動，更別說秒殺。
iphone6首先感光元件比上面幾款相機小一截，其次是定焦拍不了遠處，就算要後期裁剪800W像素也不是特別夠用，夜景的噪點也會多很多。它好在有網方便及時分享。

如果你還在糾結 iPhone和相機之間需要二選一，那麼就說明從功能和技術上來說，你根本不需要一個相機。

不認同~
1.對於還沒有擁有或者對相機沒有長期接觸的人，只要有拍照需求，必然會糾結這個問題，但是這並不能說明他們對攝影不會有興趣。正因為沒有相機，才應該擁有相機，擁有了相機之後才能從功能和技術上判斷一個人需不需要相機。
2.即便一個人從功能和技術上玩相機和玩手機都沒什麼差別，但是iphone在某種程度上依舊代替不了卡片機，不僅僅是畫質。

更新一下：卡片機或者便攜微單能做的，iphone不能做，或者達到相同效果要花費更多的應用情況
---------------------------------------------------------------
關於愛瘋和一般的卡片機的區別，樓上說了很多了，根據預算來決定買不買是非常對的。

但是突出說個老概念吧，ip6再強大，也是個定焦，也就是不能光學變焦。

即便是6plus，有了光學防抖和相位對焦技術（實測對對焦速度提升不明顯，不知道是不是噱頭），但是去旅遊拍風景，在強光下和人多已經環境因素不方便移動的時候是非常不夠用的。

1.路遇圓明園的池子里遠處的荷花、黃山遠處的山上的迎客松、遠處人群中回眸的一瞬間，卡片機可以拉近拍，愛瘋怎麼辦？拍下來回去用800W像素裁剪出一小部分？還是數碼變焦，拍出一大坨模糊的東西？（不能光學變焦）

2.被人群圍住的雜技師，高舉手機沒有翻轉屏只好盲拍，有個相機哪怕弱得沒有翻轉屏，有wifi用手機遙控也好；平舉手機只能拍到前面人群的頭，卡片機拉到長焦端至少可以用透視減少大部分非主體的干擾。（沒有翻轉屏）

3.絲綢般的瀑布效果，卡片機只要控制好2s快門開啟內置ND濾鏡（不要說好多卡片機沒有這東西，奧林巴斯XZ2，2012年的機器，淘寶現價1500左右）就可以做到。iphone怎麼辦，（即便可控快門也不好固定，會晃動）？呵呵我知道你說我可以不拍出絲綢效果就是。（不好放置）

4.相機可以安穩地平放在對面某處欄杆上定時或者用遙控自拍，iPhone6隻能求人。（不好放置）

5.就算拿在手上自拍，相機翻轉屏翻上來就可以看了，iphone只能用渣前置或者看不到拍攝畫面的情況下用後置。（沒有翻轉屏）

6.在夜幕後的錦里、西街、鳳凰，卡片機放在隨便一個平台上就可以用ISO100來拍最乾淨的畫面，即便同等ISO，1500的XZ2 2600的RX100的畫面也會少很多躁點。夜晚是手機暴露畫質的照妖鏡。（高感畫質差，暗部細節丟失）

7.iPhone在複雜的環境光線下寬容低一些暗部和高光部分容易丟失更多細節（當然你可以HDR，當然你也可以不在乎那麼一點細節）。（寬容低相對低）

那些強光下用RX100M3的取景器拍的感受我就不提了，因為不是大部分卡片機和微單都有取景器。（強光下不好看屏幕）
還有，帶個移動電源邊充電邊拍真的不方便（拍照多時續航是個問題）

以上，儘管有部分設置相對不那麼auto的設置和內容，但是對大部分用auto的用戶還是特別需要的。卡片機和便攜微單儘管在社交網路的功能相對麻煩（你不可能每隔10分鐘就發張照片在朋友圈吧，啊我在畢棚溝，啊我在亞丁），儘管比手機相對厚一點，但是卻有手機不能替代的剛需功能。

卡片機會被手機淘汰嗎？為什麼？
這個問題2012年2月份就出來了，明年2月份就是3年，只要手機還堅持薄~卡片機不會完全被手機取代，哪怕是十年後。

所以選擇一個價格在2-4k ，光圈較大，感光元件尺寸大於等於1/1.7""，像素不要高的離譜的便攜數碼相機還是比較必要的（這是考慮畫質的）。

不那麼在意畫質的話，長焦便攜卡片也是可以選擇的，而且用處更多，沙灘上50米外偷拍比基尼美女，拍特別大的泰山日出，夜宿華山在峭壁前拍大月亮。。。。。。

醬~
這個結尾不知道有沒有以上高冷。。。。

這需要看你的需求。
如果你對攝影充滿興趣，而且有耐心研究攝影，願意在這方面投入金錢和精力，那就買一台單反吧。
如果只是為了拍旅遊紀念照，買來單反只用自動擋，或者用到單反的機會很少，iPhone6就足夠了。
旅遊跋山涉水，背著單反是很大的負擔，為什麼那麼多人樂此不疲，那是因為願意為了好照片犧牲這些，如果是想輕輕鬆鬆的玩好，iphone是最佳選擇。

不知道題主有沒有看到，那些說IPhone比相機好的人，大多數都是從單反慢慢變到用IPhone 的，其實好照片不過幾點，光線，構圖，色彩什麼的。其中光線和構圖是最重要的。其他的不用太在意。而這些東西是需要不斷練習不斷的琢磨不斷的按快門不斷的自己在PS 或者LR上面摸索才能弄明白的。

就拿我來說，那時候買單反節衣縮食好久才買，買來自然很珍惜。買之前就去圖書館看了好久的書，什麼紐攝啊，國家地理，布列松，啊什麼的。買來也看了好久的說明書。剛開始還是拍的屎一樣。後來不斷按快門不斷的修圖再不斷的看那些優秀的作品。再回頭去看看那些攝影師的談話集和回憶錄。再看看自己的照片會感到要修改的還有很多。等過了很長很長的時間（我是差不多一年半），玩過不少器材以後，才發現器材不是最主要的，才覺得有些時候背個重重的單反有些累。才發現手機相對與相機的好處。但是我還是覺得一般的相機不會被手機所取代。畢竟好多地方手機真心的無力。

題主要是一開始就覺得手機比相機好，買了個手機不用心投入攝影裡面去，隨便按快門的話，你是不會拍出好的照片的。不管是您的器材是Iphone6+還是D810加大三元。祝你好運。

大部分答案都是推薦買iPhone
我比較推薦買相機
他們手機拍的好，大概是因為他們都掌握了一定的攝影知識！

那麼……，假如你有了iPhone，你能拍出好照片么？我覺得，有點難！雖然你也可以用iPhone學習拍出好照片，但是沒幾個人會花心思在手機上去學攝影，當你發現很多專業玩法手機做不到時，你也不會太認真了，你要的旅遊照片好看一點也不容易了。

建議你買個專業一點的卡片機，兩千左右就可以了，它會無形中讓你學會很多知識，那時你用什麼手機都能拍出比現階段你用iPhone的更好的片子。

將來，別人問你，有 iPhone 6 後還需要另買照相機嗎？你的回答是——「不」！

不請自來。
在你預算足夠的時候你可以同時擁有，一點都不衝突。如果二選一的話建議iPhone6。理由不一定很好，但都是個人感受。

我沒有專門學習過攝影，在很長一段時間都喜歡用手機拍照，去雲南的時候帶了卡片機但照片還是以4S為主，帶著方便是一點，還有一點就是裡面一些調色的APP能掩蓋一點我很爛的攝影技術。

以上均為一年前4s拍的，沒有調色。現在手機換成iPhone6，感覺是比4s好了不少。雖然iPhone拍照優點明顯，但缺點同樣。比如耗電快比如像素低無變焦等等，這些手機本身的條件的確是會限制到自己。
再說說相機。本人開始用D90，後來用佳能或sony的卡片機型號記不住，現在用佳能100d，都只是很入門的相機。感受如下：1、對於妹子來說，出門背單反確實累，但D90或100d這樣的重量是我完全可以接受的。卡片機的方便程度不低於手機，大家出門都帶包，隨便塞都可以。2、單反可以選擇和發揮的空間比手機和卡片機大很多。並且在使用單反的過程中如果喜歡學習攝影技術會提升的3、本人喜歡裝文藝，所以旅遊必須背個單反才像啊。。。

以上，為100d拍的。雖然在手機上看是差不多，但在電腦上看還是不一樣的。題主的問題是有了iPhone6後還需要相機嗎？我自己是覺得如果想拍好一點的照片還是需要的。（雖然我水平比較渣）

如果：
不拍星空
不拍車軌
不拍微距
不拍人像
不拍水下
不拍飛鳥
不拍延時
不用燈光
不用濾鏡
不用快慢門
不用小光圈
不用長焦
不用高感
不用-_-||
…………
那你就用iphone吧

若是白天、靜物、僅用來傳朋友圈的話iPhone足夠。其他情況應考慮單反。我也是從單反墮落到手機的…
曬幾張最近去日本拍的…iPhone5

我知道題主看了高票放照片的答案以後會有一種。哇，iphone可以拍這麼好的照片啊，卡片甚至是微單看起來完全沒有必要呢。
實際上呢，那些放照片的答主都有相當的攝影水平。人家玩過的單反說不定比你摸過的手機都多，在構圖光線等等技巧上的造詣遠非你能相比。
所以想拍點好看的照片當然需要買一個相對好的相機。此外還需要勤加練習，畢竟設備好!=照片好。
當然你要是就發發朋友圈或者需要快速使用各種軟體濾鏡的話，手機要方便的多。
另外反對票數第一的張小北對於iphone6秒殺3000以下所有卡片的言論。iphone10都不可能。

你能問出這個問題，就說明對你來講不需要再買相機了。

謝邀，不需要

我只說一句那些號稱iphone足夠了的人哪個不是家裡一堆器材一身好技術？
你劍術到極致了草木皆兵
但是你跟新人說一根樹枝足以殺人？
這不是坑爹嗎

老老實實一千五收個黑卡1 慢慢練足夠了
iPhone這種東西牛逼僅僅只有方便二字無論軟體還是畫質
不上檯面

剛剛看了張小北的答案，深深贊同啊！

恰巧正在巴厘島等航班，這些天用iphone 5S拍了很多照片，嗯！有話要講。我是一個攝影教師，這次出行帶了5D3、GOPRO 3＋、iphone 5S。
除了工作需要有時候必須用5D3拍照片以外還要給女票拍個短片遊記啥的文藝小清新啥的短片，gopro是潛水專門帶來用了。
可以說是不同題材和環境真的是有嚴肅對應的器材。
但是！
但凡我沒有工作和義務拍女友的壓力時，總是情不自禁的掏出iphone來拍照，可以說我覺得iphone的出現基本上秒殺了一切卡片相機，在快速分享和修圖app的優勢下甚至可以和微單乃至單反相抗衡。iphone的優勢是在畫質可以接受的範圍下為你省去了『拍照-修圖-調色-分享』的繁瑣流程。全部作業流程都可在手機內得到最成熟的軟硬體支持從而解決這些麻煩。反正朋友圈微博啥的更多的好友都是手機終端為主，畫質在5寸左右的屏幕內都可以接受。於是大部分時間，享受風景和發現新鮮事物想要分享時我會以iphone作為主力。
隨便放幾張這兩天手機拍的照片。
特別要說的是，iphone等手機終端的攝影愛好者不光是要依靠手機拍攝，後期軟體更是如虎添翼。我主要使用vsco cam、snapseed、fonta為主的app。推薦樓主摸索摸索！

好了，特別說一下放的圖都是打開了hdr模式拍的，這樣後期處理空間會稍大一些。

最後一張是女票拍的我……跑題了。手機碼字不容易啊ps 我也不知道為什麼上傳後就歪了……手機里看明明是對的啊……是上傳的方式不對嗎

你有預算的話大可以買些別的東西來輔助 iPhone 啊。

好使的拍照應用。功能自然是越多越好，至少要有曝光補償和水平儀。iPhone 明明自己有陀螺儀但相機裏不知道用你說這算什麼事。
反光板。或者你拿大件的白色東西應該也可以湊合，例如白傘白橫幅之類的。
能固定住 iPhone 的三腳架。不過具體尺寸和形狀看你用途了。關鍵 iPhone 輕，所以大多數三腳架都能用。
鏡頭筆。雖然對 iPhone 來說有點雞肋。
高流量的運營商套餐。iOS 8 引入了 iCloud Photo Library，可以上傳圖片，手機保留小體積備份，簡直是「你咋才來呢？！」級的功能。
移動電源。
這還制不住你的話……斯坦尼康啊。

當你問出這個問題的時候，答案已經決定是不需要了

作為一個從專業單反墮落到只用 iPhone拍照的人，我的體會就是：
如果是出去旅遊隨便留念拍拍風景什麼的， iPhone秒殺所有三千以下卡片機。它的主要優勢就是方便和便攜。

出去旅遊，除非你是攝影發燒友，否則不管相機多輕便，你很快就會對這個需要單獨攜帶單獨照顧的東西感到厭煩。但你幾乎不可能對一個電話感到厭煩（如果你厭煩一個行動電話那麼恭喜你已經到一定境界了）。
iPhone的畫質，如果細究，肯定比高級卡片機的畫質要略渣一些。但是，對於只是想出去隨手拍點風光的遊客來說，誰會在乎這種畫質的差別呢？（想想你已經有多久沒有洗印過紙質照片了）

最後，如果你還在糾結 iPhone和相機之間需要二選一，那麼就說明從功能和技術上來說，你根本不需要一個相機。

————上面是手機回復的現在專門換電腦補充————

針對題主的前提：【不是攝影級別的……】以及【就是想出去旅遊時拍的風景照好看一些】，我把觀點修正為：

iPhone秒殺所有卡片機。

專業攝影師在接受拍攝任務時，都會針對所要達成的目標來選取器材。那麼現在目標來了：
非攝影級別的風景照，又在猶豫是否要另買相機（隱含前提就是要省錢或方便），iphone6夠用嗎？

絕對夠用。因為iphone掏出來就拍啊！因為iphone能用各種app啊！因為iphone上網方便啊！拍照、修圖、分享，全部在一個設備里完成了。這是傳統卡片機無法做到的。

至於說卡片機的各種技術指標，對不起，在客戶明確的訴求面前，這些技術指標都是渣渣。

這是尼康D70加套頭拍的。

這是4s拍的。後期效果都是在機內完成的。

放大了看，4s的畫質肯定各種渣。但是，在旅遊風景照的主要訴求面前，這點技術差別真的不重要了。iphone一個「輕便」勝過千言萬語——如果你因為背攝影包累出過肩周炎的話。

最後，請看用iphone能玩出什麼花樣——

iPhone 6 Plus Camera Review: Iceland視頻

如果買相機，您的預算是？

預算5000，要。
預算1000，不要。