常看小說能在多大程度上加強讀者對人性的理解？

12-06

一是要看你讀的是哪些小說，二是要看對人性哪一方面的理解。

維克多?雨果的小說我很喜歡，但是個人認為其中浪漫的成分不少。換句話說他不一定能讓你理解真正普通人的人性。列夫?托爾斯泰的小說是真正剖析人性的，《安娜?卡列琳娜》就有許多現實生活版。在這一點上，伊?謝?屠格涅夫也做的不錯，《春潮》大概是他不太著名的一部小說，其中對人性如何扭曲有很深刻的描述，以至於我讀完以後彆扭了很長一段時間。介於他們之間的還有很多，例如托馬斯?哈代，等。

一個人對人性的深刻理解只會來源於現實生活。
虛構作品不會，尤其不會在你沒有生活經歷的情況下加強你對人性的理解，而是在你能理解的地方讓你產生共鳴，在能感動你的地方對你產生教化，也有可能在你迷茫懵懂的地方讓你產生誤解和偏見。從書里得到的觀念最終都會在現實生活中接受檢驗，有被現實打擊而幻滅的，有價值觀扭曲而受到生活教訓的，當然更多人是不斷從書中尋找共鳴，感受虛構故事裡的真善美，堅定自己的信念，給予自己生活的力量的。

當然會有幫助。幫助多大，得看個人悟性和機緣。別人寫的東西，你只能感受，自己的經歷，才會感悟。

對人性的理解主要還是來自於自己在生活中的觀察和思考的吧，再結合書中作者對於人物的描寫會加深對人性的理解。

我覺得會加強對人性的理解，但是沒有很大程度。書里的東西尤其是小說，都是基於現實而高於現實的，作者描寫一個人大多是一個他自己提煉出的典型性格，很可能是多個現實生活中人物的疊加。所以書中對人性的描寫也都是作者自己的總結（當然探討人性的專業書不算），如果全盤接收書中的人性的話，可能會造成理解上的偏激或絕對。而且每位作者對人性的理解都不同，你讀一本書是一個樣子，另一本書可能就是另一個樣子，二者還無所謂對錯之分。所以想要了解人性這麼個複雜的要死，那麼多書都沒講明白，那麼多電影拍了又拍的東西，還是自己好好過日子體會吧。

我覺得不能，本主三歲開蒙，橫掃中外文壇，經典巨著決不放過，倒是練了吹牛逼的好本事，還是不能對人性有深刻的理解。

程度深淺跟你思考的深度關係比較大。沒有切身體會，虛擬的小說帶給你的東西是微乎其微的。

選擇優秀的小說閱讀，可以很大程度地提高對人性的認識。

一個人的生命有限，大多數一輩子能夠經歷的人和事都及其有限。僅靠現實經歷，對人的認識也會局限於個人的觀察力、生活的環境、信息的獲取渠道。

優秀的小說作者本身大多對社會有比較深刻的洞察力，同時可以通過直觀的表述、事物細節的描寫、或者人物的心理活動來表達作者自己的觀點，幫助讀者去認識人性的底層。

另一方面不能完全借用小說來認識人性。小說的創作都有自己的背景，特別是很多經典名著作者所處時代與現代已有巨大的差別，當時的人性與現在的人性也會有不同。

想要更深入的認識人性，不必局限於讀書，利用現代工具的便利，網路、工作、生活，只要留心，處處皆學問。