為什麼有些人會情不自禁地撒謊?

平時說說話聊天時也要撒幾個不痛不癢的慌,然後說別人時愛添油加醋?


謝清流姐姐邀……嘗試答一下。
撒謊是一種心理防衛的方式。習慣了說謊的人,對外界有一種深刻的不安全感,試圖通過語言來製造一個虛擬的自我形象來阻止他人對自己真實狀態情感的了解,以此換得安全感。
不安全感來自對他人傷害自己的預測,這種傷害可能是嘲笑,背叛,信息泄漏,等等,與個體的成長環境和不良經歷有關係。為了避免預設事件的發生,覺得不安全的人就會「先發制人」地撒謊,好實現自我保護。
這類人還喜歡做的事情有面對指責時激動地攻擊對方,這也是「先發制人」的防衛方式。
和他們相處時,如果覺得這個人值得交往,就對他們前後矛盾的謊話睜隻眼閉隻眼吧,他們只是覺得不安全。
當然了我也沒說這值得鼓勵。懶得待見這種人的話,就躲開點吧,相處起來還是比較累的。大家都有自己的事,沒有誰「理應」得到遷就。


比較贊同@丁若水的說法。@曹夢迪的答案也很有意思。
除了防衛心過重、為自己的話語增添信息量之外,還有其他可能性:
心理可能:
1.先分析「情不自禁」,說明撒謊不經過理性思考,自發出現。這時,撒謊已經成為一種自動加工系統。由於人類在剛出生時不會撒謊,所以這種自動加工系統很可能是後天習得的。至於「習得」,是一種「強化」,通過不斷實踐並得到正面的結果,讓這個撒謊者建立了撒謊這樣的固定神經迴路。撒謊者不但在內心深處(潛意識忠)認為撒謊是一種對自身有利的策略,更在實踐上達到了「爐火純青的地步」。
2.至於「習得」的原因,有許多種可能:防衛心過重是其中之一;為自己的話語添加信息量以達成「自我展示(一般為自我抬高)」的印象管理也是其中之一;但是人們更經常為了達成某種目的而撒謊,在從小成長的過程中,當他們想要達到某個目的的情況下(比如為了錢而騙家長說學校要繳費,為了不被懲罰而欺騙,為了面子而欺騙。。等等,由於受騙者精力和智力有限,施騙者常常能夠得逞且較少受到懲罰,導致他們的欺騙行為一次又一次被強化,最終達到了「自動加工」的程度)。
3.有哪些撒謊的目的?
====自衛,不信任他人
====吸引他人注意力+管理他人對自己的印象,即自我展示(展示自己的優越、希望他人信賴自己等)
====造謠污衊他人。也許是出於對他人的妒忌、厭惡、恐懼等情緒,貶低他人的同時也進行自我展示(展示出自己的正義感)
====至於「善意的謊言」,但這應該不會發展為「情不自禁」地撒謊。

4.大腦如何自動加工呢? 這個點跑題了。姑且扯一下:想像力,臨場應變能力,邏輯能力,對受騙者與環境的分析能力(判斷對象是否容易受騙以及對象是否容易揭穿謊言等)。許多能力,在欺騙中被訓練。當然,不排除也有一些拙劣的欺騙者,無法提升能力。

5.撒謊者的局限性。
====重視短期收益,忽視長期收益(每次撒謊,都增加了自己被識破的概率,從而損失他人的信任)。
====他們通常以自我為中心,是功利主義者。較少考慮到個人與社會的聯繫,以及可能不了解博弈論中的囚徒困境。
====他們在撒謊的同時,容易失去行動的動力。因為說謊比行動更容易。真正強大的人,從來不避諱自己的缺點,他們在坦陳的同時,也同時成為催促自身改正缺點的動力。

生理可能:
虛假記憶的案例。記不清細節(於是編造了細節),或者將某個場景的某個細節與記憶中的類似細節混淆,但是自己並沒有意識到這些是自己編造的,而是信以為真。


從資訊理論的角度來看,司空見慣(概率接近1)和驚世駭俗(概率接近0)的內容信息含量都是極低的,而只有讓人原來拿不準的東西信息量最大。


栗子:你早上到了公司,發現新來了一個同事,你想跟他聊兩句,於是問他「吃了嗎?」,他回答說:
甲:「吃的是早飯。」(司空見慣,概率接近1,沒什麼意義。)
乙:「吃了一百斤大便。」(驚世駭俗,概率接近0,沒什麼意義。)
丙:「吃了三個包子一杯豆漿。」(原來拿不準的東西,信息量大。)
相信大多數人碰到前兩種回答都會不知道怎麼往下接。只有丙情況才能讓人接下去,也就是提供了有用的,給你開展下一步話題的信息。

但是什麼叫「拿不準」呢?這對於每個人來說意義不同,新同事說吃了三個包子一杯豆漿對你來說是信息,但是如果換一個老同事,你知道他十年來天天早飯吃三個包子一杯豆漿,那這其中的信息量就很低了。

人的大腦是一個很好的信息分析機器,對於接受到的信息能夠很快分析出其信息量,對於信息量低的信息採取忽略或者應付的態度,而只有信息量高的信息才能引起人的興趣。想想如果一個人跟你說:「我昨晚睡覺了,今天早上吃了早飯,上了班,吃了午飯,下午又上了班,晚上準備吃晚飯……」,你十有八九不會有耐心繼續聽下去,即使聽下去也不會注意他在繼續說什麼了。但是如果他加入了新的信息「晚飯後打算去看電影,聽說《了不起的蓋次比》上映了,哥們說還不錯……」,你就基本上會耐心聽下去了。

但是很顯然,我們的生活中大多數事情都是司空見慣的,沒有什麼信息量,這時候為了避免聽眾的大腦自動關閉,適當地添油加醋甚至扭曲事實來平衡出現的概率以提高自己說話的信息量,是一種人適應環境的表現。


  1. 有的撒謊是為了掩蓋事實,也許是善意的,也許是惡意的。
  2. 有的撒謊則只是為了想從撒謊中體現自己與眾不同的價值。
    1. 你看我多牛逼,這個事都能辦到。
    2. 你看我多牛逼,我又干過什麼事。
    3. 你看我多牛逼,我擁有什麼什麼。
    4. 你看我多牛逼,我去過哪裡哪裡。
    5. 你看我多牛逼,跟誰一起秘過飯。

就我自己看來,有時候是懶得解釋,乾脆編造一個不需要解釋的理由


先說一下人什麼情況下容易撒謊?我的答案是環境不夠寬容的情況下人最容易撒謊。在這種環境里,正確比真實更重要。比如在我國建國後的特殊時期,在朝鮮的金家時期,你不說謊,你根本活不下去。哪怕你做的是違反人性的事情,說的是違反人性的話,什麼都是假的,但是在你那個環境中是正確的,你就會去撒謊。除去謀利,大多數情況下,人撒謊是因為恐懼,是為了保護自己。當然現實中沒有那麼極端的情況。但是,就環境而言,依舊可以看到:有的家長強迫孩子學習,像機器一樣,不管孩子的承受能力和天性,於是孩子學會了逃課。有的家長強迫孩子考試高分,稍微考差了,就大肆打罵,於是孩子學會了偽造家長簽名。有的家長信奉「要麼不做,要做就做最好的」,孩子明明不願意去做,家長依舊強人所難,於是孩子只能撒謊才能喘口氣。同樣是撒謊,有人看到的是人格的卑劣,我看到的則是生長環境的不幸,畢竟每個人生下來都是一張白紙。
生活中少一點指責,少講一些道理,對別人包括孩子少一點不現實的要求,對人性多一分寬容,對方就能對你少說一點謊言。對家長,最可悲的莫過於自己的孩子有事情不和家裡說,和家裡撒謊,自己硬扛著,等出了事情,一失足成千古恨。


我來談談自己的看法。 個體對於一件事情或者過去的故事,他的陳述是自我建構出來的一個情節。謊言無處不在。你想想隱瞞一些事情,然後自己勾畫出一條新的路徑,個體從他人那裡獲得更多的認可和贊同。
從社會角度,祝所有考生高考成功。。。可能嗎?大家都上北大清華?但是你不能因此而否定所有的事情。
從名人傳記看,我發現好多個體在敘述童年的時候,有很多有意無意的隱瞞或者矯飾,和歷史一樣,謊言伴隨文明一直延續,它們是文化中不可或缺的一個部分。可以從這個角度做點研究,很好玩。


我這麼做的初衷是不想對方知道我太多的事,鬼知道哪天就撕逼了,現在的不痛不癢到時候全變成黑歷史。


說道德,說心理疾患,等等的,我覺得不贊成。我認為從道德上評論人太主觀,人都差不多,只是智商高低而已,面對問題我們盡量理性。
任何人都撒謊,只是頻率大小的區別,還有由於撒謊動機對別人的傷害大小的區別。
大致可以分為3類:
1、防衛性撒謊:比如你帶了100萬要去銀行,吵雜的大街上遇見一同事,同事問懷裡什麼東西啊鼓鼓囊囊的,你可能回答:給老婆買的烤紅薯,怕涼了。再比如某君被老婆抓了臉,你又問人家了,你的臉?他說小狗鬧。這些謊言人之常情可以理解,若這些謊你都不撒一下,那你非聖賢即二貨。
2、主動型撒謊:比如你坐300換486上班了,見一同事,你突發奇想,說:哥們,呵呵,我今天在地鐵上遇見一美女,領子那個低啊,後來一色狼上車了,~~~~後來,美女踹了色狼一腳~~。此類謊言屬於講故事,目的是為了博得大家的關注,自卑的心態,很理解,但是時間長了,周圍的人會覺得你無趣。這種謊言對大家沒傷害,但提升關注度的同時,也下降了自己的誠信度。
3、利益型撒謊,這種謊言稍帶利益性:學歷造假,虛構英雄情節,謊報工作成績,隱瞞自己曾經的醜行等等。來獲得別人的好感,提升自己的價值,這些做法很累人,但是通常眼前利益也不少。
撒謊和欺騙是兩個概念。欺騙有明顯的利益因果關聯,情節較重。
其實誰都覺得誠信很重要,但一些人深知撒謊是一件很不容易的技術活,需要智商,記憶力,表演性,所以不撒謊,選擇穩妥的辦法:那就是道出實情。有些人覺得自己水平較高,或者願意走一步說一步,露陷了再說,那就任由發展,好自為之吧。


不經意的撒謊是每個人身上都有的,撒謊的好處也有挺多。大部分的情不自禁的撒謊是出於防衛。


之前我也有自我分析過,我發現,當我不熟的人她們詢問、我窺探我家人或者我個人的隱私時,我習慣性的支吾或者說謊,自我防衛意識特彆強。這可能和小時候家裡父母影響有關係,所以養成了我這種遮遮掩掩,謹慎的性格。
上學的時候還好,不想回答我可以不擺他們。但上了班以後會有一些八卦的老員工同事會問你家幹什麼、你爸媽幹什麼、你家住哪個小區這類問題時我都特別反感,但這個時候卻不知道該怎麼拒絕回答
有時候真的很痛苦,不想撒謊,但是因為職場苦手不太會拒絕別人的提問導致的撒謊真的很難受……我對國人這種窺探別人隱私的習慣真的特別討厭,我自身其實比較注意不會去主動問別人這種問題_(:з」∠)_但是我發現大家都不把這個當回事。
還有一種情況就是兩個人在一起走路很尷尬不知道說點什麼時,就會東拉西扯_(:з」∠)_ 雖然我一點也不喜歡和他人扯閑話(;′??Д??`)


沒有謊言的世界會有更多爭執。


因為我真的很帥。


我見過有人90%都是謊言,他一直生活在自己的謊言中,以為別人不知道,別人已經把他當成精神病隔離了。



添油加醋,讓ta說話的內容更有爆點/吸引力;習慣撒謊是自身缺乏認同感,一般都是吹牛或者推諉。


我以前從不說謊 總覺得會被看穿 且沒有說謊這習慣
久了發現對於不熟悉的人實話實說也沒必要 對方也就那麼一問 每次都正兒八經地回答對方卻沒什麼回應 覺得自己傻

現在有時說謊 因為懶得解釋
對於可能會引發一場爭辯的實話也沒必要說了
還有就是能省去父母操心的那些麻煩細節

其實會說謊還臉不紅心不跳也是心理強大的一種表現


以前上學時每次拿試卷回去給媽媽簽字,都一定要補充幾句「這次卷子出的特別難」 、「大家都考的特別差」、「有個章節老師還沒講到就提前考了」 來逃避挨打。


嘴賤


歌手王傑編造經歷,撒謊三十年

首先舉個例子說明王傑有多撒謊成性:

在1994年《玫瑰之夜》和2010年《小燕之夜》節目,王傑都說他當童星時的原名叫王大為,但他不喜歡他爸爸給他改的名字,後來自己改名叫王傑。(2010年的《小燕之夜》節目,王傑說他19歲就跟15歲未成年少女奉女成婚,婚禮當晚才知道對方名字,王傑是有多隨便,連對方名字都不知道就和她發生關係)

一張舊報紙拆穿王傑的謊言,王傑的父親叫王俠,是個演員,當年的報紙提到王俠夫婦七歲的男孩「王傑」,所以王傑是小時候就有的名字,王大為是王傑英文名Dave Wang的音譯,算是小名,當童星時有時用「王傑」有時用「王大為」。王傑在這種無關緊要的事情上都說謊,他是有多麼喜歡說謊

正式開始了

第一、王傑控訴其前妻禁止王傑見兒子以及逼王傑女兒在外流浪的事終於被前妻在微博上打臉

王傑說當年跟第二任前妻莫綺雯離婚時,莫綺雯拿著媒體寫的王傑負面新聞當證據打官司,令加拿大法官判王傑不得接近兒子500公尺(下面圖1 《志雲飯局》圖2《魯豫有約2014》)

王傑說很多年沒見兒子,莫綺雯連兒子的照片都不給他,他還得每個月付贍養費。(《小燕之夜》)

王傑說莫綺雯把加拿大家裡鑰匙換了,令他女兒回不了家,那時他在工作,不知道女兒在外流浪了一兩年。(2010年《非常靜距離》)

王傑的腦殘粉跑到莫綺雯的微博下謾罵:

王傑的說法不符合法律常識,專業法官是不會不經調查只拿媒體報導當證據的,而且不得接近兒子500公尺這個判決在實際中可操作性很低,如何肉眼判定這500公尺?如果兩父子定了同一班飛機又怎麼辦?成熟的法律是不會這麼模糊的。

後來莫綺雯終於忍受不了發微博否認存在法院禁止令和虧待王傑女兒的事,並傳了一張與王傑女兒的三個孩子的合照,被莫綺雯打臉後,王傑卻慫得不敢回應,無恥缺德之人為了賣慘什麼謊話都敢撒

第二、王傑說94年因為被飛碟唱片公司壓榨,要他一年出四張專輯,他工作量太大而患了厭食症要去加拿大休養

王傑吹牛說他錄一張唱片只要三小時,他在唱片公司是皇帝,美國的總裁都要給他提行李,矛盾的是,在另一個節目上為了賣慘,王傑又說他被唱片公司逼著一年錄四張專輯就得了厭食症,甚至還可能會死,唱片公司還冷血到拿他的死來炒作

(下圖1:2014《鳳凰非常道》,圖2:2017餘宜發《經典道》,圖3圖4:2010《魯豫有約》)

然而根據某百科詳細標註出處的資料,王傑曾經因為飛碟為履行合約為他出完6張粵語唱片而將飛碟告上法庭,與他說飛碟要他一年出四張唱片導致他得了厭食症的說法完全相反。百科的說法更合情合理,因為有唱片公司出專輯,是很多歌手夢寐以求的,到了王傑這裡怎麼就成了被壓榨?而且王傑92年後的專輯銷量都不怎麼樣,唱片公司為什麼還要逼他出,圖什麼?

百科專輯簡介:「王傑原與飛碟唱片(授權華納在香港發行)在1993年簽下發行六張粵語唱片的合約,但僅在1993年推出了一張《她》之後,至1996飛碟均未履行合約推出後續專輯,王傑也因此與飛碟唱片對簿公堂」

從王傑歷年專輯列表也可以看到,粵語專輯部分1993年出完《她》之後就是1996年的《啞巴的傑作》,與專輯簡介相符合。

從告飛碟這件事也可以看出王傑是個不會吃虧且很懂得運用法律來保護自己利益的人,他被下毒裝大度不追究兇手就是無恥謊言

再有一個就是音樂人王文清為王傑寫成名曲《一場遊戲一場夢》,王傑卻說王文清寫的歌沒人要,是經過王傑大改之後化腐朽為神奇的。但是王傑1994年說改這首歌時沒有剪過,2010年卻說改這首歌時剪剪剪,說法完全相反了,王傑已經忘記他當初撒過什麼謊了

(圖1視頻《王傑談王文清》https://www.youtube.com/watch?v=X9qWkqnRGiE)

(圖2:1994年《歡樂傳真》,圖3:2010百度娛樂訪談)

第三、王傑說他12歲父母離婚都不要他,獨留他一人在香港寄宿學校也是漏洞百出的謊言

開始出現前後矛盾了

說法1:《志雲飯局》節目,到了19、20歲才重遇父親

說法2:《肥媽私房菜》節目,25、26歲才重遇父母

說法3:《Have a nice day》節目,18年後也就是30歲左右才重遇父親

為什麼王傑會在同一個問題上多次說法不同,最大的可能就是王傑說謊,人最難記得的便是自己的謊話,所以下一次說的時候又重新構建出一個情景,說法便容易出現前後不一致。再繼續看下去

王傑的父親王俠1974年離婚後仍然在香港邵氏拍電影,在電影資料庫可查http://hkmdb.com/db/people/view.mhtml?id=3406display_set=big5

比如1978年的《鐵手無情追魂令》就是在香港拍的

而王傑在父母離婚後,他也還繼續在邵氏拍片,一直到1978年他還在拍《殺絕》。所以王傑說他不知道父母離婚後他們去哪裡了是在扯淡

王傑曾經在報紙的專欄寫過他當年去台灣是他外婆來接機(他跟外婆說他是「阿傑」,也說明他的原名就叫王傑,不是後來才改名的),證明他在去台灣之前就與他母親的家族有聯繫了,住進他母親家族那邊,有落腳點了,他說剛去台灣沒身份證只能打黑工就不合理了

再來看看香港四大才子之一,蔡瀾筆下的王傑父母王傑

和王傑的父母,交往較深,當年在邵氏宿舍裏一塊吃飯聊天,偶而,也和王太太打打台灣牌,賭注不大。
父親王俠是我交情最深的演員之一,本名王振釗,西安人,隨父到台灣,空軍官校肄業,早年演話劇,後來報考丁伯駪的亞洲公司,開始拍台語片,好在當年是配音的,那麼多年來,王俠的台語還是不靈光。
回台灣後,王太太在鄉村的娘家,留下的地皮值錢,生活過得富裕,聽了也安心。
但在香港又與王俠重逢時,發現他的經濟情況並不如傳聞中那麼好,剛巧在監製一部叫《不夜天》的戲,我請他拍了一角,片酬並不是很多,王俠說夠了,兒子愛音樂,有錢替他買一個電吉他就是。

根據蔡瀾的描述,王俠不是那種對12歲兒子不管不顧的人,而且為了給出道前的王傑買吉他,經濟不是很寬裕的王俠低價接片。而王傑母親在蔡瀾筆下的形象也不差,更別說如王傑描述的那般惡毒。

所以,王傑12歲父母離婚,王傑也剛好上了中學住進寄宿學校,搬出邵氏宿舍。跟我們普通人一樣,上中學寄宿,周末才跟父母見面,這並不是什麼值得賣慘的經歷。王傑從學校出來後,去了台灣,也立刻就住進母親家族那邊,不是什麼坎坷流浪的經歷。

去了台灣王傑要當兵,但當兵理由也出現了三種不同說法,第一種是因為想當兵而當兵,第二種是因為他搞大未成年少女肚子犯法,要當兵才能了結(這也是騙法盲的,犯法怎麼可能通過當兵就免除法律責任了),第三種是為了拿身份證(前面已經說過王傑剛到台灣就跟母親家族取得聯繫,所以他說沒身份證是假的,而且台灣也沒有當兵就可以換身份證的做法)

插播,王傑當年為了宣傳他有多愛中華民國,說來內地演出要談條件,要掛著青天白日滿地紅旗才來,後來港台混不下去了,屁顛屁顛過來內地,拜碼頭拍馬屁

王傑說當年他從一群黑社會手上救下15歲的前妻,玄乎得跟拍電影似的,其實那只是為了美化他搞大未成年少女肚子的不光彩事迹而編出來的故事罷了

上百人要抄它,它還能完好無損的上節吹牛b?(2015騰訊封面人物)

王傑說他當兵期間他母親逼他前妻半夜在武行面前跳舞,重點是他前妻寫信跟他說她受不了,生下女兒後就走了(《小燕之夜》)

然而在被張小燕問到有沒有找回前妻時,王傑卻說不知道他前妻是被他媽逼走的,王傑你上面不是說你前妻在你當兵時寫信跟你說她受不了嗎?

王傑說他媽賭掉他幾十億,債主帶著一家老下跪著求王傑還錢,媒體好心幫他封鎖消息,他母親賣掉他名下房子,這也很假。第一,債主不會下跪求欠債的人還錢,搞到好像王傑才是債主似的,第二,媒體是不會好心為王傑封鎖消息的,在王傑的故事裡,為了劇情需要,媒體都可以從等著他得厭食症死秒變成有新聞不寫而為他封鎖消息的好人。第三,如果房子登記在王傑名下,別人是不可能未經王傑簽名同意而完成買賣手續的。(2015楊瀾《人生相對論》)

王傑說他一身傷疤很少穿短褲短袖怕嚇到人 卻在微博上曬泳裝

(2009《肥媽私房菜》)

此條微博已被王傑刪除,但有新聞報導以及被網友存下來了

王傑曬三角褲泳照 大尺度自拍送新年祝福

王傑自拍了一些你們從未見過的胖豬游泳 - OFF-TOPIC無限制討論區 - 菲迷府論壇 - Powered by Discuz!


推薦閱讀:

如果你丟1000元,馬雲、王健林、李彥宏這類型的有錢佬破產了,你會幹嗎?
對待別人永遠很客氣不知道該怎麼把握分寸的我,正常還是不正常?
冬天了,是什麼理由支撐你早起的?
為什麼很多人支持或暗示富二代比普通人更勤奮?
怎樣才能做到早睡?

TAG:日常心理分析 | 社會心理 |