如何評價亞馬遜 Kindle Oasis 電子書閱讀器？

12-06

Kindle Oasis電子書閱讀器發布：國行售價2399元

腦子一熱把機子拆了，那就從另外一個角度去評價一下這個kindle oasis吧。
______________________________________________________________
二話不說，先上圖

電路板很精緻，很多都是定製的模塊，比如RAM和Flash集成在一起，CPU和e-ink屏的電源管理模塊也定製在一起，集成度很高，所以才能進一步壓縮空間，做得更小。
這就是大廠商的優勢所在，沒有足夠的資金和話語權，是做不到這一步的。
另外，在做工方面kindle oasis也表現出色。從電路板上可以看到，電子元件的排布是更加緊密的（與前作相比），這對生產線和品控無疑是更大的考驗。其他方面諸如中框，介面細部處理，固定等等都沒有明顯的缺點。

對比一下我的舊kindle4，差別很明顯吧。
在使用過程中大家都很關心電量這個問題，我們就來看看，電池。
是的，很小，有沒有很早以前手機那種更換電池的感覺。再看看參數，245 mAh，是的，只有245。還好不是二百五，哈哈哈。皮套我沒拆開所以不知道那裡的電量是多少，反正都是捆綁銷售，大家就別指望機器本身的了，出門在外記得帶套吧。
Ps：kindle voyage電量好像是1320 mAh。

總結一下：kindle oasis雖然在硬體配置上沒有太大的提高，但是內部設計和做工方面，個人認為還是有比較大的變化和進步。雖然還是一樣的功能（所謂的重力感應功能我認為只是為了應對非對稱設計對單手握持帶來的不便而加上的），4GB還是4GB，屏幕還是那個屏幕，但是為了更輕、更薄、更加舒適，也是要花不少努力和成本。看看其他的電紙書產品，那厚重的感覺，反正我是不喜歡。所以看KO的時候，我也是堅決不帶套的。嗯。

至於這份努力，值不值2399，那就見仁見智了。
說到底，還是看自身需求的問題，喜歡大屏的就買大屏國產的（大尺寸e-ink屏現在只有國產品牌出新款了），喜歡便攜隨時隨地看的就買小屏幕，預算吃緊的就買入門版，追逐新潮又多金的不妨買最貴的，沒必要過分糾結。如果既要蘋果的品質，又要799的價錢，這好像就有點耍流氓了。
市場上有很多選擇，國產的也有好有壞，kindle不滿足你，總會有滿足你的出來，就看買回來之後，是真的可以靜境地看書，認真地看書，還是放在那吃灰。

那最後問題來了，我的KO裝回去之後，二手還能出嗎？有朋友要入手嗎？

————————————5.14 更新——————————————————————————

沒想到無意間還撩起大家購買慾了，先謝謝大家的支持。只是為了友誼的小船繼續航行，已經答應出給身邊的一個小夥伴了，所以不好意思了各位朋友。

然而生活就像巧克力，我可不知道下一顆會是這個鼻屎味兒。我特么不小心把屏幕摔碎了！不要問我為什麼，人體工程學設計的再好也一樣遵循牛頓力學，再說，試問誰家又沒有個熊孩子呢？
經歷短暫懵逼之後，把心一橫，一不做二不休，誰讓我已經動了殺機。

第一步，把電池拆下來。真的粘得很緊的，不過原來世界上的事情，只要你狠下心來做，倒也挺輕鬆就取下來了（已經破罐子破摔了嗎，喂）。電池下面，還壓著電源鍵和usb介面的排線，節省空間是想盡了辦法。

第二步，將電源鍵和usb介面取出來。排線比較脆弱，扯一扯就斷了（已經破罐子破摔了）。
那麼，背面的元件都已經拿出來了，剩下的也就是最大的難點，就是怎麼把屏幕給拿下來。一開始我是想先把後面的膠給吹熱了，從後面將屏幕頂出來，但是由於機身窄邊一側是沒有留孔，而膠水粘性又強，這樣無從下手，只能改成正面撬開的方法。

這裡必須表揚和吐槽一下kindle，機身做工真的很出色，尺寸控制十分到位，正面縫隙非常小，超細的尖嘴鑷子都很難插進去。其次，亞馬遜真當膠水不用錢一樣的死命用，前蓋與屏幕之間、屏幕與中框之間，都用了大量的膠水粘住，只能邊吹熱邊撬才能分離開。由於這遊戲一個人太難玩了，只能請來我的小夥伴幫忙，沒錯，就是那個小夥伴。

終於把前蓋取出來了，可以看到滿屏幕都是膠水。有一個地方要注意的，前蓋的材質並不是普通塑料，而是玻璃，美工刀在上面是劃不出刀痕的。在這一點上kindle比較良心，大家不用擔心鑰匙之類的劃傷屏幕了。當然，沙子之類的就不好說了。

拆了前蓋之後的kindle oasis是長這樣的。膠水太多不好意思拍出來，想著擦乾淨一點，沒想到把好兄弟紙巾君也搭進去了。
其實到這個時候了，我們已經很清楚，必須狠下心來，只要有一點憐憫之心，這屏幕TM絕對拿不下來。於是，我們用了更多力量，更加粗暴狂野，終於把屏幕也拿下來了。

整個屏幕包括e-ink屏、觸摸屏、導光層，還有旁邊的按鍵板等等全部粘合在一起，厚度也只有1.6mm左右，比之前幾款產品都要薄。從屏幕本身的厚度來講，也是有了不少進步。
至於中框，厚度也是1.5mm左右，很薄，重量也還好，卻是強度不錯。
最後，來一張合照吧。

再總結一下：
1、不得不再讚美一次，做工確實精良，整個機器的各個部件自身很精密，部件之間的結合很緊密，沒有一點粗製濫造，從工業角度來說是很出色的產品。
2、也不得不再吐槽一次，拆解實在太難了。可以說所有零件都是使用膠水粘合固定，大面積的膠水使得粘性非常強，玻璃材質的屏幕又特別容易碎，集成度又高，單獨針對某個配件進行修理或者拆除的難度很大。簡單來說，就算只是前面兩個按鍵壞了，修理起來可能都會把整個屏幕廢掉。當然也不排除亞馬遜有特獨的修理方法，反正我是修不好了。
所以，帶不帶套真的還挺困擾。

我一直認為，e-ink屏幕是一種具有廣泛應用前景的技術，能耗極低、顯示效果接近紙張，在出版行業、教育行業、企業應用等等方面都是很有用武之地（國外有e-ink的會議工具，不知道實際怎麼樣），如果能加以善用，替代我們手中的紙張也是大有可能。

但是反觀目前市場上，kindle、京東、掌閱都是從碎片化閱讀的角度出發，只有小屏幕，國內漢王、文石推出大屏幕，但是品質和銷量感覺都不盡如人意，Sony大法也不出新款。
說實話我還是更喜歡大屏幕的（畢竟大的還是爽），希望之後會有更多新產品，有更好閱讀體驗的大屏幕產品，更適用於專業類閱讀的產品，滿足更多需求，甚至可以促進生產力的產品出現吧。到時候拆拆大屏機也蠻好，嘻嘻。

PS：我的那個小夥伴全過程狂笑不止，比送給他了還開心，有時候人啊，中二病犯起來了真的沒辦法用常理去解釋的。

最後問題又來了，這樣亞馬遜是不是不能退貨了？哈哈。

KO的拆機就此收山。
祝開心。

—————————————— 5.24————————————————-——————————
周末還是沒忍住，羊皮棕色再見！

一貫的尿性，超級難拆，太慘不忍睹所以不放照片了，就看看電池吧。
大家都比較關心的電量終於可以求解了。
皮套1290mAh + 機身自帶245mAh = 總電量1535mAh
比voyage 多了足足215mAh，這長達數月的續航，呵呵呵。
趁著快吃飯了偷偷碼一碼，就這樣吧~

蘋果是賣硬體的但亞馬遜是賣媒體（電子書下載）的。
所以，亞馬遜並不care你最後買了哪一款kindle。亞馬遜的核心目標是讓用戶下載更多的電子書來獲利。（至少在北美市場是這樣的）
ipad2太耐用了以至於用戶不想升級，這對蘋果來說是個大問題。但如果有人一直用kindle2不願意升級kindle oasis，you know what? Amazon DOESN"T CARE.
基於這個邏輯，新的kindle並不需要搞出個讓人尖叫的新功能來誘惑人們升級，亞馬遜也不需要故意讓老設備顯得過時來逼用戶升級，他們要做的只是進一步完善閱讀體驗，並鞏固你用kindle閱讀的習慣。為什麼ipad銷不動了？不是因為ipad越做越差了而是人們開始逐漸喪失了用平板的習慣。亞馬遜要回答的問題是「我憑什麼要用你的kindle來下載電子書看？」所以，比起整個新的四核CPU，4Gb內存，全金屬機身相比，加一對翻頁鍵，更好的握持重心設計，進一步的減輕重量，以及軟體方面的創新（如word wise功能）對亞馬遜來說才是更有意義的升級。
至於價格問題。往往20%的顧客卻創造了80%的利潤，Kindle Oasis瞄準的就是那一部分重度讀者，他們可能每周都要讀上三四本書，一讀就是幾個小時，他們才是忠實的利潤貢獻者。你說對他們來說是美觀重要還是握持感重要？也許一周的續航對普通人完全夠了，但對他們來說加長的續航就很受用，因為他們不想讀書讀到一半得去充電。價格太貴了？他們的閱讀時間長到可以達到economic of scale，貴出來的100刀對他們來說並沒什麼。對亞馬遜來說他們要確保這些重度讀者可以找到一款完美的kindle這樣才能吸引他們用Amazon的平台來閱讀。對於輕度讀者？最大的問題不是他們會嫌貴，而是他們就算買了kindle也不經常買書。

2011年春天我購入一部kindle 3（keyboard）,至今仍在服役中。我讀書喜歡單手握持，k3不論左手右手幾個慢動作快翻頁都無比順暢，因為有雙側實體翻頁鍵。

2012還是2013年記不清了，我購入一部美亞9.7寸的dxg尾貨，用來看pdf.

kindle入華以後，老設備始終不支持中文書店,且k3看英文取詞略不方便，所以又定了一部499 new kindle, 收貨前覺得還是需要背光所以退掉換了一部國行kpw. 另終於把k3刷了多看，用來看txt和epub。

長期用k3帶來的習慣是：看書不喜歡在有字的地方戳戳戳，動作非常多餘且容易分心。而kpw由於邊框窄很難實現長時間單手握持同時翻頁。（請自行凹造型體會。）所以，除看中亞的正版電子書外，我的kpw一直吃灰中，k3居然仍是主力。後來母上用殘第二部k4後，我順水推舟地把kpw給了她。她也不喜歡沒有翻頁鍵的設備，可kpw還是比k4多了觸屏和背光，所以將就用。

我在實體店試過kindle voyage, 個人不喜觸壓鍵的震動反饋。雖然kv著實美觀輕便，也只得繼續等。

終於在2016年4月，時隔五年之久，kindle oasis重新回歸了實體翻頁鍵。雖然只能單側翻頁，要換手還得旋轉180度，比k3稍顯累贅，但我也不願意再冒險用另一個五年繼續傻等。時光經不起慢待。所以我這次一天都不願意等，第一時間預購了一部kindle oasis。

未來的某一天，當我的英文水平足夠好，或許會再入一部隨便什麼型號的kindle，掛美亞賬號，專門用來讀英文。

五年前買kindle只是為了看網路小說打發無聊時間，沒想到一發不可收拾，相干的不相干的越讀越多越陷越深越覺得自我的無知且混茫……

至於性價比的問題，不算陸續給母上的kindle，個人持有的設備加連配件一起明細如下：k3（約1000）,dxg（約1650）,oasis（2399)，加一起也堪堪不過一部最新款低配iphone的價格。

iphone再好也經不住兩三年一換，而kindle曾帶給我的快樂和慰藉，無價，不換。

謹以此軟文獻給如我一般的偏執狂。

沒有特別大的驚喜。
1、與Voyage屏幕無變化。e-ink技術停滯？
2、雙電池設計，後續可能可以對接太陽能充電，加分。
3、為了更薄，所以更寬？

作為出版商，希望亞馬遜能考慮7.9寸300ppi的屏。太多影印版、古籍、漫畫、教材教輔，全加工mobi畢竟高成本且有呈現效果有損失。

為什麼建議7.9寸呢？
因為7.9寸是160mm×120mm
紙書32開本是184mm x 130mm，去掉天頭地腳後版心差不多相當於7.9寸屏。
由於屏幕已經達到300ppi，這樣原32開的圖書遷移到kindle上基本不需要太多調整，同時保證了kindle的便攜性。

Kpw2升了oasis，感覺挺好。

個人比較喜新厭舊，本身算是輕度用戶，有時候會看一天，有時候兩三天不看，而且用kpw2用的太久也用夠了，這產品一出我就喜歡這種外觀，當然有人覺得丑，但是審美觀畢竟因人而異，自己喜歡就好，多花這麼多錢就是買體驗，性價比本身就是邊際遞減，不要讓性價比綁架了生活。
反正我是覺得真的提升了閱讀體驗，喜歡現在的手感，翻頁速度也快了，摘下皮套基本感受不到重量。我不是肌無力，但是我就是喜歡輕薄的感覺，不明白輕為什麼也會有人黑…有人不喜歡這種設計或者不認為能提升閱讀體驗，kpw2完全就夠用。但是總會有很多像我一樣覺得oasis可以提升閱讀體驗，讓閱讀更加舒服，願意花這個錢的人。產品的差異化本身也是為了滿足不同人群的需要。

根據定價原則，亞馬遜不一定指望賣出很多ko ，但是ko 會客觀上帶動其它產品的銷量和銷售額，就像kv 當年帶動kpw 一樣。
正如我們看到的，ko 比kv 價格高出900元整，遠遠甩開了之前四五百元的斷檔。然而功能品質的提升呢，不是那麼明顯。
所以，對於追求極致的土豪，自然不在乎900元，他們有了一個新的選擇；
糾結於價格又想享受好產品的廣大消費者，自然會依照消費心理學把選定的產品提高一個檔。
你想啊，kv 比ko 整整便宜900元呢，功能又差不多，多划算啊。kpw 解析度跟那兩個一樣呢，還帶背光，就是重了一點點而已。沒事沒事，我又不是重症肌無力患者。就這樣，基礎版kindle就漸漸被遺忘在歷史了。恭喜亞馬遜成功完成一次披著產品結構調整外衣的漲價！
此處應有掌聲！！！

然而，亞馬遜近些年對便攜的極致追求而忽略屏幕尺寸，不出個大屏你真的不怕被onyx boox 等同行幹掉么？

自己是kindle忠實用戶，kindle入華當天開放購買十分鐘內馬上購入kpw1代。後來推薦給父母朋友同學，無數的kindle499 以及後續更新的kpw。反響都很好。但作為大學生來說，感覺推薦朋友同學購買kindle voyage 已經是個很奢侈的決定。他們很多人最終會選擇kpw就算了（甚至499。）

現在好了，出了個2399，就算以後推出不包含皮套裸機版，也得2000，這個價位選擇的東西多了去了。iPad mini2 32g官翻也是2000。在這個定價上，有太多的競爭對手，對kindle可不是什麼好事。小白們可不管你有什麼情懷，他們只會反問你，為啥我不買功能更多的iPad？無論你讓它屏幕多精細，機身多輕便，翻頁可以快得你都察覺不過來，屏幕一萬年不閃一次。哪怕你用上太陽能，終身不充電。但你改變不了它就是電子書的這個根本，功能如此單一功能的電子產品，這個價格的確會讓人望而卻步。

如果一個剛接觸kindle的用戶，不會這麼激進，一下購入這個所謂的尊貴版。如果是我們這群老客戶，已擁有kindle，kindle已成為生活的一部分，我們也不會買，反正我個人是覺得我的kpw一代目前用著還是很順手。再投入個2399也不會跟我之前這台拉開很大的差距啊！那我何必重複投入在這一類設備上？

電子閱讀器，從來就不像手機，需要經常更新換代，保持硬體跟得上大環境。只需要保持穩定。保證電量，保證書籍排版精美，就足夠了。如果我是kindle項目負責人，在有一些跨時代電子閱讀技術發布前，我是不會推出新設備，這無疑是透資著我們這群老粉絲的熱愛，你想想，如果你當年買了1999的kindle voyage套裝版，現在又來個2399。心裡的滋味的確不好受。畢竟買得起這個價位的，不差那400元。

我個人感覺，其實整個kindle產品線，只需要kindle499 以及 kindle paperwhite就足夠了，一個有燈清晰度高，一個無燈廉價。一個走量，一個精品。

或許，kindle oasis的存在就像一些汽車的高配車型，炫耀自己有這個能力，有這個技術，但並不求走多少的量。

最後，我想說，反正我的kindle paperwhite一代還能再戰五百年！不，一千年！成為傳世寶！

就這樣啊，還行吧。

我就提醒一句，外面送的那個皮套特別容易刮花，皮質絕對不是廣告里說的那樣，顏色也沒廣告好看。我之前看廣告還以為這個皮套皮質是iwatch那個土豪版錶帶的水準，結果就跟淘寶上幾十塊的保護套差不多。
我拆開來的時候，那個皮套就已經正反兩面兩道劃痕了。加個濾鏡就超級明顯的劃痕

反面的一個凹坑和正面那個白色的道子( ??_?? )而且這是我拆開來的時候就這樣了( ??_?? )

至於顏色，絕對沒有廣告圖好看，反正波多爾紅這個顏色是沒什麼奢華感的，像個皮夾一樣的顏色

送了一根黑色充電線
陰陽屏沒遇到，所以閱讀體驗還算增加了吧。就是充電口從下面變上面了。
輕是真輕，加了皮套都比kindle499的那個輕多了。
不算土豪也不算閱讀重度患者，覺得還行吧，其他答案說和kpw差不多，我也同意，因為除了皮套之外確實差不多，要說閱讀體驗飛速提升，倒也沒那麼明顯。
中上水準吧。

什麼時候出Kindle Blur? Kindle Radiohead?

我只想知道不用那個帶電池的殼，續航和KPW3比如何

作為kindle第一批重度使用的用戶，幾乎用過所有型號kindle。已經使用oasis三周，說說感受。

適合重度閱讀用戶，為什麼？因為貴，花這麼多錢總不能一直放抽屜里吧。

比其他kindle優點：

翻頁比所有kindle都快，這速度讓你不再想用其他kindle。
背光很均勻，paperwhite的背光感覺像山寨的機器，上下漏光厲害，voyage也一般，oasis真的很好。

這兩點最明顯，其他就是不帶套真的很輕，但需要三天一充。方向識別還是挺快的。沒有光線感應感覺影響不大。

推薦所有重度閱讀用戶購買，頭一次感覺亞馬遜的產品有蘋果的感覺了。

用了一星期左右，來答一記。

kindle oasis的優勢：

輕薄無敵，拿起來非常的趁手，不沉，而且左手拿累了可以隨時換右手（我是左撇子...），因為有重力感應，翻轉一下就行，換手壓根兒不打擾閱讀。

拿著有多舒服呢，誰用誰知道...

另外它的實體鍵體驗也不錯，不會發出咯吱咯吱的聲音，輕按一下就能翻頁了。

我就因為oasis這一個優勢，選了它而沒選voyage。

劣勢：

有很多....糾結了很久，差點放棄。

屏幕陰陽屏就不提了，連換了4個都是如此，基本沒有差別。

最讓人忍受不了的是，它的背光是從側面打過來的，所以在陰暗的地方看書，行與行之間，明暗分界非常的明顯，我把光調得再低，也無法忽視，特別影響沉浸式閱讀。

而且，它的外殼呢，感覺也有些多餘...首先是加上外殼，重量就比voyage重了，不如拿下來，但拿下來，又不能把殼子隨便一塞。因為外殼雖然漂亮，但非常的脆弱。

首先是薄，我真怕哪天不注意壓壞掉。

其次是不耐臟耐磨，我這幾天輕拿輕放，表面仍然出現很多劃痕。本來外殼是保護機身用的，但是把它放到包包里，我還得擔心殼子被其它東西劃壞了。

操不完的心...

其實，我還是最喜歡多年前買的paperwhite2，耐臟耐磨光滑圓潤、光線均勻屏幕又白凈，簡直是雙兒小昭一般的存在。

只可惜，機老珠黃反應略遲鈍了、又體態沉重。

算我喜新厭舊吧...

準備白天帶新歡oasis出門裝X，晚上繼續摟著我的舊愛KPW2夜讀。

就這樣愉快的決定了。

amazon要能出個大屏的我就買

kindle 是一個 niche marketing 的小眾產品。原因是絕大多數人已經不閱讀了。。。

而面對這樣的用戶群，那麼有兩點非常重要：
1 差異化
2 價格

＃差異化
差異化，指的是針對特定需求的小眾人群，產品從設計到技術到功能做的徹底的，更好的不同。

早期 kindle 的差異化主要集中在墨水屏上面，很棒的選擇，但是技術和設計並沒有把他的優勢發揮到極致。所以，很多的人會問一個問題：看書，我為什麼不用一個平板呢？

kindle oasis 在這方面似乎真的想的更加明白：大量文字的長時間閱讀，介質的體驗最優先考慮。那麼，墨水屏照顧好視覺之後，第一個要解決的問題是握持。從圖中看，不對稱的設計，讓長時間握持的手感更加完美。

對於大量閱讀的用戶，產品的設計感也無疑是重要的話題。書籍作為商品，在歷史當中更多的用戶的需求，其實不是獲得知識，而是彰顯是身份。

坦白說，前幾代 kindle 的設計起到的是副作用。

好在 Oasis 的質感有了明顯的提升。

官方的皮革覆面，甚至可以彰顯逼格了。

＃價格
從 kindle 的早期售價來看， Amazon 還是有著想法長時間大量閱讀的產品做成大眾消費品的野心（ mass market ）。但是很明顯這和閱讀碎片化的趨勢並不符合。網文？我手機上就讀了啊。。。

Oasis 明顯是 Amazon 對這個市場有了新的洞察：
當你承認你面對的是個 niche marketing ，價格就不再是最重要的主導因素。更好的差異化帶來的需求，應該優先於成本考慮。

於是 Oasis 有了一個大家驚呼昂貴的定價，但是產品方面，也更加的令人心動了。

實際上大量長時間閱讀的用戶，如果做一個用戶畫像，我相信會兩極分化。一方面是對價格高度敏感的學生，另外一方面是不缺錢的逼格用戶。

早起的 kindle 已經完美覆蓋前一群人之後，後面的人群，就不應該給一個太過便宜的定價。不是品牌的良心問題，而是差異化的定價，實際上是你的目標用戶的心理需要。

所以這裡我不會計算這款產品的毛利率，而更關心非學生的長時間閱讀人群的收入水準。 2399 ，對他們來說，未必不是一個不合理的定價。就像手機行業的經驗一樣，人們總會用自己的 1/3 的月收入去購買手機。那麼月收入一萬的用戶，肯定會尋找 3000 塊的手機，即使可能這個手機並沒有比千元機好處三倍。

最後，看看 Amazon 連年虧損的財報，你也應該明白，硬體不賺錢是一個怎樣的謊言。真正好的硬體，一定是需要賺錢的。道理無非是千百年來的商業鐵律：產品自身有其價值。

＃最後的話
Oasis 是今天市場上少數令人心動的電子產品。也彰顯了一個產品從 mass market 向 niche market 轉向，能獲得怎樣的能量。

唯一的疑問是內容的供應。

我已經把他加入京東收藏夾，但是仔細想想，我這些年好像就沒有看過幾本中文書籍了。我最近看的一本書，是 balmuda 創始人的一本日文傳記。

所以個人認為 Amazon 在傳播中，對於 Amazon 針對本地市場內容的功夫著墨太少。畢竟今天，產品的差異化，肯定不能止步於硬體。

熱門書籍的聯合宣發，付款的方便，以及對 Pocket 這種 Apps 的支持，都是要下功夫的地方。

2013年8月29日首次在亞馬遜購物（買書），2013年12月16日購入 Kindle Paperwhite（我印象中是第一代 KPW)，當時價格是899，兩年多下載了（有免費的有花錢的）50多本書，使用體驗還是相當不錯，方便了閱讀，同時相比買紙質書也省了些錢，而且也是對環保的支持。

今年初在西雅圖的亞馬遜書店也「圍觀」了好久亞馬遜的智能設備，所以藉助此地，我想談談我個人對於 Kindle Oasis 和亞馬遜智能硬體的看法，也許存在片面性，只求拋磚引玉。

先看圖——西雅圖亞馬遜書店智能設備展示

從這些圖片，你也許可以更好的體會到亞馬遜對於智能硬體的「野心」了。我個人覺得對於智能硬體的重視，軟硬結合的戰略（軟體包含亞馬遜的電子書，電子音樂，視頻，APP市場等）應該是受到蘋果的啟發，亞馬遜從來就是一家非常擅於借鑒和學習的企業，這不僅僅體現在智能硬體和軟硬結合上，在最後一公里配送上，亞馬遜就是借鑒了中國的競爭對手京東 ...

好了，上面這段提到了一些背景，也就是說亞馬遜是非常重視智能硬體的，不是玩票，不是搞噱頭，而是實打實的在進行大量的長期的投入。明白了這些，我們就會到最新發布的 Kindle Oasis 上，來「評價」下這款產品。

我個人覺得 Kindle Oasis 相對於 Kindle Voyage，甚至相對於 Kindle Paperwhite，在技術細節上出了電池續航能力增強之外，沒有太多實質性進步。薄了？輕了？手感好了？這些都是「情人眼裡出西施」的說法。用過 Kindle 任何一款產品的人都應該明白，其實 Kindle Voyage 和 Paperwhite 在厚度，重量和手感等方面都是不錯的，或者說最新出的 Oasis 並沒有太多實質性的性能改進。外觀呢？說實話，我個人認為 Kindle Oasis 真是醜陋無比，增加的厚厚的手握「柄」部分以及翻頁按鍵可以用「畫蛇添足來形容。

最後看到2399的價格，我在想，什麼人會去消費這款「華而不實」的「高價」產品呢？而這些消費購買又是出於如何的心裡呢？亞馬遜是怎麼盤算的呢？

其實前兩個心中的疑問不重要，什麼產品只要出了就有人買，蘋果的手錶反響不怎麼樣照樣也有人買，還有不少人買了最貴的那款呢。但琢磨下亞馬遜到底是怎麼盤算的也許更有意義。

我的思考是這樣的：

1. 目前市場對於 Kindle Oasis 的反饋其實 Kindle Voyage 也遇到過，就是新品推出的時候很多人認為無論是從技術革新還是價格上都缺乏足夠的吸引力。當初 Voyage 一出，我拿著我的 Paperwhite 就做了個對比，我個人感覺 Voyage 相對於 Paperwhite 來說性價比可以算是及格，如果處於「自我炫耀和滿足」的心裡，我也許會考慮購買 Voyage，但拿 Oasis 和 Voyage 做個比較，我個人感覺 Oasis 相對於 Voyage 來說性價比是不及格，對，不及格。

2.如果研究下蘋果的產品策略，你會發現每次推出的新品，從技術升級的角度，蘋果都做了很多的有重點的營銷，也就是通過技術創新和升級，告訴消費者值得買，而且價格幾乎和上一代保持一致，新入手的人覺得值，升級換代的也覺得不吃虧，而且蘋果還會從產量和供給上控制，逐步淘汰舊一代產品，整個新品的推出環節非常人性化，也抓住了新老客戶的最大訴求。反過來再看看亞馬遜的智能硬體，應該說在產品的打造，營銷的把控，消費者的洞察等方面和蘋果比差距還是很大的，而且可以肯定的說整個亞馬遜智能硬體團隊和領頭人確實水平和能力值得斟酌，他們在不斷的犯錯誤。

3.亞馬遜企業的成功，資本市場的追捧和高市值，無形之中使得亞馬遜人產生了一些「高傲」的思緒，這樣的思緒之下，難免會犯錯誤。我舉個簡單的例子，我有一次在使用 Kindle 過程中碰到了一點問題，找亞馬遜官網和 Kindle 相關頁面，花了半個多小時愣是沒有找到客服電話，我知道亞馬遜第三方商家遇到問題需要通過電子郵件提交諮詢，但這樣的做法在智能硬體銷售領域行得通嗎？

4.亞馬遜在智能硬體方面一致在犯錯誤（Fire 手機就是個例子），我覺得這恰恰給谷歌，微軟等想在智能硬體領域扳回一城的競爭對手留下了機會，但能不能抓住，就得看他們的造化了。這裡我想特別提一下京東，其實京東在智能硬體領域也一致左右搖擺不定，最近京東自己的閱讀器也在進行眾籌銷售了，希望智能硬體能夠被京東當成一個重要戰略來抓，當然這背後還需要有更多內容方面的布局，但奮起直追好過錯事機會，奶茶妹妹耽擱了劉強東太多的精力，呵呵。

序章

第一次正兒八經回答問題，不想放圖，不想考證什麼（主要是看了其他回答好多人已經這麼做了，我就不重複了），只想聊聊我對kindle的這麼多年的感情和使用體驗，只想碼字（就是這麼任性）。可能進入主題會有點慢，但是看到這個問題，有很多想說的，下面的內容有一些是憑藉回憶寫的，未完全證實，哪裡說的不對的，歡迎拍磚。

趕時間的朋友可以直接跳到「正文部分」。

本人是kindle狂熱愛好者。從最初在表哥家看到kindle DXG的時候，就被吸引了。後來一路又用了kindle 3，kindle 4(好像也叫kindle touch，說錯了可以來拍我【此處更正：評論里有人說我錯了，去查了下，的確這兩款不是同一款，我當時用的是touch，4是同年一起發售的kindle，兩者有些區別，但是不大】 )，然後就放棄了在電腦屏幕上看書了。

kindle最初的1 2 3代，不是觸屏，國內幾乎沒有生態（電子書內容），其實也就是一本看下載書的電子書。

到了kindle 4開始，kindle開啟了觸屏時代。

到kindle paperwhite（以下簡稱kpw）第一代出來，kindle正式進入背光觸屏時代，我徹底成為腦殘粉。

我一直習慣睡前看一會書，而那個時候寢室熄燈後是很不方便的，在手機上看，眼睛又很累，所以看到kpw是有背光的之後，完全按耐不住內心的激動。那時kindle還沒有正式入駐中國亞馬遜，想買只能海淘或者某寶。我給自己某寶了一個1000大洋，後來日亞便宜給妹紙海淘了一個只要500多。從此以後，基本上每晚我都是在kindle旁邊睡著的。

然後amazon出了kpw 2，那一代我沒有入，因為除了性能和容量稍微改進了一下，其他的幾乎毫無變化。包括外形和閱讀體驗（把kindle的字樣換成了amazon的logo我記得）。

接著就是voyage了。看到voyage，是比較驚艷的感覺，加上之前kpw 2沒有入的關係，所以voyage買的毫不猶豫（國行亞馬遜上預約購買的），即使那時候只有打包1999的voyage。拿到之後，喜歡到不行，實體壓敏的按壓翻頁體驗真是無與倫比，速度，清晰度，都比kpw1有了很大的提升。

亞馬遜中國的業務這幾年一直是在走下坡路的，但是亞馬遜中國的電子書業務這幾年是蒸蒸日上的。天天都有的特價書活動，日特價，周特價，月特價，逢年過節還有什麼電子書秒殺，也有越來越多的書會同時推出紙質版和電子版。同時亞馬遜還和知乎合作出點周刊合集，有的不賣錢，有的象徵性的賣1塊、2塊，整個電子書的生態系統是在越變越好。買書是上午買下午到並不算快。電子書一買，這一分鐘買，下一分鐘到，才是真快。想必未來是電子書橫行的世界，amazon這回是走在了前列。

所以為什麼不考慮其他的閱讀器？以前是因為kindle親民的價格和不錯的硬體。現在或許價格不再那麼親民，但是amazon上的電子書生態也已經讓人產生了依賴。有大量的新書和以前的書開始出kindle版，購買起來非常便利，而現在內容和仍然不錯的硬體（但是越來越貴了）是依舊選擇kindle的根本原因了。

然後這次oasis發售了，我再次預定了。故事差不多就說到這裡就結束了。

順便安利大家一個chrome插件，「Send to kindle」，kindle老用戶應該都知道的吧，可以把平時網頁上閱讀到的好博客，好文章，直接一鍵推送到kindle上，非常非常方便！

序章就到這裡吧，上面的內容全在跑題，下面看正題。

正文部分

終於可以回歸正題了。

首先說一點。前面很多回答的人都說oasis比voyage多了900塊，在我看來並不是的。oasis里是帶了外殼的，kindle原裝殼的價格大家也都清楚，向來不便宜，何況這次還是帶電池的外殼。而1999的voyage套裝才是帶外殼的。1999的voyage雖然還送點別的，但是除了原裝套子，可以忽略不計。總的來說，都是帶套子的價格，綜合來看，oasis比voyage多了500差不多吧。

然後說說機子本身。官網有一張現在四代產品的性能對比圖，想必大家都很熟悉，我這邊就不當搬運工了。oasis去掉了智能背光；減輕了重量（連帶的是變得不對稱了）；改換了實體翻頁按鍵的類型；按鍵只做在單邊（連帶做了自動180度旋轉）。對這幾點新特性，我要說說看法。

1. oasis去掉了voyage這一代新加的智能調節背光，這個功能是可有可無的，去掉和加上幾乎對使用kindle沒有任何影響。個人在使用voyage的時候，真的不記得有什麼時候會用到智能調光。

2. 這一代真的好輕，voyage脫了衣服之後，手持久了還是會有微微了疲勞的。這次又減輕了，針對手持應該會有非常好的效果，當然因為還沒拿到貨，所以這只是根據數據的合理預測。

3. 按鍵從壓敏式按鍵換成了機身翻頁鍵，老實說，壓敏式按鍵非常爽，以至於有時候都不習慣按屏幕翻頁了。而且壓敏式按鍵不會凸起，很美觀。而現在出的機身按鍵，因為沒有具體使用，不知道效果幾何，如果體驗比不上壓敏的話，那我會很失望。

4. 為了單邊而犧牲了這麼多的顏值。我這裡假想一個oasis的野心。voyage相比oasis，在單手持kindle進行閱讀的場景中，一定有一邊的按鈕處於浪費狀態。而oasis去掉了這種浪費，還減輕了自己的重量。oasis要搶佔的是廣大的出差，旅行，通勤的人們，使用手機的時間。熱愛閱讀的人，在手機和oasis之間，相信oasis會更有吸引力。我希望有一天在地鐵里可以看到有一些人會拿著oasis津津有味地閱讀著，而不是像現在清一色幾乎全是手機。

總結來說：
voyage針對kpw2的改良（kpw3在voyage後面才面世），我認為最棒的是兩點：
1. 屏幕和邊框平了，不在是凹下去的了，逼格和顏值大大增加。
2. 壓敏的實體按鍵太舒服了。

那麼，oasis呢？
oasis針對voyage不全是改良，改進的有：
1. 手持閱讀體驗（做成單邊按鍵，非對稱的設計）
2. 還是手持閱讀體驗（180度自動旋轉）
3. 依舊是手持閱讀體驗（更輕，更薄）
倒退的有：
1. 去掉了智能調光
2. 針對顏值來說，不對稱的設計是倒退（不是對不對稱有意見，只是oasis的不對稱，真的是有點兒「毀容」）
存疑的2點：
1. 針對壓敏式按鍵的改變，效果不明。按照這次oasis改進的思路，如果實體翻頁按鍵改的比原來的壓敏式按鍵要遜色，那我會很失望的，但我依舊相信，效果會更好。
2. 套子里有電池，這是在捆綁用戶必須買套子，而amazon的套子歷來性價比極低。撇開價格不談，這畢竟是一種改進，是好是壞，也得等使用後才知道吧。

所以非常明顯，
oasis的到來只是為了讓你看書看的更爽，而不是看「我」（oasis）看的更爽的。

從一本電子閱讀器的角度，我是支持並叫好這次oasis的改進的。

沒出oasis之前，voyage是顏值和閱讀體驗的雙料最棒。而現在oasis劍走偏鋒，放棄顏值的同時，走向了極致閱讀的康庄大道（是不是可以直接腦補我在說oasis丑）。我相信，真正因為熱愛閱讀而熱愛kindle的人，是會更歡迎閱讀體驗勝過顏值的。

如果voyage和oasis都放在我的面前，我選擇後者。

走純粹閱讀體驗路線，oasis是最好的選擇。
走顏值性能等綜合路線，voyage是最好的選擇。
走純粹閱讀（只是想閱讀）路線，kpw 3是最好的選擇，不是說kpw 3的閱讀體驗不好，只是上面兩個大哥的要更好一些。
而499的kindle，對不在意背光的朋友，就等同於kpw3。在意背光的朋友，也不會入499的kindle吧。

末了，還想啰嗦和呼籲一下。我一直不懂為什麼amazon自從kindle DXG之後就再也沒有新一代的大屏產品了，應該不是技術問題（Sony的dpt可以做的那麼大那麼輕），那就應該是成本和市場方面的問題了。如果他出更新代的10寸左右和以上的電子書，我一定會買買買，哪怕是一個ipad pro的價格。

寫在4月28號oasis出貨之前，然而到貨時間棕色要7月11日，紅色居然要9月1日，只有黑色可以4月30日到。真是逼人買黑色的啊。

第一次這麼情真意切地寫長回答，讀者如果覺得好，順手點個贊來點鼓勵哈~

對這個產品的思路很不理解……

首先，外觀真的太丑了，雖然可能這樣會有更好的握持感，但真的太丑了。而且這種詭異的造型，加上那比voyage整體厚度更厚的握柄處，這樣的機型說自己「輕薄」真的沒問題？而且這種造型，說實話帶出門放在包里真的很怕不小心就壓壞掉……因為根本放不平啊。何況，為了實現比voyage更輕和在「最薄處」更薄，我猜是犧牲了電池容量的，這……

什麼，你說亞馬遜同時推出了帶電池的保護套？套上就可以放平？還能增強續航？且不說kindle一直以來續航表現都很讓人滿意，這套上保護套之後在輕薄上相比voyage難道不是倒退？而且，這樣一個官方出品還帶電池的保護套，價格？……

而在閱讀體驗上，這代產品相比voyage基本是沒什麼提升，所以推出這款產品是為了收割細分市場？

不帶套－－輕薄（？），握持手感好，續航可能倒退

戴套－－一點也不輕薄，握持手感變成板磚，續航強大

Kindle Oasis已於昨日（4.28）正式登入中亞以及國內各大電商平台，作為Kindle迷的你是否蠢蠢欲動了呢？

從4.4亞馬遜集團董事會主席兼CEO傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）在推特上爆出推文開始，關於Oasis的相關的消息便不斷出現在大眾眼前：先是日亞關於Oasis名字的曝光，再到天貓關於Oasis細節數據的泄露，然後消息就在科技控們口耳相傳的過程不斷被傳播，然而這些流言都指向一處，也就是最新版本的高昂價格是否可以匹配它所帶來的價值？

#正式發布#

如新浪科技名博數字尾巴13日爆出的信息一樣，亞馬遜於昨14日下午進行了其最高端旗艦KO的發布，而它正式發布之前各國亞馬遜官網就已經紛紛將Kindle Oasis的預售信息置頂於首頁，當價格明朗化之後，大家就開始從對這款機型抱有一種期待的態度轉化成了一種對這款旗艦產品的審視以及思考態度，不過這些問題在死忠粉面前還真不是問題呢，下面筆者會根據各國KO的價格給啃豆死忠粉一個最好的購買建議，請繼續看下去?

#各國價格對比#

根據筆者觀察，除了中亞和美亞，其他很多國家都有流通WIFI版以及WIFI+3G版，大致整理了當地價以及實時匯率換算成的RMB大致價格，供大家參考：

英亞（英鎊）

WIFI：269.99￡；WIFI+3G：369.99￡

換算成人民幣則分別是2478元和3028元

日亞（日元）

WIFI：35980円；WIF+3G：41190円

換算成人民幣分別是2134元和2443元

加亞（加元）

WIFI：C$：399.99；WIFI+3G：C$：499.99
換算成人民幣分別是2018元和2523元

美亞（美元）

WIFI：$：289.99
換算成人民幣大致為1880元

中亞（軟妹幣）

WIFI：RMB：2399元

筆者在發布會發布當日就查看了英亞、日亞、加亞、美亞以及中亞的KO價格，發現了各國亞馬遜首頁所表現出來的首頁頭條都是KO的宣傳，內容都大同小異，可大概是因為國情不同，所以價格還是有點差異還是蠻大的，有朋友在國外的或者會海淘的小蔬菜就可以考慮下當前匯率進行下單操作了，筆者根據當前匯率做出的建議是：美亞＞加亞＞日亞

（以上數據僅供參考，海淘有一定被稅風險，大家還是需要斟酌一下的）

#是否該剁手#

上手Oasis是怎樣的體驗？

回到一開始拋出的問題，這大幾百塊的價差是否值得？那麼，我們先看看那些真正試用過的人怎麼說的吧，根據好奇心日報的發表的文章《亞馬遜 Kindle Oasis 上手，這是我們的印象》來看，KO在響應速度、電容屏精確度等多方面都勝於KV，加之電池殼的搭配的超長續航更是無可挑剔，還有一個重點是：它支持重力感應！這樣的話，不論你是左手還是右手看書都十分便捷，由此看來，KO真乃名符其實的亞馬遜Kindle的旗艦機型。

#如何抉擇#

?如果你還沒有Kindle

a.如果你是一枚苦逼的在校學生，New Kindle會師你最佳的選擇；
b.如果你是一枚一線城市的白領，Kindle Paper White3或者Kindle Vogage一定能讓你感受到一種不一樣的閱讀體驗；
c.如果你財務自由亦或是不差錢的話，那麼我極力推薦你，買個KO吧，它或許能提升一點你閱讀中的愉悅感及生活的情調。

?如果你已經有Kindle了

a.如果你有了499還想買的話，建議你鹹魚同城出了它，加點錢去買KPW3；
b.如果你有了KPW2、KT甚至更早機型的話，建議及早出了入KPW3；
c.如果你有了KPW3還想升級配置的話，那麼建議你早點出了入KV；
d.如果你已經有了KV還想升級配置的話，那麼建議你斟酌一下需求（諸如長期旅行之類的），就可以考慮出了入KO。
閱讀的本質是什麼？

講真，單看外表我是不會選擇這款閱讀器的。除電池殼外的機身雖然輕（131g），一點但是整體看來還是缺少了一點美感?

不過，書友們可曾思考過閱讀的本質到底是什麼？只是為了好看或者高逼格嗎，我看未必。大多數人入手啃豆還是為了學習新知識、增長見識，讓自己在這個充滿無知的世界裡能多飄一會兒。那麼，現在有一款同時做到重量、按鍵、閱讀體驗、裝拆便利的神器，如果不差錢，我絕對不會拒絕，當然如果你十分拮据，基礎款的Kindle不會拒絕你，紙質書更不會拒絕你，選擇適合自己的方式去閱讀才是最重要的事兒哦！

#回歸名字#

相信在筆者的介紹下，大家也會根據自己的情況進行相應的抉擇。最後再回頭看看這個名字，Kindle Oasis，按照以前的說法，New Kindle 叫NK，Kindle Touch叫KT，Kindle Paperwhite叫KPW，Kindle Voyage叫KV，那麼Kindle Oasis就應該叫KO了，作為亞馬遜有史以來最強大（最貴、最長、最短、最薄、「最丑」）的機型，它的確有KO前輩們的資本。不過，對於最廣大的啃豆用戶來說，KO真的是綠洲嗎？

...

「期待已經的KV2沒有如期而至，果然吃土也要弄個羊皮卷棕的KO啊！」

「本文僅代表個人立場」

05.02到手更新：
Oasis到手一天，有些失望：背光很不均勻，甚至有看得見的灰斑，這個問題在亞馬遜的產品評論頁中也有很多人抱怨；

最重要的單手握持手感沒想像中的好，拿起來還是有些彆扭。特別是躺著看書的時候，重心不穩導致一定姿勢下拿不住，當然這是極端情況。這讓我想到了聯想的Yoga平板電腦的書卷式設計，那個手感挺棒的。
還有，真的塞不進口袋了！
原答案：
Oasis是Kindle的再次進化：薄如紙，輕若羽。這是我們所期待的，也是科技在致力實現的。
我之前寫過Kindle Voyage的體驗如何，其中提到輕薄對單手握持的提升，但KV做的還不夠。作為隨手工具，單手握的持舒適度再怎麼改進也不過分。就如iPhone，屏幕大了之後反而需要雙手操作了，這是向市場的妥協。這也是為何蘋果又推出了iPhone SE。Voyage沒有做好的是，單手使用依然是個槓桿，時間稍久會累，且為了避免觸屏誤翻頁，手指很靠邊，不用力就抓不牢，不僅費勁，心理上也不舒服。
Oasis正是抓住了這一痛點才推出的，也與我設想的基本一致。包括實體翻頁鍵和重心偏置，只是我認為其他側邊可以更窄。
皮套：我並不喜歡這個搭配皮套，寧願犧牲續航也不想戴著。這是一種倒退，不適合在路上隨手拿出使用。而且戴上後太重，完全抹殺了Oasis設計的本意。至少，讓消費者能夠選配也好啊。
電池：本機支持兩周待機，皮套額外支持6周待機。但寧願不要電量也不想用皮套。
價格：過高。我一直認為這是取代Voyage的，價格也應持平。目前kindle的系列太多，該除去一檔，保留上中下三檔最合適。

Z：一本電紙書已經被我玩出花了，你yong們hu還想怎樣？
A：我們想新機器上來就￥499，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

；；；；；；；；；；??分割線…………

用過朋友的kw2，現在我的手上的是kv！
已經體會過減重量和壓力觸感的好處！
對產品我覺得只是看了幾些圖片就開始各種BB是不妥的。
有對比即真正使用過前代產品之後再真正體驗過新版才能知道有沒有進步，而不是空頭一頓嘴炮。

下次體驗過才能好好評價的呀～
新產品我看中！
就醬紫。