汪兆銘是不為人理解的英雄,還是真的是漢奸? ?

有時候想想自己看的歷史大多是重新設計好的歷史,所以想真的比較客觀的了解一下汪兆銘這個人。。


我覺得兆銘先生的藝術價值加速度地大於歷史價值

即便汪的投敵確實是一種對沖安排,那麼歷史進程已經讓他的代價交割乾淨了,漢奸與英雄的標籤沒有意義了。無論主觀意願或客觀實現,只有日本的全面勝利,才會體現出這個對沖安排的可貴之處,但是結局自然體現的是歷史的殘酷。

有意思的是,汪在整個過程中的矛盾與複雜的心路旅程,一介書生與民族使命,文藝青年與官場傾軋,帥哥領袖與國家逆運,清高公子與魚蝦混雜,孤傲品格與寄人籬下,高潔愛情與職業生涯..........

汪是國民黨里的瞿秋白,一個誤入政壇的多餘的人

汪先生的身世可以足足拍出10部文藝電影,我要再帥點,真的想報名出演呢


是個懦弱的政客。
是的,年輕的時候投身革命,那是你參加工作早值得後輩尊敬,但也僅此而已,那個時代在兩黨混的有才華的年輕人誰沒中二過呢。一說起來就拿早年的經歷擺譜,這算什麼好漢?
希特勒的個人生活也很嚴謹積極健康,毛蔣也都是工作努力涉獵廣泛的人,但說立場就說立場,談貢獻就談貢獻,別扯「你造他多努力嗎」這些沒用的。
汪蔣不和不是一天兩天的事,明爭暗鬥無可厚非,但為了政治鬥爭喊出來「曲線救國」喊到最後把自己都騙進去了,這就是水平問題了。


18歲時參加了科舉考試,以廣州府縣第一名的優異成績考取秀才。
22歲時作為同盟會的發起人之一,被選為評議部部長。
從政法大學速成科畢業,在260餘名學生當中,成績名列第二。

到1908年冬,革命進入最困難的時刻。六次武裝起義相繼失敗,大量革命志士倒在血迫之中。此時梁啟超等保皇黨乘機攻擊革命黨的暴力革命,批評革命黨領袖是唆使別人送死而自己謀取名利的「遠距離革命家」。……革命陷入失敗的邊緣。
在此情況下,汪精衛站了出來,主動提出自己去北京刺殺清政府高官,用鮮血來證明同盟會的領袖不是貪生怕死的「遠距離革命家」。

通過營救汪精衛的活動, 使一度陷於分裂的同盟會內部開始弭合,也使民眾重新認識到革命黨的決心,對後來辛亥革命的成功起到了十分重要的作用。

在這些年青的革命家中,不少人嫖妓賭博酗酒,而汪精衛卻象清教徒一樣生活,被人稱為「道學先生」。
辛亥革命成功後,汪精衛實踐了他「革命成功後,一不作官,二不作議員,功成身退」的諾言。

如果他之後沒有回去搞政治會怎樣?如果他開始搞文學什麼的會怎樣?

如果他從此搞文學,也許今天的地位比魯迅還高,但他不是「遠距離革命家」,國家需要他站出來的時候,國家需要他奉獻的時候,國家需要他犧牲的時候,他從來沒有半點兒猶豫,他從來不會退縮,如果他不是英雄,那中國就沒有英雄。


為什麼「引刀成一快,不負少年頭」的汪精衛會變成漢奸? - 米青衛的回答
陳璧君為汪精衛辯護的一席話有一定道理么?如何反駁? - 米青衛的回答


他選擇的那條路(日本勝利)沒有出現
所以對於這條路可行性沒什麼好評的 實踐是唯一的檢驗標準 YY再多 我們知道有限 其次 未必趕得上變化
對於他選這條路 可以理解
要知道 當時的中國純粹是個拖住鬼子的炮灰 戰爭的勝利與否 完全在於英美俄的態度和意志
我們做兩手準備 可行

但是 他既然選擇了扮黑臉
那就得承擔黑臉歷史評論的代價
我們不能鼓勵這種馮道式的人物
雖然他們確實為民族做出了努力


明顯的民族英雄啊,要不是因為蔣介石和毛,今天的中國肯定不一樣!
汪精衛參加革命反清蹲監獄的時候,蔣介石在幹嘛!!??一個天上一個地下。汪精衛是真漢子。
西南聯大的一個教授說,只有汪精衛能救中國。
他預言對了,正是因為汪精衛的失敗,才讓中國失去了趕超英美日的最好機會。
據說,汪精衛的一天是這樣渡過的。
早晨六點起床,洗漱早餐一個小時,看報紙一個小時,辦公處理國家大事三個小時,中間留出一個小時的時間上廁所,午飯一個小時,午休(會客)兩個小時,繼續處理事情三個小時,跑步一個小時,晚飯一個小時,陪家人一個小時,閱讀寫作三個小時,再睡七個小時到六點。
現在全中國有幾個人能做到!?這麼有規律的作息生活,什麼清北哈弗耶魯的高端生,每天能有一個小時的時間真正閱讀都難!
他是一個失敗的英雄,所以背上了罵名。
歷史是任人打扮的小姑娘,汪精衛,我們冤枉了你七十年。

因為怕有人看不懂,所以匿名


我個人認為他是漢奸,在中國最困難的時候選擇賣國投敵,美其名曰曲線救國,在敵占區幫助鎮壓抗日救國人士,還向日本天皇稱臣,兒皇帝也,丟盡了炎黃子孫的臉…


晚年創設了著名的國民黨社會責任輪動對沖優勢策略精選基金,也是一條好漢。大夥看到的歷史就是個任人打扮的小姑娘。我覺得大家一定要記住一句話:苟利國家生死以,豈因禍福避趨之。自己如果有汪精衛這種命運,也絕不要退縮,不要被壓力打垮。


大漢奸 這特么還有人給洗地也是沒誰了。


我不認為他是英雄,如果他能在抗戰結束前反水痛宰幾個日本將軍,姑且還可稱他忍辱負重,可汪精衛沒有,事實是他死的就像條癩皮狗一般,丟人現眼。


廣州府第一名考取秀才,日本留學以第二名畢業;
自殺式刺殺清攝政王載灃,行動前一晚陳璧君主動獻身;
被抓後,肅親王善耆對汪精衛之人品才學產生敬重,斡旋後改判終身監禁;
...
離開重慶時給蔣留書中,「今後兄為其易,而弟為其難。」
這麼一個少年英才,革命元老,如果貪圖富貴,以他的資歷,何必投奔日本,就像其妻子辯護所說:那一村土地是汪賣掉的?他賣國得到的,難道不賣就得不到?
如果你工作一天可以得到200,何必冒著坐牢的風險去搶200?

汪可能確實想救國,不過失敗了


我一直覺得汪投降是他和蔣商量好的,兩個人唱了一出雙簧而已。只不過在那個時代那種情況下他去了南京,蔣留在了重慶。我一直堅信汪是真心愛國的,即便他去了南京也是為了中華民族。還有,在說汪是漢奸的時候,最好了解一下,他這個漢奸在南京都做了什麼。


花式洗地


推薦閱讀:

日軍是怎麼對待「漢奸」的?
珍珠港事件爆發時,當時的中國漢奸們是如何看待這一事件的?

TAG:矛盾 | 愛國 | 汪精衛 | 漢奸 |