憤怒的本質是不理解？

一個剛上車的小男孩讓公交車等下他媽媽，過幾分鐘，媽媽還沒到，車上乘客埋怨，這時殘疾媽媽拖著腿上車了，所有人都沉默了 。
是因為了解到他母親是殘疾從而理解了她為何那麼慢 ，然後心中怒火也就消逝了。對吧 ？

謝邀！

憤怒的本質是不理解？修改
一個剛上車的小男孩讓公交車等下他媽媽，過幾分鐘，媽媽還沒到，車上乘客埋怨，這時殘疾媽媽拖著腿上車了，所有人都沉默了 。
是因為了解到他母親是殘疾從而理解了她為何那麼慢 ，然後心中怒火也就消逝了。對吧 ？

憤怒的本質並不是不理解，從給出的案例來看，只能得出：對信息的不充分了解溝通，容易引發憤怒的情緒。

憤怒本身是人的情緒的一種，其他還有快樂、哀傷、興奮等。這種情緒往往是由於人們對信息的理解結果，與自身的價值觀念進行比對引發的心理反應。

所以這種情緒的引發，是因人而異的，因為每個人的價值觀都不會完全相同，對同樣的信息的處理也會不同。就拿提問中的案例來說，即使乘客們都已經事先了解了男孩母親是殘疾人的話，也不代表他們就不會感到不滿，因為可能會有人覺得：既然走得慢就等下一輛車嘛。所以你看到的，也只是「所有人都沉默了」，而不是說大家都為剛才的憤怒感到羞愧。

憤怒是因為權力或利益受到了實際上或潛在的威脅，你舉的例子首先大家認為為了等一個人侵害了自己的權力導致了憤怒，而在了解到等的是一個殘疾人後內心產生的優越感蓋過了失去利益的憤怒因此心理得到了平衡。也就是說大家認為等待這位殘疾人母親是可以割捨的利益，也就是同情。

如果說等的是一個裝逼犯，覺得讓別人等他是理所應當，那大家恐怕會更加憤怒。