心理諮詢師能夠幫助我的兒子改變同性戀傾向嗎？
我是孩子的母親，這兩天我和孩子父親都急壞了，每日以淚洗面，不知道如何應對。
我的兒子前兩天從國外打電話回來，看他語氣很緊張，我們還以為出了什麼事。一問原來兒子說他喜歡男人，是同性戀。我們當時都蒙了，不知道該說什麼好。
兒子一直以來都是很優秀，學業體育人際關係樣樣好，一直也不少女孩子喜歡追求，可是不知道為什麼他從來沒有談戀愛。我們認為是兒子和女生的接觸不夠導致的。我們是傳統的家庭，完全不能接受這自己的兒子是同性戀，太骯髒太下流了。
我的兒子真的一點都不像同性戀。他喜歡運動，完全不是花枝招展的樣子，我不知道是不是他出國受了影響，以前從來沒有看出來他這方面的傾向。我和他父親都認為這是暫時的。兒子倒是很平靜的跟我們說他看過心理醫生，但心理醫生告訴他這不是病。所以我想問問知乎上有沒有好的心理諮詢師能夠幫助我的兒子改變同性戀傾向？我們家庭真的不能接受這樣的情況，太大的打擊了。
我知道很多心理諮詢師會勸告我兒子接受自己的身份。可是問題是他根本就不應該是同性戀啊。我們家從來沒有這樣的基因，他從小也是和我更親，而不是和他爸爸更親，可見他從小還是對女人更感興趣。而且他一直也知道女人什麼樣是美和不美，我們還討論過。我懷疑是不是最近逼婚逼的太緊了讓他有了逆反心理？
我們理解兒子的痛苦。兒子一直懂事聽話，從來不惹麻煩，從小考學一直都是優秀學生，獎學金什麼都拿，從小到大受各種長輩小輩的歡迎，也一直是我們家的驕傲。正是因為如此，他才不應該是同性戀。我相信他一定是受了什麼外因的污染導致的。兒子說想在國外以後結婚代孕生孩子，說實話，我們真的不是在乎什麼傳宗接代，也不是在乎面子，但我們希望兒子幸福。一個男人和一個男人在一起怎麼可能有幸福。我們希望他能改變，真正的和他的妻子享受一個家庭的幸福。
我知道你們會舉出李銀河教授的例子。但你們看看她自己，自己就有病和別人亂搞，這種人行為不端怎麼可能負責地做研究。搞這類研究的人自己多少都是有點性取向的問題的。所以我不希望我的兒子受到他們的言論的污染。國外的心理諮詢師也都是這樣的，這點我們傳統的家庭是絕對沒法接受的。
我這幾天看了很多文獻，相信我的兒子絕對不是天生的同性戀。他已經答應了我們去接受治療，但是我們怕他不聽話，也怕他在國外找不到好的治療師。請問知乎上是否有治療師可以改變我兒子的性取向。我兒子是一個優秀的孩子，我們不會相信他是天生的同性戀。
我找到的文獻足以證明：同性戀可以回心轉「性」--《祝您健康》2003年06期
同性戀的病因以及癥狀和治療
如何治療同性戀傾向者
作家善智：同性戀者是一種嚴重的心理疾病，我同情這些人！
有同性戀傾向怎麼辦?
叔叔阿姨您好，本人直男，想回答一下這個問題。
問題見過三次了，第一次您說了一些過激的言語，被刪。第二次您得到了許許多多的心理寬慰，科學的勸解，當然還有許多嘲諷。在那時，我只是抱著一種旁觀者的心態來看的——那樣多的優秀回答，許多答案認真得令人感動，甚至還出現了一位溫文爾雅且富有理性的疑似二老的兒子（如果那真是你們的兒子，很顯然您所說的「優秀」是有的放矢）。看得出來大家是真心想幫二老解開這個心結。
這是第三次，發現了換湯不換藥的這個問題。或許是二老認為換個場所換種問法就可以改變輿論方向？
可惜大家信仰真理，這裡沒有人會為了息事寧人或者讓你們先入為主的思想得到滿足而去發表違背真理的看法。這裡不是成天想攫取黑心錢的所謂「心理機構」。
至於為什麼我這次會回答這個問題，大概是出於一種憤慨。
一種對二老不尊重大家善意的勞動成果，不尊重同性戀者的一種憤慨。
這麼說你們可能覺得委屈。那我們詳細些好了。
首先說，為什麼講你們是對大家的不尊重。
請問：大家有義務為你們回答這個問題嗎？對於那些花費了自己時間精力，想要用長篇幅的肺腑之言幫助你們的答主，你們可曾給過他們一分錢？他們寫那些答案的目的，不是想要給二老潑涼水較勁，不是想要毀掉一個家庭，也不是企圖讓你們消極的看待問題。正相反，他們想要幫助你改變不正確觀點，想讓你們直面問題，想讓你們的家庭能夠和諧地，齊心協力地面對現實和質疑。
可你們二老面對這些可愛的知友是什麼態度呢？不斷修改問題想要逃避現實，這一次更絕，直接丟棄了之前的問題——你要清楚，你丟棄的不只是可以隨手複製過來的，二老無謂的自說自話與那些或陳舊或不正規的「文獻」。那更多的是一位位可愛的知友赤誠的心。你們試圖換一個標題，把輿論與之前的高贊答案割裂。如果真如您所說，二位都是受過教育的，有一定素質的人，您應該懂得尊重他人的勞動成果，特別是凝聚了心血的勞動成果。這樣的逃避，非常自私。
那為什麼說二位是對同性戀者的不尊重呢？非常顯然。二位的三次問題，都帶有歧視意味很強的「骯髒無恥」等字眼，以及對男同性戀的明顯誤解（說自己孩子不像女孩，且陽光優秀——您的意思是，男同性戀就註定不陽剛，且素質低下？）。特別是第三次，上一次的答案二位如何排斥也不至於視而不見吧？即使你們再如何認為兒子不是同性戀，你們也應該對同性戀群體有了一個整體的了解，這次編輯問題再如此措辭，是否欠妥呢？即使這就是您真實的看法——舉個例子吧，關於美國如今如何處理和看待種族歧視的問題。種族歧視在一些白人，特別是一些年齡偏大的白人心中根深蒂固。有這種觀念，沒有人會對他們如何如何，但是，絕不允許在公共場合發表帶有任何種族歧視色彩的言論。相比之下，你們二位做得怎麼樣呢？更何況，現在的問題是，二位最好連這種歧視的觀點全都丟棄掉，畢竟現在這是你們實實在在面臨的情況。
問題里的邏輯錯誤不多提，最欠妥的應該是上面所說的對同性戀群體錯誤看法的言論。
至於那些文獻——恕我直言，找它們很費力吧？人往往如此，特別善於接受認同的聲音，即使100個人中有一個人認同，我們往往都會敏銳捕捉並作為論據。可是，為什麼不用心聽聽其他99個人的觀點呢。這裡我也隨手放篇文獻，百度上不到兩分鐘找到的。
希望你們能看到，所謂「治療」的傷害，以及毫無作用的「療效」
http://www.infzm.com/content/101200
以上。
這麼多人邀請還是頭一次，感謝信任。
阿姨，首先我多麼希望自己有您兒子一樣的勇氣，可是我並沒有。
這兩天的以淚洗面，是因為你想像中的兒子和現實中的兒子之間有你無法接受的區別，而他自己接受了，你們沒有。接下來我就以長篇大論來講述吧。
第一，他所經歷的痛苦比您多。
我曾經在意識到自己喜歡同性的時候，渾渾噩噩，精神萎靡，我害怕和別人接觸時，別人會發現，會遭白眼，會嘲笑和謾罵，於是我就那麼頹廢地過了幾年，幾年！您可曾知道，我也曾是班裡的尖子生，從小學到高中一路報送到重點班，拿過無數的獎項，183的身高也是學校籃球隊的隊員，除了家裡窮，未能出國有您兒子一樣的視界之外，我相信我也算是個全面發展的好孩子。可是那黑暗的兩年中，我無數次地想過自殺，是的，自殺。我每天都喝酒，希望醉了一覺醒來就發現自己不再喜歡同性，我看過好多講述同志心理學方面的書，可是後來我越來越痛苦，直到自己坦然地承認了自己，接受了自己。這個過程，相信很多同性戀都經歷過吧。
第二，他真的很勇敢。
我相信他也是經歷了無數個痛苦或者糾結的夜晚，才下定決心告訴您和您的愛人這事情。我曾經也是無數次地鼓起勇氣想要告訴我的父母，因為我想讓父母知道真實的自己，而不是在他面前假裝是他們想像中的我。他如果不告訴你，他可以逃離你，遠遠地；也可以答應你娶一個女孩兒好好生活，但是陽奉陰違。但是他選擇了最勇敢也最正確的一條路，去面對，去告訴你這個事兒。至少包括我在內的好多好多同志都不敢。
第三，如果他答應您娶妻生子。
如果這樣，顯然他已經放棄了和您的爭論，息事寧人。他會按照您的意思，娶一個女孩兒，好好地過日子，首先，他會非常不開心，因為那不是自己想過的生活；其次，他不願意和您生活在一起，他會離你遠些；第三，每次您去看他們的時候，他一定會假裝很愛他的妻子；第四，他的妻子不會得到他的關愛，甚至沒有性生活；第五，即便是要孩子，也難上加難。這種情況下，這個女孩兒會成為「同妻」，她沒有招誰惹誰，卻成為了一個同志為了滿足父母而犧牲幸福的可憐之人，原本該幸福的她，原本該有人疼有人愛的她，在家裡守活寡，或許以後以淚洗面的，是她。
第四，幾個問題問問阿姨您。
阿姨您真的是擔心他么？您是擔心他過不好？被人嘲笑？老無所依？還是擔心自己？擔心自己遭人白眼說自己有個同志兒子？擔心不能子孫承歡膝下？擔心自己不能像周邊鄰居一樣過上您所認為的普通生活？我在尋找一個比喻，不知道這樣對不對：如果阿姨您的父親要求您還如封建時期一樣裹小腳，您會怎麼辦呢？
另外的一點，1990年5月17日, 世界衛生組織(WHO)將同性戀從精神病名冊中除名。
每一個同志都有一段自己的故事，這些故事相信都不輕鬆。還是那句話，我反而覺得很慶幸您有這麼一個勇敢的兒子。多謝無奈媽媽的邀請！
幾乎所有的父母在孩子出櫃的時候都大受打擊，只有少數人在短期內接受了這個事實。
對同性戀的研究的文獻研究其實不少，雖然說法不一，但是已有的定論是：
同性戀不是病，也不是變態心理，所以不存在「治好與治不好」的問題。2001年4月20日，第三版《中國精神障礙分類與診斷標準》將同性戀從精神疾病名單中剔除。美國早在1974年已經從精神疾病名單中刪除。
同性戀不存在治的問題，存在自我認同，親戚朋友的接納，社會歧視一系列的問題。
凡是說同性戀能治的心理醫生，要麼是需要重新進修，要麼是對同性戀持偏見，要麼是以贏利為目的。
搞不清楚這是不是一個騙回復的貼子，後面的文獻屬於有選擇地找的一些反對意見的貼子，如果要通過兒子的出櫃來了解同性戀和未來怎麼辦？不如加入同性戀親友會，和經歷了孩子出櫃痛苦的媽媽們共同探討應該怎麼辦，她們比心理醫生會更有說服力。
同志親友熱線：4000 820 211親友會家長QQ群：108675241
如果題主的兒子也來看這個問題了，請看到我！
如果題主的兒子也來看這個問題了，請看到我！
如果題主的兒子也來看這個問題了，請看到我！
你爸媽這種對同性戀偏執的可怕的觀念一時半會兒是絕對不會改變的！
你近幾年千萬不要回國！
就算回國千萬不要告訴你父母親人！
在國內你被你父母找幾個人直接綁起來丟進「同性戀戒斷所」電擊治療是不會有警察來救你的！
就算你帶3個大漢回來都沒有用！你爸媽以及親戚的戰鬥力要比你想像的強大得多！
千萬不要試圖當你爸媽的面用親情感化他們！
不可能！
不可能！
他們是覺得你有病啊！比普通精神病還噁心的那種！
一定要在國外過好自己的生活啊！
最好十年八年後領證結婚了再回國啊！
請不要對你父母抱有任何幻想，你父母的狀態要參照把孩子送給楊永信的那些父母！
請不要對你父母抱有任何幻想，你父母的狀態要參照把孩子送給楊永信的那些父母！
請不要對你父母抱有任何幻想，你父母的狀態要參照把孩子送給楊永信的那些父母！
恕我直言，需要進行心理諮詢的人是您和您愛人
借用一句：「兒不嫌母醜」的下一句，是不是「母不嫌子異」？
還有，能不能找點像樣的，發表在大型學術期刊上的，開頭不是「同性戀的發病機制」等等的文章？
因為同性戀不是病，沒有發病機制！！
因為同性戀不是病，沒有發病機制！！
因為同性戀不是病，沒有發病機制！！
重要的事說三次
另外，「祝您健康」這種雜誌也配叫學術期刊？？！！
您兒子已經是成年人，你這是侵犯人權的行為，粗暴干涉另一位公民的自由。
同性戀並非精神疾病，你無權進行強制「治療」。
您兒子什麼都沒做，你卻覺得心理受傷了，需要你兒子做出改變來適應你的想法，需要「心理治療」的恐怕是您吧？
換做我的話，如果有這樣一個頑固不化的母親，應該會選擇與這樣的母親斷絕關係。以愛的借口傷害，依然是傷害，不會因為動機帶有「合理性」就顯得無罪。
====更新於20150730===
沒想到這個回答會在評論里引起爭論，甚至有人惡言相向，懶得理會。如果你不認同我的觀點，隨意點反對，但請文明用語。
來一起看看這位「苦口婆心」的母親是怎麼說的：
我的兒子真的一點都不像同性戀。他喜歡運動，完全不是花枝招展的樣子，我不知道是不是他出國受了影響
同性戀=花枝招展？ 同性戀是國外傳來的惡習？看到這樣的陳詞濫調刻板印象，不得不感慨當下中國的文明化程度還欠缺很多。
我們理解兒子的痛苦。兒子一直懂事聽話，從來不惹麻煩，從小考學一直都是優秀學生，獎學金什麼都拿，從小到大受各種長輩小輩的歡迎，也一直是我們家的驕傲。正是因為如此，他才不應該是同性戀。
把懂事聽話當做優秀品質，把孩子的成績當做家庭的驕傲……典型的中國家族文化下的綁架！公民個體想怎麼活，完全是他的自由，他不需要也不應該遵循一個家庭為他設置的所謂「目標」。敢問您兒子如果從小調皮搗蛋，不是優秀學生不拿獎學金，是否就不再是「你們家的驕傲」了？就變成你們家的「敗類」？你就不再愛他甚至要將他驅逐出家族了？這樣赤裸的綁架，讓活在今天的我們不得不倒吸一口涼氣，「君臣父子」的價值觀依然大行其道，您活了這麼多年，接受了這麼多年現代教育，都學到哪去了？怎麼把糟粕都吸收了，精華都拋棄了？
至於「我兒優秀，所以不該是同性戀」的觀點都懶得駁斥，將同性戀=變態=蠢笨，那這麼多為人類作出過卓越貢獻但同時是同性戀的各界精英，都被你當做空氣了嗎？
您說你理解兒子的痛苦？你兒子的所謂「痛苦」不就是你造成的嗎？將自己的孩子置於「遵從本心」與「遵從父母」的道德夾縫裡飽受煎熬，迫其就範，還有資格說「理解」、說「愛」？
我知道你們會舉出李銀河教授的例子。但你們看看她自己，自己就有病和別人亂搞，這種人行為不端怎麼可能負責地做研究。搞這類研究的人自己多少都是有點性取向的問題的。所以我不希望我的兒子受到他們的言論的污染。國外的心理諮詢師也都是這樣的，這點我們傳統的家庭是絕對沒法接受的。
嗯，我們知道你是「絕對沒法接受的」，所以你不接受的東西就統統都是錯的，李銀河教授「有病」「亂搞」所以她的研究一文不值，國外諮詢師的言論被你視為「污染」，你真的是來解決問題的嗎？打擊一切反對觀點毫不妥協，讓我看到了一位冥頑不靈、絲毫不懂得尊重、理解為何物，高舉「父為子綱」大棒的衛道士形象，可悲！
補充下我的觀點：
1、父母和子女之間的關係，不僅僅是血緣，法定權利義務，還包括情感上的互相認同。血緣無法改變，但情感認同需要雙方共同努力，本質上是一個契約。
2、現代法律普遍認同的公民的個人自由，與中國傳統中的「家長式文化」有相悖之處。家長式文化斷言父母終生擁有對子女的決斷權，可以、應該而且必須對子女的行為進行價值判斷，對不符合其價值觀的行為予以制止、始終讓子女的人生不偏離所謂的「正常軌道」。這樣的文化至今仍然很有市場，但現代法律體系下的公民自由，卻倡導在法律底線和道德底線之下，公民有充分的自由，當然包括免於被其他公民（包括其父母）傷害的自由。
3、父母以愛的名義將這種強迫的行為包裝一番，試圖佔據道德制高點，以苦口婆心的姿態博取大眾同情，以親情、輿論等壓力去對子女施加影響，迫使其就範，這就是一種傷害。子女不贍養父母，父母可以去法院提告；子女不按照父母的旨意改變性向，父母為何不可以去法律尋求支持？因為法律根本不支持！這樣顯而易見的侵害人權的行為，怎麼可能得到現代文明的認同？
4、斷絕關係是不是一個可供選擇的選項？家長式文化不會允許被管束的對象脫離其管理體系，所以以"血緣不可斷、親情不可離"的理由，不會允許父母與子女脫離關係。但雙方的情感聯繫本質是一種契約，父母生養子女，子女孝敬贍養，但其中一方的侵害行為致使另一方蒙受傷害，契約也就被打破了，不能只看到父母虐待孩子、孩子子女虐待老人才算做傷害，題主所述的這種強迫行為又怎能不是一種傷害呢？【前方有圖預警。雖然不太多然而流量黨小心】
----------------2015.10.2 22:46更新---------
今天Daley和Blac宣布訂婚了。祝福這對才華橫溢的甜蜜夫夫白頭偕老，一生順利。
—————————————————————
一覺起來上個課發現好多贊系列。謝謝大家。
—————————————————————
這個回答的贊已經超過了我之前六十多個回答的贊的總和……謝謝大家捧場。
—————————————————————
叔叔阿姨好，我是個剛成年的女生，雙性戀，媽媽也知道。我想跟您二位談談。
首先，很抱歉，如果您二位想要的幫助是改變孩子的性取向，那大概真的找不到，不僅在知乎，放眼全世界可能都沒有靠譜的——啊，當然，有那種所謂的「治療中心」，和網癮戒斷中心一樣的，純粹充滿暴力和虐待。您二位如此愛孩子，不會送他去那種地方任人折磨的對不對？
我之所以說找不到，是因為性向本就不能改變。不可能讓一位純同性戀喜歡異性的，也不可能讓一位純異性戀喜歡同性。而且，同性戀也真的不是心理疾病，這種言論在部分國家（譬如瑞典）甚至是違法的。道理其實就簡單到喜歡吃瘦肉的人不可以說喜歡吃肥肉的是「心理疾病」一樣的，也不能說是什麼錯。
同性戀的成因至今未解，基因說只是一說，但是「遺傳」顯然不靠譜，因為眾多同性戀者父母都是異性戀啊。至於美的欣賞，異性戀的男生也會說「啊這個男的肌肉線條真漂亮，五官很精緻」之類的純欣賞言論吧？
您二位自己也承認，同性戀者屬於少數群體，容易受到歧視，然而您二位本人，作為孩子最親最近的人，率先歧視自己的孩子——我很心疼這位哥哥，他得有多傷心？您二位很難過，很著急，卻有沒有想到，孩子打電話來出櫃，需要多大的勇氣；他自己一人在國外闖，本就已經多孤獨；現在連最親最近的親人都不能理解不願理解，不願包容，他有多著急多難過？
我的確不是父母，但我媽媽是啊。當我意識到今後伴我一生的人可能是同性的時候，我問我媽媽，我以後真帶個女孩回來您怎麼辦？她聳肩，你自己的人生，你自己的選擇，我能怎麼辦？
孩子的人生是孩子自己的，還請您二位不要拿家族、拿您固有的人生觀試圖「教化」他吧。畢竟，您二位那麼愛孩子，那麼，請尊重這個獨立的人吧。
需要幫助的話請評論私信，我看到一定回。
祝闔家和諧幸福。
—————————————————————
想起一位中國大陸的媽媽，吳幼堅女士，她的父親吳有恆曾任廣州市委書記、廣東省人大常委會副主任、羊城晚報總編輯，絕對的有身份有修養的體面的家族。她自己的兒子是同性戀者。她如今是非常積極的LGBT activist，中國首個同性戀親友會的發起者。
也許，您二位可以和吳媽媽溝通一下。
—————————————————————
這是我在您二位上一個提問的回答，全文複製。叔叔阿姨，我覺得我是徒勞，畢竟裝睡的人永遠叫不醒。
—————————————————————
答題的時候看了個開頭，發現是差不多的就複製黏貼了，沒看到結尾這樣一句話：「我兒子是一個優秀的孩子，我們不會相信他是天生的同性戀。」
好吧，我們來看看，有多少優秀的人是同性戀。有的放矢，只說男性。
右邊肩上扛了個娃的是美國演員馬特·波莫（Matt Bomer），第72屆金球獎迷你劇/電視電影最佳男配角得主。左邊一手抱娃一手牽娃的是西蒙·豪斯（Simon Halls），Slate PR聯合創始人，著名經紀公司PMK/HBH（好萊塢最具影響力的經紀公司之一）的CEO，旗下一大堆的A咖巨星。這兩位是愛人，三隻小金毛是代孕的孩子，超級幸福的一家子。
演藝圈的就不重複列了吧，免得拿「混水一灘一堆戲子不作數」什麼的反擊我。
這個總可以了。
左邊是著名作家白先勇，國民黨將領白崇禧之子。右邊是他的伴侶王國祥。二人之情深在《樹猶如此——紀念亡友王國祥君》一文中可見一斑。
熱愛運動的體壇，其實好多，也只貼一個好了。
左邊是英國跳水金童、2012倫敦奧運會十米台銅牌得主托馬斯·戴利（Thomas Daley），右邊是他的愛人達斯汀·蘭斯·布萊克（Dustin Lance Blac），好萊塢金牌編劇，2009年拿過一尊小金人，第81屆奧斯卡獎最佳原創劇本。
最後隨手甩幾個大神。
蒂姆·庫克（Tim Cook），蘋果當今的CEO，同性戀。
艾倫·圖靈（Alan Turing），計算機邏輯的奠基者，人工智慧之父，國際級長跑健將，同性戀。
奧斯卡·王爾德（Oscar Wilde），唯美主義的代表人物，最偉大的作家之一，同性戀。
柴可夫斯基（Tchaikovsky），偉大的俄羅斯音樂大師，浪漫主義的重要人物，同性戀。
亞歷山大大帝（Alexander the Great），古馬其頓帝國國王，亞歷山大帝國皇帝，歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之首，世界歷史上著名的軍事家和政治家，雙性戀。
（圖片均來源於百度，見水印。）
所以為什麼說「他真的很優秀」所以「他不是同性戀」？叔叔阿姨，我沒找到您二位的邏輯哦。
順便，所有以上這些沒一個是所謂「花枝招展」的。
一改於2015.07.29 20∶17
二改於2015.07.30 10：16 13：58
如果您真的發現了聲稱能夠治療同性戀的心理諮詢師或機構，請報警，這是違法的。
「同性戀不是病」 -- 南方周末 http://chuansong.me/n/1143886
同性戀是正常性取向，不需要治療
1990年，世界衛生組織把「同性戀」從疾病名冊中正式移除，表明同性戀是人類正常性取向之一，不需要任何治療。該組織在2012年發表的聲明中建議各地政府對試圖「治療」同性戀的行為予以強烈譴責和有效制裁，因為這種行為「對人們的尊嚴和人權構成威脅」。
我看見這個問題三次了，我能理解作為一雙傳統又保守的父母，發現自己兒子是同性戀時的慌張失措不可置信。您之前的問題我沒有回答，因為我在您的問題下面看到了很多很多用心的，有理有據不卑不亢，真誠向您解釋的答案。
http://zhi.hu/o0Z8
http://zhi.hu/oatG
http://zhi.hu/h7sK
現在看來這些人認真寫的答案您根本沒有看。
他們或以自身出發，通過自身經歷試圖向您證明同性戀是多麼正常，和別人沒有任何不一樣，是多麼優秀，並不比其他任何人差。
或有條有理用科學的依據來向您分析同性戀，試圖消除您對於同性戀的極大的誤解。
然而我再次看到您提的問題，我都替他們感到了極大的侮辱。
您來到知乎發問，根本不是為了尋求幫助，而是為了給您偏執而狹隘的觀念尋求支持。很顯然您失敗了，這才是您一次又一次換不同的標題來反覆提問的原因。而這一次你乾脆連「能不能治療」的掩飾都撤下了，直接就讓人給您推薦治療師。
我不知道作為您的兒子，他會是怎樣的心情。但我真的很為您的兒子難過。
這些年來，他為了不讓您失望，為了證明自己的優秀，為了使自己有做自己的資本，他那麼努力，他做得那麼好，您也覺得他是個優秀的兒子。
可是他的父母，卻一邊打著愛的名義，一邊用自己狹隘而保守的違法觀念將自己的兒子打上了「精神病」的標籤。
您上面給出的文獻我都點進去看了。
所有的文獻都有一個問題，
沒有科學依據。
是什麼樣病態的執念讓您寧願相信一個毫無常識的甚至不知有沒有行醫資格的心理諮詢師、一個只憑自己主觀臆測瞎寫一氣的所謂作家、一個充斥著各種擦邊球性資源的小網站的您所謂的「文獻」，也不願意相信世界衛生組織，相信眾多心理學專家，相信法律與人權呢？
如果您是真的想得到幫助，真的想要幫助您的兒子，真的想要您的兒子獲得幸福，請多與您的兒子談談，不要帶著任何是非對錯的觀念，只是單純地聽聽您兒子的聲音，聽一聽這些年來他的心路歷程，聽一聽他的為難他的掙扎，聽一聽他有多想獲得您的理解和支持，聽一聽他有多想讓毫無掩飾、真實的自己還能得到您的愛。
您還可以去找一些同志的父母，如吳幼堅媽媽之類，聊一聊。相信您的諸多問題，都可以在她們那裡得到解答。
在人們認定太陽繞著地球轉的時代，提出日心說的哥白尼是被燒死的異類。
在進化論未被人們接受之前，人類由猴子進化的理論被批判得體無完膚。
在黑人還在被暗無天日地奴役的時候，廢除奴隸制的成功是建立在一場戰爭之上。
而如今，在美國同性戀已經擁有同樣的婚姻權利，為什麼您，就無法放下心中的枷鎖，去擁抱你深愛的兒子最真實的樣子呢？
字裡行間展現出恐同反同的腦殘優越感和藏不住的譴責興奮感，請證明你不是在騙戲看，或不為解決問題只為純發泄，譴責，反對並找認同
是這樣子的，叔叔阿姨，如果您找到了這樣的治療師，能不能請您推介給我呢，非常感謝，因為啊，其實我一直也想去看看。T_T
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
然後我好舉報它非法行醫啊！Y(^_^)Y
因為他優秀所以就不是同性戀？同性戀就是骯髒下流？知乎是個講文明的地方，但我真的忍不住了.這就是赤裸裸的歧視.這和之前的種族歧視有什麼兩樣？？多年以後，你的這種行為也許會變成違法的哦~【對於這種自稱愛孩子的家長真是呵呵了】
legal high里有兩句台詞還是蠻合適的
我回來聲明一下，前面我的回答是帶了很濃厚的個人情緒，但是我是覺得，如果題主對前面前輩的回答不理解不認同，那麼我覺得後面的人也不用勸他們接受了，他們可能還是不會理解，所以我說題主「裝睡」，題主可以和兒子一起去心理醫生，聽聽醫生的話，正規的醫生應該會告訴你同性戀的基本常識，但是某些帶有大男子主義的人要反駁也請給個準確說法，以理服人，而不是謾罵，問候你家人，口口聲聲說歧視站在道德高點的人，殊不知自己也是站在道德高點，視異性戀為絕對主流，視同性戀為該死異端，舉著「如果世界都是同性戀那人類怎麼辦」的大旗實在蒼白無力，你如果不喜歡可以不要點進來看，但是你自己非要來一個支持同性戀多的地方那不是自找煩惱嗎？
***********************
爺爺奶奶好，我想說：怎麼又是你們？！這個問題你們大概改了三次吧？每次看到差不多的問法點進來結果都是你們(╯‵皿′)╯︵┻━┻我覺著改變你們的觀念是不可能了，如果前面一百多位前輩的苦口婆心能改變你們一點點，你們就不會一個問題變著花樣問四次?_?你們只是在等一個合乎你們觀念的答案來安慰你們受傷的小心靈，一旦得到這個答案你們可能就會覺得「喲你看你看我就說同性戀有病是正確的吧太骯髒太下流了！前面這幫人的觀念真是夠夠的」好了大家都散了吧散了吧不用在這裡浪費時間沒有用的
你永遠叫不醒一個裝睡的人
找的都是什麼文獻？除了第一篇入了知網，其他全是狗屁廣告來的，第一篇的參考文獻居然還有九幾年的！首先支持的文獻就不足，所以提問者的觀點是得不到支持的，所以希望提問者舉證能充分點，讓我相信我是能改變呢哈～
雖然我一般不回答很多人回答的問題，但是還是想說一下。如果真的對同性戀難以接受，可以看一下近期的《奇葩說》談出櫃的節目，蔡康永有一句話「我們不是妖怪」。同性戀永遠不需要被矯正，被治療，被改變。他們只需要——我們的接納。
既然同一個問題您問了兩次，那我也恬不知恥的將同一個答案複製來回答兩次！（半夜本來打算睡覺了無意看到的，爪機答題，若要評論請先看完）
唉唉唉，阿姨快看過來，我正好研究資料里有幾個歷史上同性戀治療方式哦！！！
首先，阿姨您說知乎很多人反對你的觀點，我來告訴你，這個世界上有一大波支持你的人！因為在從17世紀到20世紀，在我們這個地球上絕大多數國家和地區，都判定同性戀是疾病，是犯罪，在嚴重的國家若被發現將直接處死，而且死刑方式千奇百怪匪夷所思驚悚血腥……所以首先你應該很慶幸你兒子還健康的活著，因為17世紀到20世紀的人都死了或者快要死了。
也就是那時候，在西方等高科技集中的國度，開始採用醫院手段來治療和拯救同性戀。來！我們一起來試圖用以下科學醫學措施來拯救你的兒子！拯救你的家庭！按照以下療法，一個療程就見效！【請注意：以下所有療法皆為歷史上真實臨床實踐過的療法，網路有各種可靠資料查詢，並非本人瞎編來的！】
第一階段療法，是起於20世紀40年代初，你將兒子送入治療院，並取得治療院的允諾：「不治好不得離開」。然後你就回家坐等收穫一個異性戀兒子吧——他們是怎麼治療的呢？你兒子進去後必須尊崇某個宗教信仰，然後日日跪地祈禱，夜夜被催眠誘導，天天被注射雌激素。祈禱呢，是自我提醒，催眠呢，是洗腦灌輸，注射呢，是讓你兒子失去性能力。
接下來是第二階段療法，電擊療法和厭惡療法。經過上一階段治療後，你兒子已經從生理上根治了同性戀的傾向，這一個階段是讓你兒子從心理上根治同性戀的傾向。電擊療法和厭惡療法基本原理都很相似，就是故意讓你兒子分別接觸來自異性的性刺激和同性的性刺激，但凡出現同性性刺激就同時對你兒子施加高壓電擊，反反覆復，直到你兒子體力不支無法繼續治療為止，次日繼續。整個治療持續到你兒子對同性刺激產生想死的反應為止。
第三階段療法是腦葉白質切除術。這是一個神經外科手術，目的是從大腦根源徹底切除同性戀的念頭，療效卓著！具體實施是這樣的：手術時醫生將冰錐經由從病人的眼眶鑿入腦內，破壞掉前額的神經。
以上三個階段的治療就是一個療程，請按時服用，服用時謹遵醫囑。這個教程是美國英國等西方先進國家花費了數十年乃至幾個世紀研究出來的，從「使患者不再愛戀同性」的角度來說，治癒率接近100%哦！至於具體療效和典型治療案例，網上很容易搜到的（有名有姓有記載的真實案例哦！），我相信會有評論里會有一大波人來幫我補充這份答案的。
阿姨如果有任何疑問或者想法，歡迎留言或者私信交流，本人一定關注你的提問並且儘快回復！
同性戀不是病，不是國內國外的問題。在中國，受過正規教育培訓的心理諮詢師都不可能幫您把兒子的性向改變，如果您不信，您可以找一個正規的機構問問。如果您實在不能接受，也可以去跟心理諮詢師聊聊。不是說看心理醫生的人都一定有心理疾病，很多時候，心理醫生可以為您提供不一樣的思考和行為方式。
具體到您描述里說的，現在同性戀的原因還沒有百分之百的定論。不是說孩子是同性戀，家長就一定是同性戀，或者說家長不是同性戀，孩子就一定不是同性戀。二來，跟您親還是跟他爸親跟性向是不一樣的。絕大部分來說，孩子跟父母的感情是親情，不是愛情。您兒子愛您，尊重您，跟他喜歡男人還是女人都是不矛盾的。三來，同性戀不是一定都是一個樣子，不一定都要「花枝招展」。同性戀也好，直男也好，可以喜歡時尚，也可以不喜歡時尚，可以體育很好，也可以體育很差。也不是因為喜歡了男人而不喜歡女人，就不男人了。很多時候，這個社會給男孩子和女孩子賦予了太多框框，覺得男人就應該陽剛，而女人就應該溫柔。但其實有那麼多人，每個人都有自己的樣子，被逼著去做社會想讓他們成為的樣子，而不是自己喜歡的樣子，會讓很多人都不那麼幸福。
很多人都提到了您找的文獻有問題。我想說，不是有「文獻」，就一定代表文獻的觀點是對的。我想您也明白，不是有研究，就說明研究結果一定是可用的。我很能理解您找文獻的心情，從某個角度來說我能想像您對兒子的關心。但我想說，既然您知道兒子一直是個好孩子，您不覺得他要是能選擇，他不會選擇讓您難過嗎？那是因為，很多人的性向都不是個選擇，更不是受到西方文化污染的後果。很多人受到那麼多打擊以後，還是要跟同性戀人在一起，不是因為他們只是想裝酷，而是他們無法欺騙自己，或者用不真實的自己去欺騙自己最愛的家人和朋友。既然您這麼關心兒子，可不可以換個角度，試著去了解他，理解他，不是總去搜尋同性戀為什麼是病，而是搜搜同性戀為什麼不是病，或者同性戀在現實生活中真實的樣子。出櫃對您兒子和您來說都是一個很大的決定，在想到您可能不支持的情況下，他還是告訴了您，說明他對您非常信任。請您不要在這種重大的時刻，站在孩子的對立面上。在孩子需要您支持和理解的時候，如果可以，請您不要把他推開。
最後，如果您有時間，可以看看有一部電影，叫《天佑鮑比》，講述一個有同性戀的兒子的母親的心路歷程，根據真人真事兒改編。我沒有看過這部電影，是我的一個同性戀朋友推薦給我餓，他說他很希望他能把這個電影推薦給他媽媽，但是他沒有辦法跟他媽媽出櫃。
最最後，就算您兒子和老公能理解您這種說話方式，不代表就是好的。您的問題能引起這麼多的關注，很可能是您的描述激起了民憤，傷害到了很多人。不管有多麼難過氣憤和不解，請您不要丟掉對人最起碼的禮貌和尊重。不然，這樣的情況下想要得到別人的尊重，那是不可能的。
希望您和您的兒子都能幸福。很遺憾，心理諮詢師負責改變來訪者的不合理的認知，不負責改變來訪者的性取向。
仔細想想，是您的兒子不是同性戀，還是您根本不接受您的兒子是同性戀？
你的言辭里全是 我兒子很優秀不可能是同性戀。從沒從您兒子的出發點考慮。您一直認為同性戀骯髒下流，您感覺自己的兒子骯髒嗎？下流嗎？
首先，我是直男。
我覺得吧，與其說題主阿姨是來尋求解決辦法的，不如說是來尋找認同的。問題問了兩三次，渴望得到心中想要得到的答案，但面對知乎眾人熱心而誠懇的回答，選擇了無視。
大家都說的很清楚了，同性戀不是病，本身這也就是一個群體，和我們一樣。骯髒？亂搞？題主字裡行間體現的是對這個群體的歧視和惡意。
恕我直言，您渴望找到心理醫生治療您的孩子，就像有些父母渴望楊永信電療治好孩子的網癮一樣可怕。
您只想到了自己不能接受兒子是同性戀，而沒有想到您的兒子在這其中，又經歷了哪些痛苦和折磨。其實也是你的控制欲在作祟。
這一次可以是同性戀，下一次呢？
我的兒子娶了我討厭的女人當老婆，我要怎麼辦？
我的兒子不接受我相親怎麼辦？
我的兒子丁克怎麼辦？
阿姨，請您與您的兒子一起溝通解決問題，而不是單方面嘗試改變他，謝謝。
推薦閱讀：
※兩次偷窺好友的胸部，我該怎麼辦？
※怎樣克服害怕同時被許多人注視、害怕丟人之類的心態？
※很在意錢，對人小氣吝嗇怎麼破？
※相親認識的男朋友家裡窮，和我消費觀念不一樣，還應該繼續交往嗎？
※對有反覆約炮不悔改的老公、一歲兒子的家庭，26歲的我要如何做才能把對自己和孩子傷害降到最低？