《盜夢空間》是純虛構的嗎?有沒有一些道理?


聲明:以下文字摘自我的書《迷人的假象:光影中的心理學秘密》 里的 「Wonderland 夢遊仙境」這一章,這一章就是從心理學角度去分析《盜夢空間》里的夢境設定是否有科學依據以及是否有現實可能性。版權原因,只能摘錄其中的一部分。文字上做了一些修改。

Wonderland 夢遊仙境:關於《盜夢空間》的九個自問自答(節選)

《盜夢空間》關於夢境的那些看似天馬行空的設定里,有幾分真幾分假?哪些是謠言?又有哪些已經在科學家的努力下悄悄逼近現實?以下是我對《盜夢空間》的九個自問自答。

Q1:可以進入別人的夢境嗎?

(略)

Q2:夢會泄露我們的秘密嗎?

(略)

Q3:你能記得自己的夢境嗎?

(略)

Q4:為什麼要到夢裡植入觀念?

(略)

Q5:失去平衡可以讓我們從夢中驚醒嗎?

(略)

Q6:我們能在夢裡健步如飛嗎?

《盜夢空間》里有不少動作戲,主人公們一個個在夢中身手矯捷,搏鬥、槍戰都不在話下,這是不是跟我們真實的夢境很不一樣呢?在大多數人的夢裡,人們都會感覺到自己有一種夢中特有的運動感,比如無法逃離險境的受困感,或者感覺自己的運動很遲鈍,甚至在難得的飛翔夢裡,夢中飛行的感覺也不是那種御風而行的輕盈,而是帶著很明顯的遲滯。這是怎麼回事呢?

除了極少數的情況(見本章Q8清明夢),我們在夢中是無法分辨自己身處夢境還是現實的,因此夢境會被大腦誤認為是真實的情境,身體也就會試圖對夢境做出真實的動作反應。但如果沒有相應的制衡機制,我們所有人就都是夢遊症患者了,這顯然是極其危險的。設想一下我們的祖先住在一個離懸崖不遠的山洞裡,某一晚夢見自己被老虎追趕,於是身體就真的起來往洞外跑,那結果自然是沒跑幾步就墜崖歸西了。

好在我們的身體發展出了一種對抗機制——人進入睡眠狀態後,脊椎就會發出信號,讓身體處於麻痹不動的狀態,因此人就不會對周圍環境做出運動輸出。這樣一來,即使我們在夢裡被人追殺,現實中也完全邁不開腿。有科學家推測,這可能就是我們夢裡那種很遲緩笨重的運動感的由來[1]。軀幹雖被麻痹,但是有一個器官卻是特殊的,這就是眼睛。在夢境中,我們雖然動不了手腳,但是會努力轉動眼球試圖去看夢中看到的東西[2]。這就是為什麼夢境總是伴隨著快速眼動。

科學家繼續推測,既然身體的麻痹構成了對睡眠的保護,那麼夢境本身存在的原因可能也是一種保護機制。在睡眠的某些階段,大腦會比較強烈集中地接收到來自自身神經系統的一些雜亂信號,如果大腦不對這些信號做出合理的處理,人就會從睡眠中覺醒。於是,夢境就出現了。大腦把這些雜亂神經信號整合成了稍稍有一點兒條理的、可以被接受的夢境,這樣信號就被合理化了,人也就不用從睡眠中驚醒[3]。

從身體傳來的神經信號會變成夢境的素材,這點在《盜夢空間》里也有不少表現。比如在影片開端那一場戲裡,男主角從「夢中夢」驚醒前身體被同伴浸入浴缸中,在他的身體沾水的那一刻,他就在「夢中夢」里看到了房間被洪水淹沒。再如後來的夢境里,藥劑師因為喝了太多水而尿急,結果他的夢境中就在下大雨。

所以,夢有可能就是這樣一個把我們的身體囚禁在睡眠狀態中的牢籠。想要在這個牢籠里健步如飛、行走自由?似乎不太可能。

Q7:夢中的時間流逝速度會變慢嗎?

《盜夢空間》里最有趣的一個設定恐怕就是夢中時間流逝速度會變慢。影片後半部那種驚心動魄的劇情張力,很大程度上得歸功於這個設定。

現實中的夢境里時間流逝真的會變慢嗎?從主觀感受來看,真的會。不少人都有這樣的經歷,午覺時打了個瞌睡,做了一個感覺長長的至少一兩個小時信息量的夢,結果醒來一看錶,發現居然只睡了十幾分鐘而已。在某些與夢境類似的意識狀態里,也很明顯地有這種主觀時間遠遠長於實際時間的情況,比如2004年前後曾在國內很多中小學校園和某些娛樂場所風行過一陣的「死亡遊戲」[4]。「死亡遊戲」的玩法大致是胸口憋足氣之後,後背緊貼牆壁,然後被旁人猛推胸口,這時人會瞬間進入昏迷狀態,然後再由旁人拍幾下臉就會醒過來。神奇的是這昏迷的短短几秒鐘之內,昏迷者都會經歷非常長的夢境,有人覺得好像去陰間逛了一遭,有人甚至覺得在夢裡過了一生。

夢境時間流逝變慢的原理,《盜夢空間》里給出的解釋是人腦的潛力在睡眠時被釋放,人腦的運作加速,所以在主觀上,夢境的時間就變長了。這個說法是有間接的科學依據的。有科學家用小鼠做實驗,先讓小鼠在遊樂園裡玩50分鐘,此時通過電極記錄下小鼠玩的過程中大腦皮層活動的波形。然後讓小鼠睡覺。結果發現,它們醒著時玩的過程中的皮層活動在睡眠中被重複了一遍,這說明小鼠夢見了自己遊玩的過程,而且更神奇的是,夢中重複皮層活動的速度居然是醒著時的6-7倍[5]。

對於夢境時間流逝變慢的原因,我自己的推測則是這樣的(暫無研究支持):夢境中時間流逝變慢,可能不是因為大腦運作加速,而是恰好相反,實際上是因為人腦在睡眠時運轉變慢,特別是意識層面處於休眠狀態,因此夢中的事件很難組織起連貫的、精確的邏輯線索,是缺少細節的,跳躍式的。比如夢中從一條街走到另一條街,可能只需一秒鐘就完成了,因為大腦根本沒有這麼多資源把完成這個動作的細節和線索組織起來,在夢中其實是「跳」過去的。而在醒過來之後,我們會用清醒時完成同樣動作的標準去感知夢裡的情節,從「跳」變成了「走」,因此就把夢境時間放大了。所以夢境時間流逝變慢,可能只是我們以清醒時的時間標準去感知夢中情節而產生的錯覺而已。

也就是說,夢其實只是個濃縮了精華的預告片,而醒來之後我們卻以為自己看了正片。

Q8:我們可以控制夢境嗎?

《盜夢空間》里的夢有一個明顯區別於現實的特點,就是盜夢者可以把自己清晰的意識完整地帶入到夢中,與他們清醒時毫無區別。這可一點兒都不像現實的夢境,在現實的夢裡我們的意識是被嚴重削弱的。

在影片中,這導致的最直接後果就是盜夢者能清晰地意識到自己身處夢境。而既然意識到自己看到的世界並不是真實的,他們就可以當起這個世界的神,憑自己的意志來改造世界。影片中,築夢師憑藉自己的意志讓城市捲曲,用幾面鏡子創造出宏偉的長廊。他們成了夢境的控制者。如果這能成真,那該是多麼神奇的體驗啊。現實中,我們可以這樣控制夢境嗎?

答案是,可以實現。這種能意識到自己身處夢中的特殊夢境叫做清明夢(Lucid Dreaming)。可對於大多數人來說,這種體驗可遇不可求。我自己大概平均每年能有一次這樣的體驗。例如在某次夢境里,我被人追殺到懸崖邊緣,這時忽然意識到自己在夢裡,而在夢裡人是不會摔死的。於是我就很愜意地跳崖,擺脫危險。可惜這麼酷的體驗實在太難得一遇了。如果能經常進入這種狀態那該多好,那就可以在夢裡做任何想做的事,飛翔,見想見的人,扮演超人,扮演上帝,「和飯島愛一起晚餐」。對於創意人士來說,清明夢還可以幫助他們記住夢中的創意。很多人都有這樣的感覺,我們在夢中會有一些很驚人的想像力。對於創意人士來說,這些就是很重要的靈感來源,例如德國化學家凱庫勒就是夢見一條咬住自己尾巴的蛇然後頓悟出苯環的結構的。設想有一個畫家在自己的夢中看見一些很有創意的圖案,如果在一般的夢境里,這個圖案可能轉瞬即逝,他醒來之後很難再回憶起圖案的細節。但如果是清明夢,他就可以讓自己停駐在圖案前仔細觀察,這樣他就很有可能在醒來後仍然記得它。

那麼,可以人為增加清明夢的頻率嗎?利用一些方法和技術,是可以做到的。

第一種技術是在日常生活中養成頻繁問自己「我是不是在做夢」的習慣,剛開始練習的時候,可以設置定時提醒,每天多次在固定的幾個時間反思這個問題。反思之後,再做幾個動作來確定自己是否是在夢境里。比如可以看錶,現實中秒針會規律地走動,而夢境就未必如此了。還可以照鏡子,現實中鏡子里是你精確的映像,而在夢中你看見的可能就是一些古怪的東西。如果比較蛋疼,那還可以試試拿頭磕牆,現實中你會頭痛,而在夢裡你十有八九就穿牆而過了。養成這樣的習慣後,你就有可能在夢裡也時不時冒出「我是不是在做夢」的念頭。其實只要這個念頭一出現,清明夢就已經幾乎成功了。接下來,你在夢裡也會不由自主地像平時習慣的那樣看錶、照鏡子和撞牆,當你看到一些奇怪的現象時,你就確信自己是在夢境中了。[6]

第二種技術就非常省力了。美國的幾個技術宅男利用眾籌平台籌資開發出了一個叫Remee的眼罩[7] ,只要帶上它睡覺,它就會引導你進入清明夢(當然,未必對每個人都有效;以及,在技術上比它更先進的清明夢誘導設備也已經問世了 Aurora 夢境頭帶:讓你暢遊清醒夢境的可穿戴設備)。它的工作原理是這樣的:在眼罩內側有一排能按各種自定義的順序發光的小燈泡,在你上床的若干小時後,燈泡就開始按照你自己定義好的順序發出一定亮度的光。亮度不能太亮,太亮的燈光會導致你直接醒過來,但又不能太暗以至於你閉眼之後根本感覺不到它。這樣,當亮度合適的燈光亮起時,你就很有可能會在夢中感受到它,這就提示你,你是在做夢。在我自己的一次親身試驗中,我把光信號設置成:先從左到右、然後從右到左依次亮,之後是所有燈泡一起閃爍。結果這個光信號以極其搞笑的方式進入我的夢裡——我夢見自己在遊戲廳玩街機版的街頭霸王,我控制的Boss維加用電流衝擊拳先從左到右,再從右到左攻擊敵人,然後我控制的角色忽然變成了葫蘆娃,他發出一個全屏幕都在閃爍的超級大招KO了對手。

其實,想要夢到自己特別想要的夢境,也不一定非得藉助於清明夢,還有一種曲線救國的方法。它利用了人心理的一個弱點——反彈效應。人有一個很賤的心理特性是,你越要求自己這樣,你的身體就越會往相反的方向走。比如越告訴自己要放鬆,你就越緊張;越告訴自己的手要拿穩,它就抖得越厲害。利用這個效應,睡前越告訴自己不要夢到什麼,你就越可能會夢到它[8]。

所以,如果你想跟自己的女神/男神在夢中共進晚餐,你的方法是在睡覺前默默祈禱五分鐘:「千萬別夢見她/他,千萬別夢見她/他……」。

--「千萬別夢見她,千萬別夢見她……」

Q9:現實有沒有可能是一個夢?

上世紀末,隨著《黑客帝國》風靡世界,哲學裡的一個著名命題——「缸中之腦」——成為不少電影的熱門題材。「缸中之腦」 是說,假設一個瘋子科學家把一個人的大腦從他身體里取出,放入一個裝有營養液的缸里維持著它的生理活性,大腦的神經末梢連接在一台超級計算機上,超算機向大腦傳遞和它連接著身體時一模一樣的各種神經電信號,並對從大腦發出的信號給予恰當的反饋。那麼此大腦能否意識到自己生活在一個虛假的現實之中? [9]

再引申一步:「你如何擔保你自己不是在這種困境之中?」先哲笛卡爾早就思考過這個問題:我們能確定我們看到的這個世界是真實存在的嗎?笛卡爾的結論是,我們不能確定外部世界是否存在,但只有一樣東西必定真實存在的,那就是那個正在質疑著這個世界真實性的「我」。一個思想著的「我」是唯一可以確定存在的東西,這就是「我思故我在」的含義(千萬別再把這句話當作勵志格言了)。

比如《黑客帝國》里的尼奧一開始就是身處這樣的不可知中。Matrix構建的計算機虛擬現實太過真實,以至於他一開始難以接受它只是一個虛擬世界。《黑客帝國》里那位光頭姦細說過的一段話,他在Matrix里用叉子叉著一塊牛排說:「我知道這塊牛排其實並不存在,當我把它放進嘴裡時,Matrix就給我的大腦發布一個指令,告訴我這塊牛排多汁而美味。」這就是缸中之腦的困惑。

夢境其實也是一種缸中之腦的情形,所以《盜夢空間》免不了也是要碰「缸中之腦」這個話題的,這也就是片中男女主角陷入最深層的夢境「迷失域」之後的情況。女主角將迷失域認定為現實,不願醒來。夢中仙境與現實,到底哪個是真哪個是假?

--迷失域--

電影中這個離奇的想像有任何現實意義嗎?我們的現實世界有沒有可能真的只是一個夢境而已?有沒有可能有一天我們突然驚醒,然後發覺人生只是黃粱一夢?

讓我們來做一個理論推演。如果我只是一個夢中人,我經歷的這個夢境換算成智商,大概有多高呢?我們這個世界上有太多太多的知識了,以我的智商,如果我要讀懂這個世界上所有的知識,按最最保守的低估,大概起碼也要多活1萬遍才夠時間吧。就算我活了1萬次,最後讀懂了這些知識,估計起碼得再花上5倍的時間才可以把它們都掌握。也就是說,我得活上5萬輩子,才可以把這個世界掌握個大概。用最粗暴的演算法,這個世界所展現出來的智慧量,起碼是我的智商的5萬倍。

然後Q2所述,在夢中我們的邏輯推理能力是直線跳水的,這意味著在夢裡我們的智商也會大打折扣。一個現實中教大學微積分課的數學教授在夢裡未必會做兩位數乘法。隨便做一個保守一點的估計,就算夢中的智商是清醒時的10%吧。那麼,如果我們的世界是一個夢,我是一個夢中人,那麼那個夢到我們這個世界的「人」,它的智商至少是我的50萬倍!

我想愛因斯坦大概也就比我聰明個100倍「而已」吧,那麼一個比我聰明50萬倍的人……除了上帝,還有可能是誰呢?

文:瘋狂鑽石 @魏知超

——————————

我在喜馬拉雅上線了一檔介紹心理學最前沿知識的節目,精講由全球頂級心理學家和科普作家撰寫、海外近一年出版尚無中文譯本的30本心理學新書,歡迎小夥伴們積極圍觀^-^

《魏知超:心理學前沿好書精講》

——————————

[1] Allan, H. J., Robert, M. (1977). The brain as a dream state generator: an activation-synthesis hypothesis of the dream process. Am J Psychiatry, 134(12): 1335-1348.

[2] Leclair-Visonneau, L., Oudiette, D., Gaymard, B., Leu-Semenescu, S., Arnulf, I. (2010). Do the eyes scan dream images during rapid eye movement sleep? Evidence from the rapid eye movement sleep behaviour disorder model. Brain, 133(6), 1737-1746.

[3] Allan, H. J., Robert, M. (1977). The brain as a dream state generator: an activation-synthesis hypothesis of the dream process. Am J Psychiatry, 134(12): 1335-1348.

[4] 小學生玩翻版死亡遊戲「憋紅臉」憋暈自己. 39健康網. 小學生玩翻版死亡遊戲「憋紅臉」憋暈自己(圖)

[5] Euston, D. R., Tatsuno, M., McNaughton, B. L. (2007). Fast-forward playback of recent memory sequences in prefrontal cortex during sleep. Science, 318(5853), 1147-1150.

[6] LaBerge, S. (2009). Lucid dreaming: A concise guide to awakening in your dreams and in your life. ReadHowYouWant. com.

[7] http://sleepwithremee.com/

[8] Wegner, D. M., Wenzlaff, R. M., Kozak, M. (2004). Dream Rebound: The Return of Suppressed Thoughts in Dreams. Psychological Science, 15(4), 232-236.

[9] Putnam, H. (1981). Reason, truth and history (Vol. 3). Cambridge University Press.


是真的!
而且作為一名碼農,我還有一個不告訴一般人的圖騰——打開瀏覽器輸入http://www.facebook.com,如果打開了就是在夢中,如果打不開就說明在現實中


夢中夢,做著夢以為自己醒過來,其實還在做夢,這種「夢中夢」叫做「假醒」(false awakening),指睡覺中清晰地夢到自己醒來,但是現實中仍在睡覺的狀況。有時候假醒會連續出現,形成層疊幾層的夢中夢。做夢的人「醒來」之後,會做些日常早上會做的事,比如洗漱、吃早飯,上班等,直到發現自己還在做夢。假醒經常會伴隨清醒夢(上一條微博有介紹),即意識到自己在做夢,而這個夢就是自己醒來。可能原因是大腦做夢時短暫醒來,然後迅速又進入做夢節律,導致清醒意識和夢境腦活動交織的狀態。


很少電影是所謂的「純虛構」的,因為在設計劇本等方面會結合到資料收集整理,當中都會包含某些真實的元素。
首先,電影有部份前設是忽略了的,如
1. 共同夢,電影中主角們通過機器就能一起進入到一個共同的夢當中,而實際中共同夢的例子並不太多。主要由於這樣的案例需要共同夢者需要互相認識(或夢後遇見)並一起談及該共同夢,才會被記錄在案。這是最大又最難的前提。
2. 清明夢(在夢中知道自己在做夢並保持清醒)。從Ellen Page第一次做夢學習和小Fisher的反應來說,電影中要形成清明夢還是需要通過一定的訓練。實際中清明夢也有不少方法進行練習,但是正如其他任何技能一樣,並非一時三刻能掌握。
3. 雙重夢(二重清明夢)。其實用雙重夢來說並不完全正確,因為通常所說的雙重夢是夢者在夢裡醒來發現自己還在另一個夢裡,而電影裏的更接近二重清明夢,即在清明夢當中再有意地入睡進入更深的潛意識狀態。
4. 夢的判斷。電影裡是用回憶過去到現在的【過程】以及圖騰來判定夢,但實際中對夢的判斷最簡單的方法其實僅僅需要問自己「我是否在做夢」。當我們意識到自己在做夢時,它便已就是清明夢。當然,更準確的方法還有很多,主要思想都是留意夢中「異常細節」的地方,如數自己的手指、看鐘錶上的時間、看鏡子、檢查五感是否正常等等。能否判斷主要與我們的自我意識以及對夢的警覺性相關,正如我們平常即使做多麼怪誕的夢也不會察覺有問題,就是因為我們在當中沒有判斷。所以像電影裡偽裝得近乎一樣的家還是因為地毯的原因被發現,Saito桑確實是有被訓練過……
所以關於問題中的:
1. 植入潛意識、改變觀念有很多其他方法,入夢是比較費勁或者說最費勁的,因為首先得可以做共同夢才行……
2. 雙重夢已提到。
3. 夢與現實的時間感有差異基本沒什麽質疑的了,只是對於它的解釋有很多。有認為因為夢是非線性剪輯的——我們以為在夢裡過了一天,其實可能只是過了一天的零散片段而已,就像電視劇和電影;有覺得因為在夢裡我們腦波theta狀態使得我們對時間的感知改變等。
4. 當我們的身體受到刺激將要清醒的時候,我們會自然地直接醒來。電影裡說了由於用藥的關係,只保留能身體的平衡感知,需要同步kick醒。對於正常的清明夢,可以直接通過夢中身體做一些細微的動作(眨眼、動手指等),從而聯動到真實身體從而醒來——就像眨眼最終你會眨動了真實的眼睛而醒來。但其實清明夢時間比較珍貴,沒什麽人想主動醒來……
5. 夢的判斷提到。
6. 暫時沒看到過案例或經驗提到做出類似的圖騰,可能是因為較少共同夢的情況,而普通夢的判斷也不需要如此複雜。主要還是警覺的問題,沒有警覺,無論夢中出現多怪誕的東西,也不會知道是夢。當然,要創造出一個「如果在夢中的話就……」的造物而穩定存在是有可能做到(類似一個錨或者條件反射)。當然既然是做錨,你直接可以設計成「如果我在夢中,就會有一隻海綿寶寶出來閃我一下」……

另外想要補充的是:
1. 如主角所說的,夢是不斷創造和發現同時進行的過程。信息的獲得是直覺性的,而創造也是。你依某個意念建一件房子,潛意識會自動補充細節。正如某些設計師、建築師、作曲家等所說的靈感一樣,是「那個想法就存在在那裡,我只是把它寫出來(賦予實體)」
2. 夢是潛意識的投射和意象,與他們溝通確實能瞭解到潛意識,這樣是某些傳統的夢修法的意義之一。
3. 睡眠分NREM和REM,從一到四再到一然後做夢,90分鐘週期當中有8分鐘左右做夢,做夢時間隨週期的遞增而遞增。電影是忽略掉了無夢週期。而夢的功能之一就是維持我們睡眠的穩定,所以會將身體環境的干擾都編織進夢中,合理化干擾,像電影中的尿急下雨、聽音樂、離心力等。
4. 電梯。夢境確實能夠保留下來,正如記憶一樣而已,但更像是某種內心空間。電梯、下樓梯等在暗示、催眠或治療當中已經很常見了。


盜夢空間 這個電影很好的,裡面有很多值得一看的內容。

什麼多重夢這些其實不是重點,這種夢我也有過。時間不同也不是重點,這個很容易理解。我認為重點的有這麼幾條。
1、控制一個人的思維,一定要從最基本的情感入手!你不能植入一個思想,但是你可以從他本有的最基本性感入手,來改變他的思維來達到你的目的。
2、製作陀螺等器物的方式。這是一個私人的、不允許別人接觸的東西,它可以讓你知道什麼是「」真」!每人不同。這是電影中最牛逼的東西,可惜很多人不能理解。世界上很多成功人士他們的幸福生活往往是因為在某個奇蹟事件中獲得了一物,
3、夢是另一種真實。迅速改變體位可以讓人出夢。其實,也可以讓人入夢的。


1. 植入潛意識裡的想法,很可能會病毒式傳播,影響到自己在真實世界的行為;
2. 夢真的可以有好幾層,我就做過幾次深度為2~3的夢。但是據說這種情況下,是屬於自己精神衰弱或沒有休息好。
3. 外層夢和內層夢的時間尺度不同:就像有個朋友所說,《盜》的情節說白了就是——在虛擬機的虛擬機里又裝了一台虛擬機,結果最裡邊的虛擬機就慢得要死。
4. 內層夢回到外層夢,需要製造「穿越」。
5. 辨別是不是在做夢的方法之一就是:能不能想起,是從哪裡來到這裡的。
6. 需要那麼一個圖騰——陀螺,好讓自己知道是不是在做夢。


你好,我根據自身的經驗以及向前輩請教的知識,認為《盜夢空間》中關於夢的一些知識是有其真實性的,不排除創作者自身也有夢的這種經驗。這部電影只粗略看過一次,大部分情節都已忘記,以下就實踐經驗角度談論它的現實性:
1.可以進入別人的夢境嗎?
很肯定地回答:可以。進入別人的夢稱之為「入夢」。「入夢」可以達成夢境相連:入夢者和被入夢者都是夢境的主角,有各自的感受,大部分情況下有各自的劇情主線,大部分情況下兩人在夢中相遇,有部分情況下被入夢者看不到入夢者,入夢者能看到被入夢者而且對夢境也有更清楚的了解。此時兩者不僅夢境相連,睡眠也相連,一方醒來,另一方也會醒或者睡不好。
2:夢會泄露我們的秘密嗎?

可能會,也可能不會。一,為什麼說可能不會?因為這取決於夢中你的警惕意識強弱,是否遇到偽裝者以及偽裝者的偽裝程度。如果你有非常強烈的戒心,如果你撒謊,那麼別人不會得到信息。二,為什麼會說可能會?這是一種概率很高的情況。如果有人進入你的夢境,那麼他有極大可能自動獲得你的信息而不需要詢問你本人,另一種情況,他已經詢問過你了或者你主動告訴他了,但你沒有任何記憶。
3:可以在夢裡植入觀念嗎?

應該可以。現實中有這樣的案例,因為不記得電影里如何描寫植入觀念,所以沒辦法進行比較。


不好!樓主開始對這個世界表示懷疑!我們得儘快把他轉移到下層夢裡!


不是虛構,靈感來源於今敏的《紅辣椒》


假是真時真亦假。LOL

每一個西班牙孩子都知道《堂吉訶德》中的一個段落,它讚美睡眠乃是內在與夢想的能力:「榮耀歸於第一個發明睡眠的人!」桑丘說:「它完全將一個人隱去,思想以及一切,就像一件大袍........它是可以購買世上所有快活的流通貨幣;是將國王與牧童、傻瓜與聰明人一視同仁的平衡。「

還有,博爾赫斯認為,我們夢想世界,做夢的人倒過來也被人夢見,因此"當我們在此處睡著時,我們在別處醒著,因而每個人都過著雙重生活。」


這是一個關於生物科技的硬科幻片。

純粹從生理學上講,人類的思想和意識必須有物理載體,存在大腦的某些部位,就像電腦里的資料都存在各種外存里(硬碟,光碟等),正確的改變這些部位就能改變人的意識。

前天正好看到一個報道,有科學家通過電擊消除了人腦里存儲的痛苦記憶荷蘭科學家近日宣布 成功採用電擊刪除人類大腦里的指定記憶,這個相當於刪除思想和意識。

那植入和更改意識在原理上則一定可行,只是有待科學的提高。
例子1,為了手術成功,醫生會使用麻醉劑等藥劑,這和電影里製造數層夢境來迷惑目標是一樣的作用,降低身體對非法入侵的感知。
例子2,在金融IT系統(可以說幾乎所有的大型IT系統)里,一切的數據都被放到一張張的資料庫表裡,這些不同的表之間存在複雜的關係,如果我們要人為的增加或者刪除一些交易記錄,那必須把連帶的表全部更新,這樣系統檢查才能通過。電影里提到的「人總是能追查到想法的源頭,所以無法做植入」,實質上就是沒有做好善後,導致數據不一致。

其實這個電影最大的魅力,我覺得在於提供了一個激動人心的想像空間:夢境有可能讓人們在有限的人生里體驗無限的人生,而且這種體驗是可控,可重複,安全的


以前做夢和別人打架,別人都有槍,就我沒有,我就想,反正這是夢,我想我有槍我就有槍,然後手往兜里一伸,掏出來一把槍。


你永遠無法論證這個問題,因為你不知道自己現在是不是就是在夢裡


這麼說吧,如果電影是虛構的,你生活有可能是真實的。電影是真實的,你的生活就得好好想想了


個人認為盜夢空間好像是指人的一生。和佛家的轉世投胎差不多

當這個夢醒了,就好像這個人這輩子結束,然後是投胎到下輩子


盜夢空間的兩大主要背景一是人們的夢境可以相互聯機,二是多層夢境。
現實世界以目前的科技尚不能進行夢境聯機,但是單機是可以的,即由你自己操控的夢境-清明夢。清明夢是可以通過學習訓練來實現的。連單機也談不上的夢境,即為平時大家所做的普通夢,沒有主機操控,也就是沒有顯意識的參與。
至於多層夢境,在清明夢狀態下只要夢境足夠穩定,是可以實現的。這與盜夢空間里的理論也是一致的,只是在現實中兩層夢境已經很難得了。
明白了這些再回過頭來看盜夢空間,你會發現其實這部電影相對於其它一些科幻片來說是十分貼近現實的。要實現盜夢就只差一步:將夢境相連。但這是致命的一步。腦波?生物電?我孤陋寡聞尚不知該領域目前的科研水平如何,或者是否有理論能支持夢境相連……


我倒試過讓夢跟著自己的想法走。


1植入潛意識,實際上就是某種情況下的「洗腦」,而眾所周知洗腦是可以影響到一個人的行為的,片中只是把這個過程放在一個假定的夢的環境下。
2片中使用了麻醉劑來使人達到這種狀態,從科博試用麻醉藥後的狀態來看的確可以達到使人精神較為脆弱的情況
3我們睡10分鐘也可能做夢感覺1個小時,當然沒有計算過具體比例,但是的確夢中的時間比現實長
4不一定製造穿越,科博最後是在麻醉劑失效後醒過來的
5做夢一般的確是從一個時間的中間開始的
6這個所謂的圖騰只是表明在夢中,一切都是自己大腦虛擬出來的,未必遵循實際物理規律
7電影中也沒說一定能夠確保成功,只是個引導,當然導演讓他們成功了~
這部電影的設定沒法說是不是符合科學規律的,但大多數都是符合常理的,只不過一般我做夢總會出現很多離譜的事,比如跟一個人說說話,變成了另一個人,而且多個夢境是毫無過度就銜接在一起的,從這點看來,電影裡面發生的事有點過於保守~


我來說一下夢,南茅北馬,相信大家都聽過。而夢對於出馬仙來說,是非常真實的另一世界,他們可以一群人在他們所說的另一個世界溝通,另一個世界又存在一些固定的每次都會出現的人物,如果中國神話里的一些名角。功力不深厚也能遇到自己的祖先和一些前生今世和你有緣的保家仙。非常神奇。
因為我與他們有過半年多的接觸,白天清醒的時候,他們會在自己的群里去討論昨晚夢中的事情,譬如得罪了誰和誰打起來了,又學會了什麼法術。。。
關鍵還是一群人在討論,我也是醉了。不過他們中的確有人很有實力。
能查事情,不用任何信息,他就能說出你想問什麼,結果是什麼和你的未來過去。很邪乎。
而且功力輩分的不同,他們每個人在夢中都有其對應的住宅。群內的群主也就是那一群人的師傅,據說就是大庭院,金鑾紅漆大門,門口還有侍衛,賊厲害。
想到這裡,居然和台灣非常流行的觀落陰聯繫起來。
關於他們,故事很多,我現在思路很亂,每當回憶總有種非常真實卻又離現實很遠的感覺,大腦脹痛。
講了半天,好像跑題了,關於夢,我的理解,修道之人,無論何道,夢就是他們真實的道。而現實卻成了他們的夢。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對於現實中的我們,我想到了,《猛鬼街》,去其他人的夢中殺人
以下人類掌握夢的程度,純粹個人理解
1.被夢支配
2.在夢中自由自在
3.支配夢
-------------------------------------------------
4.進入其他人的夢
5.支配其他人的夢
6.支配很多人甚至所有人的夢
7.顛倒夢與現實,主宰世界


《心經》中對五蘊的解釋是理解這部佛教經典的核心關鍵,現在的白話翻譯成"色、受、想、行、識",光從字面去看很難理解透徹且容易進入各種誤區,比如"想"和"識"有什麼區別?"行"又是什麼意思?
美國佛學家比爾波特用英語來解釋分別是"色form狀態"、"受sensation感覺"、"想perception洞察"、"行memory記憶"和"識consciousness感受"。似乎說清楚了,但仍有隔靴搔癢之感。
鑒於佛經原文為梵文,我仍去從同源的英語來找答案。色為本是空的物質世界,也就是cept;受是我們對這個本空世界的第一級感覺,proception, pro代表預定性;接下來是洞察perception, per代表過程性;行則表明過往經驗對認識的影響,這些經驗可能來自本人,也可能來自他人,inception,in代表植入性;最後是識,表示對空的世界形成的一個認知,conception, con代表結論性。五蘊皆空表明人明白到自己所了解世界之虛空本質,cept is only cept.
題外說一下《盜夢空間》這部電影,諾蘭融合了佛教思想於電影中,向大家問了幾個問題,虛假的經驗是否是經驗?何為色?何為空?這麼有高度的電影為了票房翻譯成《盜夢空間》或根據字典翻成《起初》就太不達意。
以上,如有疏漏,請指正。
創建於 10:56
著作權歸作者所有


推薦閱讀:

晚上做的很多記不住夢對生活有作用嗎?
每次夢到女朋友,她都夢到我,這是怎麼回事?
你都做過些什麼好玩的夢?
怎麼解釋睡眠中的怪事:1、睡著後老嗆著自己2、腦血管忽然有爆炸感3、清醒夢中還會做夢?

TAG:盜夢空間電影 | |