我朋友的書法稱得上是何等水平？

12-06

看起來是個年輕人，心智還不夠成熟。有學古的心，但忍不住收到很多現代書作的影響，著急表達個性，反而露了怯，「寧靜致遠」那幅簡直無法看第二眼。

看他自己今後的取向了吧。要是就是想做個朋友口裡的書法家，或者給土財主家寫裝潢字，這條路走下去，技術再純熟點，很好了。

要是真想要以書法為業，寫筆字要讓別的書家看得起，知識分子看得起，應該繼續提升文化修養，在古人筆端多混跡，比如：能不能一筆不苟地，放棄自己的壞習慣，忠於原作地臨蘭亭序。

挑幾幅字隨便聊聊，如有不足不對的地方，還請行家指正。

先從《般若波羅蜜多經》的楷書看，此幅字問題不少，且不說「界」「詬」等字的不合筆法，甚至有「經」這樣的別字，這是楷書書法創作中的大忌諱，另外還參雜了「切」「老」「以」這樣的魏碑筆法，也略顯得不倫不類。但總體上，這幅字算是勉強及格了。

《寧靜致遠》已被很多書友吐槽了，且不說字意書意要相合，但從章法本身來看也是值得商榷，寧、靜、致三字都銀鉤出鞘，給人感覺張牙舞爪的既視，很是難受。另外這四字每字也都有些問題，想來樓主的朋友其實並無能力駕馭這樣的創作，有些「為賦新詞強說愁」的勉強。

PS1：可參對下吳丈蜀先生的《寧靜致遠》作品

PS2：橫寫的章法難，橫寫的行書章法更難，橫寫的草書章法最難。新手請謹慎嘗試這樣的章法。

最後一幅字和《寧靜致遠》一樣，屬於樓主朋友原創的作品，可以說非常糟糕。秉持了樓主朋友在《寧靜致遠》中逢鉤必長挑，遇捺必遠走的風格，全章筆意零斷地非常厲害，另外書法忌尖忌滑，但樓主朋友的「莫」「嗟」「共」等字都尖滑地厲害，露鋒筆法雖然秀拔，但用的輕浮了就會有樓主朋友這樣尖滑削薄。

總體上，樓主的朋友應該算是個入門級別的書法愛好者，應該沒有業內師傅指導。如果希望在書法的路上繼續走下去，希望還是要有「寧靜致遠」的心境，耐心臨帖，另外條件允許的話還是最好找個業內的師傅指路解迷，切勿驕躁張揚，迷戀小聰明。

學習了。

用的手機，前面圖片有些小沒有仔細看，反正第一眼看到的是寧靜致遠四個字，整個人都不好了。

最後一幅明顯是在模仿范曾，再返觀第一幅，畫風轉變太快。能看到你朋友的自負與浮躁。

學書講究師古不泥，但個人理解不是說要甩開古人走現代化之路，起碼，首先，要窺得門徑、入得廳堂吧……

真心不好，這次的評論區居然沒有外行給予肯定

瞎寫。

這幾幅字是一個人寫的嗎？

基礎不好。修養上也有虧欠。

看完寧靜致遠以後讓我心很亂……

業外的大師，業內的小丑。

混世魔王。

還沒入門

行書真的很差，幾幅楷書的心經還是有樣子啊！是下過功夫，如果是臨寫的話！一兩年楷書的功底是有的！都是黑的，我想問一下這幾位兄台的楷書心經都已經超過題主了？看來喜歡書法的還蠻多的！理論上來講楷書這個樣子行書不應該差到這個程度啊！

業外人士表示這水平很高了，但但寧靜致遠是大敗筆，用筆肯定和練家子有差距，資質這麼好別誤入歧視。
另外為什麼這麼多知友拿大師的標準衡量題主呢。譬如某人說在下官至知府，官大不大？一伙人輕蔑的吐出一句話：你這樣子永遠當不了皇帝。

寧靜致遠很顯然的躁動不安。

這種問題別瞎問謝謝。

不要借口說是我朋友

學書法12年的路過，我算是內行人吧。回歸正題，一看圖片就知道作者少臨帖，心理很浮躁，拋棄了很多傳統，多臨帖，我師父也是這樣跟我說的，我本身從高中開始學習很忙，到了大學也天天滿課，很少臨帖，但我媽在朋友面前好面子，總是接各種沒錢的「私活」讓我寫來送人，裝裱費也虧了，搞得我送出了很多不合格的作品，有內行人一看就看出很多毛病，弄得我在當地的「名聲」也臭了。

普通人表示看到這一手好字覺得好羨慕啊~~很想無事時也練練字，但是看到評論里都在批評這些字，瞬間覺得不敢隨便學書法了，擔心被恥笑。。。

看了大家的答案表示對自己的審美產生了些許自信……

脫不了嬌柔造作的痕迹的話，永遠達不到大師級別。
大師沒有速成的。