鏡頭一定要裝濾鏡嗎？

12-06

導購員說得頭頭是道，強烈建議買。但參考過一些攝影方面的文章，記得其中是說裸鏡成像才是完美的，加了濾鏡以後都會造成成像損失的下降。

你好，作為英國蘭道濾鏡簽約攝影師，我並不推銷濾鏡，我很願意客觀的評價一下濾鏡的優缺點和各種濾鏡的作用。
首先：
1、uv鏡，我有，但很少裝鏡頭上。因為，質量不是非常好的uv鏡，確實影響成像質量，大部分UV鏡，不會像廣告上說的那樣，能除去紫外線和雜光。鍍膜有是有，但是到底是一層還是多層，咱們誰也說不好，所以，廣告，不能全信。uv鏡我覺得800元以上的，可以考慮使用。還有一個說法，就是用UV鏡保護鏡頭，不拍照的時候，蓋上鏡頭蓋，拍照的時候，拿住了相機不就好了，自己在意點最管用。
2、偏振鏡：我有圓形的，常用。先說說他的作用，可以去除反光，比如玻璃上的，瓷磚上的，水面上的，冰面上的。還可以讓白雲更白，藍天更藍，去除雜光干擾，使色彩更通透。分類：圓形和方形兩種，圓形的可能效果好一些，因為圓形的是360度可調，方形的是90度可調，角度轉的越多，過濾掉縱波或者橫波的幾率越大。而且方形的偏振貴一些，因為製作上難一點，鏡片面積大，成本高一些。那為啥要做方形的呢？因為配合方形的插片濾鏡一起使用方便一些，把偏振鏡一起插上去就好了，如果是圓形偏振，不太方便和方形的其他插片式濾鏡一起使用，得先調好偏振，再裝方片濾鏡支架，想再調偏振，就得把支架再取下來。不過方形的偏振也有缺點，它不方便和GND還有RGND一起用，因為90度轉動偏振的時候，GND角度也變了。值得購買，而且推薦圓形的。
3、GND（漸變鏡）我最常用0.9軟GND其次是0.9硬GND。GND分軟硬，軟就是從灰色到透明存在過渡，硬就是沒有過渡，直接從灰色就變成透明了。軟GND適合在亮部和暗部分界線參差不齊的場景用，硬GND適合在海邊用，因為地平線太平了。檔數，有0.3、0.6、0.9、1.2。最常用的是0.9。0.6如果你覺得你的相機寬容度夠，可以不用。1.2檔，根據你拍攝時的體驗了。光比較強的時候用。其實不用GND也行，包圍曝光後期合成，但比較麻煩，自動合成的效果不如用濾鏡，手動合成效果很好，但需要自己反覆練習。根據自己實際需要，有選擇性的購買。
4、RGND（反向漸變鏡）我有，但不常用。反向漸變鏡就是中間最深，越往上灰色越淺，下半部分是透明的。主要用於畫面中有強光源直射的，比如日落的時候，太陽正好在地平線上。用中間最黑的部分壓住太陽。我覺得效果不是太理想，有時會不自然，其實用硬GND1.2一樣可以起作用，效果還會好一點。不過一般這樣強光的時候，我都會手動曝光合成，或者用明度蒙版。
5、ND（減光鏡）就是減少進光量的，比如你可以白天曝光30秒，把流水拉絲，雲彩拉絲等等慢門效果。我經常用。白天還可以把行進中的人和車消失掉，作用挺大。從4檔到15檔都有。也是圓形和方片都有，不過這個真心建議買方的，圓的暗角大，偏色重。最常用的是6檔和10檔。
以上是我的回答，不知能不能幫到你，有興趣交流攝影的話，歡迎加我微信：943065194.
我的個人公眾號：影葉的光色世界。歡迎閱讀教程。

對於黑白膠片攝影來說，各色濾鏡是必須的調整反差的工具。彩色膠片攝影里，漸變灰濾鏡和偏振鏡是應該準備的東西。

數碼時代，可以說一切濾鏡都不是必須品。如果和我一樣不喜歡RAW的臃腫和麻煩，帶上漸變灰和偏振鏡也未嘗不可。

UV和保護鏡對我來說是累贅，堅決不用。

數碼時代常見濾鏡有——

UV鏡：過濾紫外線的濾鏡，不過最常見的用途是保護鏡頭，減少蒙塵與劃痕。
減光鏡：半透明，有助於在光線強烈的地方降低快門速度。這種濾鏡可以做成漸變式的，一側比較黑，另一側透光，主要是用來照風景。
偏振鏡：來自金屬或者水面的反光，大都是偏振光，可以用此鏡過濾掉。它還可以增強天空顏色的飽和度，不過這個計算機上弄很簡單。

其他大多數濾鏡都可以通過後期處理完成。有些比較偏門的如紅外濾鏡雖然不可替代，但也沒什麼人用。

選購攝影器材拇指準則：不要聽導購的。

你說的很對，裸鏡才能獲得該鏡頭的最佳成像。但要記住它指的是可控的成像。如拍攝下午的風景，為了能更好的表現景象的質感、層次，攝影師一般會選擇逆光。這就會遇到很難纏的問題，地面景觀和天空的亮度差異太大，裸鏡只能選擇其一曝光準確：或地面景物曝光準確，天空曝光過度，一片白色，沒有浮雲；或天空曝光準確，雲彩層次分明，而地面景觀曝光不足成為剪影。這時候只有用中灰漸變濾鏡才能將天空和地面的亮度平均起來，實現魚和熊掌可兼得，逆光的風光攝影，在不損失地面景物細節還能獲得藍天白雲的感覺是很棒的。儘管天空和地面的成像都比不上裸鏡時那樣銳利。中灰漸變在這時的作用就好比蚊香。不點蚊香的空氣固然清醒，可是會有蚊子叮咬，使用蚊香可免叮咬之苦，可是空氣會變得差起來。當然濾鏡就目前來說，和蚊香一樣對人畜無害，打比方而已，別想多了。

直接說中灰濾鏡有點太早，在攝影濾鏡範疇中，它屬於效果濾鏡。你所說的UV曾今也屬於效果鏡，傳統時代膠片對紫外線（非可見光）感光，會導致畫面偏藍、清晰度下降，特別是在高原、湖泊場景下攝影，使用UV鏡可吸收紫外線，避免上述情況。而在數碼時代，感測器對紫外線並不感光，UV鏡就成了純粹的保護鏡片（菲林時代，它屬於複合濾鏡，即過濾紫外線，又起保護作用。攝影師會長期把它掛在鏡頭上）。你肯定知道鏡頭的價格要遠遠貴過UV，攝影時很難避免其上沾染灰塵、水滴、油漬（被手摸到），使用一塊基本不影響成像的UV，鏡頭的壽命會大大延長。待到UV較影響成像時更換一塊，維護的成本相比更換鏡頭要低很多。

偏振鏡可以過濾掉天空的偏振光，壓暗天空，使天空顏色變得更藍，地面非金屬的反光也會被吸收，景物的飽和度更高，畫面更清晰。還可以拍攝水裡的景物，須知道裸鏡是無法過濾水面的反光。中灰鏡片在需要慢門表現的場合能起到關鍵作用，如把水流拍攝的如綢緞，把行走中的人拍成虛線，沒有它你只能等待夜幕降臨，數碼相機的長時間曝光會讓畫面出現噪點，相比鏡片導致的銳度下降，噪點更致命，還有因為等待光線時機，你可能會錯過最佳拍攝瞬間。這兩個濾鏡並不像UV那樣可以掛在鏡頭上，它們對成像的損傷都超過UV（好的UV對成像的負面影響幾乎可以忽略不計），只在用的場合才會裝上，對於經常戶外風光攝影的人來說，它是必須準備的。

談的有點亂，我順著勢來總結下：對單反來說，昂貴的鏡頭需要UV來保護（天光亦可），你要是不計成本的追求完美成像除外；第二單反相機之所以專業在於它的手動型可實現主觀上的曝光（不像傻瓜相機那樣總是追尋相機認為的準確曝光）；第三，單反相機提供的多種拓展介面，閃光燈熱靴、鏡頭螺環就是為了能讓攝影師更好的按照自己的意圖，控制拍攝的畫面。

目前你只需要一個UV，等你摸熟了自己的相機..........

不是一定要裝。
不過裝個uv鏡可以保護鏡頭，一般也不會影響損失成像，但如果濾鏡質量太差也會影響最終成像。
其他各種特殊用途的濾鏡在適當的場合該裝還是要裝，只是一般愛好者很少會遇到這種場合。

上面各位回答的很完善了，我只補充一點。

為了成像質量考慮，對於數碼相機不用加裝UV鏡等保護鏡，使用遮光罩一般也能夠起到比較好的保護鏡頭鏡片的作用。不過如果需要清理鏡頭，並且作為新手不太清楚如何清理的時候，一塊保護鏡能夠很好的起到練習、熱身並且保護的作用，即使刮花了，再換一塊也不會太心疼。

關於導購：我也推薦不要在店裡買，直接回來淘寶之。

關於鏡頭清理可以參看：怎樣清潔鏡頭？

UV鏡當做是透明的鏡頭蓋就好了。。

我談一下個人使用濾鏡的體會。我經常使用的濾鏡包括：

1、UV鏡：主要作用是保護鏡頭，畢竟鏡頭非常昂貴，有個UV鏡可以避免萬一的情況出現。當然，UV鏡可以過濾紫外線，如果一點效果都不想要，可以考慮保護鏡；
2、偏振鏡：主要在拍攝藍天、水面和去除反光等場合非常實用；不過如果是超廣角鏡頭，就要慎用；
3、漸變灰鏡：出去旅遊的時候非常實用，特別是天空和地面反差非常大的情況下，比如日出日落，可以真實的反應美景；
4、中灰鏡：拍攝流水、溪流、瀑布的時候非常有用。效果漂亮極了。

上述幾個濾鏡我經常使用，拍攝了很多滿意的照片。歡迎關注我的攝影站點http://www.flickr.com/photos/ohmytrip

一次爬山，邊走邊拍沒蓋鏡頭蓋，前面人撥開的樹枝打了回來，在UV上留了個印子，鏡頭無恙；一次鏡頭從1米左右高度墜落，大頭朝下觸地，UV粉碎，鏡頭無恙……基於以上經驗，一個適當的UV應該還是有必要的。光學鍍膜應該也沒有玻璃片結實，容易損壞。

一般性的鏡頭配上以後我們是不蓋鏡頭蓋的，因為太麻煩了。當然，貴的鏡頭我們會用偏振鏡替代，不過話說回來。uv的那點損失真的不是很多，除非你是全畫幅的高像素機型（d800）可能按照上面說的可能會有減光的問題，不過我想說，正常曝光下偏振鏡的那些損失是不大的，至於是說比較晚的時候我們一直用架子。其實，架子對於單反來說比uv重要的多

千萬不要信導購，攝影城的配件只能用暴利來形容。話說竟然有個導購告訴我有濾鏡能維持品相，二手的時候能買個好價錢，反正是各種理由勸你買買買周邊
咳咳，有點偏了……
濾鏡種類與用途知友們也都說過了。這裡說說我實際應用的感覺
uv要配，因為我有鏡頭潔癖，沾上髒東西會有一種眼睛裡進釘子的感覺(自行腦補)
不過uv只要多層鍍膜就夠了，就是那種反光是綠色的。再貴也感受不到區別。畫質肯定是有損的，但只有在逆光下才能分辨出來。不過一般不會有這種直拍太陽的機會。
至於剩下的濾鏡，例如偏振或減光鏡，你要相信，除了剛買時的心血來潮，你是很少有機會去用的。我三四百的偏振與減光都半年沒動過了。想好是不是有興趣有精力經常去用這些，如果圖個新鮮，買個便宜的樂呵樂呵得了。

uv在數碼上沒有用因為cmos對紫外線不感應。充其量就是個保護鏡，舉個例子，b+w的010m(uv)和007m(clear)在數碼上是一樣的。

透光率（最好的是bw和蔡司，其他的參見網上測試文章），鍍膜好壞（關係到炫光，你帶著相機對著射燈照兩張便知；也關係到是否好擦），是否需要超薄（廣角不可修復暗角），前面有沒有螺口（能不能再擰一個濾鏡，能不能蓋上鏡頭蓋）是需要注意的指標。

其他的因素，比如材料是黃銅的還是鋁的都tm是扯淡，一毛錢關係沒有。

最新的鏡頭，比如佳能24-70二代，16-35f4，前後鏡片有防污氟鍍膜，抗操能力極佳。壕可以考慮裸奔。

一般要一個UV或天光鏡保護鏡頭，其他的濾鏡先不用管

導購給你極力推薦濾鏡的原因：大家去買相機之前，肯定對機身和鏡頭的價格做過仔細的比較，商家之間競爭激烈，在這樣的大件上實際上賺不了什麼錢；但很少有初次買相機的消費者會對濾鏡的作用、性能、品牌、價位有了解，所以在你買了幾千甚至上萬塊的機身和鏡頭之後，他可以推薦你一個幾百塊的濾鏡（可能進貨價才幾十），他在這塊濾鏡上賺的利潤很可能超過機身或鏡頭。同理，腳架、相機包、電池等的利潤也很可觀

所以，不推薦在買相機和鏡頭的同時，盲目的購買其他附件

根據我個人使用經驗，前提是數碼相機，除了偏振鏡（可能有遺漏但肯定相當偏門的正常人也，不會使用其它），95%以上濾鏡效果都可以通過PS獲得，比如動態模糊獲得ND效果，漸變+透明獲得漸變效果，分次曝光合成獲得逆光或者高對比效果。。。總之如果你有閑錢和戴著大包小包專門拍風光抑或特殊題材，這些濾鏡真心並沒有那麼的需要。

要裝。

--------------------------優質品牌相機鏡頭精品推薦--------------

主要是保護鏡頭，鏡頭上如果有髒東西或者小沙子擦的時候怕鏡頭擦花，紫外線什麼的一般鏡頭上都有鍍膜

上面的大師們都答了主要的了，小小的我答點次要的：
其實除了UV、偏振、中灰之類的濾鏡以外，還有一些特殊顏色的濾鏡（紅色、黃色、綠色比較常見）。在拍攝黑白照片的時候，如果需要表現紅、黃、綠等顏色細節（或者需要忽略這些細節也可以反過來用），可以加這些濾鏡，然後黑白照片拍出來就會有更好的對比度表現。

如果不怕刮花鏡頭，可以不配。但某些場合需要濾光鏡配合。