情商不高又怎樣？

12-06

到處是情商高所以成功的例子，看都看煩了。其實，情商不高又如何？情商高很多時候代表人懂得操控自己和外部世界，使局面朝自己有利的方向發展；而在人際交往上，則往往體現在付出少而得到多，不會吃力不討好。
這裡我要指出的一點是，如果你對外部世界不想刻意掌控呢？而是抱著探索之心呢？這情況有利於發明家和藝術家的誕生吧！而情商高地對待世界，培養出來的很有可能大抵是管理和公務人才。

除卻技巧層面的東西，如果一個人的情商很高，會活得很累的，有時甚至要付出失去真我的代價（我親眼見過一些八面玲瓏的人，覺得這麼搞下去會不會精分啊）。當然，這樣做會收到很好的效果，身邊的人都會喜歡你。然而，午夜夢回的時候，會不會甚至都認不清楚自己是誰了。

情商對事業有幫助之處在控制自己的能力。所以概括來說，對自己用情商，對他人公平，不要manipulate，比較好。

也不是說情商低就好，情商低很傻缺，我也親眼見到身邊「不會說話」的人，說出來的話嗆死人。但是，作為一個洞若觀火的明眼人，我喜歡聽到真話、真實想法，即使刺耳，也不在意。真比什麼都重要。而懂得說話的人，說了一席子一被子話，都無法知道他哪句真哪句假，這情況真低效率，情願不聊了。

話說，外國人情商普遍沒有國人高，人家也活得挺幸福的嗎。
所以，情商高當然容易成功，但如果，我要的不是成功，而是有趣，有意義，幸福，和極致體驗呢？

謝姑娘邀。

如姑娘所說，一個人情商高，當然不能代表他有趣，不能代表他能幸福，不能代表他活的就有意義，而且他也可能中庸不會走極端。

可是，一個人情商低，就一定能，或者說比情商低的人更可能，實現你所說的東西嗎？

這兩者沒有直接的關係。成功和幸福有無數種，因為沒有人對此定義能完全相同，但說到底，除非姑娘想一個人養兩隻貓過一輩子，否則沒有可以藐視情商的大腦，或於世無雙的美貌，很難不去遷就身邊的人。哪怕是愛人親人，也得勤於討好，不管什麼愛都不是說一句「我愛你」就可以在此咒語的掩護下為所欲為了的，它所需要的太多的呵護。驕縱的刺傷了人，難道還說我這是為了「有趣」？

一個有情商的人，不僅僅是要會主動說話，也要會被動接收。真話有時候很嗆人，嗆人的可不是都是真話，照單全收也會內傷吧。別人的花言巧語之後，為何有人能聽出弦外之音，有人被忽悠的暈頭轉向？有情商不代表一定要八面玲瓏，而是懂得人情世故，知道人間冷暖。想像姑娘想要的理想生活，難道是互相你一句「你今天衣服真難看」我一句「還不都是你沒錢給我買」？姑娘你內心也許太強大了……

姑娘可能認為人說話非真即假，可很多時候，人不是故意要虛偽，只是情勢變遷，人心有變罷了。情人也是人，難免眼裡也是今日西施，明日東施。姑娘也是人，也不能今年二十，明年十八。現實夠殘酷了，如果有人願意讚美，何苦不收下就好，何必自找沒趣。為了討好你？還好你還值得被討好……

用社交技巧manipulate別人，我覺得也不是什麼高超的情商。就此得到點蠅頭小利沾沾自喜，更不是姑娘這不羈性格所說的幸福。這種人何必讓他擾你心弦。讓人發自內心的喜歡傾訴，喜歡和你共度時間，而自己也能吸引和認識到志同道合的人，這才是高情商吧。哪有什麼人能赤裸裸地活著，管它中國人還是洋人……再說，是誰告訴你外國人情商都低的？人情世故不比中國少，只不過遊戲規則略有不同罷了。

1、情商低，會遇到很多阻力，自己會不開心。
2、情商低會讓別人感覺到不開心，有時候也會傷害到你愛的人。

引起以上這兩個現象的核心原因————情商低的人，很難準確的表達出自己的真實意圖。
比如：常常說了一句話想表達A意思，但是別人卻理解成了B意思，並且別人還相信B意思就是你真實的意圖。
再比如：情商低，也很容易被自己的情緒控制而做出違背自己真實意願的事情。

樓主應該也遇到過一些你認為討厭的人，其實，那些討厭的人中，肯定不乏情商低的人。
兩個情商低的人相處，也是很不愉快的場景。

一個高情商和一個低情商的人相處，高情商的會感覺有一點點累，
而低情商的人可能什麼也感覺不出來。

情商低的人，最大的特點就是，當自己傷害到別人的時候，自己完全意識不到這個問題的存在。
如果是不在乎的人也就算了，但是，低情商會使得我們無意中讓我們愛的人也不開心，那我們心裡也會難過的。

我也覺得應付那些不在意，不開心的人是很累的。
但至少，高情商可以保護我們自己不受到傷害。也不會無意中傷害到其他人。
更重要的是，我們要培養高情商，對待我們所愛的家人。

要改變自己，提高情商，真的蠻難的。
對自己肯定是一個很嚴峻的考驗，提高情商也是一個不容易的過程。
但是努力提高情商，還是蠻值得的。

我見過的大多數低情商者共同的毛病大概就是，缺乏同理心，不會照顧他人的感受，並且覺得就算不照顧他人的感受也是理所當然的行為。乍一想好像沒什麼不對，但是當你給周遭的人製造了很多bug以後，他們也不會讓你日子好過，久而久之會覺得怎麼到處都是不讓自己好過的傻逼，生活怎麼那麼不美好。

情商不高不能咋樣，就是升職的時候費點勁，加薪的時候加的有點少，在店裡吃飯的時候服務員懶得搭理，反正就是大家都不太想親近你咯。

「人得活在人群里才叫人」，面帶微笑的面對身邊的每個人，也不是多圓滑，將心比心才是情商，個人觀點！！！

別噴我！！！

謝邀。
情商高≠圓滑+世故+操控好手，情商低≠幸福+有趣+輕鬆。情商是很奇特的東西，彷彿與生俱來又彷彿是步步修鍊。
我見過許多高情商的人，他們八面玲瓏，笑靨研研，他們的煩惱和我們近似，但絕不比我們多，他們有許多好友，大家也都願意與他們相處，因為這很是舒適。
最後，我並不認為外國人情商比國人低，也並不認同情商高就是活著累，反而情商低更容易體現易傷害人吧，題主不說是不是就說為什麼，這是耍流氓啊?? ?

寫一個自己的經歷……
12年的時候，我在「追」一個姑娘，姑娘算是情商智商雙高的妹紙，所以和她相處很愉快，主要是思考問題的思維異於常人，所以不禁喜歡上了她~那時候她對我還是挺有好感的……一直到牽牽小手愛的抱抱情況，這個時候姑娘說道她家裡條件比較好，同時母親比較強勢，可能不太贊同她和我在一起~~（妹紙說這樣的話其實基本上代表她很願意和我在一起只是有所擔心，正確的做法我肯定應該是給她勇氣）~~然後，我卻傻逼地說：「原來你媽媽也是嫌窮愛富的人啊~」（這等傻叉，現在想來自己狹隘的思想和愚蠢的思維真是活該），妹紙並沒有特別生氣，只是非常委婉地嗔責我不應該這樣說她家人，況且最終決定是否和我在一起主動權在於她自己之類的~~但樓主沒開竅，最終那天不歡而散……
12年國慶的時候，各回各家，然後各自告訴了父母，她還告訴了她關係最好的表姐，她表姐和我同行業，她表姐南京大學畢業並供職於東部某證券公司投行，自然看不上我，說我本科畢業在證券行業裡面沒有發展前途，讓她趁早放棄吧。她自然比較煩躁，畢竟被所有人反對了，於是向我訴苦，告知了她家人的各種反對意見~~（一個正常人都應該知道安慰她的吧，並給她鼓勵，告訴她我會努力巴拉巴拉之類的）~~然後我卻表現得極為生氣，說她們家人也太狗眼看人低了……討論不歡而散……
一個女孩兒，想從男生這裡得到安慰鼓勵和快樂，最後我丟給她更多的負能量暴露各種狹隘與自私，絲毫沒顧忌她的感受，自然，國慶回來爭吵之後便「分手」了，而那天，最後她還給我打了電話，讓我解釋為何不顧及她感受而詆毀她家人，（其實這是一個和好的機會，不是嗎？），我回：「卧槽，明明你家裡人詆毀我好不好？！」……「啪……」電話掛了……
………………還沒完，分隔線……………………

事情過了一段時間，我們還保持聯繫，但沒見面，直到11月底，她說哪哪兒的相聲社超搞笑，然後講得很開心，好吧，自始至終我做過唯一一件對的事情就是：趕緊查了相聲社演出時間，然後訂了票（根據妹紙講的判斷了哪一場不是她看過的）~~然後告訴她一起去看吧……妹紙欣然同意了~~結果……公交車開了太久，沒吃上晚飯，我去買了零食，薯片之類的……相聲很精彩，妹紙很開心，可是……妹紙胃不好（之前妹紙告訴我了的），加上沒吃晚飯，天氣又比較冷，她很難受，但沒說……（我竟然傻逼地沒有帶她去什麼海鮮粥店啊之類的吃頓熱飯）……我看她太不舒服，趕緊送她回寢室了，我走在路上看到她發了人人狀態：「餓死了[大哭][大哭][大哭]，胃好燒」……我才醒悟過來，但感覺為時已晚，任秋風帶著雨滴打在臉上，看著華西美翻了的銀杏葉在路燈下面凋落，我有一種想打死自己的感覺，本來是想好好表現好的，結果如此糟糕~~~就此錯過，後來逐漸淡了直到沒有聯繫……

後來看了《蔡康永的說話之道》，以及慢慢在工作中歷練出來多看多做多思考少說，少煩躁少憤怒少激動，凡事冷靜冷靜再冷靜~~然後在13年離職的時候，公司一個同事跟我說：「小X，你是我見過剛畢業的大學生裡面，情商最高的~」我震驚了，他說：「你平時少有說話，但是卻讓所有領導都喜歡你，所有同事都佩服你，真是太厲害了~」我竟無語凝噎……

情商低的人照顧不好自己，不會與自己獨處，找不到生活中的樂趣，內心情緒容易被外界影響。

情商很重要一點是對自己情緒的掌控哪。

情商——低智商loser麻痹自己最後一條路。

社會上宣揚的觀點有偏吧，情商高應該是懂得控制情緒，不讓情緒影響理性思維和行動的能力。把具有讓別人爽來獲利的人際交往技巧稱為高情商，不過是有些喜歡走捷徑的人給自己的台階罷了。

情商低的人，就是會說一些讓人懶得搭理的話。讓人很無語，覺得跟你對話不如不說話。
再直接一點，心裡一直覺得，我就只想跟你說說話了。。。來往就算了

阻力大，不受待見

下班回家，居然斷網了。打電話給電信業務員，說是因為沒有換光纖，所以斷了。突然就想起連續半年來小區門口不時有電信公司的人撐傘佇立，逢人啟口，見人揮單的宣傳本小區要全方位換線，響應國家號召，要提速。我一般最恨推銷，如若逛街逛商場，門口大肆宣揚，聲線超強的我總是遠遠地就迴避開。人家聲色犬馬地推銷，你不買，又有愧疚感；買了吧，又有傻逼感；想仔細挑選下吧，又有感覺被盯梢似的壓迫感。總而言之，言而總之，就是超級不爽，不如自助購物來得舒心暢快。所以，對於若干次的電信推銷，我總是以拂袖揮手草草打發了他們的殷勤。再說了，當初辦理這業務時我百般詢問為什麼沒有光纖，好容易潛心接受了這4兆業務，他們突地開始全面鋪開光纖了，心裡突然就覺得窪糟，玩我么？所以，對於他們宣傳的，不換就會斷網此類話語也是厭惡反感之至。這突然的斷網居然讓我很是鎮定。話說，如今流行一個詞叫「情商」。很多年前不流行這詞的時候，我認為自己是直爽，心無城府，誰不招自己待見就決不願意多說一句話的人。如今這詞一普及，有人就告訴我，這叫低情商。好吧，低就低吧，問題是遇事容易脾氣急躁，心理素質還不太好，脆弱易碎，還擁有一顆玻璃心。總而言之，言而總之，本人就是一禍害人間的煙塵，污染環境還悠然自得。但是，今天，我居然很淡定。給業務員打電話，說，憑什麼把我的寬頻給斷了？是我沒交費嗎？你們這叫霸王條款。我知道，你們就是為了完成業績不擇手段。對方應該是個溫和儒雅的大男生，聲音好聽，不溫不縕。我繼續道，所有的小區都可以普通寬頻跟光纖同時並存，憑什麼你們不行？你今天能不能給我接通？不行就說不行，我好方便打電話給你們領導或是電視台。對方言辭懇切卻又閃躲，只說沒辦法。然後，掛了。三五分鐘後，他打電話來說，他申請了，原本換光纖盒要300，現在給我優惠100。呃，我勒了個去。這種把戲，我見多了，真是為了達成業績什麼也不顧了，我說。看看，情商不高沒辦法，得了便宜還不忘把人家的面具生生的撕下來。好吧，事已至此，換了吧

情商高的人，相對比較討喜，那麼很多時候會覺得這個世界是友善明亮的

真實就等同於正確嗎？正確就等同於真誠嗎？不一定吧。

我認為，情商低容易傷害別人。

受朋友打擊，最近一直在思索情商和智商的問題。看到這個問題，突然想問題主：您的智商，或者您認為您的智商是否很高？
我身邊不少情商不高的朋友，智商都不錯。但是他們成功嗎，說不上，甚至可以說是失敗。（比如我十年前是一個小職員，現在是個老職員……）

但是這只是別人眼中的失敗，他們自己可能還在自得其樂。為什麼？因為人們所說的成功的標準不是由他們定的，世界的主體也不是他們。在社會領域（非科學領域），想成功，還是需要和大眾去打交道，用大眾的思維去思考問題。

在我的朋友中，有一部分人是非常不適應。比如其中一個（經常批評我情商太低），進了家單位，被他的頂頭上司、同事和客戶的SB程度震驚了（我曾勸過他，在他眼裡狗屁不如的東西，可能正對了他們目標客戶人群的口味）。但是又不願離開，說社會就是這樣，他必須得適應。另一部分人，逍遙自在，不求加薪，不求升職，不求出人頭地。我過我的開心日子，這就是一種成功。（當然家境並不捉襟見肘。）

聰明的人懂得如何運用自己的感官去欣賞整個世界，而並沒有什麼非去不可的地方（去過多少地方旅遊很驕傲？），非做不可的事情（沒什麼瘋狂的事情就沒有青春？），非達到不可的成就（錢多我？權大我？）。這是一種天賦，天生的一種成功。
這種人，情商不高又怎樣？

答主身邊的那些所謂「八面玲瓏」的人那些行為可能不叫情商高吧。

在大多數情況下情商高都是有益的，除非你想走一條孤僻風險高充滿困難但是卻能創造偉業的道路。當然低情商者中走這條道路的也屈指可數。

沒教養的行為不能歸結為情商低，我覺得在別人眼中情商高的人活得很累，當然這是我自己的看法，可能那一類人恰好喜歡這樣生活呢？
如果為了討好身邊的人而「情商高」，那我只能說浪費自己的精力。情商高在職場可能順利些，但在關鍵時候，也就是技術性較強，情商再高有什麼用。

再重複一遍
沒教養的行為不能歸結為情商低

答案都太勵志了！！情商高是一種讓自己舒服也讓世界舒服的行為，所謂任性是需要條件的。