個人覺得王熙鳳比薛寶釵缺德的多，為何很少有人黑她？
是因為她得罪的人人氣不夠高？
鳳姐可以說是尤二姐之死的主要負責人，還有不知名的陪房丫頭之死應該也是她的手筆，弄權鐵檻寺一筆銀子兩條人命，賈瑞倒可以說是咎由自取，不能完全算在她的頭上，然而那些讀者又怎會把自己帶入這些角色呢？寶釵作為黛玉最大的競爭對手，總有奇葩者書沒怎麼讀，就把自己生活中碰到的第三者，欺負自己的「綠茶婊」等都帶入到寶釵身上，假想著自己是世外仙姝生不逢時，罵著寶釵就可解了心中怨恨，結尾再嘆兩句我可憐的林妹妹啊，便把事情都推在了替黛玉出氣上了。
因為王熙鳳就是明明白白的告訴你：我這人可缺德了，你招我我是一定要回擊的，得罪了你我也不怕。
薛寶釵則是一直表現出一種道德楷模的氣質，力圖不得罪任何人。
我們對那些明明白白表現缺點的人，因為很通透，反而更好接受，甚至認為她很坦誠，她的缺點這麼實在，那她的優點也是實實在在的。王熙鳳就是因為得罪人，你才會相信她真的喜歡平兒真的欣賞探春真的支持寶黛戀真的能持家真的很能幹。
而寶釵感覺沒什麼缺點，反而讓人有一種不真實的感覺，總覺得她也是有缺點的可是又找不出來實錘，所以寶釵幹了任何一點讀者覺得不合理的事情，都會被揪住以證明她並非完人。因為她不得罪人，你反而不知道她到底和你真心還是假意了。她討厭的人她都能圓滑相對，那她對你好是真的嗎？
所以你看林黛玉總是懷疑薛寶釵藏奸，就是摸不透薛寶釵的真假虛實，不知道她是一腔熱情還是別有目的，直到後來才相信了薛寶釵真心是對她好，這才和寶釵真誠相對。而林黛玉相信了薛寶釵的一個重要的點，其實就是薛寶釵拿西廂記的事兒批評了一下黛玉，叫她別老看這些書。對薛寶釵這種一問三不知的旁觀風格來說，她跑去戳穿林黛玉還教育她，何嘗沒有得罪人的風險？但是她這次沒顧及自己是否會得罪人，自爆黑歷史來勸黛玉，黛玉方覺得「寶釵是真心實意的為了我好才和我說這些話」。
反觀林黛玉，大觀園的人都知道她的缺點，她不喜歡的就是不喜歡，她不喜歡寶釵的時候就是經常諷刺她，但是她真喜歡寶釵後就是真的喜歡，就是真當她是姐姐，甚至愛屋及烏喜歡寶琴，這就不會有人懷疑林黛玉是裝的。
咋說呢，這就不是王熙鳳和薛寶釵誰缺德的問題，讀者也不是以誰更缺德或者誰更高尚作為評判標準。寶釵可能就是這樣一個天生敦厚善良對誰都好對誰都不得罪的妹子，但很多時候人們總是很畏懼那種十全十美的人，覺得他們沒有缺點所以他們沒有人味兒（斷絕了熱毒，住在雪洞里），因為他們沒有慾望所以判斷不出他們到底想得到什麼，你會覺得他們做事沒有直接的理由很讓人擔心。
直到當你發現一些他們不夠完美的地方的時候你才會鬆一口氣並通過批判他們一番來表達一種「你看ta說到底也是普通人啊」的感情。
讀者里喜歡晴雯的多喜歡襲人的少也是同理。晴雯尖牙利齒得罪人，於是大家覺得好可愛好直接我就喜歡這樣坦誠的妹子，襲人左右逢源就被說是綠茶婊，甚至把晴雯之死都扣到襲人身上而無視晴雯自己的性格缺點會得罪人這個事實。
其實這不是都一樣嗎。
個人觀點。
補充：
我說的「你」「人們」不是在說尤二姐，而是在說讀者。對讀者來說，如果王熙鳳不是壞的明明白白的，那我真不知道還有哪位算是壞的明白的。在書里，王熙鳳是很多人討厭的，薛寶釵是人緣最好的，就是因為書中人物沒有上帝視角。但是我們有啊，我們看到了全部情節，所以才出現了和書中不一樣的讀者角度，更多的人反而去推測薛寶釵有哪些毛病了。這不是題目問的意思嗎？難道我理解錯了？
另外我沒有黑寶釵哈，我並不是說寶釵一定是個偽善的人，我的意思是說，有的時候我們對這種我們感受不到缺點的人會感到害怕和難以預測，所以會去揣測她會不會醞釀著什麼惡意。但這不代表寶釵真的一定存在任何惡意，我說了她很可能真的就是這麼一個對誰都好的人。
寶釵是個曹雪芹筆下的正面形象，只是善於自保，並無刻意害人之心，滴翠亭冒充黛玉是讀者能找到的非常少數的寶釵的「不足」，但相比書中對王熙鳳作惡的直白描寫，這一點寶釵的「黑歷史」衝擊力更強，僅此而已。
另外寶釵雖然接近完美，但是她是在封建禮教標準下的完美，抑制人慾，和黛玉的感性完全不同，這也是她得不到寶玉真愛的原因嘛。
最後關於晴雯與襲人的問題我就不再討論了，大家各有看法吧，我個人是不認為襲人有告密的，一來書中對王夫人趕人這段有非常直接的描寫，誰是告密者說得很清楚，大家可以直接看下原文。且王夫人實際掌握的罪證極其有限，她性格是比較衝動和易信謠言的，若早有襲人下藥，晴雯就活不到後面了。二來襲人作為釵副的設定，她和晴雯的關係，與黛釵之間的關係，是有相同之處的，從曹雪芹的角度去看，他是希望黛釵合體，晴雯和襲人合體，感性與理性合體，人性與理教合體，他沒道理刻意的給他希望兩全其美的人之間安排一個宮斗的戲碼，給自己掙命和自保，不等於要去禍害姐妹的。
以上。
第一，皎皎者易污~一個壞人做了一件好事就能讓人淚盈滿眶表示「人性本善」，一個好人做了一件壞事就會讓一些人表示「人性本惡」。這方面，鳳姐和寶釵真是代表性人物。
鳳姐滿手鮮血，持家也不少私心。寶釵即使如她的黑子說的那樣機關算盡，畢竟沒有大錯。可還是因為一件小的不能再小的事被一而再再而三地黑。
第二，她嫁給了黛玉的意中人。部分只讀過「惡毒女二陷害柔弱女主奪取高富帥」的low逼黛玉粉自然會把寶釵帶入到惡毒女二的角色，對她的一言一行惡意扭曲。而鳳姐，她似乎還有點支持寶黛呢！(畢竟這群人對於鳳姐的調包計是嗤之以鼻卻說不上原因的)
第三，鳳姐本來就是黑的……她的罪行鐵板釘釘，死豬不怕開水燙，黑來黑去也沒人反駁，沒意思。寶釵卻可以做各種誅心的解讀，反正薛大傻子也不能穿到書外打人，不說白不說~隨便打開一篇某易新聞就知道網路暴力多可怕了，對於寶釵還算留情呢！
好人難當唄。
《紅樓夢》里，寶釵是和黛玉一樣美好的人物，鳳姐呢？擱現在就是一個殺人犯啊。
你們再看《人民的名義》里，招黑最多的人是誰？老共產黨陳岩石啊。
了解一個人是世上最困難的事情，誤解一個人卻很簡單。
鳳姐的壞容易理解，大家知道她為啥這麼做、為惡是想取得什麼好處，而寶釵做的事卻更複雜，讓人常常搞不清楚她這麼做究竟是不是壞？她又到底為什麼這麼做？她這麼做是想取得什麼好處嗎？解決不了上述這些問題，自然會生出把她的行為歸納為德行有虧（缺德）這種片面的說法。
鳳姐的壞是市井人多少都會有的一點壞，像是貪婪、心狠手辣、刻薄、自私等等。李紈就半開笑地說過鳳姐：「真真泥腿世俗，轉會打細算盤，分金掰兩的……天下人都被你算計了去。」雖是笑談，卻也說明問題，萬事不管如李紈也知道鳳姐身上的毛病，直言也不怕她惱，這不單是因為李紈仗著自己是「珠大奶奶」，也跟鳳姐本身喜歡玩笑、經得起玩笑，有時候還為了節目效果拿自己打趣有關。
所以說鳳姐雖壞，大家還是普遍可以理解她，並認為這些缺點出於一個「世人」的局限性――受制於己身各種各樣的慾望：鐵檻寺一事她是一方面想炫耀自己能平事兒，一方面貪心銀子。尤二姐一事是出於妒忌，賈璉的不忠激怒了她，她不能直接報復賈璉，就毀滅尤二姐來打賈璉的嘴巴子……這些壞事里不乏極惡毒極過分、不可被原諒的成分，這些惡毒的成分在現實層面很容易對號入座，讀者看見鳳姐貪財、妒忌就好像看見了生活中的王二張五，只覺得「可恨之人亦有可憐之處」。所以「貪財弄權」可以讓腐朽的封建家長制、舊時代討人情的司法制度背鍋；報復尤二姐一事則帶上了鳳姐對不忠的丈夫「復仇」的悲壯色彩（當然尤二姐是很無辜的啦）。
雖然鳳姐作的惡不會因為這些「可憐之處」在客觀上減輕一分一毫，更不會因此被原諒，但是大家對鳳姐終究還是形成了「恨鳳姐,罵鳳姐,不見鳳姐,想鳳姐。」的感情，覺得可恨之人亦有可憐之處了。
寶釵呢？我私以為她的兩大黑點：在寶黛愛情中扮演的潛在競爭者（綠茶婊？）和栽贓林妹妹的心機婊（第二十七回），其實都不是促使大家討厭或者去黑她的根本原因。
我認為其中的根本原因是這樣的：寶釵在書中是一個本性被壓抑，行事極為克制、冷靜，把家族利益放在第一，城府極深的姑娘，以至於讓人覺得她主觀上扮演著「山中高士」卻實際上配不上這樣一個名頭，也可以說相對於鳳姐、黛玉、晴雯等優缺點相當明顯的人物來說，寶釵不具有（也很可能只是沒表現出來）熱騰騰的人性，寶釵這個人太冷了，她的真實情緒從來是藏起來的，這種隱藏導致了「城府深」、「看不透」，她又遵循著家族利益第一，有些事做得不符合「人道」，因此她的善和惡都不能被客觀、理性地理解——善被當作偽善，惡被當作證明她偽善的證據。這個太招黑了！
空口無憑，看證據，
金釧投井後寶釵的反應（第三十二回）：
一句話未了， 忽見一個老婆子忙忙走來，說道：「這是那裡說起！金釧兒姑娘好好的投井死了！"襲人唬了一跳，忙問"那個金釧兒？"老婆子道：「那裡還有兩個金釧兒呢？ 就是太太屋裡的．前兒不知為什麼攆他出去，在家裡哭天哭地的，也都不理會他，誰知找他不見了． 剛才打水的人在那東南角上井裡打水，見一個屍首，趕著叫人打撈起來，誰知是他．他們家裡還只管亂著要救活，那裡中用了！"寶釵道：「這也奇了。」襲人聽說，點頭讚歎，想素日同氣之情，不覺流下淚來．寶釵聽見這話，忙向王夫人處來道安慰．這裡襲人回去不提．
卻說寶釵來至王夫人處，只見鴉雀無聞，獨有王夫人在裡間房內坐著垂淚．寶釵便不好提這事，只得一旁坐了．王夫人便問：「你從那裡來？"寶釵道：「從園裡來。」王夫人道：「你從園裡來，可見你寶兄弟？"寶釵道：「才倒看見了．他穿了衣服出去了，不知那裡去。」王夫人點頭哭道：「你可知道一樁奇事？金釧兒忽然投井死了！"寶釵見說，道：「怎麼好好的投井？這也奇了。」王夫人道：「原是前兒他把我一件東西弄壞了，我一時生氣，打了他幾下，攆了他下去．我只說氣他兩天，還叫他上來，誰知他這麼氣性大，就投井死了．豈不是我的罪過。」寶釵嘆道：「姨娘是慈善人，固然這麼想．據我看來，他並不是賭氣投井．多半他下去住著，或是在井跟前憨頑，失了腳掉下去的．他在上頭拘束慣了，這一出去，自然要到各處去頑頑逛逛，豈有這樣大氣的理！縱然有這樣大氣，也不過是個糊塗人，也不為可惜。」王夫人點頭嘆道：「這話雖然如此說，到底我心不安。」寶釵嘆道：「姨娘也不必念念於茲，十分過不去，不過多賞他幾兩銀子發送他，也就盡主僕之情了．」
寶釵聽是從一個老婆子嘴裡聽說金釧之死的，這老婆子說了半天只表明了一條信息：「金釧不知道為什麼跳井，已是死了。」襲人的反應與題目無關，這裡不做分析，單講寶釵。
寶釵表示了驚訝的同時立刻想到王夫人必和金釧的死脫不了關係，現在一定是需要安慰的，故「忙向王夫人處」。寶釵猜得准，她一暗示「從園裡來」，王夫人就提起金釧一事，可以說釣的一手好魚了！而對於王夫人含糊其辭的解釋呢？寶釵給了王夫人一個台階下，先定個基調「姨娘是慈善人」，使王夫人從自認的「我的罪過」里迴轉出來，再說個理由「失了腳」，最後斷定「縱然有這樣大氣，也不過是個糊塗人，也不為可惜。」徹底把鍋甩回了金釧頭上。屍骨未寒啊！金釧就被說成「糊塗人」，只為了王夫人止了哭，假模假樣地「點頭嘆道」，從良心煎熬里脫身出來。金釧傻呀，她死得輕如鴻毛，她的死真的讓人看出「吃人」兩個字。
我為什麼說寶釵「太冷了」？對於金釧這樣一個與自己毫無糾葛的女孩子，寶釵為什麼要在她死後把她嚼得骨頭渣都不剩？可以看出來，寶釵對於不相干的人是沒有太多同情心的，像是金釧拼了一命，在寶釵看來也不過就是個糊塗人罷了。當然了，寶釵不是段沒有人性的木頭，面對至親和相好的姐妹們，她偶爾也會體現出自己「暖」的一面，這一點且按下，先說明白「冷」這件事重要些。
怎麼叫「冷」呢？寶釵心裡有一套自己的生活哲學，她是經歷過事的，小時候沒了爹，哥哥頑劣，母親沒有什麼能力管好家業，從後些回當票子一事來看，薛寶釵應該是參與管理家族產業的（說不好還是主管），頗為了解其中的一二三，所謂「窮人的孩子早當家」，薛家有錢，寶釵卻由於一系列的倒霉事也得「早當家」起來，在這個過程中她也失去了少女性格中應有的活潑和天真，住的屋子是「雪洞」，不喜歡有很多件漂亮衣服……這叫不叫人心疼呢？心疼！但不要忽略一點，寶釵比其他的女孩子更早知道了生活的真相，更早的知道了生存到底有多難，維持家族的存續是怎樣一件困難的事業。生活是殘酷的，家族和個人的生存從來不是理所當然的，寶釵太早知道了這一點，其他的女孩子們卻不用知道，這真是很慘的一件事。
擁有這樣的超越年齡的生活認識，寶釵和湘雲、黛玉一乾女孩子相處時簡直是在哄她們高興，還是三十二回，聽說金釧投井之前寶釵在和襲人閑聊天：
寶釵因而問道：「雲丫頭在你們家做什麼呢？"襲人笑道："才說了一會子閑話．你瞧，我前兒粘的那雙鞋，明兒叫他做去。」寶釵聽見這話，便兩邊回頭，看無人來往，便笑道：「你這麼個明白人，怎麼一時半刻的就不會體諒人情．我近來看著雲丫頭神情，再風裡言風裡語的聽起來，那雲丫頭在家裡竟一點兒作不得主．他們家嫌費用大，竟不用那些針線上的人，差不多的東西多是他們娘兒們動手．為什麼這幾次他來了，他和我說話兒，見沒人在跟前，他就說家裡累的很．我再問他兩句家常過日子的話，他就連眼圈兒都紅了，口裡含含糊糊待說不說的．想其形景來，自然從小兒沒爹娘的苦．我看著他，也不覺的傷起心來。」
關心湘雲，這只是一例，加上四十五回互剖金蘭語，主動送黛玉燕窩，可見寶釵這個人對於欣賞、關心的人也是細心得不得了，看湘雲有難處全靠「神情」、「風裡言風裡語」，降服黛玉也是真心加套路，黛玉直嘆：
「你素日待人，固然是極好的，然我最是個多心的人，只當你心裡藏奸．從前日你說看雜書不好，又勸我那些好話，竟大感激你．往日竟是我錯了，實在誤到如今．」
但是對湘雲、黛玉好，對周圍的人親切、友善，是不能掩蓋住寶釵對脫離了家族血親以外的人分外冷漠這一事實的。上述兩者不衝突，各自展現著寶釵性格的一面。
還看「冷」，這次是六十七回：
忽有家中小廝吵嚷 "三姐兒自盡了」，被小丫頭們聽見，告知薛姨媽．薛姨媽不知為何，心甚嘆息．正在猜疑，寶釵從園裡過來，薛姨媽便對寶釵說道：「我的兒，你聽見了沒有？你珍大嫂子的妹妹三姑娘，他不是已經許定給你哥哥的義弟柳湘蓮了么，不知為什麼自刎了．那柳湘蓮也不知往那裡去了．真正奇怪的事，叫人意想不到。」寶釵聽了，並不在意，便說道：「俗話說的好，`天有不測風雲，人有旦夕禍福"．這也是他們前生命定．前日媽媽為他救了哥哥，商量著替他料理，如今已經死的死了，走的走了，依我說，也只好由他罷了．媽媽也不必為他們傷感了．倒是自從哥哥打江南回來了一二十日，販了來的貨物，想來也該發完了，那同伴去的夥計們辛辛苦苦的，回來幾個月了，媽媽和哥哥商議商議，也該請一請，酬謝酬謝才是．別叫人家看著無理似的。」
聽聞三姐自刎，柳湘蓮失蹤，寶釵一點驚奇的意思都沒有，也沒有表現出任何關心的意思，僅是關心該酬謝夥計們了，這一反應是異於常人的，彷彿寶釵已經打定了「別人家的事與我何干」的主意，一冷到底，索性生死都看作了小事，兩個不相干的熟人，一個死去了，一個失蹤了，她連原因都不關心，只說「前生命定」。
所以說，寶釵對於和自己生活沒有直接關聯的東西幾乎不表現出任何興趣，維持好家族的體面，最大化家族的利益才是寶釵的行事原則。因而，在紅樓眾女兒中，寶釵成為了一個十二分特殊的人物，她的天真爛漫都磨光了，她直接背負著薛家這艘四處漏水的破船，直接面對生存的種種難題，她註定不可能形成一個林黛玉式的詩性人格。她總是隱藏自己，很大程度上也是出於安全感的缺失，畢竟她媽是個沒主意的貴婦，哥哥是個不成器的混子，兩個人多多少少都得靠她扛著。
所以我想說，寶釵有苦，有累，有溫暖的笑也有冷漠的臉，她某些時候是封建禮教的盲從者，順水推舟了一些迫害行動，她對寶二爺有不能說出口的曖昧，對於林黛玉也曾有過不自覺的記恨，但是寶釵沒有原罪，她不是生來就是這個樣子。《紅樓夢》中的眾男女都是如此，他/她們都只是有善有惡的普通人，其中的有些人善比惡多，有些人惡比善多，更多的人是善惡參半，他/她們對生活的認知不同，因此也走上了不同的道路，在這個過程中，有些事旁人知道，有些事旁人不知道，經歷不能互通，因而人與人也就常常沒辦法相互理解。「黑寶釵的人比黑鳳姐的多」這件事正是這樣，如果在責怪一個人之前能了解一下其人其事，那麼我們很有可能會不知道該不該開口。正如我在窺探寶釵的生活前，從來都不曾知道她也有自己的悲劇。
以上為個人觀點，有不妥處歡迎指正，我會及時改正的，謝謝大家了:)
公眾號搜索「niefugui1998」我和朋友談談紅樓和小說的地方，歡迎來玩
反對王熙鳳壞得坦坦蕩蕩，真小人，明槍易躲的答案。實際上王熙鳳是作者筆下笑裡藏刀，口蜜腹劍的典型，看她毒設相思局，弄權鐵檻寺，弄小巧借劍殺人，都是談笑間殺人，賈瑞，尤二姐，連死都不知道怎麼死的。讀者覺得她壞得明顯，是因為開了上帝視角，覺得被她害的人傻。實際上放到現實里，我們大多數都是死都不知道怎麼死的類型。
只不過王熙鳳的壞，書里都寫明白了，要黑也翻不出什麼花樣來，而且說她缺德，這是事實，不叫黑。
寶釵么，書里是個寬厚大度，樂於助人的好姑娘，連黛玉都和她金蘭契互剖金蘭語，作者都把她和黛玉並列為十二釵之首，花簽語「艷冠群黨」，偏有很多讀者，自覺比黛玉曹公還識人，看得還透徹，給她編排一些莫須有的罪狀，這樣才叫黑。
至於為什麼有人討厭寶釵的比討厭王熙鳳更多，題主你說得挺對，就是王熙鳳得罪的人人氣不夠高。
因為很多讀者都是主角視角，好壞都是以主角為標準去判斷的，王熙鳳攀高踩低也好，害死賈瑞尤二姐也好，反正害的也不是什麼好人，她對寶玉黛玉總是好的，還和黛玉開玩笑，看起來支持寶黛。寶釵呢，金玉良緣最終成了，她是阻礙了木石前盟的絆腳石，是主角的敵人，所以要站在主角的立場，自然覺得王熙鳳更可愛了。
個人感覺王熙鳳更有讓普通人理解的方面，我們從中可以看到一部分自己，由於品德問題，我們也容易對她產生優越感。
而薛寶釵得體大方，漂亮溫柔，就好像比我們高那麼一點點，心裡就不是很舒服。黑點自然就來了。
就好像很少有人罵阿Q，或者孔乙己，或者某些名妓。卻總喜歡對著漂亮女孩臆測綠茶婊。人之常情嘛！
因為我說鳳姐心狠手辣，你覺著，嗯，這是大家都知道的評價。
我說薛寶釵心裡頗深，你覺著，你在黑寶姐姐。
雙標的不是我們，而是理所應當的覺著說鳳姐狠毒之類的不算在黑她。
我個人選擇從這個角度看待，主要還是讀者價值觀的差異，對於某些行為的善惡評價差異。
例如，寶釵點賈母喜歡看的戲，有人覺得是心機重，討好賈母，有人覺得是尊敬老人，自然有了爭議的空間。
這樣存在爭議的角色，有人說她好，有人說她壞，所以才說「黑」啊，
而鳳姐本來就是大家眼中的壞人，例如，害死尤二姐，怎麼說也是惡行。說她不好，挺正常，還談什麼「黑」啊！
其實「黑」這個詞本身就有感情色彩在裡面，有主觀性，不如說，鳳姐的某些行為在讀者的眼中善惡的評價比較一致，但是寶釵就不一樣了，她的行為在某些人眼中就是普通人的行為，談不上善惡，所以就稱那些評價寶釵為惡行的讀者為「黑」。因為大家對王熙鳳的印象本來就是個陰險狠毒的女人，而薛寶釵在很多人眼裡是女性楷模。大家當然去尋找惡人的善和善人的惡了。有些答案太具主觀性，誠然很多分析薛寶釵的文章有些過了，但不能說所謂薛黑說的話都沒有道理。紅樓夢不是宮斗劇，但大家族內鬥爭是必然存在的，紅樓是現實主義的作品，自然少不了這些
真是頭一次看到有人用「缺德」二字來形容十二釵中的人物，而且還是鳳姐和寶釵，題主你的勇氣可以的！
畢竟，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。不敢妄言你沒有看懂紅樓，但僅憑「千紅一窟，萬艷同杯」一句，看懂的話就應該不會出現「缺德」這兩個字。
如有冒犯，還請包涵。
首先請你告訴我，
寶釵哪裡缺德了？
因為鳳姐兒不跟黛玉搶男朋友！
沒能成為寶黛黨的假想敵。
鳳姐兒要是換到寶釵的位置上，那就是瑪麗蘇劇的標配女二。
聰明就變成了心機；能幹就變成了耍手段；對付賈瑞、尤二就變成了狠毒；打理秦可卿葬禮就變成虛偽、冷血…………
王熙鳳鮮活，一舉一動都叫人眼前一亮。所以恨鳳姐罵鳳姐不見鳳姐想鳳姐。
薛寶釵守拙，一言一行都讓人敬之嘆之。但是可遠觀不可褻玩，讓人敬而遠之。
王熙鳳極力活出了人味，薛寶釵極力包裹住人味。
對王熙鳳的喜歡不是因為她好，恰好是因為她不夠好。而對薛寶釵的不喜歡不是因為她不好，是因為她太好。
說到底，是人對人性放縱的慾望和對人性克制的恐懼。
因為看紅樓夢的，99.99%是把自己帶入少爺小姐階層的，就是和王熙鳳做一條板凳的。王家大小姐，賈家少奶奶。弄死幾個丫頭算個事兒？弄死尤二更是理所當然。要是把自己帶入到小丫頭，那看到王熙鳳，早就腿肚子都打顫了。別說別她隨便扇一巴掌，就「半邊臉紫脹」的小丫頭了，就是賈璉的心腹小廝興兒，算是奴才中最上層的那種了，看到王熙鳳，還不是嚇得渾身發抖，左右開弓，自己打自己二十幾個大嘴巴子，還要磕頭謝恩呢。
周瑞家的，已經混到管家了，有自己的產業和奴才了，都忍不住抱怨「待下人太嚴」。你要是有個和王熙鳳一樣精明的老闆，還把你管的死死的，你背後早就不知道吐多少槽了。
王熙鳳的惡毒，是針對下層的，她和寶玉、黛玉、寶釵這些少爺和小姐們都很好。對王夫人和賈母更是好得沒話說。把自己帶入主角的讀者，自然覺得王熙鳳可以接受了。
但寶釵不一樣，她懟的是林黛玉，女主角。（雖然我不認為寶釵有懟黛玉，但根據通常理解吧，至少是個情敵）。那麼就觸及「統治階級內部矛盾」了。讀者就不高興了。
若是現實生活中個，不說為奴為婢這麼慘了，就跟你說會來個上司，一個是一個不稱心張嘴就罵，抬手就打，動不動扣你兩個月工資，趕出去的，另一個基本對你和和氣氣的。你選哪個？
因為自我代入啊。
那些自稱珍愛紅樓的小姑娘，是喜歡自比成只能被賈府少爺當做玩物的底層女子尤二姐呢，還是喜歡自比成出身高貴、才情高卓、卻偏偏嫁不得心愛男人的公爵小姐林黛玉？
她們都覺得自己是林黛玉，所以這時候一個人到底是好是壞根本不重要，對林黛玉好還是壞才是最重要的。
鳳姐手上沾了數條人命，害得多少家庭家破人亡，可那又怎麼樣呢？被她害的人沒才華沒出身，長得也不如我們玉兒好看，死了就死了唄，我們為什麼要為這些底層賤民去黑一心撮合兩個玉兒的風姐姐呢？
至於寶釵呢……呵呵，任她再與人為善又有什麼用啊？她搶了我們玉兒的男人搶了玉兒的男人搶了玉兒的男人搶了玉兒的男人搶了玉兒的男人搶了玉兒的男人啊啊啊啊啊！！！！！！！
什麼你說寶釵不太看得上賈寶玉？冒名替嫁的劇情是同人？
那又怎麼樣！反正她搶了玉兒的男人！一切讓我們玉兒不開心的人都該死！該死該死該死！！！
因為黛玉主角光環啊。 王熙鳳是支持黛玉的。 寶釵是情敵。
一個山中高士晶瑩雪，被說成是缺德。我懷疑你看了假書。
因為王熙鳳的強勢，都是明著寫的，還不識字，還經常三病五災，還有惡婆婆，還有上上下下的丫頭婆子下絆子，看上去巍巍赫赫，總有點外強中乾的意思。
薛寶釵的深沉，都是暗著寫的，她幾乎啥出格的事也沒做，但是你就是能感受到，這個人，做事滴水不漏，幾乎不出錯，她作詩能拿公認的詩魁，論畫能長篇大論，改革能全小惠堵漏洞，還能做生意支撐門楣，永遠比你多想一步，永遠比你多知道一些，家庭還富貴，人還天然美，更氣人的是，她還不以美貌富貴為意，思想境界超脫又穩健。這樣一個人全方位發展的人，太可怕了，尤其是不自覺帶入黛玉視角以後，就更可怕了。有時候為了讓自己能心理平衡些，不得不貶低一下她，比如商人地位，胖，選秀失敗，沽名釣譽等，但是即使這樣，你面對她，是不是還是會感到害怕？
黑一個人，往往是為了往下拉一個人，薛被黑得更厲害，簡直太正常了。
用缺德來形容紅樓夢中兩個氣質非凡的女子……看來不少人都是把紅樓夢當宅鬥文來消遣啊。
推薦閱讀：