看到好友在社交網站上轉發謠言,你怎麼做?
人人,空間,微博上經常會遇到謠言,怎樣會傷身體,如何會不健康等等。我見到這些總會毫不猶豫地碎掉它,可是人家又不理睬,感覺人家不稀罕?遇到謠言,你怎麼做?
很久很久以前,我在人人寫闢謠的短文,八成情況下會被路人罵(樓主你是學化學的嗎,怎麼連這個都不知道巴拉巴拉,然後扯上一段大學化學的內容顯示自己智商優越感)。拜託,能用高中知識就解釋清楚的東西,非要扯上大學知識做什麼?
於是我漸漸放棄了人人,只在知乎上寫東西。奇怪的是,人人上那些分享我知乎文章的人,大部分評論是:「受教育了!」、「原來是這樣的!」、「寫的很淺顯!」……
所以,闢謠的方式很重要呢。同樣的文章,如果來自於知乎這種 「高端大氣上檔次」 的網站,哪怕看不懂,感覺上都更令人信服。題主不妨下回試著跟你同學說:這個新聞,知乎/X報/微博/陸琪(取決於你同學崇拜什麼)早就辟過謠了,你怎麼連這個都不知道?(注意用嘲諷語氣)喜歡轉發謠言的,一般也不會有心去考證到底是誰辟的謠。
最後說句題外話,知乎上不用真名的壞處是,偶爾會看到人人好友轉發自己的文章,然後在下面評論:樓主真是個傻[_]……
沒有,我一般是誘導上當的人繼續往桿上爬,這樣摔死的會更慘一點。
謝邀並謝謝。因為有你這樣古道熱腸的好同志,我才不用每次都親自去打我朋友的臉。
不理會。
偶爾加闢謠評論轉發平時看到這種謠言直接無視,有一次在初中同學的群里有人傳鑰匙圈跟蹤的謠言,實在忍不住挨條批判了一番,結果人家最後來了句「愛信不信,反正我是為大家好」,搞的很沒意思,好累,感覺不會再闢謠了。
一般普通朋友轉發的,我就假裝看不到。
很好的朋友,我就會直接評論:你SB啊?連這都信。
前段時間,看到我爸轉發康師傅為購買釣魚島捐款,號召大家抵制康師傅。我前思後想,最後還是忍不住發了一封郵件給他,告訴他康師傅的日資背景由來,現在的股權結構,國內還有哪些速食麵有日資背景(事實只有白象一家沒有),然後捐款新聞是假的,給他分析日本商界對購島的態度,從企業利益出發也不可能,董事會也不會同意等等。最後還給他來一個總結:作為兩個孩子的父親,一家企業的老闆,你的言行有一定的影響力,要謹慎。
只是,他到現在也沒回復我這封郵件。我也不知道我這事做的是對了還是錯了。
人家隨手一轉,我隨手吐糟一下。
別想太多。
贊同@帶三個表 的意見,因為有時候對待無腦轉發的人,這樣教育下挺好的。 我是有粉碎謠言的衝動,一般也會這麼做。但據我的經驗,我諮詢過那些轉發謠言的人,我說這肯定是假的。別人的回答是-- 我願意!或者是我選擇相信。 懂了吧,很多謠言能廣為流傳,就是因為抓住了人心,所謂美麗的謊言
不轉不是中國人,況且今天還是馬化騰的生日,轉發給10個好友,就能在人人5周歲那天獲得會員資格,不信看看我的QQ,真的多了一個月亮唉!敢不敢讓它在中國的票房為零!沒有錯,我就是那個折了翅膀的天使,請相信,手涼腳涼的女孩運氣不會太差……第一時間馬不停蹄的轉發,因為下午我要去倫敦廣場看鴿子,晚飯再回來,什麼謠言不謠言的,我告訴你,這TM才叫生活
屏蔽或者舉報
我這個人最不能忍受謠言神馬的了,每當看到謠言的時候,我會對轉發者的智商感到懷疑,同時會想方設法去粉碎所謂的謠言。
在人人上闢謠沒有用。人人上充斥偽科學謠言,而人人用戶群又恰恰是知識不甚淵博的學生。所以即使你闢謠了還是會有不少人相信謠言是真的。
幸福課的: 我在擴大化事情嗎?
我在縮小化嗎?
我在災難化事情嗎?
還有蘇格拉底的」三重篩選法「
我的知識面還不足以讓我對所有事情發表科學的看法,但是這不妨礙我轉給大家求鑒定,你並不能說我是謠言的傳播者。謠言之所以深入人心,是因為像我這樣沒有鑒別能力的人是大多數,並且被一些煽動性的語言所蒙蔽,抱著「寧可信其有不可信其無」的態度,當我們不能揭穿他,我們只能規避他。就像美國司法的舉證制度,在沒有證據的情況下,我們只能相信表面上看起來的事實,你要推翻他就要拿出證據。大多數人術業有專攻,不可能對各行各業的事情都了如指掌,所以如果有足夠專業並且理性的人來【闢謠】,我們還是樂見其成的。——以上作為一個無力闢謠者的心聲
不光是謠言,還有偽科學,在這個認真就輸的世界,闢謠的結果是會被當作怪物
每次看到同學轉這些涉及到飲食,生理的謠言,我就感覺是打我們學校老師的臉,中國的大學教育都培養出這麼多文盲呢。我大學藥學專業畢業的。
其實我一直都這麼說,微博人員組成是:1%的養蛆人(如秦火火之流,為什麼說是養蛆而不是養蒼蠅呢?因為在他們眼裡蒼蠅們死活是無所謂的,死前能繁衍出蛆蟲就行了)+98%的蒼蠅+1%的正常人
一笑而過
這是一種選擇性相信,每個人都願意相信自己希望發生的事發生。
舉個例子,許多人認為自己不上相,這是因為照鏡子時人們希望自己帥,於是自覺美化自己,而相片真實記錄相貌,人們不願意相信照片中真實的相貌,就找借口說自己不上相。
同樣,謠言之所以廣為流傳,是人們願意相信它(縱然不合邏輯,人們還會找許多借口),而闢謠違背了願意相信謠言的人的意願,他們當然不滿意了。
我也遇到過這種出力不討好的情況,後來只是委婉提醒一下,反正我盡情盡義了。以前看到時候會立刻解釋闢謠,後來發現你闢謠的速度根本比不上謠言的速度,選擇@一些自己人一起吐槽一起無奈
誰都可能轉發謠言一般關係的同學基本上不去管他 如果關係好的同學會我提醒他這是謠言
推薦閱讀:
※為什麼人對富人裝窮追你和窮人裝富追你的態度差異如此巨大?如何分析這樣的心理?
※如何改掉聊天中愛傾訴愛自我暴露的毛病?
※如何覺察到自己的思維局限?
※悟性是什麼,跟智商有關么,可以測量么?
※人們喜歡突然在動態里發一句似乎極度生氣,或者極度憂傷的話。然後別人問時又淡定地說,「沒什麼」。這是什麼心理?