窗口陰影是否能夠形成強烈的美感?

題主認為,系統窗口有陰影在某種程度上,確實比沒有陰影更具美感。具體的例子就是 OS X 下的窗口陰影對比 Windows 8 的無窗口陰影。事實表明,大部分人第一眼的感受便是,OS X 的窗口更好看。有些人認為這可能是 OS X 無邊框帶來的衝擊力;但若把 OS X 和 Windows 10 做對比,大部分人依然傾向於喜歡 OS X 的窗口效果。所以這也讓題主產生了一個疑惑:窗口陰影是否能夠形成強烈的美感?


謝邀,寫在最前面:Win10也有窗口陰影。

Win10 Pro Insider Preview Build 10074

早一代的Win7,陰影更重,更明顯。

Windows 7

再來看看蘋果

OS X Yosemite

說到UI設計里的陰影,我想說一點,UI設計里的元素不是為了存在而存在,也只有少數元素可以說是單純為了好看才存在。它們的存在要起到一定的作用才有意義。
比如陰影,陰影的存在其實會讓用戶非常直觀的聯想到實際生活中的物品,被光照到就會產生陰影,陰影可以很簡單的拉開窗口與壁紙還有窗口之間的層次,更清晰的界定窗口的邊緣。並且可以通過陰影的變化來體現哪個窗口是當前窗口。

例如下圖(Win10):

上面圖是右邊窗口當前,下圖是左邊窗口當前。大家自己去來回點兩個窗口就能輕鬆感覺到這個變化。(知乎不支持Gif)

Win7,OS X 也都是這麼做的,當前窗口和非當前窗口的陰影有變化。而且邏輯一致:
當前窗口陰影加深,陰影距離加大,感覺窗口的層級在Z軸上有「升高」的效果。

Android 的MD也是這樣的:

MD裡面有專門講陰影邏輯(自備梯子)
Elevation and shadows

所以說陰影更重要的是要完成它的使命:體現層次感,凸顯當前窗口或者任務。

其次才是好看。

窗口陰影是否能夠形成強烈的美感?


可以形成美感。水平的話就看整體的設計風格和設計水準了。但如果窗口設計只去靠陰影來增加美感,可能不太現實。

個人感覺橫向對比Win7,Win10,OS X的窗口陰影,還是OS X的陰影最自然、柔和,仔細去看的話能感覺到,OS X裡面陰影的面積會很大,感覺窗口在Z軸上都漂浮得很高。某窗口成為當前窗口之後,其他非當前窗口的陰影變淡,並且窗口顏色也有變化,感覺層次減弱,以突出當前窗口。

Win7的則感覺最差,當前的時候陰影黑得喪心病狂,如果有多個窗口挨著,陰影疊加的感覺很臟。Win10則強調更扁平的感覺,陰影被弱化了很多,但還是能感覺到,符合系統整體的設計風格,太明顯或者面積太大反而會格格不入。

其實我想說題主的測試方法可能有問題,讓幾個人去評價窗口是否好看,陰影效果可能只佔很少一部分。因為窗口本身的其他細節設計都不一樣,大家的注意力可能更多的會集中的那些地方,而忽略陰影效果。如果要略客觀一些的去測試大家對陰影效果的不同看法,應該單獨做一批窗口的效果圖,窗口都一模一樣,只有陰影效果不同。然後讓大家去評判。


先回答問題,首先,是,但是陰影更多是功能考慮而不是美感考慮。

陰影的目的是為了營造層次感,因為它複製了現實生活的經驗,同樣道理還有各種「突起來的按鈕」。這些相似的經驗可以營造熟悉感,熟悉的東西比陌生的東西更容易讓人產生好感。

win8也是有窗口陰影的,只是比win7弱很多,因為要契合 8 扁平化的視覺風格。

win 8 看起來沒 OSX 討好眼球的重要要的原因是依然有比較多的線元素,會比 OSX的無邊框沒有那麼「乾淨」,還有 OSX 的界面以灰調為主,比 Windows 的多彩會少很多廉價感。配合 OSX 精緻的字體渲染,win 多少顯得有點「粗糙」。


陰影首先是功能,層次區分面板位置。其次才是美感


謝邀~

問題超出我能力。我學習一下~ :)

祝好!


Aero 老式陰影我只想說噁心地要命。OS X窗口好看是因為標題欄和控制項漂亮,Win 10感覺還是不夠精緻。


可以形成美感,很難形成強烈美感。


推薦閱讀:

怎麼做出這種海報的感覺?
設計師是如何記住這麼多顏色的 CMYK 或 RGB 值的?
如何在短時間內通過自學進行圖標的設計與製作?
關於「紅配綠狗臭屁」是真的在視覺上設計不好看,還是說只是一句俗語?
為什麼 Win10 Build 9926 的系統圖標這麼丑?

TAG:macOS | 設計 | 用戶界面設計 | 視覺設計 | 美學 |