為什麼有人要抵制《功夫熊貓 2》?
是我理解力太差還是……我沒有看全相關資料?!
他們想表達的究竟是什麼,邏輯又是什麼?
是抵制美國文化入侵么,那為什麼要強調《功夫熊貓2》這一部片子呢?
相關鏈接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e246201017es5.html那個美國人究竟揭秘出了什麼有意義的內幕么……?
我不想爆粗罵那些抵制的人,但是他們真是傻缺,尤其是那個博主趙半狄,在網易微博上已經被人罵臭了。好萊塢拍攝《功夫熊貓》第一部時,製作團隊花費了很多時間去了解中國文化,比很多拍攝古裝片的國內導演都要用心,也許熊貓第一部在中國市場的大獲成功和當今中國古裝電影的粗製濫造有票房無口碑的情況已經說明一切:自己的文化,自己在糟蹋,別人發揚得比自己好就說是文化侵蝕,這是怎樣一種保護主義
熊貓是我們的,功夫是我們的,但是功夫熊貓不是我們的,然而中國文化是我們的。
我去看《功夫熊貓2》之後,看到成都那麼多熟悉而古老的文化,展現在全世界的眼中,感覺自己這個「外鄉人」更熱愛成都這個城市了。
文化是自己的,所以不論是誰拿來展現出去,別人看到的也永遠是你的,不會因為加上外國製造,中國文化就變成外國文化了。
所以,熊貓2很好,不止不應該抵制,還應該讓更多的外國人來了解中國文化,學習中國文化,提取中國文化,甚至宣傳中國文化。我們自己走不出世界,別人幫我們走出去,這是我們民族文化的魅力。老外想賺錢,他們就必須從中國文化下功夫,你說最大的贏家是誰?
陰謀論在中國特別有市場,這是弱者心態~
趙半狄是一個很精明的現代藝術家,但僅僅只是「精明」而已。
我覺得還是弱者心態和民族主義在作怪,凡是美國的都是不好的,缺乏自己獨立的判斷,同時也是害怕競爭的一種表現,幻想著靠著國家回到原先的計劃經濟時代。
這個心態就是「一個明明生活在金礦里的人卻只擁有挖土種樹的技能,眼睜睜得看著別人把自己的金子挖走還不甘心」
先從中心思想來說吧
美國動畫電影我看了很多,功夫熊貓是我唯一看過很多很多遍的,從國語到中英字幕再到無字幕再到把台詞抄下來去背,我很難形容自己對這部電影有多喜歡。po是那麼憨厚可愛。在聽到最後的片尾曲時我甚至有想要流淚的衝動(我不是玻璃心..)有人說它宣傳的價值觀不正確,懶惰無能的人可以做蓋世英雄而努力的人卻只能打醬油之類,我不太贊同。這個電影繼承了美國一貫的個人英雄主義風格,一個普通的愛幻想的又笨又胖的熊貓變成了救人於水火的大俠,這是多麼的熱血又多麼的不切實際。可這個熊貓他難道就不是我們么?一個平凡的不能再平凡的人,一個蠢到只會做夢又不時可愛得對著自己收藏的figure發獃的普通人,他可以實現夢想,他可以受到宿命指引,他可以被上天註定來達到自己想都不敢想的夢想。他是懶惰,是不靠譜,是夠愚蠢又滑稽,但他也是夠堅定。在夢想和現實之間他選擇了夢想,在坐到煙花上的時候高喊著"I Love Kungfu!"時我相信很多人都有觸動。每個人都有做夢的權利,每個人也都有去追求夢想的權利。很多時候我們都因為夢想太過高院而半途放棄,而不曾想過夢想沒有高低之分,真的堅持下去奇蹟也是會發生的。哪怕你只是一隻笨到樓梯都上不動的熊貓。
從另一個角度來說,夢工廠一貫得風格就是反塑造。The Furious Five算是正面或者說極度正派正直的角色,這樣的角色一定不是夢工廠的追求,那麼po就出現了。他和他的偶像們形成鮮明對比,完全屬於另一個次元的人,他的極端不著調也代表了夢工廠的文化核心。就是這樣一個神經兮兮的freak打敗了shifu都懼怕的tailang,以滑稽對抗邪惡,以非傳統對抗正統,在這樣一個顛三倒四的世界裡,沒有什麼是不可能的。po是一個精神寄託。shifu在訓練他時用的便是非傳統方式,他的整個人生也是偏離正軌曲線的,無論是他離奇的身世還是他後來更怪異的老爸,他的存在都在向世人寓示著:I am nothing but a kook, but I can do everything I want, everything others can"t be capable of or even think of. And my life is and will be only at the mercy of me, I own my life, not yours.
題外話:我喜歡傑克布萊克配音!(不是我崇洋媚外!國漫無法比!)
總之,這個電影已經變成我的一種情結了,中西結合太完美(淚奔..)以上僅是我的個人意見。晚飯好~
跳過去發現一個奇醜無比的……外國屌絲。
很多外國人什麼都不會,就跑到中國來靠「中外文化對比」混飯吃的。
問題是,國人還很買賬。
每次遇到這種事,就想起了《大腕》的台詞「特立獨行,嘩眾取寵」
美國人拍RIO也把巴西風情拍的淋漓盡致,怎麼沒有看到巴西人草木皆兵?
以暴制暴,武力制衡。
這是那個美國人從《功夫熊貓 II》里看出的內涵。
他說對了一半。
中國社會發展到現在這個階段,從社會高層到社會底層均已腐爛,要麼自上而下進行改良,要麼自下而上進行變革。
自上而下如今很難,因為一個多年形成的即得利益集團要想改良體制,除非他們本質改變,否則誰也不會吐出含在嘴裡的肥肉;但社會底層已經開始動蕩,民眾雖尚未聯成一個與利益集團對立的組織,在某些方面卻已經開始集體行動反對地方強權,規模大小不一。國內雖對這些新聞一律採取封鎖、壓制手段。沒有不透風的牆。牆外人對境內某些鎮壓行動均有耳聞。在牆外人看來,這無疑表明社會底層的反抗勢力開始萌芽。
稍微了解一些各國武力革命事件(包括近年阿拉伯世界的自由民主革命),其結果永遠不可避免地沾滿鮮血,往往兩敗俱傷,最終只是傷得較輕的一方掌握大局,其後卻極有可能重演專政的歷史。如此一來,「民主革命」意義盡失。
所以「以暴制暴」就是「槍杆子里出政權」的另一種說法,結果卻未必能通向民主,卻可能通向另一種專政。
從這個角度看,《功夫熊貓 II》所宣揚的,正是「民間反抗專政的武力行為最終獲得成功」。如果這種未必符合真理的觀念被一些國人看出並吸收,也有可能從文化領域推動社會大規模動蕩,這對社會的安定必然造成危害,甚至可能導致更多強權鎮壓行動,加深社會內部階級矛盾(特權階級與無權階級)。
迪士尼動畫電影《魔發奇緣》(又譯作《長發公主》)也有這方面的深層闡述,各角色均有其指代含義,也是宣揚武力反抗專制。
但是,「以暴制暴」的根源是階級/階層仇恨。這對於現在中國社會「仇富」、「仇官」心理卻恰能起到推波助瀾的作用。
即使《功夫熊貓 II》片末熊貓勸白孔雀放棄過去,改過自新,但孔雀卻自感已無退路,一意孤行,執意分出勝負,最終黯然毀於自己所創造的武器。在影片講述「寬容」之前,以較大篇幅講述的都是暴力。這確實很容易給孩子們造成負面心理影響。這也是那位美國人所考慮的。
不過,或許一部分國人很喜歡陰謀論,但能否看懂一部文藝作品的內涵,取決於他們對文化、歷史、社會等人文知識的認識和理解。
如果僅作為一部好萊塢商業影片去欣賞,其實大多數人看不出這些深層內容。
所以,認為《功夫熊貓 II》具有那麼強大的文化侵略功能,顯然誇大了一部動畫電影的作用。
他應該看完以後再決定是否抵制,這樣更有說服力。
但是,人想出名想得太急了就容易失誤。
因為世界與價值觀土鱉。
看了一下鏈接里的博客,這個美國人基本觀點是:好萊塢用功夫熊貓2賺到中國人的錢,很大部分用來資助反華機構和活動。這個其實不是什麼內幕了,這背後涉及到很複雜的利益關係,經濟政治因素攪在一起,實在不能用一句是否合理來總結。美國人還說大量中國製造的廉價產品傾銷到美國,不但剝奪了很多美國人的就業機會,而中國還利用賺來的錢大力發展軍力呢。這種事壓根就說不清楚!
我感興趣的,只是這個美國人的動機。貌似只有兩種解釋,他要麼跟斯皮爾伯格有仇,要麼實在是看不慣好萊塢虛偽的假面具。有第三種可能性么?幾點感受:
1. 3D效果太噱頭了(可能是因為我看的是數字3D吧),建議沒有看過的直接看2D版本.
2. 可以清楚看到美國人確實花了不少精力研究中國的文化.其中的一個細節是阿寶遇難的時候師父從竹杖上掉了下來.剛開場的皮影戲做的也不錯.
3. 美國人研究中國文化很透徹,著裝和環境搭建都很中國化,但劇中人物一開口或是一舉手投足就感覺到是好萊塢風格的.就像是一個穿著唐裝的老外.這個很明顯.所以看起來有些彆扭.是被美國化了的中國文化.
4. 劇情也很美國化,宣揚個人英雄主義.
5. 故事的主旨,inner peace似乎是一種類似於如來神掌的功夫,有點像以彼之道還至彼身.看看金庸的武俠小說,真正內心平靜世外高人多在品行和道德修養上,是功夫達到了一個層級之後到達了inner peace的境界.兩者的因果關係是完全不同的,所指也不相同.
總體感覺,功夫熊貓是幾個穿著唐裝的老外在中國風格的場景中演了一場老外的故事.外表是中國的,精神是好萊塢的,雖然總體還不錯,但總是感覺別彆扭扭的.不是純正的中國文化.
其實原文漏洞多多,稍微谷歌一下「夢工廠的創始人斯皮爾伯格憎恨中國"就發現這個東西,很多都只是在轉載而已,真正能夠說明的只是08年奧運會閉幕式;原文都只是一種「害怕中國文化流失」的一種奇特心態在作怪。
文化什麼的,並不是被拿來使用了,就不是文化了,因為文化是可以複製和再創作的,而不是像棒子那樣「全地球都是我們創造的思密達」,雖然熊貓二裡面有些東西不是很認同但是作為一部娛樂片來說已經做的很不錯了,比某些「三千問」和「羊羊羊」做的好多了,然後,在偉大的W#*)@#($*的領導下,中國動畫做出了一代又一代的圈錢弱智產品,結果在好萊塢的「狼來啦」的時候,開始亂嚎以達到壟斷的目標。
昨天想到一個很好玩的例子,如果一個外國人給中國滴小孩講了一個按照中國背景編寫的童話,叫做文化入侵,那麼中國滴家長給中國滴小孩講《格林童話》和《一千零一夜》叫什麼呢?「師夷長技以自強」么喵?
傻逼成天挑釁牛逼,但牛逼永遠不會理會傻逼。
不知道,可能是智力有問題?反正三我一定要去看,周董啊!
還是覺得是中國人吃不到葡萄說葡萄酸的原理,自己拍不出功夫熊貓就抵制唄~然後哪裡講出個神馬有陰謀啊就爭著搶著上前支持。個人來說,功夫熊貓2拍的更好看了,特別是裡面沈王爺那段皮影,多有感覺啊!
因為極端愛國和極端自卑
抵制有點過了吧?如果別人的東西的確好,為什麼連借鑒學習的勇氣都木有呢? 所謂抵制,不如說是國人心虛的表現,小人心態在作祟? 有骨氣的話 咱們也做一個比熊貓2更好的作品來,也去USA上映一遍?
推薦閱讀:
※如何看待《功夫熊貓3》的配音導演滕華濤稱讚明星配音,說專業配音演員無法達到他的要求?
※《功夫熊貓》里,為什麼是熊貓阿寶成為了神龍大俠?