為什麼知乎上有些明顯是經過認真思考的回答無人理睬，而一些明顯是嘩眾取寵的問答卻得到追捧？

12-06

實例。前者很多，比如http://www.zhihu.com/question/19824957啊http://www.zhihu.com/question/19824957啊，明顯能看出後面的很多人都是在認真的思考問題的，而像http://www.zhihu.com/question/19605772。。。不做評論了，卻人氣超高

有一種比較殘酷的可能：你所認為的深思熟慮對別人而言並無實際價值。

受追捧有兩種可能：一是客觀上能解決需求；而是主觀上能帶來噱頭。
如果你的回答做不到主觀上有噱頭，但確實有客觀依據，而且能解決很多人的實際問題，受追捧的可能性很大。

否則的話，即使深思熟慮，也是個人的主觀看法，對他人而言可能實在無價值。

人性如此，娛樂致死。第一印象的好壞決定了別人是否繼續看下去。講得很深奧，很多人就不懂，不說明沒價值，只是對於大眾來說價值不大。大眾需要的是通俗易懂，活波有趣的內容。每個人的經驗不同，看問題的角度也不同，即使你說的全對，也有不認同的觀點，不一定非得要迎合每一個人，也不一定要每個人都接受你的觀點。各取所需就行。畢竟，大家也奉獻了，也在分享自己的經驗，那麼整個社區亦是往更進步的方向發展。這就夠了。

你認真我就認真，你隨便我就隨便

微博上傳播一個道理，往往很膚淺，卻又能引起快感的東西，在看完的一剎那人會失去理智，就點了轉發/贊同。看完問題到看完答案的時間越短越好，讓疑惑剛開始形成的時候得到答案。疑惑剛開始形成的時候理性思維還沒有開始介入，此時一個嘩眾取寵的答案就顯得很贊。（於是在論壇上有自古二樓神回復的，就是這個原因，一種錯覺。當看到三四樓的時候，理性思維開始啟動，就不會顯得太驚艷）
第一批人進行贊同之後，後面來的人看到贊同高的答案，潛意識就認為這是個好答案，於是看了果然也沒差在哪裡，也贊同了。這些贊同的人，如果你讓他好好想想，他會發現贊同的那東西也沒好在哪。一個地方的人平均水平越低就越會出現這種情況。就知乎來說，這種情況還是相比普通論壇比較少見的。

知呼的排名不是由答案的有效性決定的而是由用戶的認可度決定的
包括但不限於易讀娛樂煽情粉絲有效性

因為我覺得這是一個傾向性的問題而已，很多人關注也許真的只是嘩眾取寵但沒有什麼意義，但有時候就是有很多人關注類似的問題，有人把內心想說卻不值得說出來的問題放上檯面而已；而像「經濟政治學」類似的書籍過於專業可能有些愛莫能助的意思吧

因為知乎的人群在變，答案的標準也在變。
1、每個人在知乎回答問題的著重點不一樣，有的人注重回答的質量與深度，有的人注重語言機巧與華麗。就像產品一樣，有人在乎內在，有人在乎包裝，當然也有人二者皆備。
2、知乎的人群在變，對於回答的好壞的標準在變。知乎的人群在快速的擴充，大量的後來者（像我一樣）熱衷於回答問題，但由於自身所限，心有餘而力不足，品味也一般。
3、起初的知乎專業、嚴謹，現在的知乎多了一份諧趣。而多了的那份諧趣被一些知乎人逐漸接受，並且在某些開放性話題上佔據主流。

我最討厭樓主說的那種「深刻」的答案，寫了大一堆，一堆公式，各種引用，各種名詞，結果最後還是沒回答提問者的問題，看的人急死，那到底結論是什麼呢？完全不知道在說什麼。