《小王子》里說「人是沒有根的，風一吹，就走了。」怎麼理解？

12-06

《小王子》里說，人是沒有根的，風一吹，就走了。初讀時我心裡想反駁，但卻說不出話來，我想知道大家對這句話的理解，我的積累還不夠，所以很希望聽到大家的意見，謝謝你們啦～

小王子是離了他的玫瑰花來到地球上的，他離開的時候玫瑰花的話每次看都忍不住飆淚…對於玫瑰花來說，她既愛又怨的小王子大概就是沒有根的可憐人吧…

對這個問題很感興趣，並不是因為《小王子》這個書本身，而是由於家庭的原因，我想可能能夠理解吧。
我的家庭成分很複雜，爺爺是山東人，奶奶是重慶人，姥爺祖上是滿族，姥姥家是闖關東的，堂弟的姥姥是香港人。
他們之所以能夠相遇，因為50年代，我國一場支援大西北的熱潮。他們從全國各地趕到西北，為那塊地方奉獻了一生，包括我的父母，他們一邊在家受著不同地域文化的影響，另一方面，又以一種奇怪的主人的方式生活在哪裡。而大家的夢想都是退休以後能夠回家，落葉歸根。但是真的等到那天，卻發現，少小離家老大回，故鄉早已不是故鄉，而他鄉依舊是他鄉。關於根，關於家都變成了落在地上的花瓣，有人的地方，就是家，而人在哪，家就在哪。所以可能面對的是朋友的離去，和長久的孤獨。就像談了一場長久的異地戀，時間太久了，那個人已經早已經不再是當初的摸樣了。而當家人都習慣了這樣的漂泊，尤其是過年的時候，看見春節返鄉的人，不禁自問，到底我來到這裡是回家，還是漂泊呢。
在《小王子》里，花是有根的，他們牢牢地扎在土裡，任憑風吹雨打，也能繁衍出自己的一片天地，可能這就是故鄉，而人呢，不可能像花一樣，因為人的一生都在行走，其實也是在漂泊。有根的花，被風吹過，依然還在原地。可是人呢，一陣風過後，可能已經身在他鄉了。就像當年我漂泊的祖輩和父輩一樣。

有的人終其一生都在找尋內心的平靜。

人有兩隻腿，可以左右自己的行動；而樹木花草卻不能任我行，我覺得它是相對而言的吧