有哪些不像貝多芬、莫扎特這樣有名的古典音樂家？
要有「跟別人說，別人不太熟，回去一查，『卧槽，這麼牛逼』」的感覺！
———————————————————————————————————————————
謝謝各位朋友的解答，哈哈。其實只是想跟女朋友嘚瑟一下的，不會在別人面前賣弄。最近把古典作為睡前和閱讀音樂。覺得不錯，所有想多了解一點。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到有朋友質疑.其實我只是想了解點音樂知識,順便關起門來和女朋友嘚瑟兩句,並不是要到別人面前大吹大擂,如果這樣也會丟大師們的臉,我先sorry.
但是"我不懂古典就應該聽好聲音,不懂畢加索就老老實實看動漫"的思想是否太狹隘...或者我應該把題目改為:"會欣賞冷門古典音樂家是什麼體驗?"
自帶乾貨。
感謝謝評論里幫忙糾正和提供翻譯的大牛~~~
本人不才，有其他漏掉（肯定的）或者水平不高導致有錯誤請指正！
哈哈哈哈題主的目的既然是裝b（這個描述好誠實的，點個贊），那麼就找些冷門的古典音樂家嘛。233333333333333
不過看到題主對描述的補充我說一下，如果真的喜歡古典音樂或者這方面的內容可以找一本西方音樂史的書來看~不僅可以對古典音樂的發展有一個系統的了解，而且音樂史的學習過程中也會讀到很多很有意思的故事~
我的一位教授曾經對我說，「古典音樂從來不只是音樂，更是一部歷史；西方音樂史也從來不只是音樂史，更是一部政治、經濟、文化構成的歷史，音樂只是結果。」我一直深以為然。
編輯：怎麼第一次回答知乎就攤上事了。。。承蒙厚愛啊233333
對於很多漏掉的大家，比如很多二十世紀無調性大師，深感歉意。不過嘛，考慮題主是了解點音樂知識 以及 秀一下恩愛（劃掉），畢竟跟妹子抖機靈說「勛伯格沒聽說過吧其實他是一代Serialism大師」的時候，非專業的妹子連Serialism是什麼都不知道好嘛！！！專業的妹子題主還是放棄嘚瑟的想法吧 (￢_￢)。就算是自己了解音樂知識沒有一定的Theory基礎也不會理解序列主義是什麼情況嘛~
說到這裡我也想去給妹子嘚瑟一下，不過首先。。。T_T
正文：
樓上有答主給了一長串名字，基本有一半左右只要有基礎古典樂知識就了解了。像舒曼舒伯特李斯特肖邦這些更是學鋼琴的小盆宇的最愛嘛~到時候題主跟人家說「肖邦怎麼怎麼拉赫瑪尼諾夫怎麼怎麼門德爾松怎麼怎麼」；別人一句「嘛，我彈過肖邦練習曲這一首那一首，拉二拉三，門德爾松的這首那首奏鳴曲」這裝逼的效果不是不太好嘛！！
按照題主的要求先定義一下「牛逼」的古典音樂家：無非是音樂史上重要的和/或寫的作品好聽的。當然很多知名作曲家兼而有之。那就稍微講一些符合的比較冷門的作曲家。
早期的西方音樂都是宗教相關的，稍微講兩個早期中世紀作曲家
你知道長期活躍在音樂版塊的大神 @圭多達萊佐 的名字為什麼這麼炫酷嗎？
圭多達萊佐(Guido d"Arezzo)是中世紀音樂家，修道士，用來裝逼的話最出名的就是他發明了最原始的唱名（do-re-mi-fa-so-la-si這種就是唱名），當然他那個時代只有ut-re-mi-fa-so-la，也就是說只有do-re-mi-fa-so-la。這些唱名是從一首拉丁文Hymn（聖詩）提煉出來的，叫做Ut Queant Laxis。裝逼的話講到這裡就可以了。至於為什麼ut變成了do以及si的出現還有一段歷史，如果樓主真的決定好好打好裝逼功底可以去了解一下。
受評論里王晶（at不出來。。。）的提醒圭多的另外一項傑出貢獻是提出了四線譜！四線譜是現代音樂五線譜的祖先，在圭多之前用的是紐姆記譜法。
然後裝逼的話可以講一講賓根的希爾德加德（Hildegard von Bingen）。她是一位中世紀的女作曲家。首先來說所有古典樂非內行都不會知道幾個女作曲家，更不要提中世紀宗教帶來的殘暴的男權統治之下女作曲家了。所以她是第一位生平被記錄的女作曲家。她的音樂能流傳至今本身就已經夠傳奇了，不是嗎？:)據說她的音樂都是她「看見了神的啟示」而寫出來的。據說現代有復興她的音樂的嘗試，結果被當做新世紀音樂了。。。
中世紀也有很多其他偉大的作曲家，如費利佩·德·維特里（Phillippe de Vitry)，紀堯姆·德瑪西亞（劃掉）紀堯姆·德·馬肖(Guillaume De Machaut)等等。但畢竟沒法把音樂史全講完，就算了。
接著講文藝復興時期
就像文藝復興時期美術界有幾個著名畫派，音樂界有幾個樂派。
了解兩個樂派就可以出去裝逼啦！一個叫勃艮第樂派(Burgundian School)，另外一個叫弗蘭德樂派(Franco-Flemish School)。這兩個樂派出來的幾個人物都是神牛，似乎這一時期的資料比較多，度娘一下就好~。簡單的來說，這一時期的作曲家開始逐漸轉向復調，開始摒棄只用完全和諧音程的做法，廣泛應用了大小三度的和諧音程。當然還有諸如織體啊等等新的東西（並不，只是流行了而已），如果有興趣可以去看看，沒興趣就算啦。
既然要簡潔地裝逼那麼就代表性地選擇勃艮第樂派的紀堯姆·杜費(Guillaume Dufay)和弗蘭德樂派的若斯坎(Josquin Des Prez)，百度或者wikipedia一下這兩位的事迹就可以輕鬆出去裝逼啦~
文藝復興時期還有很多很多其他大師，這裡先按下不表了。
接著講巴洛克時期
巴洛克時期是一個大師雲集的時期，關鍵的是很多大師級的音樂家大家都並不知道（笑）。
先講聲樂：只簡單說一位作曲家Claudio Monteverdi（蒙特威爾第，他不是威爾第，不是威爾第，不是威爾第）。他的歌劇《奧菲歐和尤莉迪絲》 L"Orfeo 是歌劇藝術的奠基之作。其實挺好聽的，可以去聽一下，劇情也很棒，是西方最著名的愛情故事之一，是希臘神話的改編。裝逼方面來講只要說他是歌劇的奠基人就好。
順便說一下，最早有記載的歌劇是雅各布·佩里(Jacopo Peri)的《達芙妮》(Dafne)，現存的最早的歌劇是他的《尤莉迪絲》(Euridice， 沒錯跟蒙特威爾第的是同一個故事)。但Monteverdi的強悍之處在於直到現在他的《奧菲歐》仍經常被排演。太強了。
器樂方面講幾位作曲家，一位是早期巴洛克時期的科雷利(Arcangelo Corelli)，他絕對可以稱之為世界上第一位專註小提琴的大師（專家？）他和維瓦爾第大概是同一個時期，但他寫的所有曲子全部都是小提琴曲。巴赫有很多曲子是改編自他的音樂（比如BWV 579）。具體事迹請度娘或諮詢Wikipedia。
巴洛克時期的代表性人物巴赫大家都認識（男神~~~）所以完全算不上冷門，那我們可以介紹一下巴赫的「導師」和精神導師Pachelbel（帕海貝爾）和Buxtehude（布克斯特胡德）。Johann Pachelbel就是那個寫了著名《卡農》的，傳說他是巴赫的老師（對巴赫的曲風有影響）不過在我做research的時候經常對這點感到懷疑。最有力的說法也就是巴赫學習鍵盤時候受到了他哥哥Johann Christoph Bach的影響，而他哥哥又受到了Pachelbel的影響。
那麼主要就是介紹巴赫的另一位精神導師Buxtehude，對於這個人只要一句話來介紹：巴赫曾經步行了200英里（大概320公里？），只為去看他一場音樂會。
這你敢信？
之後的古典和浪漫主義時期作曲家大部分都為人所熟知，比如莫扎特海頓貝多芬他們。就介紹我比較喜歡的兩位（相對）冷門的作曲家吧
第一位是柏遼茲。赫克托·柏遼茲（Hector Berlioz）在很多人心目中是一位早生了100年的音樂家。他最著名的《幻想交響曲》(Symphonie Fantastique)是一部超越了時代的交響曲。他在這部作品中嘗試的很多音色，和弦進程，以及感情表達上的試驗直到100年左右之後才有音樂家開始敢於嘗試。後世的著名作曲家伯恩斯坦(Leonard Bernstein)表示這部交響曲是最早的迷幻音樂。如果不知道迷幻音樂的話那麼可以舉個栗子：披頭士(The Beatles)晚期的音樂就有向迷幻音樂發展的趨勢。
想想看晚期披頭士比他正好晚了一個世紀。簡直是音樂界的特斯拉。這也導致了他的音樂沒有貝多芬、莫扎特那麼普及。
柏遼茲寫這部交響樂的故事和他的生平也很有故事性，很好奇有沒有柏遼茲相關的電影，因為他的人生絕對就是活的劇本。簡單地說，柏遼茲年輕的時候窮，追一個妹子沒有追到。之後跟另外一個漂亮妹子訂婚，結果被甩了。然後就有些消沉開始喝酒、吸食鴉片，在這種狀態下寫出了《幻想交響曲》。具體的故事還要更誇張不少，他當時的行為在我們現在說就很紳(bian)士(tai)。柏遼茲給他的交響曲寫了一個program，就大概是個描述性的節目單：他自己對於這部交響曲的詮釋充滿了喪心病狂的感覺，也成為了當時人們對於這部交響曲又恨又愛的原因之一。可以找找這個故事來讀，很有意思。
柏遼茲還有一項傑出的貢獻，他寫的Treatise on Orchestration被認為是最早的現代配器方面的著作。
第二位是瓦格納。很有意思的是理查德·瓦格納和柏遼茲是一對相愛相殺的 基友（劃掉） 作曲家。瓦格納是柏遼茲的後輩，早期二人非常友好，後來瓦格納把柏遼茲噴了個狗血淋頭，之後似乎關係緩和，然後柏遼茲就去世了。
瓦格納對浪漫主義歌劇進行了改革，比較成功的是《特里斯坦和伊索爾德》，也是西方經典愛情故事。
瓦格納最著名的就是他的《尼伯龍根的指環》(Der Ring Des Nibelungen)歌劇系列。這一系列包括了四部歌劇：《萊茵的黃金》《女武神》（他最廣為人知的《飛行的女武神》就是出自這一段）《齊格弗里德》《諸神的黃昏》（沒錯這個知名的說法就是從這裡被發揚光大的）。這部宏偉的史詩般的歌劇實在是令人震撼，除了音樂之外，故事情節，人設都非常棒。這部作品也被認為是浪漫主義歌劇的巔峰。
就裝逼的方面來說，這部歌劇全長16個小時。當時的巴伐利亞國王路德維希二世為了這部歌劇的成功演出特地專門為瓦格納花兩年時間建造了一個歌劇院，取名拜洛伊特歌劇院，又叫節日劇院。《尼伯龍根的指環》首演時，演出了四天四夜。歐洲幾乎所有的頂尖音樂家（著名的比如鋼琴家李斯特(其實瓦格納是他的女婿23333)），都去觀看了這場首演，還有諸如德國皇帝威廉一世，巴伐利亞大公等名流政要。當時建造了這座歌劇院的拜伊洛特城由於突然雲集的大量觀眾，導致城中食物短缺。
太變態了。
之後的二十世紀音樂似乎就不能算作題主說的古典樂了。在這裡就不描述了。如果有興趣可以查查勛伯格，巴托克，普羅科菲耶夫。他們其實還是比較有名的，只不過非內行一般都不太了解。。。
就醬。
為了科普西音史我也是拼了！==更新
我下面提到的Wilhelm的曲子又被傳到youtube上了！
https://www.youtube.com/watch?v=B9vreLBRs1s
=======
其實上面答案很多說的
柏遼茲，瓦格納，拉赫瑪尼諾夫之類，他們的聲譽是世界級的。
比這個稍微"冷"點的，
比如Scriabin, 巴托克，Copland，Franck之類的，其實也是大名鼎鼎。
真正冷門的，是指給常聽古典的說出來他們也不知道的。有時候連錄音都找起來費勁。。。
這裡鄭重推薦Youtube 一個Channel，
https://www.youtube.com/user/UnsungMasterworks
裡面有很多這類。絕對給你打開新世界大門。
既然問到「欣賞冷門古典音樂家是什麼體驗」
我曾經在youtube上偶然聽到了一個作品，
Wilhelm Berger: Piano Quintet Op.95
驚為天人，連聽了好幾遍。這技巧，這意象，簡直是怒甩了某個名曲好幾條街阿！！！！！
後來wikipedia Wilhelm Berger得知，這個曲子還算這個不太有名的作曲家比較受認可的作品。(注意不要和Wilhelm Peterson-Berger 搞混了。)
過了一陣，又想聽這個神曲了，翻開youtube，發現這個視頻因為冒犯版權被刪了。
然後我就發現，我無論如何也下載不到這個曲子了。這個曲子只出過1張CD，在Spotify上都找不到，在網上就沒有流傳過。唯一有賣的地方是Itunes Store。於是我準備Spotify 過期了就去訂購Apple Music了。
這個體驗就是：有些冷門的曲子，真的是連找起來都很費勁。
下面是私貨時間，
歷史真的是很無情，有那麼多作品沒有得到與之相稱的聲譽。
這也是沒有辦法的事情。作曲是一回事，能不能流傳下來，要首先看是否得到演奏者的認可。如果沒有明星級演奏家推廣，那麼再好的作品也會被埋沒。
比如Scriabin 靠的是Horowitz；Mahler靠的是Bernstein和Walter；甚至Bach靠的是Mendelssohn。
那些沒有得到明星推廣的不幸者，只能存活在音樂學術界了。
約翰·帕海貝爾……
寫了《D大調卡農》，還是巴赫的老師……
這個人還是挺厲害的，多少流行音樂脫胎於C-G-Am-Em-F-C-F-G這個和弦組，我就不說了
吐槽《卡農》 愛音樂的人各種中槍視頻話說你們都這麼冷門真的好嗎，人家女盆友都要聽睡著了好么。。。要嘚瑟得這樣：「你知道卡農么？」 「知道呀。」 「你知道卡農是誰寫的么？」 「不知道呀。」 「我跟你講哈……其實很多流行音樂啊……不信你聽……」這才是裝逼真境界~ (｀?ω?′)
找本西方古典音樂辭典，你不認識的那些音樂家都符合你要求。
不知道你心中的出名是什麼概念。
也不知道你心中牛逼是什麼概念。
還不知道你心中的古典音樂是什麼概念。
最近準備彈Hindemith（1895-1963）欣德米特奏鳴曲，複印譜子的時候（違法行為請勿模仿）被一個作曲教授看到，他驚喜的說「哎呀欣德米特！我還以為現在沒有人彈了呢！」前兩天給原來的教授寫郵件得時候告訴他要彈欣德米特，他回「非常好！現在大家都只知道彈普羅科菲耶夫和巴托克，反而把我們本國的欣德米特忘了」。
欣德米特是二十世紀德國最重要的作曲家之一，同時又是那個時代全世界最具有影響力世界的指揮家，理論家，中提琴家，音樂教育家之一。可是現在的名氣遠在同時代的普羅科菲耶夫，巴托克，斯特拉文斯基，肖斯塔科維奇之後，甚至都不一定有小一輩的梅西安Messia?n，約翰凱奇John Cage ，施托克豪森Stockhausen有名。。。這個問題實際上是很模糊的，因為「音樂造詣極高」但「並不出名」實際上是個偽命題。沒有不出名的音樂家，只有不了解音樂家的音樂愛好者。
在下才疏學淺、見識淺薄，向大家介紹一些相對不是特別廣為人知的音樂名家大師。
自維也納古典樂派以降，音樂的發展進入了浪漫主義樂派的全新時期，代表人物有肖邦、李斯特、門德爾松、勃拉姆斯這些大家都很熟悉的大師。浪漫主義後期，西洋音樂的發展進入了「民族主義樂派」的新階段，這一時期湧現出一大批音樂大師，對於初學者來說，他們的名字並不是特別耳熟能詳，但他們的作品大家肯定在何種場合都能經常聽到。代表人物有：
愛德華·格里格（ 1843～1907 ），挪威作曲家。代表作：《培爾金特》組曲（其中的「在山魔王的宮殿里」和「阿尼特拉之舞」都是很好聽的曲子）。
俄羅斯「強力集團（又稱強力五人組）」，俄羅斯文藝「白銀時期」的代表人物，他們是：
巴拉基列夫（1837—1910）
凱撒·居伊（1835—1918）
穆索爾斯基（1839—1881）代表作：鋼琴組曲《圖畫展覽會》（此系列後由拉威爾改編成管弦樂組曲）。
鮑羅丁（1823—1887）代表作：歌劇《伊戈爾王子》
里姆斯基-科薩科夫（1844-1908）代表作：《舍赫拉查德》
如果說柴科夫斯基為俄羅斯音樂「開宗立派」的話，拉赫瑪尼諾夫和「強力集團」無疑標誌著俄羅斯音樂的輝煌，而且更重要的是，經過他們的發展，俄羅斯音樂竟然擁有了與歐洲音樂分庭抗禮的地位與實力。俄羅斯的音樂教育系統極為完善，為俄國音樂的發展奠定了良好基礎，在這裡也不得不提到偉大的音樂教育家格拉祖諾夫。20世紀以後，斯特拉文斯基、肖斯塔科維奇、普羅科菲耶夫等一批俄國（蘇聯）音樂家將傳統高雅音樂推向了一個新的高度。
斯特拉文斯基的代表作：芭蕾舞劇《彼得魯什卡》
肖斯塔科維奇的代表作：交響曲系列，他的交響曲有不遜於貝多芬的深刻內涵。
其中大名鼎鼎的第七交響曲又被稱為「列寧格勒交響曲」、「衛國戰爭交響曲」，因其創作於衛國戰爭期間，其反法西斯的主題非常鮮明，並且在德軍圍困中的列寧格勒城內公開演出，引起全世界的共同關注。
普羅科菲耶夫的代表作：音樂劇《彼得與狼》。
之所以將上述這些曲子作為其代表作，主要因為這些作品旋律優美、知名度廣，是初學者入門的最佳選擇。等對古典樂有了一定的了解和鑒賞能力，再聽更「高端」的作品也不遲。
法國音樂家埃米爾·瓦爾德退費爾：他的代表作是《溜冰圓舞曲》，很多人錯誤地把這首名曲給安到了小施特勞斯身上。
另外不得不提的是將交響樂藝術發揚到登峰造極之境界的音樂巨匠，古斯塔夫?馬勒。馬勒的交響曲，最顯著的特點首先是「大」：篇幅巨大，器樂繁多，配器精巧，堪與瓦格納媲美。同時，他的作品又有著極為豐富的精神內涵和非常先鋒的創新精神。看到題主的這句話：
第一感覺是：又一個想要拿古典音樂裝逼的 = =
題外：我總覺得來知乎找素材裝*的人都辜負了自己知道、註冊並參與知乎的機遇。
———
我覺得，題主但凡有那麼一點真的喜歡古典音樂的心，都不會來問這樣的問題。
那麼，對於一點兒都不喜歡古典音樂的題主來說，中學課本以外的名家及其作品，應該都是好答案。
———
再題外：想必題主裝*的對象也並不高到哪裡去。真心希望你們是一對兒……
果然是一對兒誒，然而並不開心[撇嘴]樓上答主們提到的都不夠冷門！什麼柏遼茲格里格都弱爆了！我覺得像Alkan這種作曲家才是真正逼格爆表！
更新：要不是有人贊了我的答案我都把這個答案給忘了.....本來說好會更新的.......待我先回去翻翻我存的alkan再來(°_°)
讓·菲利普·拉莫，法國音樂家，理論家，1722年出版了世界上第一部和聲學理論著作Traité de l"harmonie，從此折磨了無數音樂學子。
是時候祭出這個了：
隨便翻一頁，大把大把的「不出名」音樂家。
你只要知道李斯特不是中國的你就可以進階了
讓-雅克·盧梭 嗯，就是寫《社會契約論》那個盧梭……其實他有好幾部歌劇，和 @Kevin 提到的拉莫是死對頭……
大家果然都不認識布魯克納，冷門答案里都沒有
只講一個
鮑羅丁
哈哈就樓主需求，柏遼茲《幻想交響曲》，一邊聽還能一邊講故事，建議從第二樂章入手，掠過冗長的第三樂章。
之後可以嘗試德沃夏克的《自新大陸交響曲》和斯梅塔納的《我的祖國》，都是優美動聽也能講出故事的音樂。而且都是交響曲，逼格高。
如果想再沖高逼格的話，聖桑的《管風琴交響曲》，或者所有帶管風琴的演奏。記得去現場！感受管風琴響起時氣流的流動！
如果小品一些的曲目，門德爾松《乘著歌聲的翅膀》，舒伯特一眾藝術歌曲，拉威爾的《茨岡》，薩拉薩蒂的《流浪者之歌》，瓦格納的《羅恩格林》，勃拉姆斯的《匈牙利舞曲》，李斯特的《匈牙利狂想曲》。對了，《匈牙利狂想曲》可以推薦貓和老鼠那集。
另外推薦迪士尼《幻想曲》和《幻想曲2000》。樓主可以先自己看一遍再決定用哪首。《幻想曲》的《小魔法師》絕對各種經典。
這些估計夠用了。如果還不夠，已經不是一次得瑟要解決的問題了。樓主就各音樂會蹲點吧。有非常多的音樂家不僅牛逼，還名垂青史，但是，僅僅因為你是個外行，不知道罷了，從巴洛克時期到近現代，出現了無數人才，但我不明白，不是一個領域，而且是在一個不容易走進的領域，你為什麼要裝行家，如果別人再多問一句你說的這個音樂家有什麼作品？什麼時期的？你不就露餡了么，何必呢，如果你準備裝這逼，你可以看看西方音樂史，但我估計僅僅是為了裝逼的話，看了也不會記住幾個人名的
你這問題問的…………………………四個字：不可勝記。
你確定不會弄巧成拙么？
推薦閱讀：
※從專業角度看，德國小提琴家DAVID GARRETT小提琴拉的怎麼樣？
※為什麼莫扎特的安魂曲聽上去很驚悚？
※郎朗將來能在音樂史上達到什麼樣歷史地位？
※第一次約會去聽音樂會，怎麼裝作經常聽的樣子？
※中國古代、近代為什麼沒有出現交響樂這種編製精巧、鴻篇巨製的音樂？