到底是堅持自我追求還是融入環境？

12-05

因為是替我朋友（女性）問的，所以之前碼字不夠嚴謹向諸位道歉。
修改之後的

朋友原話：
事情是這樣的，我是藝術類專業的，我非常熱愛與藝術有關的所有領域，so我也非常喜歡把自己打扮的很時尚前衛。畢業前後，我也在幾家雜誌社和設計公司呆過，後來因為身體上的缺陷，使我不得不放棄我熱愛的行業而走向家裡人都支持的幼教行業（穩定、不用通宵熬夜、適合女性，另外作息不正常睡眠不充足的工作會惡化我的這個小缺陷）。踏上新的工作道路以後，使我與原來一些時尚圈藝術圈的小夥伴漸行漸遠了，也可能是我對於ta們沒有了利用價值。但是我仍舊熱愛著藝術。因為現在的圈子裡大家都很樸素加上自己現在又是幼師得為人師表以身作則。。這使我漸漸對自己的言行舉止有了約束，朋友圈裡還設置了很多的分組，每次發比較裸露大膽、前衛一些的照片或作品時都得屏蔽ta們，我時常感覺自己快人格分裂了，像被人捆綁住了手腳很不自由。對於這個問題我經常糾結，我應該融入大環境呢還是不管他人眼光走自己的路？

卸腰。

請先紮實地學習好藝術的各種理論、觀念、歷史、技法，再去模仿某些藝術家的「孤獨」和「變態」。

謝邀。前年兒童節，我女朋友在銀泰城扮大頭玩偶陪小朋友們玩，我在上海和三四十歲的大叔們喝茶聊天= =
所以說圈子這個東西，不是你選擇圈子，是圈子選擇你（哎……我的青春啊）

謝邀，答案態度極差，以刪。

好吧，幾次被邀，就直說了吧：

對不起，小朋友，我真的很難理解你的困擾。

現在不是十幾年前了，那時學藝術沒幾個行業出路可選，現在藝術的天地這麼大，這麼大！！！你說你喜歡與藝術相關的所有領域，那麼你可以去做陶藝工作室，你可以去做紋身工作室，你可以去當專業老師，你可以做個人插畫師，你可以開手作工坊，你可以去開花藝店…………每個都放的下你的所謂個性，也未必要通宵熬夜，誰告訴你只能去做幼教？哦~~是家裡親戚告訴你的。連他們的想法都能左右你的選擇，你剛才說你挺有個性？？剛才說你依然熱愛藝術？？

用小腳趾頭想都知道，幼教圈、時尚圈和藝術圈當然不同。一個真正清楚自己熱愛什麼的人，何以會在一個錯誤的圈子裡糾結至此呢？

小朋友，請你再想想這幾個問題：
1.與原來一些時尚圈藝術圈的小夥伴漸行漸遠，真的是以為你沒有利用價值嗎？
2.只有裸露大膽、前衛的才是藝術嗎？
3.你是真的熱愛所有藝術，還是迷戀時尚前衛，或者孤獨變態的自我感覺？

融入一個堅持自我追求的圈子

謝邀。

藝術不是展現個性，而是表達人類思想的價值。

從這個層面上說，沒有所謂小眾的藝術，如果你覺得小眾，說明你還不了解它，還不能用世人能接受的語言文字，就描述它。

人不是不能接受前衛，只是不能接受沒有價值的前衛。

那要看你追求的是藝術還是圈子了。

融入一個跟你自身追求一樣的圈子就好了~
但是
題主的朋友只不過是普通的無病呻吟，故作高深。

吶，這個問題和藝術沒有什麼關係。

你先搞清楚，人啊，終極分類下去，每個人就是一個單個分類。
所以某一方面來講你就是孤獨甚至變態的，常態是具有普遍性的，你這種我獨具慧眼的自我感覺你看還不是召開了罵聲，因為人和人之間的差別大到可以每天都無休止的撕逼。

你的憂慮真的是一件很平常的事情，因為這個煩惱是現實，是真實存在的，是無法化解的，你就是不去追求藝術你還是孤獨的變態的。

同志，上路吧，藝術路上還有藝術來慰藉呢。

好。既然改問題。
我要補充下。
幼教，很變態，我說的是對老師的要求。因為家長的思想在束縛老師的常態。

把老師奉為神，就是要用自己的想法去苛刻，幼兒教育更是如此。社會要求我們形成刻板的職業印象，忽視孩子認識世界多樣性，用封建傳統來苛責老師，就是為了把自己的封建殘餘思想施加給老師傳遞給孩子，插手自己不懂的一向就是家長乾的事，個別老師也會幹這個事，老師要神化，尤其滿足這兩類人。
愛子心切太可怕，全世界都是壞人，只好用最可怕的手段來控制孩子接觸的人。

因為刻板，所以電視劇才把野蠻女老師性感女老師流氓女老師寫進本子搬上銀幕，還能大受歡迎。

我覺的當事人可以走自己的風格，只要不露三點真的沒什麼問題，幼兒園又不是修女班，誰都想要一個美美的老師，更何況你做幼教教藝術的話，能這樣言傳身教，開個服裝搭配課，做點小貼紙，搞個親子活動，來用一個溫和的方式改變孩子的想法，滲透家長的思想，掌控局面。

只要你利用自己的職業優勢得到認可，家長也無話可說，你也義正嚴辭的可以告訴警告你的人，教了孩子，自然要為人師表心口一致，不能因為聽信這樣的話，再推翻課堂內容，讓孩子產生困惑，讓你的專業變的業餘。記得，你是專業的。

更不要說你還可以再干回原來的職業，何必委屈自己，既然有才情，在哪裡都有方法顯露。

額謝邀。

別說題主的朋友只是喜歡穿著打扮大膽前衛，那些喜歡漢服，喜歡cosply，喜歡T台時裝，喜歡各種不能在日常生活里隨意穿著的非主流服飾的姑娘們該怎麼辦？

她們不是照樣都有自己的圈子，工作愛好兩不誤么？

如果真的喜歡藝術，業餘時間也可以做設計，畫畫的呀，沒有職業上的負擔，不必滿足甲方的花式要求，也沒人一遍遍地來催稿改稿，想畫就畫，想如何表達就如何表達，不是更愉快更自由？

不是還有一個說法是，毀滅一個愛好的方法就是把這件事變成你的職業么？

你現在工作輕鬆穩定，業餘時間充沛，不是更加有心情去好好經營你的愛好了？

真的喜歡藝術，從自己的生活細節就可以開始，不僅僅是穿衣打扮，包括裝飾房間，養養花草，你都會覺得充滿藝術感，其樂無窮。平時多看藝術雜誌，藝術展覽，關注自己喜歡的藝術家的微博，看藝術類的電影，美學類的書籍，註冊公眾號展示自己的作品，等等…… 何況現在網路如此發達，換一個平台就換了一個身份，難道還怕找不到可以一起交流欣賞的同好？

實在不行，做幼教不是也可以選擇當美術老師嗎？

那麼問題在哪裡？

莫非唯一的障礙就是覺得發朋友圈的時候每次都要分組很麻煩？

我覺得大多數人發朋友圈都是分組的吧，誰沒有個小眾些的愛好啊。

說實在的，在這個人人都是一人分飾n角的時代里，「精神分裂」是多麼正常的事~~

在你可以真正以圓融自洽的姿態站立之前，學會自如快速切換不同的模式，進入不同的角色，那才是題主的朋友目前所需要掌握的技能吧。

謝邀。你所學的藝術門類，畢業院校，你的理想，你的作品，你的家境和工作環境。

什麼信息都沒有，我沒看法。

這問題等同於「美是客觀存在還是主觀感受」。

為什麼不問問撒貝南呢。

首先人格分裂沒什麼不對的。所謂職業素養就是人格分裂。比如一位士兵明知死守的城市要被攻陷，而手中又有武器，他本能應該是去找爸媽、找愛人，保護自己的家人逃離戰火紛亂之地。但因為他是士兵，他扮演著這個守衛者的形象，所以職業操守告訴他不能這麼做。

面對孩子，面對家長，一位幼教需要表現成什麼樣子，你也必須表現成什麼樣子。而面對你的同事你是什麼就是什麼。你喜歡藝術，喜歡開放大膽圖片作品，那就發你的朋友圈。那些可悲的忍是把工作變成了生活，把職業變成了自己。可以壓制自己的個性，裝出一副純良的樣子，可不好。

不過這問題和藝術沒啥關係。藝術本來就是老少咸宜的嘛。是不是，如果是藝術就該大大方方的展示出來啊。

堅持自我然後融入你認可的圈子

做了藝術以後你就覺得原來你瞧不上的東西裡面有無限的美感
譬如淘寶美學，農業金屬，山寨波普等等，這不都是當代文化現象么，多麼好的創作源泉！

融入圈子，默默堅持自己。
乾卦，爻辭
初九：潛龍，勿用！！！(要隱忍低調，努力提高自己，謙卑！！！)
九二：見龍在田，利見大人。(如果夠優秀，會得到賞識)
九三：君子終日乾乾，夕惕若，厲無咎。(得到了賞識，就要時刻保持警惕，兢兢業業，如履薄冰，做任何事都要問心無愧，左右逢源。)
九四：或躍在淵，無咎。(不要表現出任何野心，牢牢的在職責範圍內勤懇工作。)
九五：飛龍在天，利見大人。(抓住機會，如果前幾步做得好，就會少人拆台，得到賞識。)
上九：亢龍，有悔。(到了一定高的位置，要思想開明，兼容並包，約束自己言行舉止，聽勸，明是非)
用九：見群龍無首，吉。(略)

坤卦，爻辭
初六：履霜，堅冰至。
六二：直方大，不習無不利。
六三：含章可貞，或從王事，無成有終。
六四：括囊，無咎無譽。
六五：黃裳元吉。
上六：龍戰於野，其血玄黃。
用六：利，永，貞。

百度介紹的很全面。如果對《易經》感興趣，可以看看曾仕強的講解易經的視頻。希望對你有幫助。
書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。
老祖宗都給我們準備好了。

謝邀。關鍵是題主朋友有無負擔和能力自己養活自己。如果無負擔且自己能養活自己，放手干自己喜歡的事情吧。否則就要仔細思考一下，畢竟我們不是活在真空之中的。

專業沒學好就別找那麼些說辭吧，問題寫的辣么長都看不完全

「而且現實中藝術往往伴隨孤獨和一種變態」

那我覺得你可能追求的是孤獨和變態，而不是藝術……

謝邀，這樣對兩個並不互斥的命題強行二選一真的好嗎？

1880年代，當喬治·修拉在巴黎用清新絢爛的色彩，用小筆點綴出大碗島的星期天時，一個叫做文森特·梵高的荷蘭人，在精神病院用深藍和明黃，揮灑鄉村星空的浪漫，與此同時，他那叫做保羅·高更的朋友，在遙遠的塔希提群島，迷戀著土著人天生的黝黑膚色。
人們喜歡探討藝術，但是其實我們中的大多數都忘了藝術是什麼，藝術究竟是什麼，我不清楚，藝術家可能是孤獨和執拗的，但是藝術一定是多元化和包容的。
我們太容易被精美的畫面所吸引，認為那些美的事物是高雅的，我們也太容易被偏激的想法所感染，認為那些卓爾不群是獨特的，然而這些都只是藝術的某個部分而已。
想起上中學時迷戀一個叫做周杰倫的奇男子，覺得聽劉德華是一件很丟人的事情，我們給自己貼上時尚的標籤，建立自己所謂的小圈子，嘲笑那些與我們不同的人，為自己「高貴」的喜好沾沾自喜，對他人的平淡和普通嗤之以鼻，10年過去了，當我打出前面一段文字時，我感到自己的臉在發燒，是的，我們是無知的。
如果只是把所謂的時尚和獨特歸為藝術，並以此為傲，那麼對藝術的理解可能還處於200年前的某一天。
我想，大抵這世上的一切都可以用藝術來解釋，古典主義、表現主義、立體主義、極簡主義、未來主義等等等等，幾乎我們生活的一切都能在藝術中得到反映，如果我們覺得一件事情沒有藝術性，或者自己藝術不起來，也許是打開的方式不對罷。