有ps4,有必要升級ps4 pro 嗎?

rt,本人顯示器是1080的。但聽說ps4 pro 對1080也有提升,比如會更流暢,還有那個HDR,為了這些值得嗎?


梗來自機核網


http://zhuanlan.zhihu.com/p/22392020


我已經入手了。屏幕上兩個機子看不出差距,只有vr的表現力驚人的巨大


PS4 Pro對於廣大的已經擁有了PS4的玩家們不是很值得入手,作為Pro專業版本的機器,機能其實提升的並不大,解析度雖然提升到了4K,但是幀率卻還保持在PS4那個水平,想要高畫質就要犧牲高幀率,整的魚和熊掌不能兼得,但是我們玩的是Video Game啊,不是Picture Game,索尼有那心思整4K/30幀,還不如做到所有遊戲都是1080P/60幀呢。且不支持4K藍光播放這一點我就覺得很失望,雖然有些人說什麼年代了買普通藍光碟的人都沒多少,可況是4K藍光碟了,但是我記得有一個人(忘記是誰了)的話很適合評價這一狀況:「我可以不用,但你不能沒有」。PS4 Pro它現在給我的感覺就是雞肋,食之無味,棄之可惜。

當然你的信仰值充足的話當我沒說。


1、土豪隨意
2、對畫質比較敏感但又不想玩PC的,建議升級
3、如果可以把現有主機出個好價錢的,也建議更新
4、不想折騰的(比如我)還是繼續玩舊機器吧。


我覺得是值得的,月初1400出了老版的PS4,在英亞預定了Pro,摺合RMB 26xx,整個升級成本不到1300,感覺還是非常划算。認識的玩PS4的同事也有不少人預定了Pro。

這次升級能夠帶來的收益:

1, 硬碟從500G增加到1T;
2, CPU頻率的提高,以前30幀不穩或者60幀不穩的遊戲,即使不出Pro補丁,起碼幀數也更穩了,同理新的遊戲Pro對比老版PS4也是一樣;
3, 為Pro優化的遊戲,可以支持高於1080p解析度的渲染,在4K顯示器/電視上可以插值輸出4K,在1080p顯示器/電視上可以超採樣輸出1080p,畫面水平比起老版PS4也有提高;
4, 部分為Pro優化的遊戲可能會支持1080p不鎖30幀的模式,幀數在45~60之間浮動,雖然不算非常理想,但是比老版PS4鎖30幀還是要好不少;

接下來的FF15和地平線:黎明在Pro上的表現還是很讓人期待的。


想買ps4的現在可以去看bestbuy上那個深海4套裝,加送一個騷尼ps無線耳機只要299恩。。。扣掉送的東西主機就只要100了。。。


最近,Pro內測的新固件佐助,裡面有含有對普通未優化遊戲的加速模式了,玩舊遊戲幀數更穩了。有錢就升,沒錢就看著,還是這句話,如果有VR也建議升。


PS4 pro看起來完全就是對位X1s的祭品,思路大概是反正對手推出了新產品,我們就也湊合跟進一下。感覺殺招明顯放在了PS4 slim上面,打算借著假升級降一波價格。反正本世代主力鋪貨已經完成,接下來就是撈一些邊角余財,至少多忽悠一些X1玩家轉成雙機黨。現在的情況是,大部分有良心的媒體和評論人都不看好也不推薦入X1s,那麼索尼搞個產品力過高的准換代產品就毫無意義,虛晃一槍意思意思就好了,還是要鉚足勁用NEO硬剛scorpio。

這個世代SCE最大的特點就是緊盯對手,見招拆招,目前來講這個戰略針對不停抽風的微軟還是取得了不錯的效果。當然之後會怎麼發展,就看微軟會不會繼續智障下去,比如在x1s機能有一點優勢的時候就燒錢吹風,把這個半吊子貨吹成次世代的春光乍泄之類的(手動滑稽


先說明一下,ps4 pro不是用來取締ps4的!ps4依然是索尼的主力產品,pro只不過是給那些對ps4畫面不夠滿意想要更好的畫面的玩家準備的。我認為索尼對它的定位其實很明確,pro和ps4同屬一個世代,共享一個遊戲生態環境,讓它擁有比ps4高出很多的機能的話很難讓其他4000萬ps4玩家得到相同的遊戲體驗,看到pro的配置我們其實也不難明白,索尼只是想讓pro做到比ps4稍好一些而不是好很多,好很多那是下一代主機該做的事。如果你要問有沒有必要入pro的話,我覺得還是要看你對畫面和幀數的需求,pro能做到比ps4好一些,但ps4也絕對不差,如果你的資金充裕,我認為pro是個不錯的選擇,但如果資金沒有很足,ps4也能給你帶來很好的遊戲體驗


就目前的新遊戲而言,升級PRO看來是必須的
最後的守護者PS4的表現是掉幀感天動地的,而PRO很穩定(當然情懷黨可以腦補幀數
重力妹2試玩版PS4 30幀不滿,轉視角卡機,打高達卡機...(前作60幀都會讓人暈
2B小姐姐PS4 900P 不穩定60幀,狗牙用顯示器的都能看得見,場景石頭什麼的連影子都沒有,PS4 PRO 1080P穩定60幀
第一方尚且如此,以後這個趨勢會更加明顯


如果你月入過萬,pro很值。
如果收入不足3k,不值。


最近入了slim,也是在很多朋友的推薦下買了slim而沒有買4,首先單從外觀體積噪音方面就完爆了室友的xbox one,而且我是重度的nba2k玩家,買回來給我的感覺是從來沒有這麼順暢的打完一把籃球遊戲,在發熱量噪音方面控制的很好,最後最重要的一點是體積太小了,比我的筆記本都輕都小,放假回家扔書包就可以背走,所以單從學生黨資金不足便攜方面slim我覺得還是很不錯的


不是很有必要,因為我也是1080P的顯示器,升級Pro之後十分後悔,。。。。

最近剛剛升級了Pro,講講感受吧

首先,我的顯示器也是1080P,之前的ps4在一次系統更新之後加入了HDR功能選項,當時我手頭有2K17、FF15、美末和生化危機。作為主機小白+畫面黨,對HDR功能特感興趣,搜集了很多支持HDR的遊戲,目的就是想體驗這個新技術,但是發現其中大部分遊戲的HDR功能在PS4上是無法打開的,我親自嘗試的只有FF15和零之曙光可以在PS4上打開HDR功能。

要說Pro的提升,主要就是高解析度和HDR功能以及更加穩定的幀數。題主坐擁1080P的顯示器,那麼4K的播放器完全沒有必要。你所說的HDR功能PS4也是有的。雖然現在我實踐過的可以開啟這項功能的遊戲只有2個,但是PS4如此大的佔有量,Sony一定會持續優化,之後會有更多的遊戲可以在PS4上打開HDR功能。

幀數穩定60之後,遊戲肯定會更流暢。但是講真,你會覺得自己玩PS4時有很明顯的不流暢感嗎?同時,告訴你一個不幸的消息就是我在用Pro玩地平線的時候,1080P HDR顯示器下感覺畫面僅僅穩定在30幀!

所以,在有PS4的情況下,如果不是錢多燒的,升級Pro的意義不大,而且Pro的4K是插值4K,難聽點就是偽4K

說到HDR這個功能,需要主機、遊戲及顯示端同時支持。就題主的情況來看,最大的限制條件應該在顯示端,因為據我所知,1080P的帶HDR功能的顯示器屈指可數,我最近入的笨球1080P就是其中之一(別問我為啥不入4K,因為窮!!!)。不過,實事求是,雖然有很多人都質疑它的實際效果如何,也沒用過更好的,這台顯示器的畫質已經足以讓我很驚艷了~

所以如果想體驗這個黑科技帶來的畫質提升,還是應該先從顯示端考慮升級必要,而不是主機端。

以上,希望對你有所幫助。


目前不準備上VR,也沒有4K屏,入手了Slim,用著也還好。


已經發售了,目前多方評測出來,Pro是只適合新玩家,已有PS4的玩家無需換Pro,原因之一多款遊戲都是插值4K,沒有補丁的遊戲一點提升都沒有,你熱愛索尼換Pro也可以,反正索飯不差錢。


坑爹產品,就不能讓一台遊戲機好好的去玩遊戲了,祝sony早日完蛋


有必要,更新4.5系統就知道差距了


如果你的PS4可以trade-in,那就入手Pro吧。
我這裡最近的gamestop活動是PS4 500G+任意兩個遊戲可以抵250歐,不知道Pro發售的時候還有沒有。Pro預定標價399歐,如果再有其他優惠,比如3級會員trade-in有20%的提價,大概只需要掏100歐升級主機,1,5-2倍機能的提升外加換新機,怎麼看都是你值得擁有。


如果說無端端就推出新機型的話是不可能的,索尼不會那麼蠢對手出升級版他就出升級版。出新機型的原因極大可能是vr的出現,再加上steam自家的vr技術開源,索尼自身的ps4機能無法滿足vr的體驗。另外,vive vr的對手Oculus很有可能跟微軟聯手。一句話,vr的市場被steam擴大,索尼和微軟怎麼可能不瓜分啊。


推薦閱讀:

為什麼現在看到有人狂吹索尼好就反感?
為什麼遊戲《最後生還者》(The Last of Us)的評價這麼高?

TAG:家用主機遊戲 | 索尼Sony | 家用遊戲機 | PlayStation4 | PlayStation4Pro |