內向的人可以當律師嗎？

12-05

內向的人可以當律師嗎？

結論：可以。

律師業務大致分為訴訟和非訴，想必大家都知道。只要沒有內向到影響交流，這兩種業務都是可以做的。

1. 訴訟律師

很多人受影視劇影響認為訴訟律師都應當口若懸河。在我看來，訴訟律師面對法官、仲裁員時口若懸河是大忌。因為法官、仲裁員同樣也是專業人士，他們希望律師做的是還原法律事實，梳理法律關係，協助做出法律判斷，與此無關的東西對他們來說是浪費時間，會招致反感，要知道，北京等大城市的法官一年要處理二三百個案子。

我本身也是一個內向的訴訟律師，但我非常容易獲得法官、仲裁員的信任，辦案效果很好。唯一的問題是，一些不太了解法律行業的客戶可能會擔心內向的律師是否能有效維護他們的權益。

2. 非訴律師

非訴律師的工作從架構設計、文件起草、盡職調查，無不需要追求極致的工作態度，從這個角度上講，內向的律師或許更有優勢，我認識的很多非訴律師由於工作壓力甚至有點小小的社交恐懼症。

當然，非訴律師也需要跟客戶頻繁溝通，跟交易涉及的各方密切協同，外向或許能讓溝通更順暢，但本質上大家是為了把工作做好而不是單純為了社交。

綜上，法律的生命在於經驗，律師的價值在於為客戶提供解決方案。性格能產生的影響，實在是很有限。

謝邀。請注意，內向不等於害羞、與人打交道存在障礙或者有表達障礙。如果是害羞、與人打交道存在障礙或者有表達障礙的話，需要先克服，不然和客戶沒法溝通。大量的非訟業務的存在，對於律師來說，內向不內向的，根本沒那麼重要。關鍵還是專業能力，表達能力沒問題的話，內向並不影響你的工作。當然，如果要走到合伙人級別，Networking和Social的能力還是需要加強，但內向也不意味著不能具備Networking和Social的能力。

叔叔覺得，不要輕易給自己貼上內向或者外向的標籤，大多數人其實是兩者兼而有之的。多巴胺的分泌成了分類的標準，不用考慮太多，只要能夠在需要你Present自己專業和提供問題解決方案的時候，能夠做好工作即可。

適度內向可能還能使你成為更好的傾聽者，看起來可能更穩重可信，想事情可能更加周密，這些都是好律師應當具有的特性。

只要你喜歡做工作可以改變性格

可以，但會遇到瓶頸。畢竟律師是干服務業的。

無論是訴訟律師還是非訴律師，交流能力都是非常關鍵的能力，甚至比法律分析能力還重要。性格過於內向的人，往往喜歡悶頭幹活，但是和客戶、同事溝通的不充分、不順暢，容易出現一些問題。

可以當律師，外向內向沒關係，關鍵要把握住法律關係，取得當事人信任。

善於雄辯，能口若懸河，滔滔不絕自然不錯，但是律師的本質還是很好的理解法律，利用法律為當事人服務，其中有關辯論並不是最大的問題，有人可能口頭表達不佔優勢，但是如果能在庭前做好準備，考慮到問題的方方面面，預計到對方可能提出的問題和辯論觀點，事先做好準備基本都不會有問題；由於時間關係庭上的表達總是會有遺漏，在庭後應當立即補充一份代理意見，將沒有充分展開的事實和觀點詳細陳述，這些工作都做到了，代理工作就做得不錯了，並不會因為庭上表達不充分減分太多。而口才再好沒有充分研究案件事實，進行深入細緻的準備，在庭上也只能信口雌黃。所以代理案件的主要工作都在庭前準備和庭後補充；

同時由於律師工作的分化，非訴工作越來越多，同行協作越來越多，口才有所欠缺的也完全不影響我們做一個在非訴方面發揮作用的很優秀的律師。

你只要不是自閉就行。

需要分辨是哪種內向，如果只是不善社交不是致命傷，而且可以通過經驗可以修鍊；如果是溝通和理解能力有問題就比較麻煩，因為和客戶對手法官都需要溝通和博弈，當然歸根到底還是要在做中學學中做，事前的預估和分析都不是絕對的。

我告訴你一件事，我實習的時候跟過一個著名大所的——當時是合伙人現在是所主任的律師，我當時跟他實習是因為我覺得他的案源很綜合：有做過一系列刑事辯護，還有民事訴訟，非訴。但我第一次見他就有點驚呆了：因為他竟然是個……口…吃！！！

接觸一段時間發現他人很好，對下屬很寬容，性格溫厚，不是那種整天搞關係搞應酬的人，當然不代表他不具備基本的人際交往和應酬技能。說這些只是想告訴你，口才跟社交能力是能否成為一個優秀律師的一部分條件，但不是全部，絕對可以用其他優勢來彌補。

可以。

內向型人格 introversion 和外向型人格 extroversion 的區分主要是能量獲取的來源不同。

內向型人格通過獨處和深度思考來獲取能量，但是這並不表示內向型人格的表達能力，邏輯思維能力要比外向型人格差。相反，很多內向型人格的人都是圈子中最為活躍的。

外向型人格通過群體性活動獲取能量,聚會是他們refresh brain的最佳途徑。但是外向型人格的人也可以是不善言辭。

因此，律師所需要具備的能力其實跟內向與外向沒有直接的關係。事實上，內向型人格更傾向於深度思考，對於律師而言，他們更有創造力。唯一欠缺的是，他們可能需要更多時間來恢復能量，因為律師大多數時間在跟人打交道，內向型人格一直處於一種能量釋放的狀態中，他們需要找到一種更快恢復能量的方式

內向的人，要是法律法規理解清晰透徹，說話辦事有理有據，做律師是很好的

1、你說的內向是否等同於口才、能言善辯、口若懸河？
2、我們要改變港台電視劇中對律師的印象，現實中即使參加開庭、法庭辯論，律師也沒有穿得那麼帥，講的話也沒那麼動人，案件情節也沒那麼委婉曲折。
3、如果內向是一種性格定義，我覺得內向不等同於不善於溝通、交際，我覺得更準確而言是不樂於交際；
4、許多內向的人，情商反而非常高，在工作狀態下，具有很強的溝通能力和交際能力，但一旦切換正常狀態，真是非常的內向、害羞
5、所以，單純以「內向」來判斷是否可以當律師不是很科學，律師除了深厚法律功底（必備）、邏輯分析能力，敏感、發現、靈光一現對於辦案而言是非常重要的。

lz的問題恐怕不在於內向，而在於情商低。

第一，我們生活中應該很常見的：大家共識性格內向的某人，在自己的專業領域很權威。
第二，個人理解律師要求的核心能力一是對法律知識的熟悉程度，二是邏輯思辨能力，三是自己的表達能力。這三者和內向有關係嗎？
第三，舉個現實例子：我大學時候有個師兄是學院最佳辯手，他平時說話經常結巴，但一上辯論賽場說話從不打愣。
所以……

當初因為覺得自己內向當律師不合適而沒選法學專業，現在後悔不已。
題主喜歡就去吧。法學專業以後就業渠道還是蠻寬的。

內向到什麼程度呢？你要知道這工作真的很需要跟人大量溝通，如果只是單純的不喜歡說話，其實沒多大影響，反而會顯得你人不羅嗦，幹練。但如果是不喜歡跟人打交道的話，那還是最好不要做這行了。。。或則去做非訴業務？

內向的人相對來說更利於做律師，穩重細心這都是內向人的特點。

內向是個瓶頸，自己把握吧

我屬於如果是第一次見面的人，開口說話很困難的那種。一開始直接和客戶溝通總感覺要突破心理障礙，如果是你一個人在項目現場的話，始終要頂著頭皮上啊！慢慢就能客服了。要說律師這工作會不會把內向性格轉過來，我覺得不一定，日常生活中，我還是很懼怕跟不熟的人說話接觸。
所以工作需要會給你很大動力，內向也不怕的，和客戶溝通多了，也就能應對了。雖然，我不屬於內向，但是我覺得性格上只要不是畏畏縮縮有交流障礙的話，與客戶溝通都是不成問題的。