情商高的人，在交往過程中會刻意注意自己的言行嗎？

12-05

談話或者做事的時候，情商高體現在刻意而為之還是自然流露的？

教養是自然流露的，刻意的體貼卻是因人而異看心情的……

情商高的人可不代表他願意讓每個人都喜歡他，即使他能做到。

但是如果他刻意想某個人喜歡，自然能夠做到，然，如果我情商很高，我跟你短暫交談之後就了解了你，然後我知道怎麼樣控制自己言辭和行為來讓你喜歡或者欣賞我……我覺得這個人首先要有讓我願意這樣做的價值（指長期來往，經常接觸）。

而如果在戀愛中，總會有矛盾產生，這時候「正確」的行為和自己內心需求有衝突的時候，即使情商高的人也會選擇保持自己的首要立場……因為戀愛關係中情感技巧需要面臨自己真心的拷打。

總而言之，看情況。

PS:
注意自己的言行，不打擾到別人這都是教養問題，上升不到情商。因為只要從小教育到位，根本不需要進行思考都是反射動作。但是在乎別人感受是否要博得別人的喜愛，就與情商相關了。一個人的精力是很有限的，人也不可能讓所有人都滿意，從、不給別人增加困擾，到、在乎別人(每個人)的感受，這是有本質區別的。而且人素來都是遠香近臭，長期接觸並有利益來往，還能保持一種親密友好的關係才是真正的考驗。

PSS：
實際上情商是一個偽概念（至少很多人以為的情商，事實上並不是真正的情商）。

通常我們認為一個人善於交際就是情商高，比如：種種的小技巧，微笑，親切的打招呼，若有若無的身體接觸幫助拉近心理距離……實際上這不是情商————因為類比智商，一個人的智商能通過訓練來達到一個高度么？不能。思考能力能通過訓練來提高，但是真正的記憶力和思維反應能力是先天屬性，是不可能112訓練訓練就成182的。

而這種行為模式里的————如何與他人產生良性互動，如何在最快時間裡，博取陌生人的好感……一個普通人只要對人類行為學稍加了解，並且多加練習就馬上能掌握……

這不是情商。
再說一遍：這不是情商，這是智商……

即使做到了也不代表情商高，因為你只能短暫做到，一旦有利益衝突，你根本無法利用這些小手段解決衝突和矛盾。而且僅對相互不熟悉的人有效……

真正的情商，是建立在這種行為之後的自我情緒控制力。
如何能控制自己，快速的脫離悲傷情緒，如何能在高壓環境中維持冷靜思考能力。如何能，即使你內心一萬頭草泥馬賓士而過，但你依然能精確的控制自己臉上的肌肉展示出最誠懇的認同……

即使你面臨最深不可測的絕望，你也能通過呼吸來調整自己的心跳，讓你自己整個情緒都不因絕望而陷入遲鈍……

如果一個人連到底什麼才是情商的本質都分不清，就沾沾自喜自己利用對人類行為學的了解而獲得了少許便利……那麼這不是情商高，是智商低。

請正確理解情商，再來討論情商。

不過可喜可賀的是，以人際交往作為情商標準的話，只要智商和性格沒有問題的人，鍛煉一下都能做到。只要不用連續7*24小時，時刻在一起相處，連續幾年……

看起來是自然流露，其實是人家多年下來對自己的剋制約束，和不斷的自我反思所造就的

情商高的人，都會養成一個習慣

時刻注意自己言行會對他人造成何種影響。

初步總結下來就是：

①對不了解的陌生人：
取一些中立的話題進行交談，對他們任何讓自己不舒服的習慣或觀點抱以尊重的心態，不去爭論對錯。

②對不感冒卻必須住在一起的人：
做到不影響他們的生活，少言語，保持距離，不互相干涉。

雖然很多人都根本做不到以上的兩點，但實際上，這無關情商，而是最根本的素養問題。

如何讓你欣賞的人同樣欣賞你，讓溫和的友情、親情、愛情更加牢固，對並不喜歡你的人抱以平和的態度。

這才是高情商之人達到的境界。

會比較有同理心吧能換位思考照顧到對方的感受

謝邀

那只是一種習慣。

情商高的人的行為會自然而得體，無需刻意做什麼

通常情況下需要刻意為之時刻意為之，
極少情況下需要真情流露時真情流露。

大概已經成為了一種習慣，是自然的流露吧。

情商高的人會注意自己的言行，會在乎別人的感受