郎朗將來能在音樂史上達到什麼樣歷史地位？

12-05

最近連續在卡耐基音樂大廳聽了兩場鋼琴獨奏會，一場是著名義大利鋼琴家Pollini的，一場是郎朗的。兩者彈奏都很不錯，區別就是郎朗的票老早就買完了，而Pollini的演奏會沒有太坐滿。開始我以為是紐約華人多，結果去了才發現4/5還都是白人，而且坐在高價座位上的聽眾基本上是白人。從現場來看，可能因為郎朗表演更有個性和激情，聽眾也都很嗨，郎朗連續返場了四次。從我以前的觀念來看，Pollini已經是相當傳奇的鋼琴家了，所以我很好奇郎朗這麼年輕再過20年或30年他在音樂史上的地位會到什麼程度？魯賓斯坦？霍洛維茨？阿勞？古爾德？阿格里奇？希望專業人士預測一下，謝謝！！

預測不敢說，至少現在是有史以來古典音樂圈裡收入最高的，應該沒有之一。

在德國一般一線鋼琴家是彈一場五千到一萬歐，而郎朗是按照票房抽取一定的比例的酬金，為什麼呢，因為郎朗的票價貴太多！

拿萊比錫Gewandhaus舉例，誰來都是28歐，包括當代炫技王Volodos，大美女Helene Grimaud，老一代的Perahia，Schiff，Sokolov等一線鋼琴家甚至大師！這些鋼琴音樂會音樂廳只能坐不到一半，只有中間一小圈勉強算坐滿了，學生都開場前一個小時去買7歐的學生票。目前只有兩個例外，阿格里奇和郎朗。

阿格里奇和另外一個人彈雙鋼琴/四手聯彈，當地鋼琴品牌博蘭斯勒資助的音樂會，票價是28和40。當天中間部分基本全滿，部分觀眾坐到了舞台左右和後面的管風琴/合唱區域。

郎朗來彈20分鐘的施特勞斯Burleske，票價最便宜68，最貴288！價格是其他大師的十倍！萊比錫Gewandhaus可以坐超過兩千人！座無虛席！平時可以開場前買到便宜的學生票，當天只能碰運氣買別人退掉的票，原價買，一分錢不少，我一個同學花了一百多歐買了個坐在最後面離郎朗五六十米的座位，聲音比動作慢半拍。。。

就影響力來說，郎朗目前無人能敵，不管是觀眾接受度還是知名度。在歐洲遇到很多對古典音樂一竅不通的人，自己國家的鋼琴家的名字一個都說不上來，但是卻知道郎朗。。。

評論區有好戲看^^

把黑吹得有點誇張的兩個點了反對……
用過度吹捧來激起別人的反感……還匿名……

他已經在改善表情和動作幅度。附上2012年普三視頻。
2012巴黎管弦樂團開季音樂會郎朗帕沃賈維——《普羅科菲耶夫第三鋼琴協奏曲》
在同年齡的鋼琴家裡非常出色。但還有很長的路要走，畢竟才三十齣頭。
最近雲總的事更讓我認可：人生何來捷徑可走，不走彎路已是萬幸。
而且」學習不是為了走捷徑，只是為了少走彎路『。
祝福郎朗。
附上一個視頻荷蘭國家電視台紀錄片——《獨一無二的郎朗》(中文字幕）
亞太影展最佳短片。
再附上一個BBC的紀錄片 BBC Imagine ——紀錄片郎朗的故事（中文字幕版）
順便再附上德國電視台紀錄片德國ZDF郎朗紀錄片 ——《音樂大師之路》(中文字幕）
以及（中文字幕）郎朗法國電視台紀錄片 —— 一個璀璨少年的夢想

以及……郎桑——單口相聲鋼琴家每一幀都是表情包國內《人物》雜誌的逗比採訪。中間郎朗學同學的地方，我笑了整整一分鐘。

PS.怎麼評價郎朗和他父親？ - 梁文音的回答我的另一個關於郎朗生平的回答。太可怕了，因為回答這些問題，這幾天我竟然從郎朗路人變成了郎朗路人粉……

說不如看。附上郎朗的一些視頻，有興趣可以看一眼。
優酷網-中國第一視頻網,提供視頻播放,視頻發布,視頻搜索
我相信「一個人可以暫時地欺騙一群人也可以永久地欺騙一個人，但不會長久地欺騙一群人」。說給在另一個問題下黑郎朗洗白李雲迪的人。

附上奧地利維也納金色大廳200周年音樂季雜誌封面。

一則小八卦。（其實這些八卦我能寫好多，可惜不切題）

前陣子在英國和一個鋼琴調琴師聊天，他多次和我們的郎總合作，郎總還誇他遊戲打得好。

聊起郎朗我們總有說不完的事情，他說郎朗不提任何箱子，不開門，所有一切的事情都會由保安或者隨行人員去做，隨便在舞台上伸個腿手指「刷」地在琴鍵上快速的跑動後起身，都能引來台下一幫亞裔面孔的歡呼尖叫；
對了最近還出了一款langlang的香水，可能抹一點你就能成為郎朗的樣子噢～
雖然說起他的故事我們有很多大笑的地方，但不得不承認的是，是郎朗，郎總讓更多人認識了什麼是鋼琴，什麼是古典音樂，是他帶動了古典市場，這是不可撼動的一種能力，不僅僅在中國，而是在全世界。

更何況，他還繼續在練琴。

前幾天剛聽了朗朗的現場，我不是鋼琴的專業人士，但我感覺朗朗的演奏和音樂特別吸引人，能一直抓住你，他好像把音樂里的每一個不容易發現的細節無限放大到觀眾能聽出來的程度，直白的告訴告訴聽眾，這兒就是這樣的！非常誇張又完全在掌控之內！我覺得他之所以這麼多觀眾和票房也是因為他的演奏更「易懂」。

以郎朗現在的表現看，待他到中年封神指日可待。也許我這樣說很多人會覺得我誇張或者信口胡說，不想撕，我希望時間來檢驗我說的這句話。
郎朗的現場和CD我都聽過，Royal Albert Hall的盛況至今記憶猶新，和柏林愛樂的普三應該是經典了，音色節奏技術，與樂隊的配合，都太出色了。
批評郎朗商業化的，我只想說，郎朗就是有這個商業價值，這一定是建立在其專業水準上的，他商業活動再多也沒耽誤正事，演奏會幾乎場場sold out，英國如此，德國更是如此，每年都能拿得出新曲目，質量還挺讓人驚艷的，至於業界的認可，只看他和埃森巴赫、巴倫博伊姆、祖賓梅塔等這些在我眼中真算是泰斗級別的人物合作交往頗深，更何況前兩個還有師徒關係，大多數業界人員只能仰望了吧。更何況在我看來這些商業活動或多或少都與正經（我說的是正經，不是炒作）推廣古典音樂有關。順便說一下，我不覺得商業和古典音樂不能結合到一起，在現在這個社會，如果沒有商家的資助，古典音樂市場早就死八百次了，柏林愛樂還不是背後有銀行和汽車業的支持，歐美的樂團、鋼琴家與商業結合的都很緊密。那些非要把鋼琴家想像成不聞世事的得道之人，還不如出家更好，十分可笑。
我也不否認郎朗的爭議性，有人就是不喜歡他的風格，那沒辦法，有時候我也覺得他對某些曲子的處理感情過於泛濫，但這不能否認他對音樂的理解很有自己的想法，而這一切也都是尊重作曲家原譜基礎上的理解。
我想現在他每年大概100多場演奏會，在世界各國奔波演奏，也許到中年他不必這樣奔波，更有時間沉澱下來。我也希望郎朗能夠在指揮上有所造詣，這應該對郎朗的能力來說不是難事吧。
鋼琴，西洋樂器，一直都是歐美人統治的領域，真高興能看到郎朗這樣一個純正中國面孔的人佔一席之地。希望郎先生能不斷努力，用實力讓滿滿惡意的人閉嘴！

我們現在怎麼談論魯爺，霍爺，拉爺，勞爺，後人就怎麼樣談論郎朗。

郎朗要是敢喊一句「我是當代最好的鋼琴家！」，充其量有人會發發牢騷偷摸罵兩句，但絕沒人敢出來說一句「我比你屌！」。

雖然頂級音樂圈幾乎不會把演奏家指揮家作曲家這類的人排名，但在如此巨量演出的壓力下還能保證超高質量演奏，在技巧處理上完全不偷懶的人，目前全世界我還沒找到第二個。

話說誰如果真找到了麻煩跟我說一聲，我去膜一下。

21世紀初最重要的鋼琴家之一
有史以來最重要的中國鋼琴家
差不多這樣吧

我覺得郎總很帥啊很男人的，濃眉大眼虎背熊腰比娘炮帥多了

在華盛頓肯尼迪中心連著兩天聽了郎朗和美國國家交響樂的合作。兩場全部爆滿，且目測絕大多數都非中國觀眾。他在返場獨奏時，國交的兩位小提琴首席的表情完全是敬佩加欣賞。作為一名業餘古典樂和鋼琴愛好者，在這兩次演出後，也完全被郎朗折服，尤其欽佩他對於細緻到每一個音符的豐富的情感表達。我覺得他現在的境界真的就是遊刃有餘。而且關鍵是他的性格真的很適合鋼琴演奏家這個身份，既有刻苦練琴的毅力又有開朗活潑的一面，非常適合當代年輕觀眾的審美。另外，看了之前BBC拍的關於郎朗的學琴經歷，非常感動。他現在的成就當之無愧。

郎朗的技術和努力已經毋庸置疑了，就是輸在了顏值上。跟李雲迪換個身體，古典樂在中國的聽眾至少翻5倍。

我就問一下，郎朗那場我也去了的，我咋就聽到兩首返場？

@Albert Zhang 回復我的內容：

Albert Zhang（作者）回復林青
我沒興趣給小學生解釋算數，也沒興趣跟你這號人普及鋼琴常識。已屏蔽勿擾。

說我是小學生，還稱呼我「你這號人」，真是我活了這26年來從沒見過的怪事情。
我碩士研究生學歷，學鋼琴6年，口琴一年。B站ID：Rin青，投稿近30，點擊量近三萬，網路上發布原創的音樂專輯8張，合50多個單曲。我的視頻投稿地址：嗶哩嗶哩 ( ゜- ゜)つロ乾杯~ Bilibili

以上資歷，可以說明我具備了基本的：文化程度、對事物的分辨和判斷能力以及基礎的音樂知識。在完全不了解我的情況下，不知道你哪來的自信說我是小學生的。
根據你的回答原文，我在你回答下面回復了你，但是被你刪了，介於你狂的一筆，我再次質疑你：你憑啥說「霍洛維茨么，有他獨特的地方，郎朗有的霍基本都有，所以超過的可能性也不大。」
請問：你這樣說的根據是什麼，你從哪得出來的這一點，你怎麼了解到的郎朗有的，霍洛維茨基本都有，而且超過的可能性不大。

不知道你這小學生學歷如何，寫過碩士論文沒有，同樣是要求觀點要有可靠根據可信來源，原則是：要把觀點的根據講出來，比如出自哪個著作，哪個學術期刊論文，或者哪位大師有類似觀點。
如果你說不出來根據，只有論點沒論據，那你這種行為就是小學生在意淫，和亂扔垃圾沒區別。

原回答：

所以我很好奇郎朗這麼年輕再過20年或30年他在音樂史上的地位會到什麼程度？魯賓斯坦？霍洛維茨？阿勞？古爾德？阿格里奇？
--------------------------------------------------
阿勞和古爾德就別想了。霍洛維茨么，有他獨特的地方，郎朗有的霍基本都有，所以超過的可能性也不大。剩下的人看情況吧，不過都是我不關注的鋼琴家。

郎朗算是當代名氣和實力都有的一線鋼琴家。不過呢，不要和20世紀的那些鋼琴大師比，他還不夠格。當代的鋼琴界，說不好聽點，就是「時無英雄，豎子成名」。

作者：Albert Zhang
鏈接：郎朗將來能在音樂史上達到什麼樣歷史地位？ - Albert Zhang 的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

不知道
事實上魯賓斯坦霍洛維茲都有一段玩太凶出一堆包的歷史
他們的地位跟實力沒有話說
但說不定他們地位知名度超過李希特吉爾里斯
是因為有這麼段傳奇的人生
從這個角度來猜的話
大家視為敵手的雲迪也是有翻身的可能唷

（是的我覺得吉爾里斯的貝多芬無人能比李希特的舒曼勃拉姆斯沒有話說明明就跟魯賓斯坦霍洛維茲是同一級的演奏大家）
（但我愛的布寧始終不紅也許意味著我的品味果然適合作流行音樂而不是古典音樂吧）
（好比說阿胥肯納吉明明曲目多穩定標準什麼都挺厲害的但就是沒有人把他當神）
（我也說不上為什麼也許這就是命吧？）
===============
波里尼要不是很能憋不然就是自閉症...
所謂外向的孤獨患者自我拉扯...
但是不肯拉給我們看這件事也是醉了
大家喜歡看郎朗老師用力拉扯也是合理的事情
（但也拉扯的太用力了點吧...）
（所謂什麼大了容易扯到什麼的）

我覺得有可能跟 Vladimir de Pachmann 差不多。de Pachmann 的現場演出也同樣融入了很多馬戲和表演成分，可以去查一下維基百科。有人管他叫「蕭邦猩猩」（Chopinzee），而蕭伯納說他是「進行了其拿手的啞劇表演，並配上了蕭邦作爲背景音樂」。

至於 Pollini，從參加蕭邦比賽時起就是典型的好學生鋼琴家：

https://www.youtube.com/watch?v=AgxozYMYEEA

郎朗趕上了美元流動性泛濫的美好時光，現在的古典音樂審美觀偏活潑和發揮，而並不流行深沉與穩重，但共和黨執政後，不會執行超發美元的政策了，一切回歸理性之後，郎朗的熱潮不會持久。

古典音樂圈第一表情包

小透明跪謝邀。
不吹不黑，個人認為可以比喻做一個里程數碑，就是道路旁那個國道公里數的那種。畢竟一來在當代提起鋼琴家一般都能想到郎朗，二來水平值得認可，雖然個人風格過於突出，根據不同的人喜好不同(沒錯我就是覺得老柴可得勁兒了就是喜歡大炮序曲)有褒有貶，但是技術水平無可指摘。
如果算上表情包的話音樂史前三沒跑。

在音樂史上提及本年代眾多器樂演技派人士時，或許會有一句話帶過他：XX（生卒年月）是一位美籍華裔古典鋼琴家。

biang...就這樣

如果只是Wikipedia之類的，末了或許還會加上：He was described by The New York Times as one of the greatest pianists of the tweenty-first century.

音樂史的常規書寫模式中很少見到演奏家們耶

從技術上講，在有史(錄音)以來的鋼琴家裡，郎朗都是排在前面的。
但古典音樂的餘暉時代已經過去，今天的古典音樂家無論多麼優秀，也不會成為重要的音樂家。

就像19世紀後期和20世紀的古典音樂家，無論多麼牛逼，也沒法和巴赫貝多芬比歷史地位。