物質和精神是對立的嗎?追求物質的目的不也是為了享用物質後所帶來的精神愉悅嗎?

只是一個學生,可能提問的方式不是很嚴謹。。


當然可以認為是不對立的。

恭喜你已經進入了唯心主義的康庄大道。

有興趣的話,看看這個http://www.zhihu.com/question/23162513/answer/23781905


謝邀。
你說的是拜金女和文藝裝逼犯,並不是哲學意味上的精神和物質。
而哲學上對於精神和物質的定義也是不盡相同的。很難直接解釋清楚。


窮會帶你看盡世間的悲涼與醜陋
富能帶你體驗人間的美好與精彩
這裡的窮與富包含物質與精神層面的
我們人類幾千年來創立了這個精彩的物質世界與精神世界,唯有物質和精神上同時富有的人才能從視覺上,聽覺上,味覺上,觸覺上,甚至嗅覺上
全方位的體會這個世界的精彩
如果不去體驗 那人類歷經千辛萬苦創建的這個世界 又有何意義呢?不如去毀滅它吧!
沒有物質基礎,又怎麼會有上層建築?
物質與精神,它們從來不衝突!
它們的存在,都是幾千年來人類的結晶,這就是人存在的意義,將人類創造的物質與精神代代傳承下去,讓未來的人活得越來越豐富多彩,體驗越來越美好的生活。

一個畫家一個作家一位歌手最害怕的就是沒有人欣賞他的作品
我們的祖先包括終將逝去生命的我們自己,最害怕的也是我們在這世上所留下的一切都沒有人去繼承和體驗。
所以我們不停的創造物質世界和精神世界,並同時不停的創造新的人類代替我們去體驗我們曾經創造的世界。
我們是過去的他們,他們是未來的我們。
我們馬不停蹄的創造,我們也一直都在這個世界體驗。
人們常說是神創造了這一切,但其實神早已將生命的權利交給了我們。任由我們創造一個全新的世界。
神就像我們的父母一樣,借了機緣我們來到這個世上。長大後,我們也學會了神(父母)賜予我們的創造的能力。

這個世上看起來沒有絕對的公平,所以很多人無法真正體驗這個世界的物質與精神世界,但,沒關係,因為我們從來不曾真正的死去

創造與體驗,這也是人活著的意義。


我可能說有點不對,人滿足自身物質需求後,還要利用各種各樣的方法滿足自身的精神需求,例如皇帝只有一位,夢想之類的,例如某些賺錢停不下來的資本家,中世紀壓迫民眾的貴族,都是為了滿足自身精神上的愉悅從而讓自己與眾不同,在精神上造就,我就是比你高貴,雖然我不是很理解何為高貴,但是根本上都是滿足自己,所謂自私的基因,至於為什麼會出違反階級利益的個人,大概可能也是因為這樣而出現的。


推薦閱讀:

慕殘為什麼不升華一下自己的行為和思想?
如果起訴自己的父親是道德的嗎?
為什麼人總要靜下來才能思考?
怎麼評價哥倫布和鄭和?以及中國這個民族?和外國民族相比?
王陽明的「知行合一」到底如何理解?又怎樣運用到實際生活中?

TAG:哲學 | 思想 | 大眾心理 |