如何評價張震的演技？

12-05

張震身上有一股男性至純的陽剛之氣，且從內而外自然地散發，看他的每部電影，他一出場，都有一種莫名的安全感。與他搭戲的每位女主角，總是瞬間因為他，變得特別女人起來。或者準確的說是讓或霸氣或狂野的的女主瞬間展示出本來具備的女性一面來。

比如《一代宗師》里的章子怡，配梁朝偉的葉問會覺得梁有些陰柔，而章太過霸氣，但火車上章初遇張震，彼時章子怡的角色分明強勢，她出手救下張，當她假扮情侶，靠在張肩上時，兩人卻分外匹配。在如此緊張的追殺戲裡，王家衛拍得細膩，細膩到觀眾能感受到章的皮草掩蓋張的傷口時的輕柔和溫軟。整個氛圍竟歲月靜好，柔情似水。

再比如《赤壁下》，趙薇扮演的孫尚香英姿颯爽，一身男兒英雄氣，而她怒氣衝天，無人敢靠近時，張震扮演的孫權沉默無言，默默走過去，只從背後溫柔擁住她，鎖緊她的手臂，任憑她在懷裡掙扎，那一幕本是兄妹親情戲，因為張震，溫馨之外多了一抹男女間不易覺察的曖昧和深情款款之感。

張震的這種男人味需要有有一定閱歷的女人跟他配戲，比如舒淇，比如《卧虎藏龍》里的章子怡（劇中章張兩人氣質與一代宗師有相似之處，或者說玉蛟龍和羅小虎是少年版的宮二和宗師，故不再展開論述）。

所以，到了《綉春刀》里，劉詩詩本人雖一味溫柔卻不夠有濃濃的女人味，更不具軟玉溫香的親近感，她偏堅硬、清冷、稚氣了一點，完全駕馭不了妓院頭牌的角色，讓如此男人味的張震完全沒有流露本來氣質的餘地，兩個演員太不搭，以致這部分的愛情看得太跳戲，欠了劇情合理走向的充足原因，劉詩詩本人和這個角色彼此受到傷害。

張震這個類型的演員並不是靠演技取勝，而是氣質。同類型的還有湯唯、趙濤、李康生等。

從表演技巧來說，香港演員在華語圈是頂級的，比如周星馳、黃秋生、梁家輝、劉青雲、任達華等，因為他們擅長用細節塑造和臨場反應做表演，所以他們演各種角色都堪稱純熟。

然而很多大師級導演喜歡的卻是另一種演員。聽話、投入、悟性，最重要的是——氣質。在侯孝賢、王家衛們的電影里，不會出現很多港片里那種快速，所以演員都需要調整表演，因為節奏不對。

這時有的演員另一面就被開發出來，比如張曼玉、林青霞，這種開發無論對於導演還是演員都像是打開了一扇新世界的大門，所以他們都願意長期合作。

但是最厲害的還是天生就帶有適合此類電影風格的演員。這種演員很難完全融入快節奏商業片，但是在文藝片里卻只要做自己就好了。

張震就是這其中最拔尖的那種演員。

張震是幸運的。因為他一直遇到的是楊德昌、侯孝賢和王家衛這樣看重演員本質，並善於開發的導演，一定是他們一直在告誡張震保住自己，千萬不能變成別人。這也是大導演對演員的要求，你只要用自己的特點完成我電影里的某個部分就好了，別的不用你操心。而如果張震最初遇到的是王晶、杜琪峰，那或許是另一個故事了。當然，這裡只說導演風格，完全沒有對王導杜導不敬的意思。

但是整個華語圈這樣的導演能有幾個呢？而能保持自身特質不走型的演員又能有幾個呢？所以我們看到趙濤李康生只演黃金搭檔的電影，而湯唯在幾次突破嘗試後並沒有收到非常好的效果。

張震因為成名早，巔峰期長，如今已經擁有了華語導演里最好的資源。最重要的是，他已經明白自己的優勢所在，知道什麼該試什麼不該試。他的表演可能永遠無法技壓群雄，但他在表演圈裡的地位也是獨一無二，這也就夠了。

真的要從表演上看，個人認為張震的代表作反而還是《牯嶺街》。很多人說這時候張震是白紙啊，哪有表演風格。我想說恰恰是因為沒有風格才能投入去演成別人。年少的張震在《牯嶺街》里的表演勇敢精準，其中楊德昌的指點固然功不可沒，但是沒有他自己對角色的理解是做不到的。

最後，請允許我在這個答案里提另外一個人，這個人同樣擁有華語大師的資源，同樣懂得如何守住自己的氣質，但是他在不違逆自己的的同時卻還能注入豐富的表演技巧，他的任何一個角色都能兼具個人風格和細膩演技，這使得他在港台兩派本應不相容的體系里遊刃有餘。這個人應該是張震的下一個目標。

他叫梁朝偉。

長成這樣需要演技嗎？

今天跟媳婦去看了《道士下山》，自我感覺忒一般。但是張震一出來，我都想為他變彎……

從最近上映的綉春刀來談談。論演技，我覺得他在整部電影里一點優勢都沒有【忽略劉詩詩，我做不到評論一個沒有的東西】。聶遠是塊老薑，王千源像壺濃茶，果郡王稍弱，但也不錯了，清湯一碗吧，周一圍簡直就是毒品，讓人上癮～張震呢，是個十足面癱的帥比，但是但凡鏡頭掃過之處，他就是有種與生俱來的情懷讓你覺得，這個角色的氣質就是這樣了，就是他了。

其實內地男演員還真挺多棒棒噠的，大多科班出身低調可塑性強專業素質硬，聲形表俱佳，拿捏角色遊刃有餘，演技老辣，頗具神韻，參照【王學圻廖凡張豐毅等等】都特招人喜歡。

張震是成不了他們的，那些人的專業素質可以讓他們成就任何角色，但張震沒有這樣的能力，所以選角挑本子對他來說格外重要，可是一旦挑對了，張震身上的氣質和情懷是可以升華角色的，而不僅僅是演繹，成就。

另外，好的導演可以發掘，打磨演員的能力。

非常慶幸，張震在這兩方面表現都不俗。

可以說，張震的演技是無法從具體的專業的標準上去考量的，但就是覺得，他棒。這種難以形容難以琢磨的能力，被前面的答主稱之為天賦，靈氣，風格，個人魅力等等，在我這裡，姑且叫做情懷吧。

PS 1.張震的那張臉，簡直就是為演員而生的，再近的鏡頭，再大的特寫，打過去依然是傲然挺立巋然不動【咦。好像有什麼不對www】的輪廓。說他不帥的人也不知道瞎幾年了。2.看綉春刀的時候有個女的說有張震，旁邊有人大聲問，張震是誰。愛死這種感覺了。男神請繼續低調做學霸吧【……】

沒人覺得他像雪村嗎（天真臉）

牯嶺街人都是活雷鋒

1.可塑性很強，這一點陳凱歌在《對你說》裡面提到張震是一個很愛讀書的演員，這也就不難理解為什麼「楊德昌把他那雙浸染了書香的眼睛印在了電影海報上。」他對於角色和劇本肯鑽研，接過的角色裡面演什麼像什麼。
2.給自己定位一直是演員，而非明星。張震演過很多電影，但是在綉春刀之前，他大都是在一些明星薈萃的電影中演一個男幾號，或者在一些很冷門的電影裡面演男一號，看的人不多，可他一直沒有放棄自己的選擇。
3.說到台灣腔這個問題，我覺得他在台灣男演員裡面屬於發音很標準的了，聲音也很讓人舒服。
4.有拯救爛片的能力，張震接的本子裡面不是沒有爛片，像這次《道士下山》出來的時候我看了半天都沒有入戲，但是他演得査老闆一出場，哎喲，立刻就乖乖看了，雖然演的是梨園人物，但是一點脂粉氣都沒有，特別是戒大煙那段前後精神狀態對比，屌絲男神一秒切換。

首先我要說張震是影壇少數不需要演技的演員

化個妝，安排對衣服，剩下的就看導演編劇和攝像的水平了

要個毛演技啊

那氣質，尤其是演古裝劇，往那一站，不需要台詞不需要表情，看臉就是男主之一

和他類似的是劉亦菲
拍不出來仙氣是劇組的責任，不能怪演技，因為平時穿個羽絨服就是個仙女
張震是俠氣

就是因為這樣，平時的工作中提升演技的機會反而更少，因為劇組老找他們演那種人

希望他有機會獲得參演人物傳記電影和喜劇片的機會吧

我覺得張國榮在演英雄本色的時候就是和張震類似的情況，後來參演了家有喜事才脫胎換骨

張震是一位真正享受演戲的演員。

演員有一道坎兒，進戲出戲的過程把握。這道坎擋了很多人。

張震這幾年，進戲出戲的時間越來越長了。。品質越來越高。

可喜可賀

淺談演技門坎，望君莫拍。

初學求量，快進快出。
入門求質，慢進快出或快進慢出。
精學求平衡，且地位，名氣，生活條件等等許可下，容許慢進慢出。。質量最佳。

張先生演藝世家出身，緣結名導佳作，

牯嶺街 - 麻將算是本色入戲，起步點頗高，
春光乍洩，卧虎藏龍，最好的時光，順利入門。

吳清遠起參照精學，令人嘆服，一代宗師更苦練三年，內外通達，用心甚堅。

聶隱娘，綉春刀，赤道已顯瀟灑之狀。。

四十而不惑，張君舉手投足，已可位列華人頂尖。。

長這麼帥我只想睡他(,,?? ??,,)

至少，認真投入的態度讓我覺著，嗯，很性感，很迷人。

張震的電影看了不少，大家熟悉的《牯嶺街少年殺人事件》《卧虎藏龍》《春光乍泄》《一代宗師》，大家不是太熟悉的《最好的時光》《心靈之境》《停車》《呼吸》等，沒有哪一部電影是我憑著對張震演技的喜愛去看的，若是別人演這些電影我照樣會看，不會有我看了哈維爾巴登演的《老無所依》，羅伯特德尼羅演的《憤怒的公牛》，仲代達矢演的《切腹》，阿爾帕西諾演的《熱天午後》之後因為被他們的演技所折服而打算把他們的電影一部部掃完的衝動。在一定程度上說明看過這麼多部他的電影之後他沒有驚艷到我的地方，樓上說的很好，他學了各種東西，他如何努力跟他的演技沒什麼關係。張震只是個稍稍達到合格線的演員，因為名聲和個人魅力走在演藝事業這條道路上，他這樣的演員太多了，甚至覺得張震從《牯嶺街少年殺人事件》之後演技就沒怎麼進步過，他只是多點了成年人的氣質，而這種氣質也顯得很單薄。
劉德華一路爛片演過來，可演技有了長足的進步，從《暗戰》到《無間道》，更有張曼玉，張國榮這樣從根本不會演戲的花瓶變成演技卓絕的影星的例子，可是張震有那麼高的起點，那麼好的條件，他長得沒那麼帥，他不是靠唱歌起家的，15歲演了影視經典《牯嶺街少年殺人事件》，若是說走演技派的道路，張震比誰的條件都好，可是他並沒有什麼進步，只是停留在一個合格的演員的階段，這難免讓人失望的。

演技沒那麼高，比不過陳道明、梁家輝；但也絕對不渣，甩黃教主、鄭屁王N條街。

沉寂且內斂，低調又認真；努力塑造角色形象，從未爆出花邊緋聞，至少對得起演員二字。

其實，像我這種外貌協會的，震哥臉好人酷，帥得驚為天人，根本不需要看演技好嘛。

怎麼沒有人問如何評價張震顏值呢。

演技高低又怎樣，反正看臉（雖然我也為自己感到羞恥，但事實的確如此）……

最後男神鎮樓

（圖片來自網路）

艾瑪，太帥了，演技是什麼鬼……

以上

不是他演角色，是角色演他。

最後這張最近拍的，太帥，光看臉就受不了

一直認為張震帥過吳彥祖～～～

貌似這和演技並沒有什麼關係～

他......有演技么？
--學八極拳那個不是演技，而是技能。演技是指你演誰像誰，但不是說你演誰得會誰，就像異性戀演同性戀不意味著演員就得會進行同性行為才算有演技。

張震，和現在為數不少的大陸演員，比如夏雨、佟大為等一樣，演誰都是TA們自己的影子，而不是角色的影子。

有演技的，是濮存昕和陳道明這樣的，演和尚像和尚，演奸商像奸商，演乞丐像乞丐，觀眾眼裡看到的，都是這些角色。

看了熱門的回答，有的是說台灣腔問題太大，這個我覺得無法避免吧，我最近才看了白日焰火，桂綸鎂台灣腔就沒有那麼重，但還是有的。無論普通話說的再好也還是會有口音的，確實看電影時候很齣戲，就像在綉春刀裡面，你說那是古代他那個腔當然齣戲了，不過和以前比較，已經好多了。如果一直糾結口音問題，那我覺得國產的小花們電視劇裡面也很少用原音吧，都是配音，別的想不起來，就楊冪的聲音，不管放到神話劇還是現代劇我覺得十分齣戲，其實我把張震和他們放在一起很不公平，畢竟不是一個類型，涉足領域不一樣。暫時忽略掉聲音，在技能這方面，學習劍術圍棋潛水你可以說作秀，八卦掌還是什麼名字記不住了，就是一代宗師那個，專業知識我也不懂的，我就不信有人為了作秀實打實的練。現在微博上熱搜，什麼安吉拉大寶貝認真看劇本，顧不上吃飯吧啦吧啦，我就想說就不說你感情表情的，連個台詞你都不想背你想咋的，背台詞不是最基本的啊，就好像學生背書一樣，就是這種思想才會有數字小姐的出現。返回來說張震，演員肯為了角色呈現真實的效果，付出努力儘管可能出現的時間不多甚至少的可憐這是多麼可貴，我覺得劉亦菲也是，拍功夫之王學琵琶還是什麼，夜孔雀學了法語，等等等等。比什麼優秀的親愛的翻譯官ym小姐好多了，起碼不是只會說笨豬，其實我覺得他演技不怎麼樣，沒有趙靈兒那時候靈氣，可能也和角色有關吧，我看了露水紅顏和第三種愛情，哭戲都一個樣，角色本身也不是很討喜。不好意思，我發現我經常跑題(T＿T)，張震出道起點太高了，牯嶺街這部電影時期，年齡還小，不經世事，孩童的心境還算純粹，演繹出來的效果是最自然最沒有表演痕迹的，到了後面，經常是在墨鏡王電影裡面出演配角，直到現在也很少有主演的，和大牌實力派演員一起，梁朝偉張國榮鞏俐，自然他就顯得差，當然也是很好的學習經歷，他還沒有遇到一個可以發揮到極致的角色，是機遇，也是自身能力。我覺得張先生的運氣不是很好，牯嶺街就開始競選影帝，但不像夏雨得到了，我沒有貶低後者的意思，到現在的龍先生，參演的是日本導演的電影，語言不多。其實他的大部分電影，話都很少，都靠眼神表情來體現，但又沒到梁朝偉的級別，沒有遇到一個屬於他的王家衛，總之還要修鍊啊～永遠做你的迷妹(。ˇε ˇ。）

我才不會說他是我的性幻想對象呢。。。啊，好羞澀，我要匿了x x x x x x

還有說口音問題的，我幾年前看天下無雙和赤壁的時候也有這種感覺，無論他的表演如何，對於一口台灣腔，都會給我演技很差的錯覺。這回在大銀幕看綉春刀，他的口音已經完全不會讓我感到齣戲了。還有，感覺能讓這麼多人這麼理性，深刻的去研究張震的演技，氣質和外形，而不是他的花邊新聞。張震作為一個演員，也是挺成功的吧。