戀童是怎樣一種心態？

12-05

單純從生理上來說，明顯是成熟的身體更有魅力。那些認真地想和幼女發生肉體關係的變態到底為什麼這麼執著？
笨嘴拙舌沒說清楚，非常抱歉。這裡的戀童癖指的是對幼女或幼兒產生性衝動並企圖或已經付諸行動的犯罪預備軍，而不是看到小孩覺得非常可愛，產生「啊，我被治癒了」想法的所謂蘿莉控（正太控）人士。同樣，上文的成熟並非意指」豐乳肥臂「的」身材「，而是指」身體發育到可以進行性行為「的程度。

謝邀，作為一名典型的怪蜀黍覺得應該分辨一下。首先，戀童癖是戀童癖，與經常說的宅男LOLI控完完全全是兩碼事。

戀童癖之所以是戀童癖，最大的區別就是性慾，戀童癖往往會收集大量的兒童色情雜誌書籍以及光碟。曾經，在一間寢室里大家興緻勃勃的打開一個下載的AV一起觀摩，女性才12歲左右，一開始大家還很興奮，後來卻越看越不對味。直到結束，所有人一片沉默，沒有慾望喚起。從此對兒童色情絕了緣，也無法理解戀童癖的世界是怎麼樣的。一個成年人怎麼忍心讓這麼小的孩子遭受這樣的折磨和痛苦，而這為了拍片還是經過美化的。

至於他們為什麼會形成這樣的慾望，對兒童產生性慾，我不知道，也無法理解。就像無法理解同性之間的慾望一樣。反過來，他們也大概不能理解我們。這其中，大部分人終生會壓抑住自己，小部分壓抑不住的，就有了受害者。

我是一個戀童者。這個問題問的是心態，我看到的答案卻大多是對戀童者的批判。首先文要對題，我是什麼心態？
當看到一個符合我審美觀性取向的幼童時：
1，性衝動。這個無法避免，正常男人看到一個符合他審美觀的美女，起帶頭作用的也是性衝動。但人之所以為人，就是因為人能夠剋制自己。
2，喜愛。由性衝動演化而來的喜愛，是愛情的源頭之一。
3，戀愛。我深知我愛她，但我也深知我不能夠做出任何有害於她的事情。忍耐本身就是付出的一種，付出是愛情的體現之一。
以上就是我的心態。

好了，接下來是文不對題的部分。

想對戀童者們說的話：
我們是被遺忘者。這本身不是原罪，但是這給了我們製造原罪的動機。
塞翁失馬焉知非福，這可以是一種懲罰，但也可以是一種警示。我們比常人更容易犯錯，一步走失，便是萬劫不復。上天強迫我們三思，是為了鍛煉我們的意志與思想，這便是一種機會。所以，我們必須保持理智與剋制，色字頭上一把刀，在別人頭上是小刀，在我們頭上可是一把大關刀。不要自卑，但是要時刻保持對自己的剋制與對道德的敬畏。
願大家都能保持克制，荊棘中走出一條陽光的路。

想對其他人說的話：
我們不是洪水猛獸，我們也是人。我們不苛求別人的支持，我們只想要社會的正視。人，該如何就是如何，貼標籤是不對的，以偏概全更是不對。如果你們身邊有戀童者，請先冷靜下來，好好了解，再下評判，不要魯莽地對他進行侮辱和謾罵——要知道，這種不分好歹的侮辱很容易使人拋棄良知，走向極端，哪怕是個好人，也會被逼壞的。
但是！！！
請永遠對自己身邊的孩子們保持良好的性知識教育，是監護人的請擔負起監護人的職責，提防周圍任何一個可能圖謀不軌的人，不論是不是戀童者，請提起十二分的警惕！！！哪怕是我，也無法保證自己永遠不會做出什麼出格的事情。戀童者中大部分是克制的，但是人渣也是有的！我身為戀童者，不願意且比常人更不願意看到有任何一個兒童受到傷害——傷害幼童，於公於私，這都是罪大惡極的劣跡。

居然被人舉報了。。。
呵呵。

以下為修改版答案！！！

刪去了【不友善內容】為了過審。。。

堅決反對 @慕清寒的答案。
戀童癖不是所謂的二次元蘿莉控正太控文化，請各位看清楚定義，不要胡亂對號入座。
對方長大後，外觀和性器官發育成熟，戀童癖就不會再有興趣。有人在他的回答下問，會不會拋棄長大以後的孩子，慕清寒承認了。
甚至在問及是否有性行為，回答是知道圈子裡有很多，但自己是柏拉圖這種說法——也就是說，他承認這個圈子裡大多數（基本上是百分之九十九）是有性行為的。
在他大段不知所云的知音體陳述中，我只能看出他美化自己的行為，在減輕自我罪惡感，希望用低姿態來獲得他人同情，並且還用不發生性行為，給自己的形象做隔離的切割。
洗白也要按照基本法，OK？
我看到其他回答下有評論如下：

我想「袒護」的是保持住了理智，雖然無法被理解，但最後修成正果的，只好坐在陰暗處的人（懂得如何控制感情的人。)

呵呵。
說明一下，為什麼我對那些聲稱盡量用理智控制自我的戀童癖者依舊懷有警惕的心理。

理智作用能否成功？
這取決於當事人自己，和外界的刺激因素。
我不想在此多做筆墨渲染，人的慾望究竟有多可怕？
是嘴巴上說就可以保證的嗎？是僅僅用所謂的理智就能控制住的嗎？
不能，就連我也不能保證。
戀童癖不是生活中簡單的行為，如果外界對於他們沒有保持高度的警惕和監督的心理，好的結果是不會有孩子被傷害，但一旦有受害者出現，最壞的結果就會發生，這時候誰來為受害者負責？
是我們這群成年人。
雖然我們不是犯罪者，但明知道戀童癖可能產生的不好結果，卻聽任這些人的自我保證，而忽視對他們的監督。
對於戀童癖者，聲音圖像視頻真人都會刺激他們，不可能完全信賴他們，不要丟下一句「希望你控制好自己」，就甩手不管了。
「我希望你能控制自己，但同時我還會盯著你，阻止你做出傷害的行為。」
至於是否選擇同情或者關心，你們隨意，這是你們自己的感情判斷。
但請告訴孩子們，別因為同情或者信賴一些人渣，導致自己受傷害，如果遇到「奇怪」的情況，請儘力呼救和儘快逃脫，尋求外界幫助。
分享一個小雞湯故事，來源網路，記憶有些模糊，在細節處做了調整。
有位姐姐偶然間知道某個擁有戀童癖的犯罪記錄的鄰居，一直很擔心自己的弟弟會受到傷害。雖然這個男士性格溫和，和他的姐姐居住在社區里熱心助人，隨著時間過去，幾乎其他人都要忘記他是個戀童癖者。
突然，這位男士決定要搬家了，臨走前給了這位姐姐一張紙條，「你很聰明，每一次都保護你弟弟不和我接觸，所以他才能幸福地成長到現在。」

偷一毛錢和一千塊本質上都是偷，為什麼偏袒偷一毛錢的人？因為「金額少」？難道這樣做就不算偷了嗎？這次偷一毛，下次偷一毛，長時間累計下來數量不是很驚人？要是安上一個「這個人快餓死了」的背景，是不是就有更多人會站出來會為他說話？
不發生性行為就比發生性行為高尚，值得大家去同情理解？
這位一方面又說可能社會未來一千年(?)左右會接受這個群體，一方面又說這個問題無解，反正我們去自殺好了。
您可以考慮早日履行自己說過的話，這樣可以減少其他人為了制止犯罪行為而花費大量的時間和精力，又可以徹底解決你心裡產生的愧疚和負擔，不是嗎？
皿煮燈塔國甚至簽署法令允許公開戀童癖犯罪者的信息，我不知道，這個罪名在個別人口中，怎麼就美化成這個樣子了？
再強調一遍，社會永遠不可能接受戀童癖的存在，永遠！
除非社會倒退，道德敗壞。
不想一群對戀童癖知之甚少的普通人因為不了解而產生所謂的同情，聖母我不管，能拉回一個是一個。

————————原答案如下————————

某個答案，用著各種煽情的文字，來描述自己和同類群體中對於男孩純潔式的柏拉圖依戀，洗白自己。
呵呵。
洛麗塔中的父親最後一系列的瘋狂舉動，不是洛麗塔讓他慾火焚身，而是他自己內心深處隱秘的慾望。
假如洛麗塔過了幾年變得成熟甚至衰老，作為父親可能又會去尋找新的一個目標。
戀童的心理分析心理學上做的很多，我曾經了解過一些，很常見的比如包養個弟弟，認個哥哥。
在某平台上也有大量的求包養和包養的信息，而這些包養帶來的結果，很多是弟弟長到17歲左右，當他身體開始成熟之後，哥哥就會拋棄掉對方。因為戀童有著特定的時期，過了那段時間，就像美食過了最好的享用期，再也令人沒有慾望。
在這種曖昧關係中，保持乾淨的關係幾乎沒有，多少都會有猥褻，甚至直接進行性行為。作為社會人我不同情這個群體是因為，即使是雙方真的你情我願，但這種行為也是可能會觸發道德和法律界限的，因為多數都是十幾歲，未成年甚至年紀更小的人。
有的被包養的玩弄身體的，長大了以後被拋棄，對「哥哥」感情依然很深，又是哭又是自殺。
有的沒什麼大反應，但之後也走上找弟弟的循環老路。
雖然知乎上強調政治正確，也不排除群體中有所謂的「好人」存在，但我看的和聽到的，都反映這個圈子裡一些黑幕，哪怕這些人自己心裡也清楚，他們的行為是有多麼骯髒。
就算有人可以發誓，絕對不會實施犯罪行為，但是我也見過有人，私底下去找那種骯髒的圖片和視頻，有付費的（也有免費的）。他可以作自我安慰，我沒有犯罪，只是花了錢看點東西緩解慾望，但那種真人片和圖，難道不會形成利益鏈條？看不到，就不意味裡面就沒有孩子被迫參與拍攝。
還有，那些張口就說支持的人，如果有了自己孩子，或者親戚朋友家的孩子，真的被傷害了，還會繼續支持下去嗎？是真的對這個群體調查過？還是出於偽善要給予所謂「少數弱勢群體」關心？

不了解野獸，對他心存善念，就要做好隨時與對方搏鬥的準備。

——————————1.20更新——————————

首先，真的非常感謝支持這個答案的人們。
當時我發表這個回答，他的答案還在比較高的位置，雖然是14年的回答，但評論中有不少人對他用安慰的語氣說，理解他，希望他的未來會更好。
這令我寒心。
因為這個答案之前被舉報，今天發現終於過審，舉報期間貼過來的另一個答案，為了不重複我就刪除了，先給曾經為那個答案點贊過和評論過的人說句抱歉。
對方第一次在回答下正面出來評論，這對話太美，我也捨不得刪除，截圖放了上來。

那時候我已經開始發育了，不是兒童。
根據《最高人民法院關於拐賣人口案件中嬰兒、幼兒、兒童年齡界限如何劃分問題的批複》中規定：「六歲以上不滿十四歲的為兒童」。
國際《兒童權利公約》界定的兒童系指18歲以下的任何人。
「a child means every human being below the age of eighteen years unless under the law applicable to the child, majority is attained earlier.」

拉黑我？
第一次知道知乎上可以拉黑匿名用戶的，黃繼新可以考慮一下開發這個功能。

為了避免又出現什麼不友善內容，其他就不說了。
我本意就不是為了說服你。
還有，究竟從哪裡看見我說男同是犯罪行為？還在繼續混淆男同和戀童么？
再這麼下去，男同中真有人站出來和你撕逼，不要又舉報我不友善了。
甩鍋成這樣渾然天成，鍋都有點心疼自己一直被甩。

————————截圖打臉————

在回答開頭，承認多數人是壞人，有性衝動，但並沒有付出行動，只是有一部分看看擼擼而已，而你是二三次元都喜歡。

這裡指出後天很難改變，自己是精神戀愛，最多就看圖，再一次強調百分之九十以上以性為目的。

注意，這裡的量詞，從最開始的「一部分」，變成了「很多人」，知道是違法行為怕觸犯法律。

百分之九十的後面怎麼跟著個「誘姦男童為樂」？
不是說很多人只會看圖擼的嗎？
還有，你強調他們沒有文化，自己養父母受過高等教育，處於美好的環境。那有文化的人可不可以為我這個沒文化的解釋一下，為什麼描述會出現如此多有矛盾的地方？
追求與眾不同的快感，先前承認自己也會擼，又說，「我無法判斷，子非魚。」
What？

不承認說希望得到認同，自己也知道不可能過有人認同，堅決不承認在洗白，認為是胡言亂語。
還有，世界是異性戀的，這是要死死抱住同性戀的大腿不放手了嗎？

我還是語文不太好，「不被錯誤認識」和「沒人認同」有什麼很大差別嗎？
誤會你們了什麼呢？

「我們還有很長的路要走。」
呵呵。
話說回來，既然知道不被認同，前面說的這麼堅定，怎麼後來又一口一個放大時間一千年，法律和人口素質呢？

引用的都這麼不專業啊。
逼乎有很多會查文獻寫把人批駁一番的高手，可以先讓他們教教你再來引用嘛。

開始抱團了？

另外，要甩鍋態度就堅定一些嘛，一下這樣，一下那樣的，漂移玩的很6嗎？

——————最後更新——————

這個問題活躍之後，有越來越多的戀童者回答這個問題，也提供了更客觀可以比較的答案，當然，從中也可窺見同一群體中，不同人認識和性格上的差異，高下立判。
打嘴炮解決不了實際情況，觀念對立的人也不可能立馬改頭換面，選擇投入另一個陣營中。
至此，也不想再回應群體中個別人的挑釁，雖然我很不要臉地認為，無論是罵髒話(如果知乎允許)還是玩辯論，部分人士只剩下惱羞成怒而已，這樣的實力差距浪費時間和精力。
在現實生活中，我依舊會選擇強硬的姿態，儘可能保護未成年人不受到傷害，包括肉體和精神。寄希望於這個不完美的回答能夠提醒意識到危險的人們，如何去保護弱勢群體(和孩子相比，並不認為戀童癖者是弱勢群體)。不想看見「新聞報道——看完憤怒——新聞又報道」這樣的悲劇循環下去。
最後，我要致敬那些堅持不懈作鬥爭的勇士們，雖然有時候自己也對社會灰心過，但感謝他們的努力重新燃起我的鬥志。
因為該說的都說了，所以此答案不再添加新的內容。

如果我知道我家隔壁住著戀童癖，我一定會給自己家小孩灌輸絕對不能和隔壁的怪蜀黍有任何交流，隔壁的怪蜀黍背後是個危險的人這種思想。小孩要是單獨在家，我或許還要考慮把門從外面反對鎖。
-----------
戀童為什麼不對，前面很多答案都說了由於成年人對未成年人有絕對的心理優勢，未成年人還沒有固定的三觀。。

那我就說的具體一點。
假設一個13歲的小男孩，因為看了某些H內容，約了一個叔叔出來。（在我眼裡甚至戀童的H都要被譴責和制裁，因為這會暗示小孩）
在我們還是孩童的時候，對世界的認知是片面的，甚至是美化的，他以為可以像漫畫一樣，體驗到美化後的性依賴感。
可是美化後的和實際的完全是兩個概念，大多數小孩的身體有一套自我保護機制。這種保護機制不會隨著兒童內心的美化而轉移，具體表現為肉體的極度敏感，初次發泄之後的負罪感。
一個小孩，即使是主動約了一個叔叔出來，三觀都可能會在負罪感和疼痛感的衝擊下摧毀。
（這個摧毀我還要具體展開，負罪感是什麼，巨大的負罪感就是對自我期望的破滅，很多新聞里，小孩子在發生性行為之後為什麼成績一落千丈，就是因為對自我的概念破滅了，以前努力是為了父母的認可，為了自己的成就感。在自我本身帶著罪之後，這種尋求認可的機制就被打斷了）
再者，成年人對未成年人的操縱和強勢可能會讓未成年人留下永遠無法和成年人平等交流的陰影，這樣的人在長大後即使勉強表現正常，但在某些時候的觸發下，潛意識的開關還是會打開，到時候，可能會演變成社恐等精神疾病（這就是百度百科常說的帶來一系列其他心理疾病）
最後，戀童者因為上面的情況只能通過性行為滿足慾望，由於對成年人不認可即使在長大後依然喜歡少年，最後開啟了新一輪循環。

好了，以上還只是主動約叔叔出來的小孩可能造成的影響。要知道小孩子一開始約叔叔並不代表小孩子是戀童癖，但是約了戀童的叔叔造成了影響讓小孩長大後變成了戀童癖。

以上還只是主動「約炮」的小孩，如果這個小孩是被騙走的，那後果簡直不堪設想。（其實限於小孩的錯誤認知，即使小孩是主動約叔叔，也是屬於被騙的範疇的）

---------------
最後是對那個高票答案說的：

所以戀童的人，很遺憾的告訴你們，你們生而有罪，不是法律上的罪，而是註定要承受不被認可之苦。
同性戀在這點上和戀童的確很像，我承認，都有著無法改變的慾望，也許同性戀和戀童唯一的區別就是是否會對他人造成傷害吧。

你知道死刑犯為什麼會有臨終關懷嗎，有的國家禁止死刑的根本原因，因為死刑犯的所有行為在心理上是可以被理解，被推導的。
可惜他們的行為就是會造成傷害，就是不符合社會的利益，就是和普通人對立的，所以死刑還是要執行。

我知道你們許多人都是好人，努力剋制著自己不去傷害他人，你們許多人都是普通人，努力剋制自己害怕被制裁，你們許多人已經品嘗到了反社會和隱秘性行為的快樂，只能以無緣社會和發泄的方式活著。

對於前面的人，我想說你們幸苦了，未來，或許會有「超感官6D虛擬體驗遊戲倉」之類的設備幫你們解決這個問題，或許會有不錯的心理療法幫你們疏通這個問題。可是現在你們只能忍著，這有什麼大不了的，這個世界上許多人連思考這方面事情的力氣都沒有，他們忍的是整個人生，而你們只需要忍一些慾望。
人生，可以獲得意義和快樂的事情太多了，何必把自己變成單向度的存在，抓著一套價值關，一套慾望程序不放呢。那些正常的人，永遠都體會不到我等異鄉人的人生。

我是一名戀童。沒什麼特別的，和大家都一樣，對正常的女性也有情感和性慾。在初中高中我以為我只是個普通的蘿莉控，玩玩Hgame喜歡蘿莉罷了。但高考後一次偶然機會和朋友一起看了幼女的影片。他沒硬，還在罵怎麼這麼畜生，然而我一下就硬了，晚上再看的時候，那種我產生的亢奮勁遠比普通A片給我帶來的更多。媽的我不是變態，從小到大一聽到什麼什麼姦淫幼女猥褻幼女我都很義憤填膺，真的很生氣在我腦里這是很不好的一種事情是非常超越底線的。但，戀童和普通人不同的就只是，我們對幼童身體的性趣遠比對同齡女性的要大的多，幼童的身體對我們是有很大吸引力的。希望不要用道德審判我，我沒有什麼心理陰影，家庭幸福，也算積極向上吧成績不錯，熱愛生活熱愛世界，日常中就是個很熱心很逗比的人。這並不會對我是個戀童有什麼影響，就像是很自然的一種東西，當深夜我自己一個人待著（一般是正常擼管時間）的時候，如果參考的資料是幼女我會更爽快，日常生活看到過於成熟的女性也沒多大興趣，格外鍾愛貧乳。我和你們沒什麼不同，只是我的性慾天生指向了幼女，我也不會在現實中做犯法的事情，普通人也不會在生活中隨便就會猥褻甚至強姦同齡女性吧，對我也一樣。戀童這件事本身對我造成了很大影響，大一到大二長達一年多的時間裡我幾乎每日都在道德的自我否定之中，想過自殺然而並沒有實行。現在看開了，只不過像同性戀一樣，我不能更改我對我身體性慾的指向，也不會對同齡女性的身體產生多大厭惡，想談戀愛也是找同齡的女生。
順手說一下蘿莉控與戀童最大的區別就是蘿莉控是情感上的，戀童是情慾上的。

如果真要說最重點的就是，幼女那種嬌嫩、柔軟的身體和所謂不成熟的性器官對我來說就是那麼好看，身體有種抑制不住的衝動想要靠近。說白了，如果回到古代那種沒有法律的禁止和道德的批判，我根本不會產生任何的對我的自我抵制。戀童，重點是童，不是喜歡比我小的人，而是必須是未發育或發育不完全的幼童（少部分的少女），成熟的性器官對我沒有什麼很大的吸引力，我們所喜愛的就是那種嫩到極致的感覺。

我也找不到戀童的出路，別說其他人連我自己都對戀童都是極為反對譴責的。道德在各方面給我的批判已經足夠多了，我也忘不了當初妹妹第一次知道我是戀童之後看我的眼神。我只能保證我以後不去觸犯法律。想過移民（部分國家允許童婚，在這樣的國家裡面戀童並不會有道德上的歧視和法律的約束），但現在也做不到了。

再補充一個，科學研究表明男性中有1％的概率出現戀童，即是在中國有大概700萬戀童（包括潛在的），人數佔比很小但絕對數量卻不少，不過卻能夠看到現實中並沒有那麼極大數量的惡性性侵兒童事件的發生，戀童歸戀童，我想真正有理智的戀童還是佔了極大多數的。不希望有任何一個兒童因為遭到性侵而終身受傷，也不希望有任何戀童不守住底線放棄人生。這是我的根本看法。
這是補充：插兩句，很多被報道出來的姦淫幼女案，還有很多沒被發現的猥褻、姦淫幼女事件，包括部分視頻和部分知友坦述的經歷，會發現主要是兩種人：各種家庭成員（熟人）和部分身居一些「神聖的職業」比如校長老師教父甚至官員等等，能肯定他們當中有不少是戀童（準確來說是戀童癖，戀童與戀童癖之間最大的區別是一個沒去做而另一個是真的去做），但能看到的更多的是他們這部分人是因為幼童是他們能接觸到而且是最能夠甚至是唯一可以欺負掌控的。我也不知道怎麼分辨是否戀童，不在特定的條件下比如觀看幼女圖片和影像（性）是不可能知道一個人是否戀童的。我想說的是，因為幾乎每個戀童一開始都不知道自己是戀童所以社會道德始終是有影響的，真正到了實施那一階段的時候那都是有很長一段有苗頭的準備。請對孩子加強性教育，性教育，性教育。不是每一個戀童都會對幼童做那種事，也不是只有戀童才會做那種事，只有加強對幼童的教育並且十分明確的說哪部分身體是不可以被別人碰的，還有在有任何苗頭甚至真正發生了的時候，不管是否與你有關係，請及時制止和報警，這是救了兩個人。我不希望看見任何一個兒童因年幼被性侵而終身受傷，也不願如我一樣的戀童因一時慾望而放棄自己的人生。

就像之前我也提過的一個匿名問題，很多人叫我化學閹割，我認為這是極為不尊重我的一種態度，希望不要再這麼回答。人生而是平等的，戀童是一種天生的性偏好，不是我們自己選擇的路，犯了罪的戀童就是重罪是他們該得的，不犯罪的戀童仍舊是他自己而不應該受到無謂的批判和壓迫。若你只是想對我進行道德批判，請離開，謝謝。

補充一張貼圖

反對慕清寒的答案。

極其噁心。
煽情效果真好哈。

戀童癖，並且對兒童有性衝動。包養小朋友，長大以後不喜歡拋棄，還說自己如何痛苦。希望十幾年後戀童能被社會接受。呵呵。
寫一篇文章《天使般可愛的鋼琴學生》，不知道學生知道你對他這樣深愛，會不會嚇哭？
還跟同性戀比，同性戀被社會接受怎麼了？人家起碼人格三觀都建立完成。小朋友處於生理心理都生長發育階段，這是誘騙，他們要是可以明辨是非，要監護人做什麼？
你有戀童心理，你很痛苦。我喜歡鮮花，我不痛苦。你之所以痛苦，不就是因為你知道這個癖好有問題嗎？你可以極力自控或者接受心理治療，但是呼籲社會接受戀童癖，呸。
「別的男生，他們手機里裝的是A.V，而我的手機裝的卻是G.V。我下了很多正太丁丁的圖片，還有動漫H.圖，每天都看著擼。」

「但是我卻沒有親弟弟。平時也只能在手機上看看。」

原文就是這樣的話，對著小孩子的生殖器擼，現在沒弟弟不代表以後，反正我真覺得挺危險的。

可能你成長階段遇到某些可怕（美好？）的事情，讓你有陰影，有了特殊癖好，我同情你，但是不接受。

唯一一個反對的匿名回答被摺疊了。我來做第二個。

戀童癖，也被稱為戀童色情狂，是一種變態心理，是性變態的一種，戀童癖行為也屬於性犯罪，和「心態」沒什麼關係，戀童癖行為也屬於性犯罪，社會危害極大，和所謂的蘿莉控更是沒有半點關係。

戀童癖男女都有，但是以男性居多。受害者也是男女都有。

上面有人說也許幾年後戀童癖和同性戀一樣能被大家所接受，不好意思，在目前，只要還有保護兒童的法律存在，戀童癖就不會被社會所認可和接受。因為「戀童癖」是以兒童為對象獲得性滿足的一種性變態，而這裡所謂兒童指的是性發育（青春期）之前的孩子。「戀童癖」不僅僅滿足於「戀」，在他們的認知里，只有兒童可以激發他們的性慾，所以他們「戀」的目的是要與這些兒童發生性關係的。而戀童癖們又不敢公開這種陰暗的行為，所以誘騙、威脅、強姦等一系列犯罪行為實施後，一般伴隨著的是威脅、恐嚇、欺騙，甚至是殺人滅口。很多戀童癖同時也是其他心理變態患者，所以戀童行為又會伴有性虐待。

另外，戀童癖，終身不可逆。在一些西方國家，性侵兒童的罪犯的終身居所必須塗上醒目的黃色標記。比如美國，有《梅根法案》，會將戀童癖者居住的房屋塗上黃色標記，以告示社區里的其他住戶，這裡有戀童癖存在。

------------------------------------------------------------

這是要炸魚么？

人類對「戀」是基於一種天然的，自然的，與生俱來的，不受自己主觀意識控制的天性。
只是多數情況下，這種天性是存在於異性之間的。但自然界並不是完美的，有正也有負。所以會出現男戀男、女戀女甚至雙性，戀童也屬於其中一類。
所以，我們常說，喜歡一個人是沒有理由的，你就是喜歡，看到的第一眼就喜歡。你以為是你的主觀意識決定的嗎？其實不是，這是潛意識決定的，絕對不受主觀意識的影響。
見到自己喜歡的類型會不由自主的產生好感。當然你可以剋制自己不去追求對方，但不代表你沒有喜歡對方這種想法。想不想和做不做是不同的。
一般有理性的人即便自己有戀童癖，也會用理性去壓制。
而當天性衝破了理性，就會出現一系列常人無法接受的悲劇。
這與普通的色魔在本質上沒有太大差別，只是對象發生了變化。
所以，戀與不戀是天性，而是否伸出魔爪，則是理性的一面。
相信部分「非常態」的天性會使人非常痛苦，沒有人自願成為一個戀童癖的。

已調整好心態，病情大幅度減輕，希望大家都能夠意識到這是一個很噁心的癖好努力克服，而不是扎堆取暖相互開解，祝好)

忍耐，痛苦，自我厭惡。
喜歡幼女，看過呦呦影片，進過論壇。最痛苦的時候想過自殺，覺得自己就是徹頭徹尾的人渣；和朋友說過，她說這只是蘿莉控啦讓我不要想太多，但是不想自欺欺人；想過偷偷看醫生，百度了一下說是通過電擊治療又不敢了。心理不健全童年創傷其實還真沒有，小時候確實被一個成年男性輕微猥褻過不敢告訴任何人，但是我覺得這不是戀童的成因。
Anyway，現在除了偶爾想想時差點淚流滿面也不會幹出什麼實際的事，道德上確實很人渣沒必要一個勁說自己的痛苦來感動自己。也有正常的情感需求不是只戀童，表面上看普通女大學生一隻不會被別人發現內心的陰暗？
求蘿莉控憋亂用戀童的名號，放張圖，想清楚你會對這種小姑涼產生性慾嗎??

在圖書館用手機碼字好累啊（）

哎，有個公子哥兒說喜歡大胸，但是國家不讓，還上報批判，結果只能改萌蘿莉了。
#######
有評論說不懂的，補圖：

我是個妹子。

最近天氣比較熱，走在街上會看到好多小女孩剛下了舞蹈課穿著舞蹈服在路上，下面一條超短蓬蓬裙，露出兩條白皙的大長腿。說實話，看著真的很誘人。

我當時腦袋突然蹦出一個古怪的想法。戀童癖，大概就是這樣來的吧！小孩子皮膚實在是太嫩了，讓人忍不住想掐一把，估計我是男的就是個戀童癖

說不下去了。。。感覺自己要走上一條不歸路了

我也是個戀童癖，沒幕清寒那麼勇敢，我還是匿名把。
反對上面一切要把戀童癖一棒子打死，要把所有戀童癖xxx的人。
注意我的量詞，所有。
我們的取向是天生的，或後天遭到猥褻造成的心理創傷（一般的戀童癖，都是小時候受到猥褻或非正常虐待，這就是戀童實施者最大的罪孽，一代的傷害傳向下一代，讓更多的人受到傷害，唉！也怪不得給社會留下這樣的印象）不是我們自願的，也不是我們選擇的。
而且我們是有理性的，不是所有的戀童癖都要去猥褻幼童，就好像不是所有的同性戀都亂交（20年前，你們用這個理由反對同性戀，說他們沒有貞操，現在你們用「戀童癖沒法控制他們自己犯罪」來反對我們，何其相似，何其有趣！用個案代替全部，然後站在道德制高點開始批判。）
是的，同性戀不該和我們混為一談，他們是兩個成熟的人類的自主選擇，是不該被任何人批判的，戀童癖的感情從剛開始就不平等，有時還帶著純粹的物語和誘惑。
但是，一個群體中有可能傷害社會的人，而且這個群體中有一些人確實傷害了無辜的孩子，這不該是一個群體被社會排斥的理由。這個群體中更多的是從未實施過犯罪，壓抑著自己的慾望，為的是不再傷害其他人，不在給社會造成負擔，還要默默承受一群痛打落水狗的「聖人」的指責，他們做什麼了？他們做出犯罪的事了？憑什麼要化學閹割？憑什麼嘲諷「
您可以考慮早日履行自己說過的話，這樣可以減少其他人為了制止犯罪行為而花費大量的時間和精力，又可以徹底解決你心裡產生的愧疚和負擔，不是嗎？」這種讓他人去自殺的話？憑什麼，一群天生有著不能適應社會缺陷，也深受這種缺陷致害，卻還努力剋制自己，不去造成更多的傷害的人，要承擔著所有人的非議，歧視，排擠，要到知乎上被人罵，要到微博里被人罵，要躲進最黑最黑的下水道里，就怕被那個聖母抓出來，掛在絞刑架上燒死，你們告訴我，憑什麼？
我不想為這個群體洗白，可在我們沒有實施犯罪之前，我們只是和你們一樣的正常人，我們也該獲得常人應有的尊重和尊嚴，我們甚至是弱勢群體，一群永遠沒法愛與被愛的弱勢群體，然後一群聖母開始罵，把這個群體的個案當成全部來罵，把一個可憐人的一點慰藉和一點錯誤拉出來，繼續罵，罵死為止，罵道都死光，罵道社會太平，罵道這社會上再也不允許不一樣的人存在。好不快意！
我現在請你們閉上你們的嘴，別在我們還在痛苦中忍受，沒有實施犯罪之前就惡意揣度我們的罪惡，就妄加評判我們這個群體，你們會讓一些人很寒心，也會讓你嘴裡的「公平」「正義」很寒心。
2016.1.22第二次修改
為什麼就沒人敢回復我呢，這群聖母？如果不敢回復，請刪了你們的答案，不要讓更多的人就受到傷害了，你知道我們這個群體里也有很多孩子，他們從小就這樣，本來就沒法理解自己，你們還來干擾，我不知道會發生什麼事，你們口中的「正常」是孩子，我們這個群體中的孩子（或不成熟的年輕人）就不是了嗎？謝謝。

戀童癖在學術上，很純粹的講，單指那些僅僅對幼童發起性慾的人。

像樓上提到雷同於孫中山這種人，只能說有戀童傾向並有愛戀幼女的行為，但沒有原發性的戀童心理（有也不知道了。因為那個年代之前，女孩14、5歲就結婚了。他也沒找12歲以下的）。

戀童癖不是心態原因，談到心態，就牽扯到社會大環境因素了……

戀童癖是什麼？

裡面就提到了一些非典型意義上的戀童癖。

在我國歷史里，有很長一段時間，戀童行為是流行，是時尚風氣，這裡的童，是未發育的男童。那時候談不上什麼罪，屬於有錢人的消遣，但是有人獨好這一口，好這一口，只想與童子發生關係的，那就屬於戀童癖了。

現在來說，戀童癖的最大惡，是成年人對未成年人，甚至是幼童的性犯罪。因為小孩子是沒有自保和是非能力的，所以這是一邊倒的侵犯和傷害。因此，是很嚴重的犯罪。

至於純粹的戀童癖對孩子的喜愛，有很大一種觀念在裡面是，小孩是最純潔無垢的。他們的性慾喚起，不是兩性特徵，而是小孩子代表純和完全無害的那部分。

這和【大多陽痿（生理或心理上）生理上陽痿的以老年人居多因為年紀較高性能力下降或完全喪失】還是有一定區別的。像陽痿類，或者年老類屬於外部原因大於內部原因，只要條件夠還是會選擇性成熟對象的。所以他們屬於非典型意義上的戀童癖。

而真正的戀童癖最不喜歡的恰恰是性成熟這一特徵。

我不是戀童者，我是戀童癖的受害者。

看到有答案說部分戀童癖是因為在童年遭受過性侵犯而造成的。或許吧，無法從黑暗裡掙脫出來，就徹底墮入黑暗。呵呵。還有個在各個答案評論下面詭辯的SB，講什麼沒有證據表明受過侵犯的兒童會受到傷害？你知道童年會影響人的一生嗎？
你要證據？
什麼才是證據？？
給所有被侵犯的兒童做一個調查？對他們本不成形的心智造成二次傷害加固他們被侵犯的這段記憶？
這份惡毒實在是達到了一個難以言喻的地步。

附圖是我對你們這群渣滓的看法。
我不知道多少人才算是證據。但我作為一個受害者，只有這麼一個感覺：
你們真的該死。

（多圖，腎）

知乎首答就這麼不友善，我真是藥丸

---------更新---------

歡迎舉報百度貼吧【正太部落吧】洗的白嗎？

「我知道你活著不容易，但是你該死。」

這個世界永遠黑白顛倒，過去是，現在是，未來也是。

生而為人，對不起。

我就問一個問題：所有說自己只看圖不會實際行動的戀童癖，你們看的圖片和av是哪裡來的？

沒有買賣就沒有殺害！！！

一直有人把我們當變態、精神疾病，說我在洗白。

是，付諸實踐的壞人有，但默默壓制自己的好人更多。

哪怕你是異性戀，非你情我願也算強姦。不能把戀童癖和猥褻兒童的變態等同。
如果非要說喜歡男孩是變態，那我也可以說異性戀喜歡異性就是強姦犯。
看到這裡有人又要罵了：這怎麼能等同呢。那麼請再讀兩遍這句話。
思考≠做了

這裡的所有人，都在表達著一種：「你戀童，你就一定控制不住自己，你就一定要犯罪，你就一定要性侵兒童，你就一定就是社會人渣，就是敗類。」的混帳邏輯。
其實，並不是。

至於當初為什麼沒匿名，是這個問題比較冷門，開始以為不會有人看，就隨便貼了去年時間跨度比較大的兩篇日記，日記寫得很亂，我承認，時間也很久了，邏輯問題很多。
結果後來不知是哪個大大關注了這個問題，人漸漸多了起來。人多的時候我也沒有匿名，反正用的是網名，不是真名。
後來，某位朋友開始揪著我不放了。
許多人說我用知音體騙同情，我貼的是我去年的日記，代表的只能是我一個人的觀點，不意味著我的觀點一定是對的，我的觀點也不能代表整個群體的觀點。

以偏概全，是愚蠢者的特點。把那些新聞上曝出來的事放大，再放大，以為所有有這個性取向（戀童）的人都是骯髒下流的。

我們這群壓抑著的人究竟有多痛苦？
沒有人知道。也不會有人能理解。我們的問題也無法解決甚至永遠不可能解決。
我們之中，很多本身就是孩子，是年輕人，是小時候受到侵犯一直壓抑著內心的好人。
在這裡分享一篇文章：
你今年16歲。你是一名戀童癖者，但你不想傷害任何人。你會怎麼做？

除了天生因素，我們還有一些是兒時受過極大的傷害（性侵），長大才走上這條路。（並不是自己能選擇的）
到了網路上，還要被所有人罵。
會不會導致犯罪，我不討論，我知道在大眾看來，我們無論做什麼都是犯罪，都是錯的。
我還是一個正太的時候就已經是正太控了，從我十二三歲開始，一直到現在，我都是喜歡十二三歲年紀的男孩子。比如，這樣的。

評論里有人問怎麼釋放壓力，誰說人活著一定要釋放，我不可以忍著嗎，不可以單身一輩子嗎，
性取向無法選擇。

這根本就不是自己能選擇的，我們也想嘗試去喜歡異性，喜歡大人，可是辦不到。
有個小說《我天使般可愛的鋼琴學生——小淳》，（那位高高在上罵我的那位朋友請看清楚，對，就是這部所謂的小說）這部小說的故事情節大概是這樣的：

一個二十齣頭的小夥子大學畢業做了鋼琴老師，他有一個學生，是個可愛的小男孩，小男孩的父母離婚了，父親在另一個城市，母親嗜好賭博不管兒子，便讓小男孩跟這個鋼琴老師一起生活。
他們之間產生了感情，相依為命，度過許多難關。不是男女之間的愛戀，只是關心與被關心，照顧與被照顧的感情，只是哥哥弟弟之間的情感，在一起兩年，他們沒有發生過關係，哪怕每天睡在一起。因為哥哥知道會被譴責，因為哥哥知道不能耽誤了弟弟的未來。
哥哥是圈子裡的人，戀童，但他一直控制著自己的性慾，對弟弟的情感只有兄弟之情。
兩年後男孩的父母復婚了，把男孩接走去了另一個城市。他們再也沒有見過。

是，確實有很多骯髒下流的人，就沒有像這個哥哥一樣的人了嗎。
我反對的，只是那些一棍子打死所有的人，反對的只是骯髒下流的人，
我支持的，是那些美好善良的人，那些忍受恐懼沒有走上這條路的人，走上這條路，卻忍受一生，沒有付諸實踐的人。

在這個問題里，所有人都是持有「你就是有病，就是變態，直不百步耳，是亦走也」的看法。
當然，也有承認自己是「心理變態」的蘿莉控的人得到了贊同。
你們認為的，我與他們的區別在於，你們認為我的煽情做作在於我在美化和掩飾並且寧死不承認這是變態心理。
而別人大膽的承認了。
還有就是，我提到了柏拉圖式的情感，而這裡所有的人都認為柏拉圖式的情感也是不允許的。
哥哥與弟弟在一起幾年，相依為命，只有兄弟情誼。這樣，哪裡變態了？

戀童是疾病還是一種正常的性取向？目前學界的態度如何？ - 女木水的回答
很遺憾的告訴你們，確實不是。
確實是一種性取向，不是自己能選擇的。

任何一個群體都有人渣有敗類，戀童有強姦，同性戀異性戀也有強姦。
請不要一棍子打死所有人，以為只要有戀童的心態就是錯的，認為有這個心理的都是有精神疾病都是心理變態。在2013年5月18日出版的第五版《精神疾病診斷及統計手冊》（DSM）指出，「傾向」與兒童發生性行為者，將與「實際」發生性行為者作出區隔，前者將不再被診斷為「病態」，僅視為一種戀童的「非典型性取向」。
（請注意看加粗部分。）

還有一個比較噁心的地方，是維基百科與百度百科的對比。
在維基百科的「戀童」詞條里，這段話明顯的放在了第一段話。維基百科只有「戀童」詞條，沒有「戀童癖」詞條。
而在百度百科的「戀童癖」詞條，從頭到尾都是一個不知多少年前不知道誰寫的一篇認為戀童是精神疾病的文章。百度百科只有「戀童癖」詞條，沒有「戀童」詞條。

從百度百科對此的關注度可以看出，這是世界的下水道，沒有人看到，掩埋在人們看不見的地方，人們也不太願意去提，畢竟是個很尷尬的話題。

戀童心理，（注意，是心理，而不是行為）不是變態，也不是一種病，不需要治療，不需要被化學閹割，被大眾抬上絞刑架。
2001年4月20日，《中國精神障礙分類與診斷標準》第三版出版發行，把同性戀去病化。
2013年，美國權威研究機構發布報告，不再把戀童當作是疾病，而是一種性取向。
我們的時代在發展，人類文明在發展。

——————————

不說其他人，就我個人而言。
我從來沒有做過任何違法犯罪的事，無論是你編造的「意圖性侵兒童」，還是小到在大街上吐痰，我都沒有做過。我真的不知道你們這些口口聲聲說我們變態的聖母，要以什麼理由來殺我。

——————————

那個批判我的朋友的評論區里有幾條是

「戀童就是變態！」
「立即化學閹割或者死刑！」

問題里還有幾條這樣的回答

「管你什麼心態，和未成年人發生性關係就是犯罪」
「甭他媽廢話一大堆了，你們這個群體的人就全是心理扭曲的變態，你們就算都死了也沒人同情。」
「這個亂七八糟的問題不知道怎麼就推送出來被我看到了。高票答案看那麼多贊我還以為是我不正常，現在看大家都這樣我就放心了。」

你們口中的戀童變態，
有的是天生的，基因決定的，
有的是小時候被別人正太控性侵，長大後才變成正太控的。
我們本身就是戀童的受害者。陷入了一個死循環。
當你設身處地，換位思考，當你變成我們，感受一下小時候有過我們這種經歷，長大後成為正太控的感覺。
你還會笑得現在這樣開心嗎。

當年在我們小時候讓我們走上正太控這條路的那些人，
我也討厭，
如果不是他們，我們可能和你們這些正常人一樣，不要說正常人，哪怕是蘿莉控也好。可惜我們對女人沒有興趣。

——————————

在2010年前，國際疾病與相關健康問題統計分類（F65.4）中將「戀童」定義為「一種對兒童，通常為發育前或青春早期的男孩或女孩的性偏好」。比較權威的美國精神醫學學會第四版精神疾病診斷與統計手冊DSM也將其定義為對兒童的「病理性性偏好」。然而，在2013年5月18日出版的第五版《精神疾病診斷及統計手冊》（DSM）指出，「傾向」與兒童發生性行為者，將與「實際」發生性行為者作出區隔，前者將不再被診斷為「病態」，僅視為一種戀童的「非典型性取向」。美國精神病學會代表雷布蘭查爾德表示，「部分戀童傾向者仍保有理智，儘管兒童會引起他們的性慾，但他們仍支持並遵守法律禁止與兒童發生性行為的規範。我們認為，不應該以『精神病患』看待這些人。」這次修改是學界首次將戀童定義為一種「性取向」，但引發民眾抗議，被認為是「戀童行為合法化」的前奏。在社會壓力下，美國精神病協會於2013年11月發表聲明，稱「性取向」一說是一個「錯誤」，並將性取向改成了「性興趣」（Sexual Interest）。最新研究成果認為，戀童癖者的大腦中的「白質」異於常人：簡單的說，灰質構成大腦，白質在灰質之間傳輸信號。正常人在看到兒童時會產生保護欲、而戀童者則是產生性慾。這些科學研究的發現，都指向一個越來越被學界接受的結論，即戀童是一種天生的性取向。

來自維基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%8B%E7%AB%A5

——————————

有些朋友，滿口髒話，不過已經被我舉報得友善度都掉光光了吧。這種沒有素養的人，建議還是先學會如何說話。這種人，連一個觀點都不成立，嘴巴里只有髒話，連看都看不下去。
還有一個朋友，把我的答案截圖劃線逐條罵的。

借用一個朋友的話反擊那位批判我的朋友：

題主好有趣啊！一方面不斷指出別人的邏輯錯誤，一方面又說著「戀童癖等於兒童性侵犯。」「小偷的行為是理智控制不住的」投射出一種「你戀童，你就一定控制不住自己，你就一定要犯罪，你一定要性侵兒童，你一定就是社會人渣，就是敗類」的混帳邏輯。戀童不像小偷，不像強盜，他們是自願去做的，而戀童者，他們有的是小時候受到過猥褻（實施猥褻確實罪大惡極，肉體傷害還好，精神傷害無法估量，可能會影響一個孩子的性取向，這點我同意），要麼真的就是天生，這方面科學爭論也沒有結果，他們是被選擇，只能承擔並非自願的性取向，這些人是天生的棄子，是像20年前的同性戀，被社會大眾所不能接受的，但同性戀是兩個成熟人類的選擇，他不應該被任何人評判，但如果戀童者實施猥褻，這種感情是不對等的。但是，他們天生就被剝奪了愛與被愛的權利，而且大多數人還在剋制著自己，他們也在為了不傷害別人忍受著痛苦，然後大家還要把他們一棒子打死，只要是戀童癖者就一定是社會敗類，這種迫害，我在同性戀身上看過，我在les身上看過，我在性冷淡身上看過，現在，這群高高在上，被大眾所支持的人，終於要痛打落水狗了，用社會主流的價值觀，去讓一群人沒法生存，似乎是人類的專利呢。

你們和網易新聞、騰訊新聞評論區里那些躺在地上打滾嗷嗷叫著「就是不行，就是不行！就是反對，就是反對！」的無知小丑有什麼區別。

——————————

子非魚，焉知魚之樂。每個人的出身、三觀、心性都不同，會產生不一樣的想法。
就像喜歡吃青菜討厭吃蘿蔔的人無法理解為什麼喜歡吃蘿蔔討厭吃青菜的人為什麼喜歡吃蘿蔔一樣；就像異性戀無法理解世界上為什麼會存在同性戀無法理解他們怎麼會喜歡上同性一樣。

還有說要來我家殺我的，真是好笑。第一，這些年來，我找哥哥弟弟都是在網上找的，很多面都沒見過，最多在網上視頻一下，第二，從來沒有和任何人發生過性關係，更不要說弟弟了。你要舉報我，說我性侵男童嗎？好笑，我並沒有那樣做過。歡迎來找我殺我，我真的很想看看你要以什麼理由來殺我。

——————————

貼去年寫的的日記一則

我有一個朋友，他快30歲了，也和我一樣是正太控。他迫於家裡壓力去年形婚了，但幾個月後就和那個女的離婚了……他對我說，異性戀可以結婚，白頭偕老，gay可以找個帥哥一起生活（哪怕不結婚），但是如果你是正太控的話……弟弟會長大，你也會變老。你的一生都要活在逃避和壓抑里。

沒錯，我們的性取向是無法改變的，但是我們可以選擇一生不婚和單身，選擇一生不去接觸任何孩子，究竟有什麼錯的。

——————————
更新
關於蘿莉控、戀童癖和直男的事
我認識的每一個二次元動漫宅直男朋友都是蘿莉控；
外界和社會認為戀童癖里99％的人是蘿莉控，這是錯的，正太控也很多。
畢竟這是一個異性戀佔大多數的世界；
社會上又很多強姦幼女的大叔，這是真的。
人們提到戀童就會扯到《素媛》《熔爐》《水果硬糖》《洛麗塔》。可是，這些都是蘿莉控題材，還有熔爐里性侵男孩的是個大叔。我們之中也有很多不是大叔，雙方都是男孩。

——————————

這是一篇我以前的日記，僅作參考。

（圖片來自電影《4:30》）

初中一年級看過幾百部戀童文。悲劇多過喜劇。我還是正太的時候就已經是正太控了，我天生喜歡12到15歲的男孩子。在我十二三歲的年紀里，與清秀帥氣的同學玩耍，都能心曠神怡。

初中我遇到第一個哥哥。哥哥喜歡寫詞作賦。哥哥說他愛我。然而我們卻不能在一起。

哥哥最後還是走了。

我最心酸的一個時候還有朋友對我說的那句話。他和我一樣，是個正太控，去年和一個女人形婚又離婚了。他說，在中國，異性戀可以找個愛人結婚生子，快快樂樂地過一生；同志可以找個帥哥，一起生活。而我們，卻只能一輩子生活在痛苦、壓抑和自責里。因為弟弟會長大，我們我會長大、老去，沒有誰可以陪伴我們一直走下去。我們的一生，就要禁錮在年少時的虛幻的美好裡面了。

我是正太控。不是異性戀，不是基佬，不是常人。

我述說著這些痛苦，不可能有人知道，更不可能有人理解。

走在街上，看到一家人歡聲笑語，看到異性戀情侶手拉手秀恩愛。

那是我最心酸的時候。」

看電影《4:30》，裡面的小男孩就像是自己的童年，只是我沒有那個自己都非常苦的韓國大叔作伴。有對自己不管不顧的父母，固執死板的老師。

看到小武，就像是看到小時候的自己，特別想抱抱他，安慰他，他每天一個人吃飯，一個人上學，一個人看書，一個人玩耍，一個人洗澡，一個人睡覺，和小時候的自己完全一樣，甚至長得都和我神似。他在4:30的時候起來偷窺大叔，他有很多奇怪的小癖好我也有，他太孤獨太壓抑了，他是個可憐的孩子。

如果有來生，最希望自己能生活在北歐國家。喜歡那裡的自然與清凈，並且人們的素質不會低，對我來說，簡直是世外桃源一般的存在。

自己也不小了，很難想像未來到了談婚論嫁的時候會是怎樣的狀況。自己對女人沒多大興趣，父母又大多不希望自己是個沒有後代的人。

有一句電影台詞，是："Is life always this hard,or is it just when you are a kid?Always like this. "人生不如意，十有八九。沒有人是一直快樂的，幸福總是短暫。

我記得弟弟對我說過，我們要天長地久，永不分開。然而與弟弟的相處，成了我此生最美好的回憶。

願少年終與世界和解。晚安。

2015.10.30

——————————

我初一進入這個圈子，這些年在網上找過哥哥也找過弟弟，但是最後的結局都是分開了。
我終於看懂了人生，孤獨是人生的常態。

除了你自己，沒有人會明白你的故事裡有過多少快樂或傷悲，這世上根本不存在感同身受，所以別傻傻的攤開傷口向別人訴苦，這世上多的是撒鹽的人，而不是醫生。慢慢的，慢慢的總要變成形單影隻，我們各懷心事，誰也安慰不了誰，誰也救贖不了誰，終究是要長大，最漆黑的那段路終究要獨自一人走完。

我認識圈子裡一些朋友，他們小的時候有被哥哥包養的經歷，長大了以後他們也走上了正太控這條不歸路。然後他們又找弟弟，十幾二十年後弟弟長大後又變成另一個正太控。
如果小時候沒有被哥哥包養的經歷，那麼長大以後說不定喜歡上的是異性，
這是一個可怕的循環，不是每個人都能有強大的內心去抵禦內心感情、流言蜚語，長大後走上什麼樣的道路。
現在我開始重新審視這個問題，自知我們這群人罪孽深重，並且還在可怕的循環著，影響一代又一代（極小眾群體里）的人。
——————————
更新
昨天我的LOFTER博客收到一個朋友的私信，得知他的一個朋友自殺了，並且死去很久了。
心很痛。
他的身世和我一樣，孤兒、戀童，但似乎比我更慘，他沒有養父母，從小到大只有一個爺爺。
他叫小天。
這是他的博客：http://kidream202.blog.163.com/?newFollowBlog
還有微博：kidream小天的微博
他有一個在福利院認識的男孩，那時才一年級，無人收養。現在他死了，那個小男孩也六年級了，但是依然瘦小，依然住在福利院，無人收養。
我有時也明白，我們這樣的人，自殺和出家是唯一的兩個選擇。我小時候就告誡過自己永遠不要自殺，所以出家是我最近在準備的事。願艱難的人能渡過難關，願世間每一個正直善良的人都安好。
他是服藥自殺的，死得很安靜。

——————————
最後再說一遍，一直有人問解決辦法，我想說，這是無解的，我們必須要忍受一生，別無選擇。
戀童心理≠性侵兒童

有說洗白的，我並不想為這個群體說話，也沒有洗白。
資料和數據來自維基百科，感想和觀點來源於我自己。
我的看法不代表別人的看法。

網路是個平均智商極低的地方，面對無知者的謾罵，覺得這些人可憐又悲哀。
世界已經不是曾經的世界，今天的中國卻依然是魯迅筆下的那個中國。

畢竟不是在一個平台上。和無知的人講道理是講不清的。
所以，不太想繼續和蠢人講道理，浪費口舌。

人之智識固有高下，又有高下殊絕者。高之見下，如登高望遠，無不盡見；下之視高，如在牆外欲窺牆里。若高下相去差近猶可與語；若相去遠甚，不如勿告，徒費口頰舌爾。——《袁氏世范》

我選擇獨善其身。

我認為，這個問題要麼會出現一個匿名用戶的半自傳答案，要麼出現一位大牛解析什麼是戀童癖。

兩個我都做不到，所以我是來吐槽的。

首先我們看看題目：

戀童癖是怎樣一種心態？

單純從生理上來說，明顯是成熟的身體更有魅力。那些認真地想和幼女發生肉體關係的變態到底為什麼這麼執著？

首先，心態這個詞不是很友好（當然可能是無意的），畢竟心態難以定義，而這個詞我們更常見的用法是這樣子的~~~

拉些個吃狗狗滴人們都是啥么心態啊！！！！！！！狗狗辣么可愛還忍心去吃根本不是人啊啊啊！！！！！！！！！！！！！！

所以，我覺得題目大概是這樣子的：

戀童癖是怎樣一種體驗？
或者
戀童癖是怎樣一種思考方式？

單純從生理上來說，明顯是成熟的身體更有魅力。那些認真地想和幼女發生肉體關係的變態到底為什麼這麼執著？

看題主的補充部分應該是第二種吶。

然後，題主的問題補充部分有些問題呢。

單純從生理上來說，明顯是成熟的身體更有魅力。那些認真地想和幼女發生肉體關係的變態到底為什麼這麼執著？

1.斷定為變態。

這就好像是：

拉些個吃狗狗滴人們都是啥么心態啊！！！！！！！單純從生理上來說，明顯是豬啊牛啊羊啊的肉更好吃。那些認真地想吃狗肉的變態到底為什麼這麼執著？狗狗辣么可愛還忍心去吃根本不是人啊啊啊！！！！！！！！！！！！！！

這就像僅僅選出幾件次品來集中討論生產質量問題一樣，先定罪再審判。

2.斷定「單純從生理上來說，明顯是成熟的身體更有魅力」

這個根據個人口味來確定的，人好歹是有思想有情懷的生物，照你這種只有「（嗶————）的熟女」才是政治正確、不是心理變態的想法，我還想說這是戀母癖呢。

大家友善歸友善，你亂秀下限我一樣鄙視你啊。

這就像豆腐腦的甜咸一樣，算是信仰戰爭吧，沒有對錯。
（順便一說，豆腐腦是必須放蔥花、紅油和折耳根的。其他都是會受到飛天麵條神的懲罰的。）

最後，至於為什麼那麼執著？

將心比心的說一下，男人要是不為了性，大多數都是更喜歡和男人一起耍的。

就好比，一條有著豐富社會經驗的正常狗，其最好的朋友和伴侶理應是另外一條狗。

否則就是狗的異化，和人對於狗選擇權利的無情剝奪呢~

——————————————————————————————————————————

PS：突然發現最後一句對我自己好不利……

不知道自己是不是戀童癖，特別喜歡小女孩，喜歡看幼女視頻。雖然會yy跟幼女不可描述，但是生活中卻非常保護小朋友。也從沒有做過什麼猥褻行為