庫克套現預示著什麼？美國科技公司CEO在任內套現的案例多嗎？對企業有什麼影響？

報道見：http://cnbeta.com/articles/176899.htm

任內套現的CEO案例，數量遠超你的想像：幾乎每個公司的CEO（尤其是職業經理人們）都曾有過減持股票的動作，除了少數對自己公司充滿愛意的創業者CEO們。近三年來，在科技公司減持的案例有（其實真的是一搜一大把）：

2009年7月 Yahoo的CEO Carol Bartz減持套現100萬美元。
2011年11月 LinkedIn的CEO Jeff Weiner和其他高管集體減持670萬股，CEO個人套現達2900萬美元。
2012年2月 （這個不是任期內）Google的執行主席Schmidt宣布減持股票，套現15億美元。

儘管投資界普遍將高管減持視為壞消息，但這並不意味著將絕對帶來股價的下跌。因為根據減持對象不同，減持原因不同，以及保有股票量不同，對於市場情緒的影響是有很大區別的。
一般來說，CEO和高管的減持，會有幾大可能：

1. 認為股價達到了一定的高度，換些零花錢
2. 準備MBO。套現並順便打壓股價
3. 意識到公司經營惡化，提前逃離
4. 缺錢花...
5. 惡意打壓股價，為競爭對手創造併購機會（這個比較惡劣）

而從Tim Cook本人的持股和解禁時間來說：

2008年被授予20萬股，解禁期為2012年3月。
2009年被授予7.5萬股，50%解禁期為2011年3月，另50%為2012年3月。
--------------------- 截至2012年3月底，Tim Cook手中共有無限售股27.5萬股。而此次減持的數量是20178股，僅占他個人持股的7.3%左右，並不是什麼重大的問題。

2011年8月，當他成為蘋果新CEO時，他被授予100萬限售股。而這批股票的50%解禁期為2016年，其餘50%為2021年。相比起目前他手中持有的股數，似乎尚不足以讓他提前放棄在蘋果公司的地位。因此我的推斷是對蘋果股價的影響將微乎其微，當然，如果不出現市場性風險的話。