請各位大大來評價一下我的這幾張照片？

12-05

自學攝影大概半年多了，之前在國外旅遊了一段時間，因此偏愛於拍一些風光照。我對於攝影理念的改變主要由最開始的在網上找一些照片模仿，到後來覺得風光應該拍出自己獨特的視角。後期的技法也在網上學了一些，但都沒有一個較為系統的流程。最近開始覺得自己的風格較為固定，似乎遇到了瓶頸，希望各位大大能不吝賜教，提一提我這些照片中有的問題，最好能對我之後的拍攝有一個指導。謝謝！

等等，你不會剛來面試過清華攝影隊吧

真的半年就能拍到這個水平

我一度認為是作假了已經

copy確實是提高攝影手法的捷徑之一

你去過不少地方看得出來審美不低

我所能看見的瓶頸

是你這些圖只要一搜索

相同構圖的比比皆是

所以應該是還沒有到達你的願景

獨特視角

另外一個問題

後期水平很不穩定

如果是我看

照片應該是同一套水準

除去第一張的整體通透度

下面的可以說整體全部不一樣

即便你打了水印

也不能看出來是同一人之手

網上的大部分照片對應的是一種大眾審美，因而對於這些照片的模仿學習會引導拍攝者趨向於通過後期處理出具有視覺衝擊的照片。

當然這並沒有什麼問題，大眾審美也並不是不好，它的存在有很大的市場，而且市場還不小。

這是一條匠人的路，這條路的極限就到500px首頁圖片這種程度位為止了，換句話說這就是一個匠人的極致，它停留在技法的層面上。

對於問題描述中的瓶頸而言，最直接的便是技法上面的瓶頸，另一個更深的層面上也是對於攝影認知層面上的瓶頸。

先說技法上面的瓶頸，從光影上需要有更深層次的理解，題主這幾張照片可以看出在有意識的控制一些光影，但是做的還不夠自然，色彩上也是幾張照片水平參差不齊，多嘗試需要在色彩方面繼續深入。

對於攝影認知層面，如果就想發發朋友圈，圖蟲等圖片社區，收穫幾個"膜""贊""跪"的話，就可以忽略以下內容了。

如果希望在攝影路上走的更遠，需要進一步學習的是最為基礎的攝影史，你要了解在歷史上攝影是怎麼一步步從繪畫中孤立出來，在攝影史上又有哪些思潮，發展到現在的當代藝術，經歷了什麼。要了解每一個時代科技背景下，攝影的變化。

進一步在攝影史的基礎上，去觀看閱讀每個時代大師的作品，貝歇爾夫婦，古爾斯基，杉本博司，本雅明，羅蘭巴特，等等還有很多，在閱讀的基礎上研究他們的思想，從中找到自己的路。

謝邀

首先，這些片子，剛剛學攝影半年能拍出來，真的是非常不錯，我剛學攝影半年也就拍點花花草草燈軌什麼的（笑）

個人比較喜歡第一張和第三張第四張，其他的照片也正如其他答主所說的，水平參差不齊

第一張照片，冷暖對比，高光比下也沒有死黑死白，光影的處理，都非常不錯，提一個小小的建議，風光攝影，就是要追求每個極致的細節，可以把畫面左側的垃圾桶去掉，這樣就不會干擾到觀眾的視線

第二張照片，上海陸家嘴，這個地方最好還是爬樓，高一些，前景會有一些樓房，畫面會平衡一些，而且要選個好天氣，我暑假也去過這個地方，當時天氣剛剛下完雨全是霧，拍的照片還不如你這張，然後呢，後期，注意校正一下透視的畸變，不然看起來會很難受，前景的水不好看，可以嘗試做一個倒影

（上圖原圖有40m，接近一億像素，不過為了省流量就壓到400k了，大致是這麼個意思，畫質比較渣）

第三張照片，整體都挺好，可以試試跳出別人的構圖，給這個風景找一個前景用超廣的視角發出來

第四張照片，算是我最喜歡的一張，光線的引導，明暗的對比，色調已經畫面元素的平衡都很棒，不過我放大看了，好像還有些噪點，題主可以試試再多降降噪（不過也有可能是知乎壓圖）

後面的其他照片，第一張感覺過曝了，最後兩張沒有視角落的點

感覺你的超廣比大光圈用的好

題主的照片選上來的幾張，都還很不錯，可以嘗試一下增強前期的工作，比如景深合成，接片什麼的，若是拍星空，還得堆棧尋星降噪

後期修片，漸漸形成一個流程，比如我的流程就是

1.校正畸變

2.調整光比，粗調參數

3.塑造光影，引領視覺，加強對比

4.除噪銳化

5.調整飽和度，輸出

題主可以嘗試拍攝風光照片時，找一個前景，這樣能夠更抓人眼球，並且到一個地方的時候多走一走，去發現那些別人沒發現的機位，然後嘗試一下跟著自己的感覺來後期，不管好不好看，這能鍛煉你的想像力，以後你拍之前，可能就會知道這張照片後期完是什麼樣的了

附一張剛剛後期完的照片前後期對比：

（最後說個題外話，水印可以換一個字體並且弄長一點，水印也算是一張風光照片的元素之一了）

感謝評論區的朋友建議，自己裁了一下，確實底下的檯子有點多餘

很棒啊！
可以嘗試去商業圖庫投投圖，像海洛創意之類的，圖片有啥問題編輯們會提出來的。

外灘拍的那張是真挺好
我心裡滿是羨慕orz
我去上海那天……
陰天……有霧……

234真心不喜歡，特別24。跟美顏塗抹了一樣

其實你出發點有點歪了，風光片拍出不一樣的視角那是源於你還未閱片無數。等你真的看了那麼多本有關攝影的書籍和網路上各色的風光片以後。你就不會糾結不同的視角這個問題，因為在這個年代你想要拍一張不同他人視角的圖片且獨一無二的概率太低了……除非你能去到沒有人能去到過的地方。
其次如果你給自己的定位是風光片的話，你應該花時間研究的是如何利用光線，觀察天氣。爭取直出片。因為目前真正直出的風光大片少之又少，win的桌面那張經典草原壁紙就是直出片。你如果能達到那樣的水準，風光大師的名頭少不了你的。
再次是構圖上增加內涵、讓畫面更能引發思考。而不是一眼看去哦，大路風光片。
以上

很強。很漂亮。再接再厲

好厲害

第二張用到了堆棧，第三張用到了hdr（貌似有些過了，雲都變黑了。）不過學了半年就已經掌握了這些技法，並且構圖也沒什麼毛病，算很有天賦了。

太局限，目光不獨特，跟大多數人拍的照差不多

指點談不上，說一些我的觀感。

第一張縱深感不強，我覺得這張已經比較自然了，光圈可以再小一點讓光芒再銳一點，然後多試幾個角度，構圖可以提升，再廣角一點，或者取局部。

第二張也是角度不好，太低了，也太近了，顯得不夠大氣，天氣可能也不太好，高級灰的感覺出不來。

第三張HDR沒有處理好，雲已經黑了，地景太亂沒有特色，可以再近一點，然後山脊，雪峰，雲層一定要分開修，雲和山脊可以柔和一點，突出雪峰的險峻。

第四張我猜你想突出厚雲層中透出一束光的明暗對比，但是很顯然沒有太成功，取景可以再大一點，構圖角度再調整，後期還可以，也是最好用luminosity mask，奧頓效果也不錯。

第五張就是簡單記錄，不多說。

第六張這張是我最喜歡的一張，時機剛好抓到，但是可能因為光的原因蝴蝶不夠亮，然後你的角度也還要調整，不要讓主體和別的花重疊。

第七張螢火蟲的堆棧，不錯，但是主體沒有特色，雜草沒看點，可以選鍾，石雕之類的。

第八張有點過度後期了，有點失真，逆光的山坡上的羊群，這個角度光好像太強了導致整個山坡都太亮，我沒看過這種場景，暫時也啥想法。

總之你已經接觸到一些高階手法了，也去嘗試了，對一個半年時間的人來說很不錯了，現在你可以再回歸基礎，把基礎打紮實點。

最後補一句，水印好好打，這水印扣分，