既然人生本質是苦，那麼那些開心快樂的人是不是自欺欺人的傻子？

12-05

人生的本質是痛苦寂寞和孤獨。那些臆造追求，陶冶情操，感恩世界的人，是不是其實是在自欺欺人呢？那些不論是從關愛自然中得到寧靜（瓦爾登湖）而自然其實並不在意；抑或是從社會活動中獲得成就，但到頭來都是互相利用、竹籃打水一場空。或許從本質上說，人類生命活動的社會意義是自我捏造的虛無，自然意義是一廂情願的安慰，所以才說人生的痛苦與寂寞。既然如此，那麼獲得短暫開心和幸福的人，是否都是自欺欺人的傻子呢？要知道，你獲得一種開心之後，這種開心很快就會淡去。這不是上天的啟示又是什麼呢？

當我還是一個相當早熟的少年的時候，我就已經深切地意識到，大多數人終生無休止地追逐的那些希望和努力是毫無價值的。而且，我不久就發現了這種追逐的殘酷，這在當年較之今天是更加精心地用偽善和漂亮的字句掩飾著的。每個人只是因為有個胃，就註定要參與這種追逐。而且，由於參與這種追逐，他的胃是有可能得到滿足的；但是，一個有思想、有感情的人卻不能由此而得到滿足。這樣，第一條出路就是宗教，它通過傳統的教育機關灌輸給每一個兒童。因此，儘管我是完全沒有宗教信仰(猶太人)雙親的兒子，我還是深深地信仰宗教，但是，這種信仰在我12歲那年就突然中止了。出於讀了通俗的科學書籍，我很快就相信，《聖經》里的故事有許多不可能是真實的。其結果就是在腦海里充溢了一種真正狂熱的自由思想，並且交織著這樣一種印象：國家是故意用謊言來欺騙年輕人的；這是一種令人目瞪口呆的印象。這種經驗引起我對所有權威的懷疑，對任何社會環境里都會存在的信念完全抱一種懷疑態度，這種態度再也沒有離開過我，即使在後來，由於更好地搞清楚了因果關係，對宗教與現實的矛盾的感知已失去了最初的尖銳性時感受也還是如此。

--愛因斯坦

一切世事都是無常的，無常故苦。苦集滅道皆是無明。
此有故彼有，此無故彼無，此生故彼生，此滅故彼滅---緣起性空。
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應做如是觀
三法印--諸行無常，諸法無我，涅磐寂靜

當你看透一切世事皆無常，對俗世升起厭離心的時候，你的福報就到了。是升起出離心，而發菩提心，證悟無上正等正覺大智慧的先決條件。
四念處：觀身不凈，觀受是苦，觀心無常，觀法無我。
諸法皆空，不生不滅，不凈不垢，不增不減---是諸無為法。

眾善奉行，諸惡莫做，自凈其意，是諸佛教。

誰告訴你人生的本質是痛苦寂寞和孤獨？

「用生命力的蓬勃興旺戰勝人生的悲劇性質」

既然人生的本質是苦的，那些開心快樂的人就不能是真正的快樂，而只能是膚淺的，表面的，瞬間的對於苦的解脫，這些人要麼看不清本質，要麼自欺欺人，庸俗而已。

人生是苦的，沒錯，但你有什麼理由讓我不開心的活下去。

【那些臆造追求，陶冶情操，感恩世界的人，是不是其實是在自欺欺人呢？】

1.我感恩世界，我很健康從不生病，我有良好的嗅覺聽覺視覺，我還有飯吃，我還有受教育的機會；我智商不高，但通過努力也不至於一事無成；我不該感恩么？

難道你要我說，
憑什麼出身貧寒，憑什麼父母文化不高，憑什麼老師水平不好，憑什麼我這麼苦？

這樣你就滿意了？

【抑或是從社會活動中獲得成就，但到頭來都是互相利用、竹籃打水一場空】

1恭喜你，就是這個社會，但又怎樣？
如果一位大學老師沒有研究成果，有幾人銘記？

如果新東方的創始人不互相扶持，能走到現在么？

如果你畢業了沒有幾個證書，比賽的，你拿什麼證明自己？

竹籃打水？

你錯了。起碼給了下一代新的起點。

2人生的本質是虛無？苦難？

非要遁入空門，放棄我執，看破紅塵？
看著美麗的景色無動於衷？
望著可口的飯菜不下筷子？
看著書本想著最終會消失就不看了？

3有時候看電視會有錯覺，甚至會考慮到宇宙的問題。

仁者愛人，關注自己。

我們所做的所有一切，就是為了活的更好，更長久。

如果我成天考慮虛無，會成為下一個海子～
如果我想著苦難，會變成下一個祥林嫂；

如果我考慮人生沒有意義，很可能被洗腦。

但相反，你說的我都懂，
但我快樂，我努力，我奮鬥，這不叫自欺欺人，這叫

想明白了。

「人」也只是動物罷了，動物存在的意義就是生存下去，繁衍下去，所以也沒什麼苦與樂之分。
不過，既然活了一回，那就開心點得感受這個世界的所有事物唄。

從來沒人定義過人生的意義是什麼，也沒有任何人有資格定義。
這種主觀的事情講來講去全是廢話，只會把人繞進邏輯陷阱。
按自己的想法去活就行了。。。

就算人生的本質是痛苦，請問你有多少時間是在接近本質的活著？很多人一輩子都沒有

我寧願認為人生的本來就沒什麼意義，更別提什麼痛苦和快樂
我們的痛苦，我們的快樂，我們的思想，甚至我們的智慧，在宇宙面前其實什麼都不是
我們一直說我們擁有智慧，這讓我們可以思考整個宇宙，讓我們明白自己的存在，這非常偉大，但這在宇宙面前其實也不值一提。人類一思考，上帝就發笑，在上帝眼中我們存在的一切，跟一座山，一條河，一個氫原子沒什麼區別。人生本質上其實根本沒什麼意義。
所以人生本質不是苦，是虛無。開心快樂不是傻子，也不過是虛無。

1.人類毫無意義。
2.基因讓人去尋找快樂（這是自然規律）。
3.有些行為會獲得持久或者短暫的快樂。
4.你說人類會做什麼呢？

人生重在體驗，體驗好壞都得接受

特么的，人生online這個遊戲哪個傻逼公司做的，等出去以後噴死製作商

所以，苦海無邊回頭是岸。

以前我也這麼覺得！
很多人這麼覺得，變成了一個school:虛無主義。叔本華就是代表?

不過我現在轉向人本主義了，
因為肯定了安定，快樂，滿足的意義。
肯定了生命恢復治癒的力量。
快感是稍縱即逝，
快樂的心境卻寧靜悠長。(觸發快樂心境的因素的確有，需要你去歸納，從跑步爬山開始吧)
觸發痛苦的因素多很多，
不過也有嗎啡和丙泊酚用來麻醉。

生並不比死亡高貴。
生死聚散所以隨緣吧。
加繆說，自殺是嚴肅的哲學問題。
共勉
————————————————
我是安樂死支持者。
————————————————
關於那些加入殘酷生存競爭，並且獲得世俗意義上的成功的人是不是自欺欺人這點，我有三個看法:
一，是自欺欺人。太陽系都會毀滅，在混沌的宇宙中，生命只是瞬息掙扎。何所謂下一代更高起點。並不是越來越好，而是一個倒U型發展。最後宇宙都會毀滅的，回歸到空。
二，不是自欺欺人。他們的大腦真實地獎勵了他們，內啡肽，多巴胺，乙烯膽鹼等等??他們覺得管他最後是不是一場空，現在爽就好，今朝有酒今朝醉。
三，無所謂欺。什麼欺騙什麼呢？哪有什麼我呢，情感欺騙理智嗎？我是理智嗎？我是情感嗎？我是自由意志嗎？都不是，我是空。

不知道為什麼你會覺得人生的本質是苦人生也許是虛妄是掙扎但是快樂需要自己尋找當然身邊的人也很重要那些給你帶來正能量的人太過執著或許是不明智的
一個人太過於消極可能還是缺愛吧

他們是自欺欺人的聰明人。

我們就是為面對痛苦解決問題而生的，我們進化的動力來源於我們所面對的痛苦，不一直都是這樣嗎？？

真正不平凡的，就是面對平凡瑣碎的事依然能夠保持微笑。

別想這些了，早點洗洗睡吧，明早起來還要搬磚

如果你否認了快樂，應該同時否認痛苦。
人類在宇宙全局中毫無意義。
因為你是人的一員，如果入世就為他人做貢獻，出世就隱居。

一直認為確實如此，活著本身其實也不需要有什麼意義和價值，就是單純的活著。喜怒哀樂也沒有什麼好區分價值的。並不是幸福快樂就比苦難好，這些無法量化判斷的感情只是進化來機制。

那我們這一生就這麼空蕩蕩的活著么？這就看個人是如何選擇的了（也包含為了生存而被迫做的選擇）。做買的做賣的，讀書賣唱的，所以人類社會才是豐富多彩的（無任何褒貶義，只是形容狀態）。

從宇宙尺度來說，任何物種都沒有什麼必須存在價值，所以每個物種，包括人，能保持繁衍就是物種存在的目的了。目前來看，地球上能夠爭取到最多繁衍資源的動物，除開微生物我們不談，可能就是人類了。除了地球上的各個角落，太空站人類都能生存一段時間。

既然搞不清意義和價值，就儘力提高我們存在的可能性，儘力讓人類生存下去，也許一千年以後，一萬年以後，有個誰在xx星系遊玩的時候突然破解了這個秘密也不一定，家祭無忘告乃翁。

我覺得吧，那些真正的傻瓜，比如脾氣不好，學習不好還不愛努力的人，都是自己玩死自己，自取滅亡。這種人沒辦法，自己痛苦的活著還折磨別人，唉。

前提錯了。