試作集合(0,1)與集合[0,1]的一一對應?


謝邀。
把有理數排成a(n)
{a1,a2,a3,a4,...}
{0,1,a1,a2,...}
無理數之間可以保持恆等映射。


A=(0,1)capmathbf{Q},那麼A是可數無限的(因為Amathbf{Q}的子集,但A不是有限的),因此存在一個雙射f:mathbf{N}	o A,現在定義雙射g:(0,1)	o[0,1]如下
g(x):=left{egin{aligned}0,quad 	ext{如果}~x=f(0);\
1,quad	ext{如果}~x=f(1);\
f(n-2),quad 	ext{如果}~x=f(n) (ngeq 2);\
x,quad 	ext{如果}~x
otin A.
end{aligned}
ight.

下面來構造一個雙射f:mathbf{N}	o(0,1)capmathbf{Q},我們分兩步進行
1. 遞歸地定義函數f_1:mathbf{N}	omathbf{Q}_+如下
f_1(0)=1,quad f_1(n+1):=frac{1}{lfloor f_1(n)
floor+1-{f_1(n)}}quad (*)
這裡mathbf{Q}_+:=mathbf{Q}cap (0,+infty)表示正有理數,lfloor x
floor:=max{ninmathbf{Z}:nleq x}表示x的整數部分,{x}:=x-lfloor x
floor表示x的小數部分。
我們斷定(*)式定義的f_1是一個雙射,證明細節請見:elementary set theory,f_1是單射容易證明,是滿射要用到Stern-Brocot_tree。
2. 函數f_2:mathbf{R}_+	o(0,1)定義為
f_2(x):=frac{1}{1+x}
是從mathbf{R}_+(0,1)的雙射,它的逆映射f_2^{-1}:(0,1)	omathbf{R}_+
f_2^{-1}(x)=frac{1-x}{x}
於是f=f_2circ f_1就是從mathbf{N}(0,1)capmathbf{Q}的雙射。

ps.A不一定要取成(0,1)中所有的有理數,只要是(0,1)的一個可數子集就可以了,其實令A={1/n:ninmathbf{Z}_+}更好,因為這樣f的構造就很簡單,如果令A=(0,1)capmathbf{Q}f的構造是比較複雜。可以見 @申力立 的回答。不過要說明每個無限集合都含有一個可數子集,Peano公理+ZF公理是不夠的,我們需要選擇公理。(可數選擇公理就足夠了)


定義 f:(0,1)→[0,1] 如下即可:
f(x)=egin{cases}
0,  x=1/2,\
1,  x=1/3,\
1/(n-2),  x=1/n, (ngeq 4, ninmathbb{Z}),\
x,  	ext{else}.
end{cases}


無理數不動,有理數往外擠一擠。


謝邀。給 @zero 知友的答案舉個例子來回答。

首先說明,根據Schr?der 定理,題目要求的映射一定存在。

f(x)=(0.5+x)/2,且f(0)=frac{1}{4} ,f(frac{1}{4})=frac{3}{8},etc;f(1)=frac{3}{4},f(frac{3}{4})=frac{5}{8},etc.

對於未定義的x,令f(x)=x.則該函數滿足要求。


感覺我的字還可以為什麼拍出照片來這麼丑?
果然是我太自我感覺良好了……


關鍵點是要找一個(0,1)上的無窮數列,主要用到了無窮數列的可數性。因為無窮可數集取出有限個元素後集合的勢不變,那麼我們就可以從中取出兩個元素去對應多出來的0和1,這才是方法論!那些給個特解,也不做解釋的是真的理解了嗎?找(0,1)上的無窮可數列{an},是不是有理數倒不是必須。作映射:a1—0,a2—1,a(n+2)—an,數列之外的點都是自己映射到自己。本學渣也不是數學專業的,若有不當歡迎指正
11 分鐘前


瀉藥,取一個有理子列,然後……


這道題是2006年復旦保送生考試的考題


我說個又直觀又簡單的例子:[0,1]和[0,100]一一對應,您自己遷移一下。

把擺沿著軸轉,就一一對應了。鑒於各位一直說不妥,我真的只是讓他直觀的理解一下。我就把我們課本拍下來了。


題主在看那湯松的《實變函數論》?這是第一章第一題……當時就被難住了。
就是保持無理數恆等映射,有理數排個序把0,1加進去然後一一對應了……
反正感覺這種題非常坑爹……


請自己完成課後作業......


希爾伯特的旅館哈哈哈,記得高中的時候數學老師給過這麼一道題,當時想好久,。。。


給個類似的吧(0,1)→[0,1]
1/2→0;
1/n→1/(n-2) n&>=3;
其他一一對應。


(0,1)屬於 [0,1 ] 屬於R,(0,1)和R等勢(容易構造單射函數),因此(0,1)和 [0,1 ] 等勢


f(x)= 2x x∈(0,1/2]
0 x=2/3;
1/2x x∈(1/2,1),且x≠2/3


取(0,1)的一個子列,子列第一項映射到[0,1]的0,第二項映射到[0,1]的1,第三項開始的第n項依次對應[0,1]中該子列的第(n-2)項……(0,1)中的其他數用f(x)=x映射到[0,1]上


0對應eps
1對應1-eps


推薦閱讀:

數學上能否指出某個公理體系中符合哪些條件的真命題是可以證明的,符合哪些條件的命題是「真而不可證」的?
學習數學到底有什麼用?
複雜的摺紙是純靠手工還是有計算機輔助設計?
大學數學系怎麼刷題?刷什麼題?
數學、物理難題為什麼不能全部讓計算機去解,而仍然要科學家絞盡腦汁?

TAG:數學 | 實變函數 |