怎樣評價《迷霧》這部電影?

12-05

如題

一句話：一部因為結局而非同一般的電影。

不看到最後想不到結局。

剛開始沒人幫助的大媽，衝出超市尋找孩子，活到最後。

這電影放了好多年，沒敢輕易看，今晚決定看了，也沒有為什麼，很多「影史最絕望的電影」的各種排名推薦里一定有它的一席之位。類似這片子優秀的影評分析已經很多，我只隨便說說我的感受，就一句話：就是千萬千萬不要看劇透！！！不然你一定不會感受到結尾的震撼！

剛巧看過，怎麼評價呢，我也說不清對這個電影是什麼感覺，從一個感性觀影者的角度出發我當然是希望主角身邊的人活下來，即便不能，也不要那麼巧合，在被救的前一秒死掉。
其實一直以來我和很多人都一樣，吐槽著災難電影固定的套路，善良而勇敢的主角活下來，壞人和懦弱者死掉，或者反社會流，都掛掉，我們看到的電影大約都是這麼個套路，以至於我們在開篇便能把結尾猜個七七八八，所以我們會有時候很想看一些有新意的東西，好像有點跑題…
說回這部電影，和其他的災難電影其實區別不大，劇中一些點都很老套（我現在看起來是這樣的），無論是逆境里人性本惡的展現，還是一些小丑形象的刻畫，沒什麼特別出彩的地方，那麼這部電影真正有意思的地方其實是
一個是標題，迷霧這個標題看起來說的是小鎮遇到的事情，被突如其來的迷霧包圍了，霧中有不知名的可怕生物，這樣。但是我們看迷霧本身其實就有未知而看不清的意思，無論是超市外濃濃的白霧不知從何而來，也不知如何解決，還是說超市內原本熟悉的人，也漸漸被大霧遮住了面龐，變成了不熟悉的人，超市外的大霧看似被隔絕了，但是早已滲入人心，超市內的眾人也是迷失在這片霧裡，所以迷霧這個標題起的很有象徵意義，大霧瀰漫，看不清，看不清路，看不清人，這種看不清的朦朧感才是影片里眾人恐懼的來源，這也是為什麼最後主角一行人會選擇在車內自殺，因為四周一片迷霧，看不清也不知道去哪，孤立在一個小小的車裡，加上之前發生的一切，眾人早已心裡交悴，自殺，是一種躲避式的選擇。
另一個是結尾，這個應該是我見過最坑爹沒有之一的結尾了，這種非常巧合，非常無奈的結尾才真的是悲痛異常，明明馬上就可以得到救援，然而自己一行人缺毫不知情的情況下選擇了自殺(男主開槍將他們打死，包括他的兒子)，這遠比一行人直接被殺死要慘痛的多，就好比你明明可以得到一百萬卻事後知道是因為自己當時不知情而沒得到，遠比從來沒有接觸這一百萬要心痛的多，最後苟活的男主心裡也一定是悔恨到了極點，但是沒辦法，事已至此，人死不能復生。
這真的是一個戲劇到極點的結局，我是很難想像男主怎麼活下去，這種內心的絕望甚至站在屏幕外的我都覺得壓抑。
最可憐的不是走上了絕路，而是身邊就是天堂，我卻親手將他們往絕路上又推了一步。
最後，我原來看了下這部電影的影評…都不太好，看來大家還是喜歡看點正常的災難片，這種虐心的還是不要拿出來了…

近來看的最爛最浪費時間的片子，故弄玄虛，劇情牽強又扯淡。
最爛的是結尾，這也太刻意了，別的不說，非得要一開始跑出去找兒子那女的露個臉真是爛中之爛，霧剛來的時候一個哥們站車邊開門都來不及，傳來聲聲慘叫，這女的衝出去找兒子沒事？這是母愛的力量？

我是沖著宗教元素來的，結果這特么是個卵蛋。看得我尷尬症犯的不行。

結局太突然，我不能接受。

為了去救一個燒傷的人，去隔壁藥店取葯，增加了死亡人數，燒傷的人也沒救成。
也許當時的情境必須進行這場實驗，為開車遠走而做的實驗。不能只從成本上考慮問題，畢竟，要結合情境，我懂我懂
(/ω＼)害羞
但在藥店里聽到聲響時，結合情境，正常的反應應該是撒腿就跑的。
好，就算在活下去和好奇心之間你選這個我沒話說，畢竟都出來做實驗了，命算啥呢。
看就看嘛，就當是增長一下見識，再順便救一下都結繭的人了，也就是身上長几個泡泡而已，而且泡泡還會動而已，就當是充血了，要救要救。
好咯，見到蟲子了，還會吐絲的，還有腐蝕性的，終於決定溜了，您是英雄，就您膽子大，俺敬佩您。

第二個場景

在知道是實驗失敗後，站崗的士兵遭殃了，在巫婆的教唆下就要出人命咯，人命喲，媽的，你為什麼不開槍，就問，你為什麼不開槍。美國沒有正當防衛嗎？為什麼在要祭奠孩子的時候，你才開槍。
好咯，你說士兵是鋪墊，後來過分了才敢開槍的。。。
那你都開槍了，你還跑個啥，跑啥，你有槍，你就是老大，你說了算。那你還跑個毛線。沒看到那麼多人怕了嗎，還跑個毛線。
你應該拿著槍，跟他們講科學的。

我喜歡的結局：

已經沒有被祭奠的危險了，那就在店裡好好獃著，等待政府救援。
你怕危險的話，拿著槍威脅他們把小刀上交總可以吧，晚上輪班盯著。等到超市食物吃完了，人性又會經歷一波考驗，那麼，距離超市門口更近的車有很多啊，想走的走，不想走的留在這裡喝水，車油嗎，那你經過一個加油站就加一點。前面都這麼拼了，加個油有什麼，加的時候呆在車上，加完就直接跑呀。上車之前當然要儲備食物呀，最絕望的，如果全世界全都是霧了，那你也要堅持到很餓了，才自殺嘛，當然，結局你都感去面對怪獸了，那你不能自殺，你要開去便利店，你把槍留在車上，你下去取食物，你們美國沒有高德地圖嗎(???)，找一下賣噴火器的店，對吼，沒有信號耶。

所以說嘛，平時應該下載一個離線高德地圖離線包。

看完結尾，感覺有一口氣喘不上來，太壓抑了

劇情啥的先不評論，裡面演員的演技真心太爛。角色沒腦子是劇情安排沒辦法，但是演員的演技真是看的我好尷尬，

劇情像片中的多觸鬚怪物一樣，伸展了好多個值得玩味的點。
最先求救找孩子的女人，帶著詛咒離開，後來獲救。可是寶寶覺得，導演三觀略不正，那個情景下，誰送她出去誰是英雄，可是選擇不送也無可厚非，又何必安排讓她帶著詛咒離開的戲碼，這是西方式的公交車不讓座遭罵的演繹？
一直在幕後的孩兒媽分別在開頭結尾露了臉，中間她所有的戲份都在孩子的呼喚跟爸爸的安慰中隱現，這媽媽死的太凄慘。
神婆的遭際，一路走高，怪物都不襲擊她，導演，你這是為她其後的得勢鋪墊，還是你也是擁有執念的一員。槍擊神婆的眼鏡大叔首當其衝，要大叔做濫殺無辜的犧牲品？可是神婆無辜嗎？是不是只要有合適的契機，有自圓其說的執念，面對毫無心理防線，急需救命稻草的吃瓜群眾，就可以建立起一個恢弘的教派。對不起我的外國文學老師，新約舊約寶寶真的一團亂。
對她掌摑的美女，死了還給個極丑的特寫，成了陪襯神婆預言效力的犧牲品。
神婆犧牲了，各個出頭的勇士犧牲了，跟隨勇士的死士犧牲了，只有不明真相隨波逐流的芸芸大眾活下來了。
男主在迷霧中絕望，黑色幽默般的命運，給他開了一個嚴肅的玩笑。
我們拼盡全力，永往無前的博弈，最後輸給的到底是自己還是命運，是自救還是求救。

我感覺智商受到了侮辱，而且浪費了時間。
我感覺是強行秀智商，強行拉長劇情，最後結局反轉的還真快，軍隊出現，蟲子沒了，霧也沒了。怪物每次就吃一個，真是生活有規律。

「能不能給我一首歌的時間？」
不行？
「再給我兩分鐘，讓我把記憶結成冰。」
還是太長？
「我再等一分鐘，也許下一分鐘…」

我相信原著一定很牛逼才能拍出這麼一個結尾絕望卻深刻的電影，強行雞湯的話就是要堅持到最後才能得到救贖，比如短髮媽媽。but除結尾之外真的很爛，完全就是美國常見災難片和個人英雄主義的結合，比如女主拿出手槍大家完全沒想去問問大兵，就互相問一問就能問出個牛逼的… 而主角讓人相信有怪物和老妖婆佈道的兩段極其冗長的說服過程難道不是在拖節奏么，還有類似於看見蛾子過來反而開燈這種事兒正常人干不出來吧，哪怕說美國環境好沒什麼蛾子也不可能全都沒常識吧，這是一群住在郊區有院子的人啊…還有短髮媽媽憑啥就能活下來，因為對孩子的信念？那男主老婆沒信念嗎？母愛都是一樣的，憑什麼她有運氣別人不能有…

1.絕望呀絕望呀！迷霧中看不到希望
2.煽動是非的神棍先得治了，不然禍害
3.永存善心，幫助可以幫助的人，相信會有好運的

立意深度劇情都有
就是看主角表演會莫名尷尬。。。特別是某些秀智商下限的行為，強行湊劇情

結尾是預料之中，也亦是意料之外。
結尾那時，我亦也是深深的絕望。
像很多人所說，是命運，是未曾一味堅持的反抗信念。

也許沒能堅持下去，再多幾秒。可能就不是這個結局了吧…………

很失望也許是我的期望有點高了之前聽人說過結局很有意思抱著期待的心情看了兩個小時失望
電影的邏輯性和連貫性真的差但是節奏感和緊張感營造的還是很不錯的
先說幾個邏輯性的不解之處
1.硬是要出去尋找自己8歲孩子的母親：為什麼在她前面出去的和她之後出去的人全都被殺死只有她活下來？沒有一個合理的解釋在邏輯上！只能強行解釋成運氣好？那她在電影的結局那個輕蔑的眼神就是在說：誰讓你們都不幫我！傻逼了吧？我說讓你們都下地獄說的沒錯吧？
可是她除了運氣好沒有什麼值得驕傲的地方啊？這在邏輯上太過於牽強
2.邪教女憑什麼能發展信徒？
電影里給出的解釋是因為人們都嚇傻了！
強行嚇傻了！一句嚇傻了就能一夜發展20多個信徒這個電影里邏輯真的太牽強了！
而且！那個拿著扳手的維修工大叔在第一個小哥被殺的時候就已經受到過一次驚嚇了而且堅定的站在男主這邊不是么！
3.我最不理解的那麼多人在寫影評的時候都在說男主三觀很正！機智冷靜！就是最後命不好！exm？他很有問題好嗎！先說最後他開槍的時候有問過他兒子想死嗎？？？自己害怕兒子受苦就想給個痛快的？？兒子同意了嗎？你許下的承諾呢？保護兒子forever呢？漫畫書呢？媽媽呢？一樣都沒有做到就一開槍打死兒子算了反正活下來也沒法面對兒子了
邏輯硬傷三觀不正想表達反英雄正義的思想內核卻如此刻意斧鑿痕迹不要太重！
唯一覺得還不錯的就是整個影片的節奏感真的很好打在邪教女臉上的一巴掌和那兩槍真的很爽

3分標題，2分結局。迷霧早已滲透人心，比較起外面，超市裡才最可怕。結局有點出乎意料，軍隊不如不來。假如我是主人公，軍隊不來最多絕望。軍隊來了，我會瘋。

以冒著生命危險拿來的手槍扼殺了最後的希望

影片前半部分的宗教梗，人群煽動梗，外星人梗，士兵獲悉政府秘密梗全部符合災難片的老套路
就是男主最後槍殺四人有些出乎意料也情理之中
最後表示男主最後的嘶聲裂肺沒有完全表現出痛苦與絕望，而且情節太過湊巧，除此之外，同在車上的老夫妻之前的存在感並不強，持槍的矮個店員掛的有些出人意料

羅密歐與朱麗葉