為什麼第89屆奧斯卡最佳動畫片提名沒有《你的名字。》？

12-05

感覺上面各位都沒說到點上。

《你的名字。》或者說其他廣受好評的動畫是否能入圍奧斯卡提名，並不僅僅在於影片的品質如何。
其實不僅是動畫這個單元，在真人電影單元也是如此，你看每年在世界各大電影節上獲獎的影片有多少部能入學院法眼的？

說回《你的名字。》本身，影片質量如何大家各有標尺，我個人來說還是挺喜歡的。但不得不說，這部片並不符合學院的審美。

首先，從題材上這部片就吃虧。翻翻記錄看看歷屆奧斯卡最佳動畫長片獲獎名單乃至提名名單，以青少年愛情為主題的可謂鳳毛麟角，人家都是以親情或友情為核心的。別人談的是夢想和理想，你談的是戀愛，誰的逼格更高那不是顯而易見么？或者這麼說吧，學院的評委都是一群保守的老古董，很可能在他們眼中《你的名字。》就跟《暮光之城》一樣（當然這只是一個誇張的類比），你可能很受歡迎很受追捧，票房也很好，但你就是夠不上奧斯卡的門檻。

其次，經過二次加工——也就是翻譯——的作品，或多或少都會失去原來的神韻，再加上文化上的差異，我很難相信學院的評委們能夠完全理解這部影片的內涵（如果你覺得這部影片有內涵的話）。事實上，如果你仔細想想，就會發現這部影片的對白真的很難原汁原味地用英文呈現，至少，比《千與千尋》難個一百倍吧？

歸根結底，《你的名字。》沒有獲得提名，是奧斯卡的「風格」決定的。畢竟奧斯卡的評選結果也只是代表一群人的意見而已，沒必要太糾結。

《秒速五厘米》同樣沒有得獎，因為這是東亞國家，城市化過程中—都市青年人對校園戀情的追溯過往，充滿遺憾與祝福的片子。除了同樣遺憾的青年人或者中青年，其他群體是很難領會到這種愛情（曾經的悸動被時空與距離所撕裂）的滋味。

說實話，「世界上最美好的愛情」，這個主題，在性格較為爽直的西方人看來，多半是戰鬥和犧牲（王子和公主共同戰勝命運）......而在相對含蓄溫和的東方人看來，則更多對往事的追戀與溫柔的守護。（失散的戀人，帶著曾經的美好回憶向未來從容走去）

因為新海誠喜歡村上春樹嘛（笑）

老白男的審美情趣真的不行

沒進就沒進了，每年沒拿奧斯卡提名的好電影多了去了。
動畫大師今敏的紅辣椒，偉大的傑作，也沒拿到奧斯卡甚至提名，照某些人的邏輯是不是也要來批判一番？更何況，君名打一開始也沒做出要多深刻或哲理的架勢，它就是一部帶點孤獨的青春戀愛劇。但是格局如何跟它是不是優秀的動畫，沒有關係。沒有摸到最頂尖的天花板，也不代表它不出色。
沒拿提名就要狠批？只有奧斯卡算獎？洛杉磯影評人協會的獎就不算獎，西班牙錫切斯也不算獎了，呵呵呵呵
有的人趕緊藉機跳出來踩兩腳，顯示自己的品味有多麼的「與眾不同」，頗為好笑。這個電影能感動大部分人但是感動不了您，不代表您有多麼「鶴立雞群」（且不說其中有多少眾人皆醉我獨醒的逆反心理作祟），更別把奧斯卡評委的看法硬往自己臉上貼，太高看自己了。

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404068979877532012

這篇文章說的非常好。
—————————————————————————
沒有就沒有，我並不認為《君名》需要這個獎。無論是它的銷量還是口碑都是非常好，至於奧斯卡沒有就沒有，它本身也只是個小成本動畫電影，相對於它的銷量而言。

看電影和個人口味一樣，沒有絕對的好評，那些說沒有感動到的人，只是因為這部沒有get你的G點，僅此而已。同樣，奧斯卡不入選也好，獲獎也罷，他只是代表那些影評人的看法，而不是你的看法。

《君名》它是我心中的佳作，這就夠了。他人評價好壞，與我無關。

不要把票房當做電影的質量標杆，不是賣得好就是好電影了。

因為你的名字只是符合二次元的審美需求。
這裡我並不是批評，只是就事論事，我個人是覺得你的名字很好看，但是從動畫的角度來說，並不是一個二次元中二世界大比拼。
首先劇本立意就是個狹小的世界觀，一個很小的劇情，一個中二的故事。
再去跟歷屆提名片比較，就會發現，在藝術的立場上來講，這並不能在學術獎項中提名。

個人不成熟的小想法首先：美國奧斯卡獎相較於戛納金棕櫚獎和柏林電影節金熊獎等其他國際知名電影節獎項，它的國際化水平更低，對外來文化的認同度更低。
奧斯卡獎類似於一個美國的電影行業獎，除了特別特別優秀的影片如2003年《千與千尋》藝術與商業的完美結合以外，奧斯卡獎項絕大多數只頒發給美國本土電影偶爾摻雜著英國電影。因為美國的文化認同感除了美國本土就是英國。原因大家應該都懂。
個人推薦戛納，威尼斯電影節的文化包容更廣，這也是為什麼我國導演更願意去把影片拿到歐洲的電影節參展的理由。??

這都是些什麼回答，誠然君名題材受限制，但是口碑在歐美可是很高的，也就是說不存在質量問題，只存在接不接受的問題，那麼接不接受就不是君名的事情了，而是背後發行商的事情，奈何君名的發行商太弱雞了，要是換成GKIDS，不能說輕輕鬆鬆，起碼也是在前期預測裡面可以排的上一個名號的。

高級黑？

不知道是不是最近動漫產業的發展，很多不看動漫的人也開始看動漫，在他們剛剛接觸到就覺得，呀，這個真的是很感人，真的很好看，就我覺得，我看了那麼多動漫以後，你的名字的設定並不能打動我，畫風也並不能打動我，聲優也沒有打動我，所以在我眼裡，真的算不上什麼絕頂出色的動漫，這只是一個唯美的故事，很好，但要說什麼最好，評什麼獎，我覺得還是有點過。

第一：它有提名資格嗎？

不是影片好不好，它要符合提名的要求啊！不是是個電影就能提名，OK？！其他那些人分析什麼啊！

看這個回答：
http://www.zhihu.com/question/20857545/answer/16420995

第二：符合提名資格後，它是否有申報？

人家自己不申報，你急什麼？

我在被《你的名字》我無限刷屏以後，沒有例外的產生了反感。先是一群人在我面前無數次的說太感人了，你一定要去看；然後是社交網路上無數次營銷，《每個人一定會看哭的電影》等等。在我終於抱著欣賞的態度看了這部電影后，我心裡出現了黑人問號臉，what？

你不是在逗我，除了新海誠這個名字之外，所謂的淚點在哪裡，我不懂，真的不懂。

煽情的韓劇劇情，還有老套的日劇跑，雖然沒有毀三觀的劇情，但是我還是不懂為什麼會有如潮的好評。

這大概是我一名二次元少女對新海誠最失望的一次，說實在的，大家失望很多的一部分是因為社交網路的無數次營銷，還有所謂的好評，所以到最後就是大大的失望。

沒有才是正常????

我高考考美術的時候，畫的是一種風格，是老師會喜歡的風格，可以考高分的風格。
然後單招完之後那種樣子的畫我就再也沒畫過了。從那之後我才開始畫我自己。

《你的名字》是一部不錯的電影，但夠不上奧斯卡的評獎標準。

新海誠導演在動畫人物的「表演」方面一直是一個弱項。

隨便看兩張對比：

《千與千尋》這個截圖，不需要旁白，不需要註解，不需要配樂，只需要靠兩個人物的表情和動作的演繹，大概就能知道兩人的目前所處的精神狀態和基本性格。

《你的名字》這個截圖是無法透過這個畫面和場景顯露人物性格的，因為沒有「表演」，或許有，但是沒演好......

另一方面，兩個主人公時空相隔，無法共同面對一些衝突和矛盾，無法發酵。可以說，這個故事結構從根本上堵死了男女主人公相互飆戲的路。

想像一下：同樣是愛情故事，《泰坦尼克號》要是沒有傑克和露絲共同相處的情節？

這電影看了好幾遍，愣是記住了一個挺美挺棒的故事，但可惜沒記住故事裡的人物。

《千與千尋》裡面的千尋，小白龍，無臉男，湯婆婆，巨嬰，河神......已經看了超過十年了，依然歷歷在目，不管好人壞人，就像老朋友一樣......這一比較，差距就出來了。

總而言之，《你的名字》人物塑造不算成功。

憑什麼得獎？？？

之前看網上說的有多好看，看了之後，尼瑪啊！！！！

說好的淚點呢？！

說好的感動呢？！

說好的溫馨呢？！

整個片子告訴人們的是:這都是命！！

我一個淚點這麼低的人，看完全程無感！

前段時間去看《鋼鋸嶺》，幾次淚流滿面！

就算看《乘風破浪》這樣的喜劇，在人物感情處理上，都比《你的名字》要好得多
六一死的那段，觀眾前一秒還因為六一的笨拙笑聲不斷，後一秒就因為六一的死陷入長時間的沉默

而《你的名字》在感情處理上，實在沒能抓住人的淚點啊！一部用宿命論闡釋的作品，尤其是關於愛情題材，是很難讓人產生共鳴的！

當然，這部電影還是值7.5以上的，算得上是一部優秀的作品，因為其中的幾個轉折設計的還不錯！

但絕沒有網上吹的那麼神！

電影不得獎就不是好電影了？

有人曾經對我說過，你看的是電影，奧斯卡評的是除了你看的電影。。。。你要是不把電影拍成奧斯卡風格，怎麼拿奧斯卡獎？

奧斯卡也沒有提名海底總動員2