為何有的美女能擁有自己的風格成為女神，而有的美女只能局限於顏值高？

12-05

多圖預警！
很想問，為什麼有的美女能有自己的獨特風格成為女神，而有的只是純粹的長得好看？
一直以來覺得有的美女要有自己的風格，可能顏沒有另一個女生高，但是加上她鮮明的個性就覺得她更加有魅力，這種美人才能稱之為女神。你們覺得呢？
還是說這還是個看臉的世界=_=長得好看比什麼都重要？（反正一眾網紅整出的流水線我看著的確漂亮但是審美疲勞了…）
記得以前身邊有個女生被誇獎說是氣質美女後來她很不高興的跟我說她覺得氣質美女都是那種長相併不出眾的

下面舉幾個例子唄我心中有自己風格的美的女神5個和只是漂亮缺少風格的美女1個。
不喜勿噴，歡迎補充～

1，艾瑪沃特森

學歷啥的就不說了太厲害(☆_☆)
長相沒的說，也很有個性～還為女權主義演講，反正無所不能的感覺！

2，劉雯

健康大氣的超模（不過男生好像喜歡更有女人味的小女生對不對:-I）

3，朱珠

典型東方美～重要的是她太有自己的思想。聰明有主見，有國際范。

4,秀智

很自然鄰家～不是那種整的蛇精臉風格。

5，四葉草

（我猜我把她放上來會被很多人笑和噴對不對+_+）首先她化了妝的確很美對不對你不得不承認對嘛！
其次，雖然她不是很有名，不過她很小的時候就有自己的人生目標。雖然她經常被罵，不過內心超級強大。也很好的詮釋了甜美的風格不是嘛～
-------------------------------------------------
接下來是覺得美的沒特色的美女
1，周揚青

整的真的好成功，的確漂亮，但是好沒特色。

---------------------------------------
在批評來之前先聽我說下
第一樓主審美智商都有待提高提這個問題也是想提高下～
還有想知道大家怎麼看待女神的標準的～比如自己的風格比如個性比如才智氣質等等等等…
第三就是很好奇，為什麼有的美女可以找到自己的風格晉陞女神，而有的美女只能局限於顏值？
---------------------------------------
真的很感謝大家認真的回答，受益匪淺！(☆_☆) 看到了很多超出期待的答案，也很高興找到很多有相似看法觀點的小夥伴么么噠！再次感謝！

另外就是…一些找碴或莫名其妙的評論本來一衝動我還真在那兒較真的回復後來想想還是自己太玻璃心了沒辦法讓每個人都理解我的觀點和問題我的確只是單純的問這個問題，也不會再浪費時間跟別人爭執什麼啦

謝謝你們的解答^3^

謝邀。題目是好題目，但是今天比較懶.....我就說幾個點省略圖片和推理過程吧～

1.顏值高是標準美，鼓額頭高眉骨深眼窩歐式雙眼皮大眼睛短高鼻子小卻飽滿的嘴唇小臉大五官臉型V到死——有人天然長這樣她叫佟麗婭，有人後天長這樣她叫AB。簡而言之，雖然每個時代有每個時代的審美模板，但一般凡人論顏值，就是一筆一划地對比你跟這個模板的差距。最終就出來了一堆讓人臉盲的產物。

2.先不講女神，先講講字母小姐為何做了明星反而沒有做嫩模的時候美。因為嫩模美就可以了，明星需要有特色，她的牙齒和嘴唇是最有特色的，所以現在任憑嘴反彈回去。你有缺點，你才有個性，才不是模板，你有缺點，你才有煙火氣，你才有親和力，你才能擴大粉絲圈。

3.女神這詞已經用濫，但私以為的女神有三種：

一種是不是順應審美潮流，而是開創審美潮流的——范冰冰和字母就贏在這點，她們在開創一種模板臉的同時，自身保留特色，因此比無數跟風者高一層級，在有些人看來，這就是女神了。

另一種管你三七二十一什麼鬼標準，人家就是美。這類以大臉的俞飛鴻等在比對模板美的過程中有明顯短板但是依然美到爆表的人為代表。當然，對於腦袋裡面模板比較頑固的人來說，這些人美的很有爭議。

再有一種是以氣質碾壓外貌硬體的。就明星而論，所謂的氣質更多的是場景記憶。這類代表是張曼玉和赫本，她的每一個電影角色，都在故事裡通過角色展現了不同側面的女性美，最終在觀者心中，把她角色故事中的美與她本人凝聚在了一起，因此可以不拼硬體拼軟體獲得女神殿堂的一席之地。

女神之上，私以為尚有殿堂級的女神，上述三種，每種其實還是佔一點便宜的，若硬體軟體都毫無挑剔，輔以一流的氣質，美的基本上可以說毫無爭議，伊麗莎白泰勒算是一個。

4.無論哪一種女神，都不會是僅僅追隨一個時代的模板美，而有她們獨特的風格，而且她們敢於在一定程度上脫離模板美，因此她們又有那種「我就是美的，而不是我因為符合什麼標準才是美的」的自信。她們的風格可以來自於硬體（先天長相），也可以來自於軟體（氣質形象），但她們肯定不會是千人一面的。

5.不過少女啊，凡人不可一步登仙，缺點也要在可容忍的範圍內才算特點，與其在一堆「雖然她們到底誰比誰美我懶得排但反正看照片應該都比我美」的人中間糾結她們的排位，不如把注意力先放回自己吧——具體來說，可以從先關注我的專欄做起(?￣? ?? ￣??)～http://zhuanlan.zhihu.com/jennyyy/20011591

--END--

以前讀紅樓的時候，曾經讀到這麼一句評論，「紅樓的女子大多是不完美的，林有病態、寶釵偏胖、襲人臉長、鴛鴦雀斑。。。」，缺點成就美女，微瑕成就美玉，我覺得很妙。

我最愛的孔太陽。
看到這個問題時、我腦海中想起的就是太陽。就像她這張相片一樣散發了陽光、讓人感覺得很舒服很溫柔。

她並沒有讓人驚艷的長相。有著一張肉肉的包子臉。有點小塌的鼻子。但這些小缺點卻變成她獨特的一部分。不知不覺中會讓人越來越喜歡她、慢慢的滲透。

慢慢的發現她的閃光點、原來一個人可以這樣的美好。

帥氣的瞬間。和桿桿的身材。

爽朗的笑容。

拍戲時認真的樣子

身上的小細節。

很喜歡的太陽、雖然顏值不高、但卻滿滿的魅力、溫暖的笑容、獨特的穿衣風格。超贊演技。獨立又自信的樣子。每個瞬間都感染著我。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到這個答案有人認同點贊我很開心。

評論里有盆友說太陽丑、我並不是誰的腦殘粉。

不過看到這個問題的時候、想起了太陽某些吸引人的特質。

一個人可以不美、但她可以有自信、坦然。溫暖的笑容。對待工作、生活平和認真態度。

有自己一套的穿衣風格、走出來時候給人感覺落落大方。

身上小細節是一個女生對自身愛護的體現、很精緻的生活態度、也愛自己。

不管她是誰、我喜歡這個美好的人。

其實樓主在提問中就已經給出了答案了。

那就是有自己獨特的風格，其實就是堅持一些個人特色，這些特色可能是好的，也可能是不好的，有可能是真的，但也有可能是假的，最重要的是保持個人特色，和其他人區別開來。

關於女神的判斷也是蠻主觀的，不存在一個所有人都認可的普遍標準，甚至連貌美都不是。

比如說安妮海瑟薇，她是很多中國人眼中的女神，漂亮，聰明，優雅還發表了支持同性戀的演講，也算有性格了吧，但是在美國，有很大一部分人都恨死她了，認為她虛假，所有的一切都是裝出來的。與安妮海瑟薇相反的是詹妮弗勞倫斯，中國人看來這就是一個的美國大妞，還鬧艷照，哪配得上女神稱號，可是美國人愛死她了，認為她為人性情真實。所以不管你愛還是恨，你都必須承認她們有個人特色，儘管大家對這個特色到底是什麼看法可以不一致。

再說相貌的問題，比如劉玉玲是很多美國人眼中的女神，但是很多中國人就是覺得她長的不好看，再比如吳珊卓，長得跟林永健似的，但是還是有很多美國人覺得她美。這兩個例子都涉及到東西方的審美差異，或許不是特別有說服力，我我再舉一個例子，比如桑塔格，不管是東方還是西方的標準，她都不算一個美女，但是她的氣質，她的學識，她的所作所為以及她那幾張流傳很廣的極具個人特色的肖像都樹立了她紐約知識分子女神的形象。

有特色不一定會被捧為女神，但是沒特色卻是難以給人留下印象的。所謂八仙過海各顯神通，八個人的相貌、穿著、性格、本領各不相同人們才能記住他們每一個人，假如他們他們都努力削掉自己身上的個人特色，那也就不可能有八仙的故事流傳，他們頂多只能混在抓孫猴子的十萬天兵裡面，話說你知道任何一個抓孫猴子的天兵嗎？

再回到美女這個問題上來，其實我們生活在一個越來越趨同的時代，其實何難找出兩個各方面完全不一樣的人，但是也找不出兩個完全一樣的人。這個時候我們看到的美女常常是通過社交網路圖片，於是我們看到這樣一個群體，女孩子長的都還不錯，他們都喜歡穿當季最流行的服飾，化同一種風格的妝，從同一個角度拍照，擺同樣的姿勢，用同樣的軟體修圖。除此之外，她們幾乎看的都是同樣的綜藝節目，去星巴克乾的是同樣的事，看的是同樣的熱門電影，轉發的是同樣的雞湯段子，說的是同樣的網路流行語，關注同樣的熱點事件，這一切都在有意無意的消滅個人特色，而我們對於多數關係不是特別親密的人，我們對他們的了解也不外乎他的相貌穿著言行。

如果用花瓶做比喻的話，這些美女其實都是從同一條流水線上生產出來的，有太多和你一樣的花瓶，你憑什麼高別人一頭成為女神。而我們所謂的女神可能也是用相同的工藝製作出來的，但她至少花紋和別的花瓶不一樣吧，這樣才可能脫穎而出。

也沒啥，就是美術素養的區別。除了天生就該當繆斯的，特異五官構成了獨特美學的一部分，大部分美女，也還是在常規漂亮五官的基礎上，通過試錯找到能夠兼容基礎五官、個人氣質和審美傾向的造型方式。

小松菜奈和水原希子還蠻有可對比性的。水原的獨特美術感是天生五官帶來的——沒得說，只要這個世界上，基礎線條還存在性格，那麼光靠五官就能夠表達氣質。臉會長，草包也能內秀。但是小松菜奈和水原不一樣，雖然她們乍一看都很有特色。我第一眼看到她，喔唷，這個姑娘純粹就是在玩造型，她實在是太普通的一個美女，沒有厭世眼，不可能紅。

人類社會的範疇里討論，美是一種需要不懈手動維持的低熵活動，對於小松菜奈來講，她維持的努力要更大一些，她需要髮型妝面表情甚至燈光攝影共同協作才能達到那個可以稱作獨特美學的點，而水原，或許只要把自拍調一下對比度。

不論是人工還是天工，不論是腦子還是臉，孜孜以求或不求，都是為了倆字：美感。

美感是可以拆解的，把玩一些基本構成——髮型匹配臉型，立體構成；妝面，眉毛眼線唇角，平面構成；粉底唇色發色眼影，色彩構成；膚質膚色，屬於生物的原始訴求；如果商業化，女明星要考慮市場類型、大眾心理，那糊弄就大了。

鑒於太久沒看到女演員了，德藝都不考慮。現在的女明星，要義就在於凌人。所有的壓制都是美學壓制，女明星玩內涵不是自找沒趣，是自我毀滅，會被人judge到死。女明星的成功就是被剪進群像的成功。觀眾的視線往娛樂圈覷，圍觀的就是先天基因優勢和後天審美壓制。陳漫要從幕後走到台前其實很吃虧，因為沒有第二個陳漫用這樣的審美力像捧范冰冰一樣去捧她。孫郡永遠不擔心沒飯吃，因為他能夠提供給明星們的，是將他們從此岸的肉身度化成彼岸的神像的無上榮光。美感啊，美感，喬布斯和木心其實是一類人，他們追求的是一種從此處閑閑一擲，針尖對針尖擊中宇宙中心那根懸針的精準感——精準美感，所以他們涉獵廣泛因為真正的美感本就不拘手段。

街拍紅毯當然是不可信的，真正能看出她們真實美學水平的，可能只剩下自拍了。。。

天后的江湖地位來的不是沒有道理的。反觀……從妝容磕磣到濾鏡，居然還有人吃這套。。。。

這他媽，行業這麼多造型燈光化妝從業人員鑽研多年用技術和審美力打造的虛假繁榮被一場直播燒到不存在，這個時代也許不復有一顧傾人城再顧傾人國的神話。本來覺得真不怎麼樣，現在可能連一本《我們這一代》的群像都攢不出來了，後來想想也還好，還汝本來面目，方才真實可親。

再說要控制不住開始臧否人物了，不說了。粉絲不用來吵，我就是元太祖胡逼咧咧。

哪有什麼女神不女神，只是她的個性你喜不喜歡而已，她的風格你不喜歡，在你看來就好像她只有顏值高…………

私以為，女神與美女的區別在氣韻，
氣韻這個東西在於
幼時教養
少年時的教育
以及成年後的經歷，
同樣的容顏所經歷的不同，似乎停留在臉上的故事便不太一樣，
湯唯其實糾結其相貌來說，並非嚴格意義上的美女，但是拍完色戒，在英國待過並不易得幾年後，整個人的氣韻都不一樣了

這是這是湯唯姐姐之前的照片。那麼看看現在的

我眼中的女神並不局限於錐子臉大眼睛白嫩皮膚而是真正具有風情的女子
例如

之之關之琳個人認為她臉型與身材並非堪稱完美甚至臉有點大但撇開人品不談看過的她演的劇完全被她的一顰一笑所打動風情萬種過目不忘
再例如

林妹妹陳曉旭初看陳的外貌並非出眾甚至當初紅樓選角的時候導演選中的並非是讓陳曉旭出演林妹妹而是另一個角色她卻回「我就是林妹妹我只演林黛玉」果然曉旭去世後世間再無林妹妹感覺陳曉旭就是上帝派來告訴我們林妹妹長什麼樣的人知道了她就離開了

袁詠儀靚靚當初看到靚靚時確實是覺得她一點也不好看但她在扮演林子穎時的短髮給我印象最深大抵是8、90年代港台美女實在是太多太多了所以當時並不認為她有多女神但直到現在美人們都已遲暮我再也看不到那時的任何一個女星仍能像現在的靚靚一樣充滿靈氣另：她老公真的超級帥啊張智霖是我從小的男神！！！自從三年級時看到他演的陸小鳳再看到《勝者為王》完全就是理想型啊|(￣3￣)|

那些虛有其表的女星實在是記不起名字長相了(╥﹏╥) 就這樣吧真正的美人是在歷經歲月洗禮後依然風情萬種你可以臉大小眼睛五短身材但不能沒有特色不能讓人看一眼就忘記我喜歡的女神都已垂垂老矣但依然無法減輕對她們的喜愛

拋開閱歷沉澱的風情味道，純外貌來講，其實真正傾城傾國的氣質都要有些陰陽並存的中性平衡
范冰冰面孔妝容精緻到了極點，就要作些漢子姿態，讓自己儀態越糙越好

和AB同台，AB的頷首收腹難道範端不住？就襯的北鼻活像禮儀小姐大美女，就是要一切精心設計的姿態都以最隨意的方式展現出來，旁觀者看了只覺得維納斯從貝殼裡出來就這種風貌

我覺得吧，這個問題得分情況討論

A. 普通年輕姑娘
像是二十三十多歲的年輕姑娘們，胚子不會差太多，但是有些姑娘雖然沒有傳統意義上的美女特徵（大眼睛 V字臉大胸長腿）而成為美女，有這麼幾個原因：

1. 化妝穿衣打扮
畢竟這是個看臉的世界。每天多花15分鐘在化妝上，把自己淡淡地眉毛畫得有形一些，把自己的由於學習而熬出來的黑眼圈用遮瑕膏遮掉，心情好的話再畫個眼線什麼的。這些小小的面子上的功夫，不僅把年輕姑娘們的缺陷遮去了，而且使他們自信了很多。
當然啦，大前提是這個妝得好看，其次是姑娘本人得適應這個妝（像我，每次一用唇彩口紅之類的，就覺得嘴唇上有一層東西，就不會說話不會笑，讓我更加沒自信了。True story ╭(╯^╰)╮）

其次是穿衣打扮。這個真的不好說，畢竟每個人有每個人的style。但是縱觀「女神」們，大都不是把自己打扮成黑色搖滾朋克風的；她們大多穿的比較淑女一些，自然一些，衣服中高端，但也有自己的風格，懂得根據自己的性格身材挑選最適合自己的style。相反，大家生活中應該總能看到個把有美人底子的姑娘，但是一身某寶style，或者地攤貨style。

2. 畢業學校
我覺得這個還是挺重要的。雖然名校不能給一個人生命的全部，但是名校會很好的影響到個人的思想境界，談吐以及學識。（答主認識的常春藤畢業的女孩們不多也不方便po她們信息，就舉兩個明星例子）

Emma Watson, 在大家眼中從小美女進化成大美女，但是她沒有讓自己僅僅局限於「美女」的戲路，她去了Brown，在那裡學習了English Literature （相信我，這個專業外國人都覺得很難讀下來）。我相信，她的He for She運動和她在Brown所收到的教育也有一定的關係。
現在，Emma不再是僅僅大家口中的「美女」了，而是個有智慧有思想的畢業於常春藤的Emma。

Felicity Jones。大家可能不是很知道，Theory of Everything女主，扮演霍金妻子。她畢業於牛靜。也是個美女呀。但是大家有沒有覺得她身上有股同齡人都沒有的典雅的氣質？而自古以來，牛津大學給人的印象就是一種傳統、古典、優雅的感覺。

怎麼說捏，不能說名校畢業的女孩一定能成為「女神」，但是一個20歲左右的女孩能進入名校本身就不是一件很容易的事情，給了她一個更高的起點，名校給人的隱形資產——談吐、思想、氣質——會很大程度上影響一個女孩。
（當然啦，這些隱形資產通過其他途徑也能獲得，比如閱讀之類的；名校畢業的渣渣也有很多。）

3. 性格
愛笑的女孩子不會太差。這點大家都知道吧~
直接舉個例子吧，我有個同學A，168cm 50kg 大大的眼睛小小的瓜子臉細細長長的四肢，家境也不錯。但是呢但是呢，每次一遇上人就開始抱怨，大事小事都抱怨（大多數小事）。作為朋友，我願意聽她訴說為她提點主意之類的。但是，誰願意整天和負能量慢慢的人在一起呢？
後來我和同學B偶然談起過她，第一句評價是「她瘦瘦的、挺好看的」（一般還是別不說別人壞話為好）。之後的之後，同學B小心翼翼地問我，她「是不是負能量比較重的人」的時候，我們就相識笑笑。

B. 明星

明星們大多都是光鮮艷麗的出現在大眾眼中，都是笑的美美的。但是為什麼有些就是「看臉型」的「女神」，有些不是捏？私以為有以下幾點原因。

1. 畢業學校
除了我剛剛說的談吐思想氣質那幾點，在名校里明星們學到的知識，都是能很大程度上幫助他們理解劇本的。這裡舉個Natalie Potman的例子。

Natalie Potman和她的黑天鵝大家都知道，她畢業於Harvard University, major in psychology。導演為什麼不選其他上萬個年輕漂亮的專業芭蕾舞演員而選擇她捏？因為黑天鵝需要展現的是一個芭蕾舞者從終日惶惶不安的終日壓抑自己的女孩轉化成一個能展現巨大能量無限魅力seduce觀眾的 Swan Queen，而Natalie她是哈佛心理學出身，有這個能力去理解到故事主角心理的複雜性，也有那份刻苦的精神去努力詮釋好這個角色。

White Swan，一開始的Nina就一個單純的乾淨的delicate girl，這時候雖然非常非常努力，但是一直跳不出讓導演滿意的black swan。

Black Swan or Swan Queen，這時候的Nina可以隨意在white swan和black swan之間轉化。當她成為black swan的時候，她感覺自己胳膊上長出了黑色的強壯的羽翼，她直接用舞姿成功seduce導演、舞台下的觀眾和熒屏前的我們。

這麼複雜的演技要求，來來回回兩個不同人格直接的轉化，臉部表情和舞姿的體現，大概也只有Natalie Portman能詮釋出來了吧~

2. Outside your comfort zone
如果一個明星永遠守著「顏值女神」的頭銜，別人永遠不會以非「顏值女神」的眼光看待她的。
再舉個例子，好萊塢四小花旦，Kristen Stewart, Blake Lively, Emma Roberts, Amanda Seyfried (從左到右) 這裡我想說說 Amanda Seyfried

Amanda Seyfried是Mama Mia出來的美女，160cm, 雪白的皮膚，一頭天然的金色長髮，精靈一般的大眼睛，高高的顴骨尖尖的下巴。她剛剛出道的時候也是都是接一些青春偶像片子（換而言之，需要美美的女主的片子），比如Dear John《分手信》、Letter to Juliet《寫給茱莉亞的信》之類的

但是呢，她再一次採訪中說，她不想拘泥於這樣的戲路，她想要突破。之後她就去Les Miserable中演Cosette學唱歌劇，還去演了妓女小三同性戀甚至porn star。

我想以後導演想到她的時候，不會再覺得她單單是個年輕漂亮的金髮美女了吧~

相似的，Emma Watson也為了打破自己乖乖女的形象剪了一頭短髮，以及出演了兩本叛逆女的電影（The Perks of Being an Wallflower, The Bling Ring）, Natalie Potman也剃過光頭，這些都是她們打破自己「顏值美女」的努力。相反，Angelababy一直美美的樣子，美美的出現在大眾眼前，美美的區扮演美美的角色，她怎麼讓你覺得有她有自己的風格呢？！

3. 個人形象的特點
是每個人的缺點讓他自己發光。繼續舉例子，三個國際超模，劉雯，雎曉雯，和何穗。

劉雯

雎曉雯

何穗

根據大眾對顏值的標準，劉雯和雎曉雯真心是不好看，標準的單眼皮，還乾瘦乾瘦的。但是為什麼很多很多人很多很多國際大牌設計師攝影師喜歡劉雯和雎曉雯捏？因為她們有她們的特色。

首先她們不會因為自己眼睛小不敢見人或者割個雙眼皮，她們不視這個別人眼中的缺點為缺點，她們愛自己每一處，她們對自己很自信，她們敢於發揮張揚自己的長處。劉雯每個神態每個動作流露著她的知性優雅，而雎曉雯就是個古靈精怪的女孩，整天和其他國家超模們辦鬼臉。

相反，何穗是一個傳統的大美女、大眼、濃眉、雪白的皮膚，還是Victoria Secret模特，但是她就是不討時尚大師的喜歡。我想有一方面就是因為她太完美了，太沒有缺點了。而且她拘泥於她的完美，她不去創業（like Blake Lively和她的preserve）她不去讀書（超模Karlie Kloss最近剛覺得去NYU讀書），她不去做一些能讓她special的事情，這怎麼讓她脫出這個「靠顏值成為女神」的頭銜呢。

女神的話，明星我是不關注的，雖然高圓圓湯唯什麼的確實很漂亮很氣質，但那都離我太遠了。
我認識一位女人，她性格有點漢子，但偏偏就是有女神的氣質，可以把那些衣服首飾名牌包包都駕馭的很好。
這個人，她因為家庭原因，學歷不高，但我每次和她窩在沙發上，她都在閱讀中外名著，用以充實自己的腦袋。
她十九歲時以空姐身份早早踏上社會，後又自己創業，代替鰥居父親和不盡責任的繼母養育小她十歲的妹妹。
她用自己的堅持和信仰，為家人創造美好的生活，把成績不良的妹妹送進名校，畢業後妹妹創業失敗，沒有工作，她還要出錢買房買車，給她出嫁妝，終於讓妹妹有了好的歸宿。
她的丈夫婚後不思進取，沉迷賭博，她毅然提出離婚，帶著不滿兩歲的女兒買了一套大房子，將父親和新的繼母接來同住，負責全家的飲食起居花銷用度，毫無怨言。

（小插曲：我的上司曾經見過她一次，從此念念不忘，常讓我喊她來公司吃飯- - 這件事兒就不提了，她是不會來的呵呵呵呵。。。。）

我們這裡是三線小城，她的名氣早已在各種「上層人士」中傳開，都說她是這裡數一數二的美人。我曾旁敲側擊的問她，難道她不會被臭男人佔便宜嗎？意思就是想問問她有沒有為了地位金錢出賣自己……（忽然覺得我思想好骯髒啊）
她說：我交往的男人，都是我真正愛過的，我絕不會為了除了愛情之外的任何東西而獻身。
多麼純真又多麼耿直的人啊！

她的眼睛非常非常好看，不是很大，但很明亮，跟她對視你能看出她滿眼溫柔的笑意，明亮嫵媚溫柔的像一泓泉水，似乎要把人吸進去了（身為女人我都把持不住哎……╮(╯▽╰)╭）
她非常，非常的會搭配衣服，這應該是審美天賦吧，小時候她還經常抓著我要給我化妝0.0（特地說下，我不是她妹妹喔）
她在家會很隨意，回到家進了卧室就是脫光光哈哈哈~~~她的身材比例真的不好，五五身材啊。。皮膚也不白，胸也不大，但是怎麼穿衣服都顯得胸大腿長還顯瘦-。- 這絕對是世界未解之謎。。

好想放幾張照片，但是還是算了，這種美人還是留著自己欣賞吧。話說，她已經奔四了，不過還頂著一張25歲的臉。。雖然那氣質談吐都比25歲成熟很多~~就是有一種讓人看了心曠神怡但是怎麼都猜不透的神秘感呢~~~

我們來看看艾瑪沃森做了什麼：作為一個女權主義者，她對於別人對她」anti man(反男性)，過於強勢，不夠溫柔」的評價都置之不理。在和哈利王子傳出緋聞後也不卑不亢的回應，言語間充滿了自信。

其他幾位女神，不甚了解，但總而言之，女神，是有自己靈魂的人。

不整容，因為對自己的外貌有足夠的信心，更因為自己的內心已經足夠美麗。
不脆弱，當別人嫉妒你的美麗，用緋聞和惡語貶低你時，你勇敢的應對。
有作為，不僅在乎自己的事業與美貌，關心他人甚至造福人類。
最重要的是，不會對著有錢的人傻傻的喊老公。

以上。

美而不自知做好自己便成女神，稍有姿色於是只把漂亮作為第一要務，最多就是顏值高。

跟樓主看法一樣，但發現很少有人主動喜歡大雯的，握個爪先。我覺得很多男的不喜歡這種的，反而更喜歡甜美的，原因在於，普通男人根本無法駕馭上面那幾個，就說大雯，個人覺得也就範迪塞爾那種才能hold住了。我們都知道，羅茜那種的，也只能傑森斯坦森能hold住，普通男人看她一眼就沒勇氣了。我室友曾說過，她hold不住的類型她就不喜歡。應該男人跟女人差不多的。哎呀呀，跑題了～本來只想表示下贊同你的看法的

我覺得這完全是智者見智的問題！你選的那些所謂女神和美女，只能代表你的看法。就我看來，都不是我心目中的女神
林青霞，氣質大氣無人出其右
王祖賢，妖媚狐魅無人可比肩
高圓圓，氣質清新如綠茶，五官無可挑剔
阿佳妮，目光可以震碎攝影機
凱瑟琳澤塔，上揚的嘴角烏黑的頭髮我願拜倒在她的高跟鞋下。
不一一舉例，女神在我心中，一定要是不俗、大氣、身段、臉蛋、都極致的美女。

真正的美人，
絕不多見，
單憑照片也看不出，
因為人是立體的，
必須要相處過，
才看得出除皮相外的東西。
氣質也很重要，
多少美女成不了美人，
皆因其空有外表。

所以擁有自己獨特氣質風格的我們稱之為美人，
而內心內在空無一物光有皮囊的我們只會稱為美女。
一個女人面子再漂亮沒有合適的里子撐起來照樣還是會舊會老被遺忘拋棄，
都不過是時間問題。

皮囊是一時的，會老會皺，看多了膩了就忘了，
但氣質卻會隨著時間沉澱而慢慢醞釀發酵變得更加馥郁迷人。

半夜答，
若有不妥之處白天修改。

獨特決定是否女神。多圖預警～～
這個問題其實跟以前的另一個問題很像，是「什麼樣的美女才能稱為大美女？」，成為女神大多分為三種類型：
1、長得太美了
這種類型的其實很少，美到令人窒息還是挺難的。像甄氏，能迷倒曹操一家三父子，讓曹植寫出洛神賦，實在是太少了。

青霞姐姐，美得人神共憤

瑪莉蓮夢露，也是一代佳人，據說她的臉完全符合馬夸特面具

阮玲玉，民國四大女神之一
這樣的美太過難得，而且先天因素太重，只佔了女神的一小部分
2、氣質獨特
女神大部分都屬於這一部分啦，原本長得就美，又超有氣質，題主的那幾個大致也可以歸為此類。

知乎女神高圓圓，氣質上戰勝了大部分

和她長得差不多美的女星我最喜歡的超模，coco Rocha，獨一無二的憂鬱氣質和鬼馬的姿勢，是我的女神。大部分超模成為女神也是因為她們獨特的氣質，而不是臉。

天仙姐姐，仙女氣，東方美

河智苑，演技派，硬朗風
這一種還是很有可能後天彌補的，提升氣質的答案知乎里很多。
3、你愛的
愛讓一個人變成另一個人眼裡的女神
我媽就是我的女神
—————————————分割線
所以前五個當然是題主女神啦，最後那個又不美絕人寰，在題主眼裡又沒氣質，題主更不愛她，當然不是女神。
嗯，寫完發現@Jennyyy簡妮醬的和我有異曲同工之妙，超愛她的乾貨回答和專欄
嗯，大家都努力做個獨特的人吧

從外貌上來說，顏值高的不一定是女神，女神還得有氣質這個東西。什麼是氣質呢，氣質跟她從小在哪裡長大、讀什麼書、做什麼事是分不開的。
說一下我的女神，韓國演員孔曉振。

孔布利的五官絕對不是韓國標準的美女吧。。可是看起來就是很舒服呀，笑的時候太陽都出來了，有沒有！好吧。。是如沐春風（≧?≦）
布利從小在美國長大，後來回到韓國，以模特出道（母胎大長腿。。）。她私底下愛好手工，什麼陶藝插花織毛衣樣樣都會，還經常請朋友來家裡玩；養了兩條狗，一隻叫toto一隻叫mimi；她還特別環保，寫過一本書，是講她自己的環保理念。她的衣服一件會穿好幾年，經常是在幾年前的劇裡面看見她穿，私下和朋友聚會又看見了同樣的一件；每周都要有一定的時間坐地鐵；特別喜歡大自然喜歡旅遊，經常和朋友野炊郊遊啊什麼的。跟她合作過的男演員無一不是韓國的一線男明星，每一部劇的口碑都在那，沒有接過所謂的爛片。去年拍完《沒關係》之後，還挑戰了一部話劇《教導rita》。然後今年五月有一部新劇《producer》男主金秀賢。她在劇裡面穿過的衣服，用過的化妝品，經常會被買斷貨。她對衣服搭配時尚感簡直是天生的，穿衣服從來不會出錯！

對於我來說，這樣一個率性自然、不隨波逐流、活得瀟洒的人就是我的女神，哪怕她不是V臉大眼高鼻樑。關鍵是我布利顏值並不低好嗎！！說她像小瀋陽老婆的，你別走ヽ(￣д￣;)ノ

真正的美女是內在與外在的結合、內在讀的書多了、容貌自然會改變。

居然沒放我女神赫本的圖，差評